民法

ここから結論まで一気です。2）本件議会内発言及び本各投稿の国賠法上の達法性ア本件議会内発言について普通地方公共団体の長が、議会における答弁や発言において、どのような形でこれを行うかについて普通地方公共団体の長の政治的判断を含む一定の裁量が存在する普通地方公共団体の長の議会における答弁や発言について国賠法1条1項にいう違法があるという条件•発言の動機、目的、内容及び発言態様等を考慮し、•普通地方公共団体の長としての政治的判断を含む一定の裁量を逸脱したといえることが必要これを

誰にも負けない突き抜けた記憶をしたいのなら、マメになること集中することこの２つはマストです。どれだけマメかというと何をしている際も思い出すほど意識を持つことそのためには、感情も、情景も、何もかも使えるものは全て使う意識恥ずかしさや、悔しさや、情けなさなど気にすることなくただ純粋に前に進むことだけを見る決意これらを言葉だけではなく体現できる行動力をもつこと突き抜けた記憶を一度でも手にできれば次もできる！最初の一度目が大変で、とても大事。

こんばんは今日は帰りに食べたいものを買いまくりしてしまった土日に体重増えちゃうかな？点数はいつまでたっても増えませんけど前回90/100↓今回94/100うーん、散歩ないですね〜ここはもうそろそろ100/100が欲しいところですこのあとは民法3回目のテキスト読み込みその後に不登法1回目の講義視聴そのあたりでオリンピックの開会式始まるかしらね今夜は夜通し頑張ろう

今日も自分なりに頑張った行政書士試験ベンキョ今日はね、まずはLECの直前予想模試問題集に初めてtryしました今日は第一回です結果はこんな感じ基礎法学1/2憲法2/5行政法18/19民法5/9商法会社法2/5多肢選択11/12基礎知識6/1440字記述問題一応書けたけど、1問だけですが＋10点取れるかな？みたいな出来でした得点は、158点まだまだ合格点には遠いよ(T.T)あとは今日もstudyingで講義視聴

いつもblog読んでいただいたり、いいね！！ありがとうございますとても感謝しています。さて、到達度確認模試最後の感想になります。憲法、行政法は勉強の成果がでて…今回の模試に限れば良くできていましたでも、前回も書いたのですが…記述のひどさ！！もう…ホラーでした横溝先生がblogに書かれていた問44はまんまと特許と書いてしまいました問題を慌てて読んじゃダメ典型のような奴です😰今回は最初から普通に解いてみました。記述以外は…！！時間がかかってしまい（民法

（※法令解釈は、法規的解釈と学理的解釈に大別される。学理的解釈には、文理解釈、論理解釈、目的論的解釈がある。）以下、学理的解釈のひとつ、目的論的解釈の４つのポイントを書く。１（立法者意思の探究）法令解釈の妥当性に説得力があるのは立法者の意思である。そのため、法令制定当時の立法者の主観的意思を探り、仮に立法者がその問題を検討したとするならば、立法者がこのように考えていたであろうと合理的に推論する。２（立法の目的・趣旨の確認）法令解釈の妥当性の重要な根拠となるのは、立法の目的と趣旨

（※法令解釈は、法規的解釈と学理的解釈に大別される。学理的解釈には、文理解釈、論理解釈、目的論的解釈がある。）目的論的解釈とは、立法の目的・趣旨、他の諸法令との関係、社会的背景など諸般の事情を基礎として法令を解釈する方法の総称である。文理解釈や論理解釈によって妥当な結論を見出し得ないときに用いられる解釈方法である。目的論的解釈は、最も妥当な結論を導き出すことに主眼を置き、法秩序全体を念頭に、法的安定性を図りながら、あらゆる方面から観察した上、いかにして具体的に妥当な結論を得るかを

（1）合法的な婚約年齢は何歳ですか？台湾の民法では、以前は男性の婚約（訂婚）年齢を17歳、女性を15歳と定めていました。しかし、時代の進歩と性別平等への意識向上に伴い、2020年末に立法院で男女の婚約年齢を17歳に統一することが三読で可決され、2023年1月1日に正式に施行されました。（2）婚約を破棄することは違法ですか？婚約が法的効力を持つかどうかはよくある疑問です。実際、法律上、結婚と婚約は扱いが異なります：結婚は登記が必要ですが、婚約には登記の必要がありません。婚約が必ずしも結婚につ

こんにちは。社労士試験まで、あと１ヶ月。現状をお話すると、、、科目によっては、試験を受けれるレベルには、ないかな。ただ、まだ１ヶ月ある訳で、最後まで粘ってみようかと。やはり、メリハリかな。どうしても完璧にって気持ちが大きくなる訳で、問題を解いているとこれはわからんってのが出てくる。それで、凹む訳で、、、これはわからん＝１科目分全部って訳ではない訳だから、、、１問のために時間を無駄に割くことのないように、あと１ヶ月識別してやるかな。いつも

重要事項の暗記宅建業法35条の重要事項説明の内容を暗記し始めました。売買交換、建物賃貸借、宅地賃貸借の3種類に加え、38項目(独自の個数)を覚えなければいけないようです。※法令上の制限は省いています。YouTuberの紹介している語呂合わせを使おうと思ったけど、あんまりしっくりこず…。大学受験時代を思い返せば、世界史の年号を紀元前~1900年まで暗記するのに一切語呂合わせを使わずゴリ押しで覚えていたことを思い出しました。自分の勉強方法に語呂合わせは向いていない！！ということで、「2

区分所有法標準管理規約民法適正化法一通り学習した7月終わるまでに建築基準法を終わらせて8月から2024年予想問題集取り込みつつ今迄の勉強も並行していく

短期合格の秘密はここにあり皆さん、こんにちは。森Tです。では、本日も「森T問」＂民法＂気合い入れていってみましょう！【問題】（民法）制限行為能力を理由に取り消すことができる債務を保証した者は、保証契約締結時にその取消しの原因を知っていたときは、主たる債務の不履行の場合又はその債務の取消しの場合においてこれと同一の目的を有する独立の債務を負担したものと推定される。さあ、「〇」か「✕」かどっち？チクタ

ここでは勉強をしない。この時間は勉強しない。一種の縛りプレイですね。そんなプレイをせずに、いつでも勉強をしていきましょう。そもそも、11月10日までの受験期間という縛りがあるのですから、それ以上の縛りは不要！やれる時にやる！限界と思ったらやめるまた、できるならやるこれの繰り返しで、あなたの限界は伸ばすことができます。今までの、勉強時間や記憶量、早さで気付いているでしょ。まだまだ、限界は伸ばすことができます。どんどん勉強して

パリオリンピックが開幕し日本チームは男子サッカーで始まり快勝のスタートとなった。開会式前ではあるがだんだんと盛り上がってきた感じだ。そんな中、女子体操選手の大会直前辞退が話題となっている。合宿期間中などに20歳未満でありながら喫煙・飲酒をしたことが発覚してだが辞退させたことは厳しすぎるとか当然だとか意見が二分している。むつかしいところであるが今のコンプライアンス重視の下やむを得ない対応であると思う。全く観点は違うが今回の件で19歳女子選手を未成

明日は金曜日やっと週末が来た今の地区は何故かお宅訪問少なく施設と病院だったので楽だった来月は自宅訪問が多い地区疲れるかな？ここに明日やりたい事書いとこ不登法1回目の講義視聴民法2回目の2回目民法3回目のテキスト読み込みどこまでできるかな？それでは今夜はここまでおやすみなさい

8月から司法試験の勉強を始める予定であったが、今日から始めることにした。早いことに越したことはない。とりあえず、民法と憲法から手をつけよう。基本書は以下のものを使用する。民法総則→「民法の基礎1総則」（佐久間毅）民法債権→「民法4債権総論」（山本敬三）→「レクチャー民法学」（藤井俊二）憲法→「基本憲法I」（木下智史）民法の物権法、家族法、相続法の基本書はまだ見つけられていない。とりあえず、この基本書を一通り読む。おそらく、実際の問題を解く時にギャップが生じるであろう。

令和6年司法試験民法再現答案（6ページちょっと）再現度90パーセント？答案構成50分赤字コメがローの教授コメント第1設問１（１）１小問ア（１）AはCに対し、甲土地の所有権（民法206条）に基づく乙建物収去土地明渡請求をすることが考えられる。かかる請求が認められるためにはAの甲土地所有、Cの建物占有が必要である。甲土地はA所有なのでこれを満たす。次に、Cは占有権限として賃料月額5万円、賃貸期間30年間、建物所有目的との約定による賃貸借契約①を主張する。

業務委託契約を結んでいたけれど、契約違反があった、成果物に不具合がある、事業の縮小など様々な理由で契約解除をしたいと考えている方もいるのではないでしょうか。しかし、契約解除の手続きが分からない、適切な文面が作成できないなどの悩みから、業務委託契約の解除になかなか踏み切れないという方も多いと思います。そこで今回は、業務委託契約を解除したいときの契約解除通知の文例についてご紹介していきます。業務委託契約解除通知書とは業務委託契約解除通知書とは、業務委託契約を一方的

離婚の前段階として別居が始まります。妻が家を出て別居開始するというケースが多いように思います。こういう状況で家に残された方が相談に来たときこういう質問があったりします。私は離婚するつもりはありません。夫婦は同居しなければならないですよね？一方的に出て行った夫・妻は同居義務に反しますよね？戻ってくるように言えませんか？夫婦の同居、協力、扶助義務民法には次の条文があります。（同居、協力及び扶助の義務）第752条夫婦は同居し、互

今日も自分なりに頑張りました行政書士試験ベンキョ🤔今日はね、まずは千問ノックで民法は債権の契約関係の問題にあたりましたもー！間違えのてんこ盛り😖契約総論で1問、権利移転型契約で1問貸借型契約で1問、役務提供型契約で2問契約以外の債権発生原因で1問あと、親族にもtryしたんだ🧐第1節夫婦で2問、第2節親子で1問第3節後見、扶養で1問間違えましたあとは、studyingの講義再視聴❗️今日も民法の続きです相続⑷の遺留分、⑸の配偶者居住権あとね

（※法令解釈は、法規的解釈と学理的解釈に大別される。学理的解釈には、文理解釈、論理解釈、目的論的解釈がある。）法令解釈にあたっては、まず、文言や用語に即して解釈する文理解釈が基本である。しかし、法令は、すべてのケースに備えて網羅的に規定できているわけではない。そこで、論理解釈が必要になる。反対解釈、類推解釈、勿論解釈は、いずれも該当明文の規定がない場合の解釈方法である。このうちのいづれの解釈方法を用いるかにより全く逆の結論が導かれることもある。したがって、解釈する際に、その結論が

行政書士試験、宅建試験の皆さん、こんにちは。いきなりですが、知識の定着には、繰り返しが重要です。再度、抵当権について、復習していきましょう。がんばっていきましょう！大橋睦宅建・行政書士・公務員担保物権・抵当権①行政書士・公務員・宅建受験生のみなさんと、法学の基礎を確認していきます。（レック東京リーガルマインドで、「行政書士講座」を担当しております）チャンネル登録者数１０００人を目指しております！応援、よろしくお願いいたします！こちらも、よろしくお願いいたします。ライセンスくんのひとり

昨日は体調不良薬の副作用かと思います。仕事はほぼ順調会食が止めたのは少し寂しい。その分昼食は誰かと一緒が多い。なので昼休みはほぼ２時間超え本当はは本を読んでいたいのですが23(火）の勉強・行政法0時間00分・民法0時間05分・憲法3時間45分・基礎知識0時間10分●行政書士試験の勉強時間7月23(火）の勉強時間4時間00分トータルの勉強時間72時間00分●いま読んでいる本黒木亮著「

（※法令解釈は、法規的解釈と学理的解釈に大別される。学理的解釈には、文理解釈、論理解釈、目的論的解釈がある。ここでは論理解釈について書く。）法令解釈にあたっては、まず、文言や用語に即して解釈する文理解釈が基本である。しかし、法令は、すべてのケースに備えて網羅的に規定できているわけではない。そこで、論理解釈が必要になる。ここでは、論理解釈のひとつ勿論解釈について書く。勿論解釈とは、ある規定が論じるまでもなく当然に他の事項にまで及ぶと解する方法をいう。これは、条文に記載されていない事

短期合格の秘密はここにあり皆さん、こんにちは。森Tです。では、本日も「森T問」＂民法＂気合い入れていってみましょう！【問題】（民法）AのBに対する金銭債務について、CがBとの間で保証契約を締結した場合【問題】判例によれば、AのBに対する債務につき消滅時効が完成した場合において、Aが時効の利益を放棄したときには、Cは、もはや時効の援用をすることができない。さあ、「〇」か「✕」かどっち？

2020（令和２）年４月１日に改正された民法が施行されるまで、民法95条（錯誤）による抹消は、当初から当然に無効として登記の原因も年月日の記載なく［錯誤］というだけでしたが、改正法施行後は［年月日取消］という記載になります。

りす塾で、記憶教材「りすカード」を使用した講義がスタートしました🎊さて、民法を再度アプローチする際に気を付けておきたい個所を箇条書きで挙げておきます。《債権総論》第４章債権の保全のつづき※強制執行の準備ということを忘れない！□詐害行為取消権・定義/要件（受益者被告）はマスト⇒財産権を目的とする行為の例外が曖昧になるので正確にしておくこと□特殊な詐害行為の特則⇒こういう部分を曖昧にしている間は詐害行為の判断はムリ！□転得者を被告とする場合に成立要件⇒でき

結局…不登法できなかった本日はＬＥＣさんの再現答案を書くどこまで再現できているかは謎とりあえず、明日出してこよう民法3回目の講義終了民法2回目のテキスト読み込み2/3まで終わったあー明日こそは不登法やりたい‼️では、また明日おやすみなさい

今日は、ココロの病院へ行きーのしてたこと暑さにバテたかなで、あまりべんきょできませんでしたけど、今日も自分なりに頑張ったつもりです行政書士試験ベンキョ今日もstudyingの講義を視聴しました今日は、民法と直前予想模試問題集ではかなり出来の悪い商法の講義を視聴しました民法はね相続⑴相続分、相続⑵相続の承認・放棄相続⑶の遺言の講義ですスマート問題集の出来は⑴と⑵が全問正解、⑶が１問間違えでしたスマート問題集の出来はいい方かと思うので

（※法令解釈は、法規的解釈と学理的解釈に大別される。学理的解釈には、文理解釈、論理解釈、目的論的解釈がある。ここでは論理解釈について書く。）法令解釈にあたっては、まず、文言や用語に即して解釈する文理解釈が基本である。しかし、法令は、すべてのケースに備えて網羅的に規定できているわけではない。そこで、論理解釈が必要になる。ここでは、論理解釈のひとつ類推解釈について書く。類推解釈とは、直接の規定がない事項について、それと同類の事項について定めた法規範を類推して解釈する方法をいう。これは