ブログ記事7,245件
やあ、みんな！減税派、カネ守り太郎だよ！今日のテーマは地方税法第17条の6、**「更正、決定等の期間制限の特例（こうせい、けっていとうのきかんせいげんのとくれい）」**だ。前回、原則として課税できる期間は5年（賦課決定は3年、不正は7年）だと解説したね。この条文は、その「原則の期間（時効）」を過ぎた後でも、例外的に課税処分ができる期間を延長するルールだ。これは、**「国税や上位の争いの結果を受けて、それに連動する地方税も是正する必要がある」**場合など、特別な事情がある時に適用される、納税者
所沢の相続税理士まつざきですきょうの新聞記事にありました記事の内容を簡単に言うと・・・・・大阪地裁は戸籍に「長男」「長女」と記載するのはノンバイナリーの観点から憲法違反であるというものですこれは性転換とかした者性別の自認する
最近コミュニケーションで悩んでいることがあります。それは相手から「がんばります！」と言われた時の返し方です。以前は何も考えずに「がんばってくださいね」と答えていました。でもある時気づいたんです。目の前の人は既に十分がんばっているじゃないかと。■コミュニケーションの難しさについて説明します。「がんばります」という言葉の裏には実はいろんな気持ちが隠れているんです。「認めてもらいたい」「応援してもらいたい」「共感してもらいたい」「評価してもらいた
岳：がっくん8歳風：ふぅ3歳雷：らい3歳お空組くぅさん2022.2.10(14歳11ヶ月)りっくん2022.7.16(13歳9ヶ月)いつもご訪問ありがとうございます≧(´▽｀)≦たまねぎによる愛犬と愛孫溺愛ブログです♪犬バカ孫バカすぎてごめんなさい～(*´ｪ`*)はじめましての方はこちらを見てね♪・黒白豆白自己紹介★ご質問が多い関連記事のご紹※犬や赤ちゃんについて思うこと・赤ちゃんとわんこの生活・犬と暮らすと言うこと※スタンダー
国税局に対する損害賠償請求で係争中に、今度はそこの職員を刑事告訴したというので、ほぅ、なんだろう？と気になってしまう。損害賠償請求の内容については、地元月間情報誌の一昨年10月号に詳しかった。それによれば、事の発端はＦ社の脱税だった。売上の一部をごまかし簿外資産を有していたとあるから、いわゆる裏金かそれに類するもので税逃れをしていたわけだ。そうなると、「盗人にも三分の理」とはチョッと違うかなと思うが、とにかく、その税務調査の時に脅されたというのが今回の告訴内容らしい。脱税した
〜ペーパー会社・名義貸しで終わらせないための実務ガイド〜近年、営業実態のない「ペーパー会社」や、実務を伴わない「名義貸し」による在留資格不正取得や問題が社会的に注目されています。入管は単に書類が整っているかだけでなく、「申請時に提出した書類の裏側に実務実態が存在するか」を厳しく確認します。経営・管理の要件や改正動向を踏まえると、名義貸し・実態乖離は最も危険なリスクの一つです。1.「名義借り・実態乖離」とは何か——入管はここをどう見るか名義借り・実態乖離とは、形式的には法人登記・事務所・
おはようございます！今朝は、5時起床。昨日開幕した第98回選抜高校野球。2連覇を狙う横浜らの優勝争いもさることながら、初のDH制導入への各校の戦略にも注目です。福島正伸さんの夢を実現する今日の一言は、「できることをやれば確実にできるできないことをやれば確実に成長する」さあ、今日も楽しんでいきましょう！YAMAGUCHI会計事務所
富裕層が大事にしている「お金の基本」——税務調査官が見た"本物のお金持ち"の共通点相続税調査でわかった富裕層が大事にしている「お金の基本」(講談社＋α新書)Amazon（アマゾン）990円はじめに「お金持ちになりたい」——そう思わない人はほとんどいないだろう。しかし、「どうすればお金持ちになれるのか」という問いに、明確な答えを持っている人は意外と少ない。書店には投資術や節約テクニックの本があふれているが、本書『富裕層が大事にしている「お金の基本」』が提示するのは、そうした即
こんにちは！たかはしこういち＠大田区の相続大好き税理士です！忘年会２／１５終了しました！（２月１５日じゃありません。１５回のうちの２回という意味です。）最近知ったんですが、ＳＥＩＹＵって買収されたんですね。近所にあるのに全然知りませんでしたわ。先日の話ですが、実は家人に頼まれてコメを買いに行きました。うわさには聞いていましたが、軒並み高いですねぇ～１０種類くらいのコメが４９００円～５２００円くらいで並んでいました。これだけコメの価値が高くなると、将来、
ASTROのチャウヌが、今後も軍楽隊で服務を続ける見通しだ。国防部は昨日（6日）、チャウヌの軍楽隊配置の適正性を再検討してほしいという国民申聞鼓の請願に対し、「現在の配属を引き続き維持している」と回答した。当該事案は配属を変更したり、懲戒を下したりするだけの根拠がないという立場だ。国防部は回答書を通じて、「国防部が規定する配属変更事由に該当しない」とし、「現段階で懲戒の根拠はなく、再配属が必要な状況とも判断していない」とつけ加えた。これに先立って今年1月、国民申聞鼓を通じて国防部にチャウヌ
