司法試験予備試験

suあまりあまりにも、踏んだり蹴ったりの人生で、何度も仕切り直しを繰り返してしまいました。行政書士試験五回不合格で司法試験予備試験挑戦なんて非現実的妄想と言われても致し方なかった。でも、当時は、完全に頭狂っていたので、いつかワシを貶めた連中に、合法的に復讐してやろうという執着で勉強始めてしまったのですが…精神科の治療も進み、症状も安定してきましたので、もう一度立ち止まって整理してみました。▽詳細はコチラなのだ！！『【#人生やり直し】今は、精神科で薬飲んで症状は安定しており

今月半ば過ぎから、司法試験予備試験の過去問を１日１問解いている。（まじめに弁護士を目指している方には悪いが、私はボケ防止のため）最初の１問を解く際に、いつも資格試験を始める前に感じる緊張感、どんなものか想像すらできない未知との遭遇の中でも、今までにない緊張感を感じた。しかし、問題文と解答を読むと、日常の経験の中で問われる常識の深さ？を問われているだけなんじゃないのかと感じてきた。意外なことに条文を知らなくても、今までの経験や常識を合わせて考えると解けるものが多いような。感

どこの科のお医者へ行っても必ず言われ続けてきたアドバイス。「もっと自分の好きなことをやるべき！」「もっと自分が楽しいと思うことをやりなさい！」このアドバイスをされるたびに、「何故みんな口を揃えて言うのだろう。」と疑問に思ってきました。（先生、私はだらけた主婦なんです。）と心の中で叫びながら。私は多趣味だと思ってきました。語学勉強大好き、ピアノ練習大好き、音楽鑑賞も映画鑑賞も大好き。好きなことやってるのですが。。。しかも上記のことをすることに何にも「辛い」と思っ

体調、うつ病の薬を飲み忘れてしまうことが多く、その日は大丈夫でも翌日にドカンときてしまいます。分かっているのに、分かっているのに、介護と家事や、ホームスクーリングの両立が大変で覚醒している午前中に全てをい終わらせ、昼ごはんを息子に作り、午後は１時間くらい昼寝してしまいます。うつ病の薬を飲み始めたから、という理由は如何なる理由にも当てはまるのです。日中、抗うつ剤が私にサイドブレーキをかけ、全くもって私のパフォーマンスを落とすのです。主婦のくせにパフォーマンスって何？と思われるかもしれま

司法試験１５８１人合格、政府目標３年連続上回る…来年からパソコン画面上で解答する方式に2025/11/1219:14読売新聞法務省は１２日、今年の司法試験に１５８１人が合格したと発表した。前年から１１人減ったが、政府が掲げる「合格者１５００人以上」の目標は３年連続で上回った。受験者は前年より５８人多い３８３７人で、合格率は前年から０・９３ポイント減の４１・２０％だった。男性の合格者は１１０２人、女性は４７９

昨日の心療内科から、「ギフテッドの件でアドバイスできることは、自分と他人は違う脳の気質を持っていること、対人関係において、自分が傷つかないように守ることが大事」と帰宅し、なんとなく見放された気分で帰宅し、今朝も調子づかない。朝３時に起き家事をしTEDを観て、すぐに感化され軽くウェンディスズキさんの声に乗りながら体を動かすが、やはり女性パワーは素晴らしい！（また映画のIfeelprettyを思い出してしまった）さておき、息子がドイツ語レッスンから帰宅し昼食を作り、ゴロゴロ、スマホ

専業主婦です。育児に介護を自分なりに一生懸命頑張っております。趣味はピアノ演奏と司法試験予備試験の勉強です。語学学習(フランス語とドイツ語)、読書と映画鑑賞も好きです。嫌いなことは料理です！はっきり言って自分の作った料理は不味くて食欲が失せるのですが、優しい家族は「美味しい」と言ってくれて感謝しております。そんな家族を支えるために自分のメンタルを保つため、日々学んでおります。

そういえば、確かにLECに資料請求しましたわ。矢島先生の講座を受けたくて、資料をもらいました。めちゃくちゃ気に入って、申し込みたかったけれども、お金が無かった・・・んでした。で、なぜか、誰もが全力で止めるはずの、司法書士試験の勉強を始めたのがここ最近の話。私が資料だけもらって、申し込みをしないもんだから、LECとしても、営業活動しないと！ということでのお電話だったかと。これまで、いろいろ資料をもらってきましたが、直接電話があったのは初めて。LECとの最初のお付き合いはもう、20年以上

令和８（２０２６）年度の早稲田大学法科大学院入試を、一般既習で受験し、合格をいただきました。今回は、刑法の合格答案を載せようと思います。問題文は早稲田大学法科大学院のHPに掲載されています。https://www.waseda.jp/folaw/gwls/assets/uploads/2025/10/2026keiho_mondai.pdf感想問題文を見ると、甲の罪責のみ、問題文も短いということで、軽めなのかなという第一印象をうけました。実際は論点が多めで

１生活夜勤ありの交代勤務での製造派遣の仕事に週40～46時間従事し、栄養バランスにこだわった自炊は維持しつつ残った体力気力時間を「趣味の試験勉強」に費やすことは相変わらずです。私は生涯、「社会の底辺」の存在でいたいので、今のような製造派遣の仕事がある間は、同じような生活が続くと思います。時々、離職中に「基本手当貴族」になることはあるでしょうが（笑）昔から書いているように、仮に司法試験に合格したとしても、（他のデスクワーク系資格も同様で、

今朝の体重BMI昨夜の夕食のメインはゼンブブレッド金時豆１個でした。突然ですが資格試験の勉強をしていまして、ガチでアラカン受験生です。このブログを始めて、２カ月にわたり体重を記録してまいりましたが、勉強集中モードに戻るため、本日の記事をもちまして、甲の体重記録を終了いたします。短い間でしたが、お付き合いくださった方々に心より感謝申し上げます。それではでは

民法「成川式」マトリックス六法新司法試験予備試験[スクール東京]楽天市場「成川式マトリックス六法」で合格！新司法試験対策はコレだ新司法試験、予備試験対策で、六法の選び方って本当に悩みますよね。条文の多さ、判例の知識、覚えることは山ほどあるし、効率よく学習したい気持ち、すごくよく分かります。そこで今回は、「民法成川式マトリックス六法」を実際に使ってみた感想を、コンバージョンを意識して、正直にお伝えしていきます。この記事を読めば、あなたに「成川式マトリックス六法」

司法試験予備試験の合格体験記などをKindleで読んでいたのですが、思い切り間に受けて「一問一答式」の問題集を何周もしろとのことで、テキスト（要するに大学で使うような教科書）と一問一答形式の問題集を購入しました。待って。まだ一問一答買わなくても良かったじゃん。。。一問一答といえば「山川」。「山川」といえば「一問一答」と思う方も多いのではないのでしょうか。全く否定しないのですが、なぜなら受験がああ言う感じですからね。歴史が歴史として流れが全くなく断片的知識しか身につかない、と言います

民法「成川式」マトリックス六法新司法試験予備試験[スクール東京]楽天市場こんにちは！今日は、新司法試験・予備試験対策で話題の「成川式マトリックス六法」について、徹底的にレビューしていきたいと思います。私も受験生時代、六法の情報量の多さに圧倒され、どこから手を付けていいか途方に暮れた経験があります。そんな時に出会ったのが、この「成川式マトリックス六法」でした。今回は、実際に使ってみた感想や、どんな人におすすめできるのか、詳しくお伝えしていきますね。まずは、商品の基

匿名性を利用して、ブログに書いているのですが、この話題は書いてるだけで具合が悪くなります。でも被害者を出したくない。こどもも大人も。だから書きます。セクハラは周りの目もありますから、ジャッジしてくれるケースもあると思います。それがもし自分の親友だったり先輩だったり上司だった場合、言い辛くないですか？寝ぼけて意識が薄い間に書かせてください。被害者が圧倒的不利、ということを説明させてください。被害者が声を上げるということは「被害者の方も加害者と同じくらい社会からの目が辛くなる

歴代１位H26社労士試験択一選択合計125点が1名124点が1名123点が1名なので122点は総得点44,546人中4位２位R1司法試験予備試験短答11,780人中4位３位R4司法試験予備試験短答12,782人中9位４位H16旧司法試験短答43,356人中76位５位R3司法試験予備試験短答11,655人中42位6位R7司法試験短答

参考書選び前回、民法総則のおすすめ参考書を掲載しました。『法学の勉強って何を使えばいい？参考書のレビュー【民法編】（総則)』参考書選びここでは、自分が読んでよかったと感じたもの、先輩などにおすすめされたものなどを紹介していきます。目次参考書選びそもそも、民法総則とは？入…ameblo.jp今回は、民法の勉強をしていると、総則の次に学ぶことが多い物権法のおすすめ参考書を載せます。目次参考書選びそもそも物権法とは？入門：はじめて物権法に触れる人初級：大

カバンの中に、司法試験の勉強本を入れないとダメです。落ち着かない・・・・

参考書選びここでは、自分が読んでよかったと感じたもの、先輩などにおすすめされたものなどを紹介していきます。目次参考書選びそもそも、民法総則とは？入門初級中・上級目次を開くそもそも、民法は大きく分けて四つのジャンル(？)があります。民法総則、物権法、債権総論、債権各論です。(家族法は必修でないことが多く、自分もあまり取り扱ったことがないので、除外します、、)それぞれ、それなりに重たいので、民法の参考書はこの四つに分かれていることが多いです。(

この記事は（２）です。（１）はこちらから。入門者、初級者向けの参考書を紹介しています。『法学の勉強って何を使えばいい？参考書のレビュー【憲法編】（１）』参考書選びここでは、自分が読んでよかったと感じたもの、先輩などにおすすめされたものなどを紹介していきます。入門：そもそも憲法ってなに？大学一年の春レ…ameblo.jp中上級：憲法選択授業やゼミレベルこのレベルになると、結構色々読む必要が出てくると思います。図書館で見るのもいいですが、家で見たいときも、、、。

参考書選びここでは、自分が読んでよかったと感じたもの、先輩などにおすすめされたものなどを紹介していきます。目次参考書選び入門：そもそも憲法ってなに？大学一年の春レベル初級：憲法の答案を書きたい、憲法必修の授業でいい成績がほしいレベル中上級、短答・論文対策は（２）へ。『法学の勉強って何を使えばいい？参考書のレビュー【憲法編】（２）』この記事は（２）です。（１）はこちらから。入門者、初級者向けの参考書を紹介しています。『法学の勉強って何を使えばいい？参考書のレビュー

（１）からつづいています。この記事では令和７（２０２５）年司法予備試験・憲法の小問（２）を説明しています。（１）で、詳しい問題解説や判例について述べています。『令和７（２０２５）年度司法予備試験・憲法の振り返りと分析（１）』令和７（２０２５）年度司法予備試験を受けてきたので、憲法の振り返りと分析をしたいと思います。再現答案は以下に掲載してあります。やっぱり憲法行政法はあてはめ…ameblo.jp再現答案についてはこちらです。『令和７（２０２５）年度司法予備試験

令和７（２０２５）年度司法予備試験を受けてきたので、憲法の振り返りと分析をしたいと思います。再現答案は以下に掲載してあります。やっぱり憲法行政法はあてはめが時間を取られるので、どうしても時間がギリギリにはなりますね、、、『令和７（２０２５）年度司法予備試験・憲法再現答案』令和７年（２０２５）年度の司法予備試験を受けてきましたので、その再現答案を掲載します。問題は掲載していないので、各自法務省のを見てください。成績がわかり次第…ameblo.jp自分は、昨年度の論文

令和７年（２０２５）年の司法予備試験を受けてきましたので、その再現答案を掲載します。問題は掲載していないので、各自法務省のを見てください。成績がわかり次第追記します。設問1A1はV方に行ったことを否認している。Vの供述は直接証拠であるが、「よく似ている」と言ったのみであって、主観的である。そしてA1が持っていたのはICカードとタクシーの領収書のみであるところ、これらはA1の当日の動きを把握させるもので、客観的証拠となるから捜査を指示した。設問21本件において立証が求

令和７年（２０２５）年度の司法予備試験を受けてきましたので、その再現答案を掲載します。問題は掲載していないので、各自法務省のを見てください。成績がわかり次第追記します。設問1小問(1)所有権に基づく妨害排除請求権としての所有権移転登記抹消登記手続請求権、所有権に基づく返還請求権としての土地明渡請求権２個、単純併合小問（2）被告は、真正な登記名義の回復を原因とする、本件登記の抹消登記手続をせよ。被告は、原告に対し、本件土地を明渡せ。小問（3）請求原因1

令和７年（２０２５）年度の司法予備試験を受けてきましたので、その再現答案を掲載します。問題は掲載していないので、各自法務省のを見てください。成績がわかり次第追記します。設問11下線部の予備的訴因の追加について、裁判所はこれを許可すべきか。訴因変更の可否が問題となる。(1)これについて、訴因変更は、刑事訴訟法312条1項で認められるところ、「公訴事実の同一性」の判断基準については、被告人の防御の観点から、具体的事実の同一性を検討し、副次的に非両立性を見ると

令和７年（２０２５）年度の司法予備試験を受けてきましたので、その再現答案を掲載します。問題は掲載していないので、各自法務省のを見てください。成績がわかり次第追記します。設問11甲の、乙に本件山林を売却し、所有権移転登記を完了した行為にAへの横領罪（252条）が成立しないか。（1）アまず、本件山林はすでに甲A間の売買行為によって所有権がAに移転しているから「他人の物」と言えるところ、甲の「占有する」ものと言えるか。イこれについて、占有には所有者との委

令和７年（２０２５）年度の司法予備試験を受けてきましたので、その再現答案を掲載します。問題は掲載していないので、各自法務省のを見てください。成績がわかり次第追記します。友人と話したところ、ラストの本訴で請求されている部分は間違えているようですが、再現答案ですのでご容赦を。設問11Xとしては、本件予測表が民事訴訟法220条4号ニの文書に該当しないとの主張をすることが考えられる。2そもそも民事訴訟法220条4号ニの文章とは自己利用文書であるところ、その該当性の判断

令和７年（２０２５）年度の司法予備試験を受けてきましたので、その再現答案を掲載します。問題は掲載していないので、各自法務省のを見てください。成績がわかり次第追記します。設問1小問（1）1本件解職は有効か。本件解職を決議した、本件取締役会決議はAを退席させているから無効とならないか。（1）アまず、本件取締役会決議は、Aの代表取締役からの解職を決議するものであるところ、Aは「特別の利害関係を有する取締役」（369条2項）に当たらないか。イこれ

令和７年（２０２５）年度の司法予備試験を受けてきましたので、その再現答案を掲載します。問題は掲載していないので、各自法務省のHPを見てください。成績はわかり次第追記します。設問11X1及びX2が本件処分の取消訴訟における原告適格を有するか。（1）そもそも、取消訴訟の原告適格は、行政事件訴訟法9条より「当該の取り消しを求めるにつき、法律上の利益を有するもの」に認められるところ、これは処分の名宛て人には当然に認められるが、名宛て人でなくとも9条2項より、「当該