再現答案

憲法だけは再現無理なので諦めました。憲法7枚構成のみC評価施策1（a)投票しない自由を侵害し違憲か→保障15条1項の文言に合わない。しかし11条などを踏まえ肯定制約OK正当化権利の重要性、規制態様（立法裁量の反論→選挙権の重要性から否定中間審査基準）事実＋評価合憲選挙の公正殆ど触れず(b)保障15条1項制約OK正当化権利の重要性国民主権などを踏まえOK規制態様立法裁量の反論否定、在外国民の規範上げるが事案が違う（理由なし）として否定中間審査基準

xで司法試験で起案した答案をNotebookLMに読み込ませて採点している方がいたので自分も試そうと思った。試しに余事記載が多いが論点だけ拾えて当てはめ激薄の刑訴E答案の再現を入れてみても50点くらいついているから刑訴は、甘々評価です。特に定性評価が強い科目です。添削済み答案を入れればそれなりにしっかりした評価になると思いますが。AIの限界のため盲信はダメだと思います。小問1➀は必要があるときの解釈の有害的記載事項、➂は駐車場の解釈殆どできておらず駐車場と警察で違いを出せず、328の当

xで司法試験で起案した答案をNotebookLMに読み込ませて採点している方がいたので自分も試そうと思った。不作為の幇助構成は採点実感でも指摘されていたはずだけど言及されていないのだが。結論AI72～78点のA→実評価65？くらいのA方法はNotebookLMを試すをクリックし、右上の＋createnotebookをクリックしordropyourfilesのuploadfilesに、いくつかファイルを添付し、質問すること。無料でも1日50個まで使えるみたいです。

xで司法試験で起案した答案をNotebookLMに読み込ませて採点している方がいたので自分も試そうと思った。結論AI60～65点のB～A→実評価60前半？くらいのA方法はNotebookLMを試すをクリックし、右上の＋createnotebookをクリックしordropyourfilesのuploadfilesに、いくつかファイルを添付し、質問すること。無料でも1日50個まで使えるみたいです。注意点としては質問の都度、右上から履歴を削除しないといけない（そう

xで司法試験で起案した答案をNotebookLMに読み込ませて採点している方がいたので自分も試そうと思った。大きく乖離した科目です。試験委員はプロなので理解の浅いところはバレてしまいます。結論AI72～78点の上位A→実評価50くらいのB方法はNotebookLMを試すをクリックし、右上の＋createnotebookをクリックしordropyourfilesのuploadfilesに、いくつかファイルを添付し、質問すること。無料でも1日50個まで使えるみたいで

xで司法試験で起案した答案をNotebookLMに読み込ませて採点している方がいたので自分も試そうと思った。結論AI55～60点のB～Cの上位→実評価55くらい？のA方法はNotebookLMを試すをクリックし、右上の＋createnotebookをクリックしordropyourfilesのuploadfilesに、いくつかファイルを添付し、質問すること。無料でも1日50個まで使えるみたいです。注意点としては質問の都度、右上から履歴を削除しないといけない（そ

xで司法試験で起案した答案をNotebookLMに読み込ませて採点している方がいたので自分も試そうと思った。結論AI72～78点→実評価80前後方法はNotebookLMを試すをクリックし、右上の＋createnotebookをクリックしordropyourfilesのuploadfilesに、いくつかファイルを添付し、質問すること。無料でも1日50個まで使えるみたいです。注意点としては質問の都度、右上から履歴を削除しないといけない（そうでなければ前の起案と

xで司法試験で起案した答案をNotebookLMに読み込ませて採点している方がいたので自分も試そうと思った。結論AI60～70点→実評価54.51点方法はNotebookLMを試すをクリックし、右上の＋createnotebookをクリックしordropyourfilesのuploadfilesに、いくつかファイルを添付し、質問すること。無料でも1日50個まで使えるみたいです。注意点としては質問の都度、右上から履歴を削除しないといけない（そうでなければ前の起

埼玉の結果が出始め、いいスタートを切っている方、思わぬ結果で涙の方、どちらもいらっしゃるかと思います。本命が2/1以降であれば、その時に悔いがない戦いができればいいと思ってます。そのための準備はとっても大事です。思わぬ結果だったら、どう立て直すか？（気持ちも成績も）は、親が塾と考えないといけないことです。立て直しは可能です。（こう書いてて今でも涙がでます…）抜けている箇所をどう探すか？→過去問を2校に絞り、過去の過去まで遡り徹底的にやりました。「二度と出ない」とは知ってます。が、抜け

「不謹慎な」「縁起でもない」話かもしれません。が、実質倍率3倍なら3人に2人は不合格で、10,000人受けていたら6,666人は不合格なんです。決して他人事ではなく、、、自らの経験です。本命校と、併願校、前受校でできることはそれぞれ違うと思います。また、併願校取れた上での併願校✖︎なのかチャレンジ校なのか、抑え校なのかでも違ってくるかと思います。わたしが言えること…塾を頼りませんか？この一言です。もちろん親だからかけれる声かけもあるし、自宅だからできるアドバイスもあるかと

設問1の1の「必要がある」の無関係な論証や設問1の3の逮捕の現場の解釈論の理由を示していないこと、駐車場と警察署の違いの深掘り検討ができていないこと、設問2の当てはめで迷走していることからAつかずCだと思いました。多分下位Aだと思います第1設問11下線部➀（1）Pが令和7年6月20日午後6時10分頃に、和室内の捜索を実施した行為は、逮捕に基づく無令状捜索（刑訴法220条柱書、1項2号、3項）として適法か。アまず、Pは司法警察職員に当たる。そして甲に逮捕状を呈示し甲を通常逮捕して

8枚半書きました。刑訴が下位Aだと思うため、多分65点位だと思います第1設問1小問1Zが本件用紙に本件作成行為を行ったことは有印私文書偽造罪（刑法159条1項）及び行使罪（161条）が成立するか。1有印私文書偽造罪（1）「事実証明に関する文書」とは、実社会生活に交渉を有する事項を意味する。本件用紙は大学入学試験の選抜機能として使用されており同要件を充たす。（2）次に「偽造」に当たるか。偽造とは、名義人と作成者の人格の同一性を偽る行為を意味する。名義人とは、文書から表示される

未公開の再現答案をアップします。何故80点近くまで跳ねたのか分かりません。勧告事項2は再現困難です。第1設問1（1）1本件勧告は処分性を有しないという見解前提として「処分」（行訴法3条2項）とは、公権力の主体たる国又は公共団体が行う行為のうちその行為によって、直接国民の権利義務を形成し又はその範囲を確定することが法律上認められているものを意味する。（1）法効果性ア病院勧告事件を踏まえると処分性は認められるとの反対の見解がある。すなわち、病院開設中止勧告事件は、勧告そのものは事

こんにちは！今回は、より皆さんの勉強の参考になるように過去の記事をバージョンアップさせました！というご報告です。試験直後に、某予備校（I塾さん）の出していた解答速報があるのですが、そちらは塾講師の方の考える大まかな答案の流れが載っておりました。こちらの解答速報と合わせて、自分の再現答案を総評したものを、記事の最後に載せています。こちらも合わせて読んでいただければ、大筋の解答案が理解できるかと思います😆ご参考になれば嬉しいです！こちらの解答速報を反映させた2科目はこちら

こんにちは！Lunaです♪先日公開した、令和7（2025）年司法試験再現答案商法は見ていただけたでしょうか？いいね！いただき、いつもありがとうございます。とても励みになります。さて、今日はその令和7（2025）年司法試験再現答案商法の作成動画を、youtubeで公開したので、ご紹介させてください！来年度からCBT試験が始まるので、PCでの答案作成の様子など、受験生の皆様のご参考になれば幸いです😆↓ぜひご覧ください！-YouTubeYouTubeで

※10月15日追記予備校（伊藤塾さん）の出していた解答速報を元に、最後に総評を反映させました！こちらも合わせて読んでいただければ、大筋の解答案が理解できるかと思います😆ご参考になれば嬉しいです！皆様お疲れ様です！前回のブログも読んでいただいて、ありがとうございます！今回は司法試験の商法の答案を公開させていただきます。色々な方に読んでいただきたいので、今回は公開範囲を広めに設定しました。みなさまのご参考になれば幸いです！では、早速始めます。問題はこちら→htt

こんにちは！みなさま、いかがお過ごしですか？前回の投稿から少し時間が空いてしまいました。短答式試験の結果も来て、少し次のことを考えながら過ごしています。具体的には、ある法律事務所でパラリーガルの職を得ました。いち早く実務に触れる機会を頂けることは本当にありがたいです。そんなわけで再現答案をアップロードするのに少し時間がかかってしまいました。今回は、某予備校が試験終了後に出していた解答速報と自分の再現答案を照らし合わせ、最後にこの部分はこう訂正するべきだった、というコメントも載せ

皆様ご無沙汰しております、Lunaです。フォローやいいねいただき、とても嬉しいです！ありがとうございます。コメントもぜひお気軽にお願いします☺️司法試験の短答の結果が発表されましたね！我が家にはちょうど昨日合格通知が届きました。結果は「合格」でした。短答の点数は別のブログでお話ししたいと思います。まずは、行政法の再現答案をアップロードさせていただきます。問題はこちらです。https://www.moj.go.jp/content/001443623.pdf再現答案は以下の通りです。

第1．施策①の合憲性について1．（1）施策①のうち、（a)について定めた、公職選挙法の一部を改正する法律案の骨子（以下「骨子」とする）第1の1は、国政選挙に投票しない自由（以下「自由①」とする）を侵害し違憲とならないか。（2）自由①は憲法上保障されているといえるか。まず、憲法（以下法名省略）15条1項は「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。」と定めている。そこで、公務員を選定しない自由、すなわち投票をしない自由は同項で保障されるかが問題となる。そし

お疲れ様です！2回目の記事になります。さて、今回は倒産法の第2問の再現答案を公開します。点数などが開示された後は、また共有させていただきます。短答の合格発表日が近づいてきましたね。緊張でドキドキします。皆様はどのように過ごしていらっしゃいますか？よければコメントで教えてください☺️問題のリンク（法務省サイトより）はこちらです。https://www.moj.go.jp/content/001443626.pdf再現答案はこちらです。ぜひ覗いてみていただけると嬉しいです！

皆様初めまして。本年度の司法試験を受験したLunaと申します。後学のため、本年度の司法試験の再現答案を順次公表したいと思います。結果公表後、評価も公開予定です。再現答案を交換して頂ける方がいれば、ぜひコメントで教えてください。初投稿は、倒産法の第1問からです！枚数は4枚ギリギリまで書きました。問題のリンク（法務省サイトより）はこちらです。https://www.moj.go.jp/content/001443626.pdf再現答案はこちらです。↓令和7年司法試験再

今回、書きにくかったです。手薄なところが出たところもあり上手く書けず、一般論で良いのか具体的検討も踏まえた方が良いのかわからずでCあれば良い方だと思います。答案構成は20、30分くらいです第1設問11課題1（1）遺産確認に訴えが固有必要的共同訴訟になる理由を検討する。必要的共同訴訟（民訴法40条）か通常共同訴訟かの区別が問題となる。民事訴訟は実体権の実現管理のプロセスであり、また当事者適格は訴訟上の権能に関するものである。そこで実体法上の観点のみならず訴訟政策上の観点を踏まえる

答案構成30分5枚正直地雷構成を踏んでいる危険があるためD以下を覚悟しています。マーカーは地雷踏みそうだと感じる部分です。設問1では重要な財産譲受け否定しているのに、取締役会決議を経る必要があるのにしなかったことを善管注意義務違反と構成しているため論理矛盾として厳しく評価されるかも知れません。また、経営判断原則を書くか書かないかも悩んだけれども、書けば理解不足を露呈すると思ったため書かなかったのですが、書いた方が良かったのでしょうか。R5司法過去問と同じく会社の利益を最大化する義務で

学びの旅カフェ☕にお越しいただきありがとうございます。SR（社労士専門誌）の3月号に、第20回紛争解決手続代理業務試験（特定社労士試験）の解答例と解説が掲載されました。昨日、早速雑誌を入手し、自己採点を試みました。11月の本試験からかなり日が経っていましたが、試験翌日に簡単な再現答案を作っておいたのが役立ちましたあっせんは、問1は取れたと思いますが、問2、問3（当事者双方の主張すべき要件事実を箇条書き5項目でまとめる）が、解答例とやや内容に相違がみられました。解答例はあっさりと簡潔にま

早稲田大学法科大学院入試得点開示特別選抜で合格したため、憲民刑のみとなります。民法問題160/80(75%)問題263/100刑法99/120(82.5%)憲法87/100刑法が壊滅的にできなかったという感覚だったので驚きの結果でした。知識は基礎レベルで、問題提起・規範定立・あてはめの三段論法をしっかりし、綺麗な文章を組み立てれば、しっかり評価されると思います。来年の予備試験に向けて精進したいと思います。

慶應大学法科大学院2025年度_民訴_再現答案(不合格)民訴問11本件陳述は裁判所に対してどのような意味を持つか。相手方の主張と一致する自己に不利益な陳述である裁判上の自白にあたり、その効果として、裁判所拘束力が認められないか。(1)まず、自白の対象となる事実が何かが問題となるも、証拠と共通の働きを有する補助事実や間接事実についても自白が成立するとなると自由心証主義(247条)を制約するため、妥当ではない。そこで、自白の対象となる事実は主要事実に限られると解す

慶應大学法科大学院2025年度_商法_再現答案(不合格)商法1Cは、新株発行の差し止め請求をすることができるか(210条)。(1)まず、本件新株発行がなされれば、持分比率が低下するという「不利益を受ける恐れ」(会社法(以下略)210条柱書)がある。(2)本件発行は有利発行(199条3項)にも関わらず、株主総会の特別決議(201条1項・199条2項・309条2項5号)がなされていないことから、法令違反(210条1号)があるとして差し止め請求が認められないか。ア有利

慶應大学法科大学院2025年度_憲法_再現答案(不合格)憲法1本件利用不許可処分は、Dは反対運動のグループが集会のために、市民会館やランコルを使用する自由を侵害し、違憲であると主張すべきであると助言する。(1)まず、上記自由が憲法上保障されている必要があるところ、集会を開くことで情報を交換し、表現活動をするばであることから、憲法(以下略)21条1項によって保障されている。そして、「公の施設」である市民会館の大集会室や、ランコルは、パブリックフォーラムであり、住民

こんにちは。中高一貫校になると、国語は現代文、古文、漢文の大きく３つを勉強していくことになります。その中で、中学受験まで習っていた物語文や説明文を引き継ぐ形で、現代文の授業があります。現代文は大学受験に向けて、論説文と物語文の大きく２つを習います。しかし、意外と、中学受験までの国語は得意だったのに、中高一貫校で習う現代文は苦戦することがあります。特に、論説文が苦手とおっしゃるケースが多いです。中学受験までの国語は比較的読みやすい、平易な文章が問題文として採用さ

こんにちは。最近は、記述式の解答を求める学校が増えていますが、そういった時に、記述欄を空白にしてしまったり、よくわからない書き方をしてしまったり、ぐちゃぐちゃと書いてしまうケースも散見されます。対策はいくつかあるのですが、そのうちの一つとしておすすめなのが、合格者答案を受験生さんが見ることです。合格者の再現答案を見ると、大部分の受験生さんが、「うわっ！すっごいわかりやすい！見やすい！」と、おっしゃいます。算数の記述欄も第三者が見ても非常にわかりやすく書いてあり