仮処分

11月11日、在日クルド人団体は裁判所に、川口市内にある在日クルド人団体の事務所付近でのヘイトピーチやデモを禁止するよう求めた。これに対し、さいたま地裁はデモ行為を禁止する仮処分を決めたそうだ。(仮処分とは、裁判所が民事保全法に基づいて行う暫定的な処分の一種で、裁判の一種です。裁判の判決が確定する前に、権利の実現を妨げられないように、法的に現状を固定したり一定の地位を仮に認めさせたりする決定のこと。←Google.AIより）さいたま地裁よ！ここは日本なんだけどね！話が逆じゃ

（１）特許権侵害訴訟－差止請求・損害賠償請求－特許権侵害訴訟（以下「侵害訴訟」）とは、特許権が侵害されていること又は侵害されるおそれがある場合、特許権者あるいは専用実施権者が、特許権を侵害する者又は侵害するおそれがある者に対して、その侵害行為の中止（差止）や、侵害により被った損害を賠償すること（損害賠償）を求める訴訟をいう。なお、特許権侵害とは、権原なき第三者が、業として特許発明の実施をすること(特許法第６８条、同２条３項）をいう。訴訟では、原告が被告に対して、差止請求や損害賠償請求を

【ミンヒジン2回目の仮処分】HYBEとの争いで双方の弁護士が再び裁判所で舌戦を繰り広げた。動画紹介山本光一ＴＶの動画を紹介します。どうぞご視聴ください。時間のない方は、最後の方だけの視聴でも良いと思います。個人的に、この話題は、もう嫌気がさしてきて、どうでも良いような気持ちもなっています。韓国の裁判の仕方は、感情や世間の評判も加味しているように思えるので、日本とはちょっと違うように感じています。ハニの国会答弁もどうなることやらです。ミンヒジンさんへ。aespaは踏めませんよ

ご近所トラブルで訴えられたんですよと伝えると、少し下僕の事情を知る方々からは猫ですか、と言われましたが多分、野良猫のことでいきなり弁護士、裁判費用等、数十万円をかける人はあまりいないでしょう下僕家は父が昭和３５年頃土地を購入、今の家を建てました一画の土地全部を買うお金がなかったため当時同じアパートに住むＩ氏と共同購入のようなかたちで資金を出し合い父名義で購入、その後分筆しましたが、分筆後のＩ氏の土地は北側の公道に接道していませんでした訴訟をおこされた後に、昔の父の記録

日本では訴訟は多くありませんが、先発対後発医薬品の特許係争は、戦いの経験値を上げた両軍が新たな技巧や戦略を繰り出し、過熱の一途をたどっています。今回は、先発対後発医薬品の戦略と戦いの場について紹介します。1先発の戦略先発品は、特許制度と再審査制度（薬機法14条の4、海外では「データ保護制度」）により保護されている。先発品が承認されると再審査期間が付与される。期間は、新有効成分を含む先発品では８年であり、承認の内容（効能・剤形追加等）によって4～10年となり、この期間中は後発医薬品を申

１意義（１）債権者（民事保全の申立てをする人のこと）が、勝訴判決を得て強制執行を行うまでには一定の時間を要します。（２）勝訴判決を得るまでの間に債務者（民事保全の申立てをされる人）に財産を処分されてしまっては、勝訴判決が無意味になりかねません。（３）そのため、債務者の財産を一時的に処分できないようにしておくための手続が民事保全手続です。２民事保全手続の種類（１）民事保全手続は、大きく以下の３つに分類することができます。①仮差押え(民事保全法20条)②係争

花王がアイリスオーヤマのアイマスク販売について、意匠権の侵害で差止めの仮処分を申立てています。花王のホームページを見ると、アイリスオーヤマの４製品が記載されています。違いは枚数と香りだけのようですので、実質１製品かもしれません。アイリスオーヤマのような大企業であれば、事前に意匠調査をしているでしょう。まだ侵害と決まった訳ではありませんが、外観ですぐに意匠権侵害とわかるような製品を大企業が売ることは珍しいです。花王アイリスオーヤマのアイマスク販売差し止めを申し立て|NH

なんじゃこれは？ちっともできていません基本的なところなのにまずは仮処分がなんだか？いやいや、そんなことより住居表示…なんだっけ？となり、住居表示変更とか書いてしまったおまけにあー非課税でしたねなんか全体を見てなくてそうか、1番抵当権は弁済仮処分で抹消するのは2番抵当権かそして雛形ぁ〜ここ、いつも間違えるやつ執行文付与の申立て執行文嫌い…執行文が必要となるもの↓①債務者の意思表示が債権者の証明すべき事実の到来にかかる時②債務者の意思表示が反対給付との引き換えにか

うーん、なんだろうなぁ仮…カンケーが苦手かも結局、あっちこっち移動してたら勉強は少ししか出来なかったそしてその少しもどうなんだか？なんですか〜これは？？？？全くわかってないらしい今日のおばあちゃんよりひどい名前が言えないレベルなのか？ケアマネさんとは色々と話して盛り上がり…開業するか？の話も出ましたが、こんなんでは合格はさらに手が届かないところに仮登記苦手仮処分苦手信託はまあまあかしらね？とりあえず夕飯食べてからじっくり復讐します

島根原発2号機仮処分申し立て退ける決定広島高裁松江支部https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240515/k10014449471000.html島根原発２号機の運転差し止め認めず広島高裁松江支部が仮処分決定https://news.yahoo.co.jp/articles/249eaf1806b006f55ee66ce9b7da24054cf11ec8「県庁所在地にある原発」の再稼働、きょう司法判断周辺に45万人https://news.yah

いやいや、そりゃ却下されるよ。民間企業でしょ？。事業継続が困難になるから契約を解除されたんでしょ？。契約の解除から損害が発生したなら賠償請求ができるけど、契約解除自体は、普通に社会にありふれた法律行為であり、合法だってわからないの？。民間企業や個人の契約解除って、国が｢明日から年金制度止めます」って言うのより、遥かに当たり前だよ。入所継続？。どうやって？。何言ってんのこの人達。知的障害者支援施設入所の継続求める保護者らが提訴へ｜NHK香川県のニュース【NHK】高松市にある民間の知的障害

“訴訟を取り下げ”FIFTYFIFTYキナ、父親がアン・ソンイルとの会話を公開「5～10億円を渡す」Newsen2023年10月21日13時18分写真=NewsenDBFIFTYFIFTY所属事務所のATTRAKTが、キナの父親とTHEGIVERSのアン・ソンイルプロデューサーの会話記録を公開した。ATTRAKTは、10月20日に公式報道資料を通じて「最近、FIFTYFIFTYのキナが所属事務所に復帰した中で、THEGIVERSのアン・ソンイルとキナの父親が通話した録音記録

環境アセスメントが不十分であることを理由に、ごみ処理施設の操業差止めを命じた仮処分判決に対し、公益上回復することのできない損害を生ぜしめるおそれがあるとして、右判決の執行停止申立てを認めた事例仮処分執行停止申立事件【事件番号】名古屋高等裁判所決定／昭和５９年（ウ）第１３１号【判決日付】昭和５９年８月３１日【判示事項】環境アセスメントが不十分であることを理由に、ごみ処理施設の操業差止めを命じた仮処分判決に対し、公益上回復することのできない損害を生

愛知県小牧市・岩倉市ごみ焼却場事件建設工事禁止仮処分申請控訴事件【事件番号】名古屋高等裁判所判決／昭和５９年（ネ）第２６８号【判決日付】昭和６１年２月２７日【判示事項】ごみ処理施設の操業差止めを求める仮処分申請が受忍限度を超える健康被害等の生活利益の侵害がないとして却下された事例【参照条文】民法７０９民事訴訟法７６０【掲載誌】判例タイムズ５９１号３８頁

“事務所と対立”FIFTYFIFTY、突然ニューアルバムを発売…一部からは疑問の声もNewsen2023年09月22日18時09分写真=NewsenDBFIFTYFIFTYが所属事務所のATTRAKTと専属契約をめぐって対立している中、新しいアルバムが発売された。本日（22日）、各種音楽配信サイトを通じてミニアルバム「TheBeginning」が発売された。何の予告もなく電撃発売されたアルバムであるだけに、配信サイトのコメント欄には困惑を示す一部の音楽ファンのコメントが残された。

免職された市立学校図書館事務員のした地位保全等の仮処分申請が、行政事件訴訟法４４条により許されないとされた事例地位保全等仮処分申請控訴事件【事件番号】福岡高等裁判所判決／昭和５１年（ネ）第２９４号【判決日付】昭和５５年３月２８日【判示事項】１、免職された市立学校図書館事務員のした地位保全等の仮処分申請が、行政事件訴訟法４４条により許されないとされた事例２、地方公共団体は、私法上の雇用契約を締

裁判にて、相手側と激しい親権バトルを繰り広げました。とても長かった、そして疲れた相手側に子供を連れ去られましたが、なんとか親権を得て子の引き渡しを完了することができました。今日はどんな手続きを行ってきたかと結果について綴っていこうと思います。まだ最後まで終わっていませんが、後は形式的なことなので割愛します。弁護士は初めからお互いつけていました。①相手側より「離婚調停」⇒親権で揉めて「離婚訴訟」へ②私側より「面会交流調停」⇒成立③相手側より「婚姻費用分担調停」⇒成立

管理組合総会は、組合員が集まってマンションの管理や運営に関する重要な決議を行う会議です。総会は、議長が開会宣言をして始まり、閉会宣言をして終わります。議長は、総会の議事進行や秩序維持などのために『議事整理権』を行使できますが、組合員の意見や決議権を尊重しなければなりません。総会の進行方法総会の進行方法は、以下の通りです。１．議長の挨拶２．議長の開会宣言３．議事運営のルールの説明・議事録署名人の指名・質問を受け付けるタイミング、発言の方法（氏名・部

FIFTYFIFTY、契約解除ならず…裁判で仮処分が棄却「抗告を議論中」Newsen2023年08月29日12時08分写真=ATTRAKT裁判所が、FIFTYFIFTYと事務所の裁判で事務所の主張を認めた。ソウル中央地裁民事合意50部（部長判事：パク・ボムソク）は28日、FIFTYFIFTYの4人が所属事務所のATTRAKTを相手に提起した専属契約効力停止の仮処分を棄却した。裁判所は、FIFTYFIFTYが契約解除の理由を十分に説明できなかったと判断した。そのため、メンバー4人

備えあれば憂いなし頼れる「弁護士費用保険」https://www.bengoshi-hiyou.net発信者情報開示請求ネット誹謗中傷により被害を受けた本人であれば自分で削除請求を行う事が出来ます。ただ、任意の方法では請求を行ったとしてもサイト管理者等が応じないことがあります。この場合仮処分等の裁判上の手続きをとることになります。これには、弁護士の専門的な知見が必要になります。また、発信者の特定をしたい場合など誹謗中傷の投稿が削除されてしまうと発信者情報が

UFJ信託銀行対三井住友信託銀行事件・第三者との間で会社の営業の移転等に関する協議を行うことなどの差止めを求める仮処分命令の申立てについて保全の必要性を欠くとされた事例情報提供又は協議禁止仮処分決定認可決定に対する抗告審の取消決定に対する許可抗告事件【事件番号】最高裁判所第３小法廷決定／平成１６年（許）第１９号【判決日付】平成１６年８月３０日【判示事項】第三者との間で会社の営業の移転等に関する協議を行うことなどの差止

日本プロフェッショナル野球組織団交事件日本プロフェッショナル野球組織団交【事件番号】東京高等裁判所決定／平成１６年（ラ）第１４７９号【判決日付】平成１６年９月８日【判示事項】㈱大阪バファローズとオリックス野球クラブ㈱間の営業譲渡及び参加資格の統合（選手の解雇，転籍を不可避的に伴う営業譲渡及び参加資格の統合を回避，抗告人組合員の労働条件等を含む）について，抗告人が，団体交渉を求め得る地位にあることの仮処分命令申立事件の抗告審（原決定は申立却下）。

FIFTYFIFTY問題が劇的な合意によって終えることが出来るか注目が集まっている。1日、スターニュースは31日、ソウル中央地裁第50民事部はFIFTYFIFTYメンバーが所属事務所を相手に提起した専属契約効力停止仮処分申請訴訟に対して調停会付決定を下した。調停会附とは当事者間の相互了解を通じて訴訟を解決する手続きだ。裁判所が該当訴訟に対して合意のための席を用意し、FIFTYFIFTY問題が新しい局面を迎えることになった。先立ってFIFTYFIFTYメンバーたちは所属事務所を相手に専属契

北方ジャーナル事件損害賠償請求事件【事件番号】最高裁判所大法廷判決／昭和５６年（オ）第６０９号【判決日付】昭和６１年６月１１日【判示事項】１、出版物の印刷、製本、販売、頒布等の仮処分による事前差止めと憲法２１条２項前段にいう「検閲」２、名誉侵害と侵害行為の差止請求権３、公務員または公職選挙の候補者に対する評価、批判等に関する出版物の印刷、製本、販売、頒布等の事前

福原愛さんの親権騒動は泥沼化の様相。離婚して子供さんの親権は、日本法では認められていないですが台湾法で共同親権になっていた。子供さんはご主人のほうで生活しているようですが面会交流で愛さんのところにも来ていたようです。それで面会交流でご主人が子供さんを愛さんに引き渡したところ愛さんが自分が面倒をみるということでご主人との連絡を絶ち子供さんを引き渡さないという態度を示す。これに対してご主人が日本の家庭裁判所に仮処分を申し立て家庭裁判所が子供の引き渡

朝日火災海上保険事件配転無効仮処分申請事件【事件番号】東京地方裁判所決定／平成３年（ヨ）第２３１５号【判決日付】平成４年６月２３日【判示事項】一本件配転は、組合の内外において会社に強く対抗する姿勢をとり続けてきた債権者を嫌悪し、これに対し不利益な取扱いをするという不当な動機・目的をもってなされたもので、権利濫用にあたり、無効であるとされた例二右配転の無効確認仮処分申請につき、保全の必要

船舶所有者の代理店として船舶の運行業務を行なう者が船舶所有者の依頼によりその航海継続に必要な費用を立替支払つた場合右償還請求権は商法第８４２条第６号の債権に当たるか（積極）船舶運行仮処分申請事件【事件番号】横浜地方裁判所川崎支部決定／昭和４３年（ヨ）第３７４号【判決日付】昭和４３年１２月２７日【判示事項】１、船舶所有者の代理店として船舶の運行業務を行なう者が船舶所有者の依頼によりその航海継続に必要な費用を立替支払つた場合右償還請求権は商法第８４

民法第８９５条（推定相続人の廃除に関する審判確定前の遺産の管理）と遺贈の目的物についての仮処分申請の許否仮処分異議事件【事件番号】最高裁判所第３小法廷判決／昭和２８年（オ）第９４３号【判決日付】昭和３０年５月１０日【判示事項】民法第８９５条と遺贈の目的物についての仮処分申請の許否民法１０１２条と遺贈の目的物についての受遺者の仮処分申請の許否民法第９７６条による遺

代表取締役の職務執行停止・職務代行者選任の仮処分がされた場合にその本案訴訟において会社を代表すべき者訴訟代理人解任無効確認請求事件【事件番号】最高裁判所第２小法廷判決／昭和５７年（オ）第１４１９号【判決日付】昭和５９年９月２８日【判示事項】代表取締役の職務執行停止・職務代行者選任の仮処分がされた場合にその本案訴訟において会社を代表すべき者【判決要旨】株主総会における取締役選任決議の無効確認請求訴訟を本案とする代表取締役の職務執行停