ブログ記事1,942件
「前回と同じだから分かってると思うけど」と前置きされたうえで、略式請求に対する説明が始まりました。この説明と手続きは、検察官ではなく事務官により行われました。まずは「略式請求とは何か」の書類がプリントアウトされ、私の前に置かれました。罪を100%認めていて、定職についている被疑者にとっては(私のような人間)、略式はメリットしかありません。後日裁判所より送られてくる確定された罰金を納付すれば全てが終わります。裁判を受けることもなく、「懲役刑が求刑されるかも」という不安
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆検察官の事情聴取…二回目検察官の前に座る。前と違って検察官の表情は穏やかだった。『ご主人、昨日ここに来て罪を認めましたよ。泣きながら謝っていました。』…そうなんだ…。『これから裁判になりますが…奥様、ご主人を支えてあげてください。』……支える?…私が…夫を?私の気持ちは穏やか…ではない。いろんな事柄がぐるぐるぐるぐるぐるぐる……夫は起訴されて裁判になる。事件から夫は法によって守られているので非難の的は全て私。
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★警察の取り調べの後検察官の事情聴取があった。確か…二回あったと記憶している。一回目…(まだ夫が犯行を認めていない時)警察の聴取室とは違い広い部屋大きな窓窓があるからよけい広く感じた。眼鏡をかけた女性の検察官斜め横には男性の検察事務官資料を見たりパソコンの操作をしている。検察官の机には本や資料が沢山置かれていた。緊張している私『○○さんの奥様…○○○○○さんですね。』と確認された。「…はい。」かすれた声で返事をする私。『
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆検察室の広い机の前に置かれたパイプ椅子に私は座らされた。『検事の⬜⬜⬜⬜です。ご主人の事件についてお聞きします。』警察の取り調べの恐怖が甦ってきた…。動悸がする…胸が苦しい…嫌な汗が出てきた…手が震える…そんな最悪な状態の私を気にもとめず検察官は話始めた。『ご主人、犯行を認めていませんね。幼稚な言い分けしてますよ。自分は脅かされて…というような事を言っていますね。ご主人がやったという証拠は全て揃ってるんですけど。……………
✣❅。✣❅。✣❅。✣❅。✣❅。✣❅。✣❅。✣❅。初公判私一人。両親は来なかった。『記者席』と書かれている席の後に座った。傍聴席は•••満席。始まる前に、声をかけられた。佐々木刑事だった。私を気遣ってくれた。私を共犯者として取り調べていた時はとても怖かったが……当然の事か…。法廷には裁判官や検察官…弁護士さん…そして夫が手錠をかけたまま警察官に連れられて入ってきた。開廷。人定質問…。検察側から起訴内容の朗読…。聞かなければ…記憶に残さなければ
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇検察官に『正直に話すように奥様からご主人を説得して下さい。』…と言われた私。夫に面会に行った。検察官に言われたことを話した。黙ったままの夫。目がつり上がっている。イライラしている…。『思い通りにいかない時の夫の顔。』『息子に暴力をふるった時の夫の顔。』『毎晩飲み歩いていた時の夫の顔。』私の嫌いな…夫の顔。夫はいつからこんな顔になってしまったのだろう…。何故…私はもっと早く夫の変化に気がつかなかったのだろう…違う
こんにちは1度の辞退を経て裁判員を体験した記録を綴っております、ののです今日は裁判員2日目のお話2日目スタート1日目同様、朝来たらまず評議室に入ります。荷物を置いてから、裁判官に連れられて法廷へ移動。裁判官の方々は法廷ではキリッとしていますが、評議室ではとても柔和で優しいですこの時も「昨日はよく眠れましたか?」などと話しかけて下さいましたそういうちょっとした事が、人見知り族としてはとてもありがたい♡公判第2回さて、第2回裁判が開廷。被告人質問の続きからスタートです。
かなり極小的な一部で話題になった検察庁編ブログの都合で1から見るのが面倒なので見やすくして下さいとの微妙な投稿があったのでリンクを貼りました。ブラウザーの機能によって分かりませんが、新しく開くなり、読んだら戻るなりしていただければと思います。しばらくはこの記事が頭に来るようにします。一応大人の事情でフィクションですので、その辺はご了承下
最近、「三権分立」という言葉がトレンドになっている。検察官の定年を65歳に引き上げる法改正案が、本来、政治機能を監視すべき「検察官の独立性が脅かされる」と批判が起きている。「三権分立」の「行政」、「司法」、「立法」の「司法」の役割の一部を担う検察が「行政」にコントロールされては「三権分立」にならないということだ。さて、この「三権分立」という言葉、どこまで皆さんは理解できていますか?聞いたことはあるし、学校で勉強をしたし、何となく理解はしているだろう。しかし、実際、自分の住む自治
注:平成26年司法試験刑事訴訟法のネタバレを若干含みます。訴因変更の要否とか可否というのは、私が受験生だったころ(特に予備校の入門講座を受けただけで問題演習を全然していなかった学部生の時)は、どういう論点なのかを全く分かっていませんでした。そういう論点を勉強するときに大事なのは、やはり、その論点が想定している典型的な場面を押さえて、イメージを掴むことです。このエントリーが、訴因変更の要否と可否についてイメージを掴む一助となれば嬉しいです。訴因変更の要否というのは、典型
火曜サスペンス劇場女検事霞夕子闇の演出1993年テレビドラマ日本🇯🇵🍅あらすじ「桃井かおり演じる敏腕検事が事件解決に挑む人気シリーズ第10作目!人気女優の美原晶子を妻に持つ往年の名映画監督・伴池修造の他殺死体が発見された。女検事の夕子は晶子が不倫中で、しかもその相手・女子大理事長の園弘和の妻・操が伴池が殺される少し前に変死していたと知り、事件に関連があると睨むが・・・。」Copyright©ShochikuBroadcastingCo.,Ltd.AllRig
メルカリ購入本65冊目はじめましての貴志祐介さん『兎は薄氷に駆ける』なんとな~くメルカリ徘徊していたら目に留まった一冊。でも、手にしたものの読めるかな…と思ったのが正直なところ。ドラマにしろ映画にしろ、法廷での争いを扱ったものに特にこれといって思い入れもなく、どちらかと言えば苦手な分野…だったのですが、臨場感溢れる法廷でのやり取りに夢中になり惹き込まれました。半分以上が法廷での検察官と弁護人の応酬でしたが、テンポよく進み読み応え充分でした。父子が嵌まった2
TVなどでよく「社会的地位のある人などは、夜はどM嗜好な人が多い。」と聞くが私の場合は真逆!今まで付き合ってきた人のざっくり6割は経営者2割が会社員(但しアッパー層)1.5割が弁護士・検察官・助教授0.5割が普通会社員20代〜50前半の年齢層ね。普段は紳士的だったり、エスコートができたり、優しかったり…なのだけど夜はなかなかのS!まぁ、私が夜はMだから引き寄せるのか、引き寄せられているのか。そして、ついでにタフな人も多かった。しばらく付き合いが続くと男性の方が
黙秘権を行使する江口大和さんに対して、横浜地検特別刑事部の川村政史検事が、取調べと称して「僕ちゃん」、「お子ちゃま」、「ガキ」呼ばわりし、「うっとうしい」、「どうやったらこんな弁護士ができあがるんだ」、「嘘を付きやすい体質」などと言ったり、江口さんの弁護人の活動を侮辱したりする発言をし続けた問題。国家賠償訴訟の公開法廷における江口さんの原告本人質問において取調べの動画が一部上映されたのは前回のブログに書きましたが、法廷で公開された動画を一緒に見ながら江口さんと江口さん弁護団(宮村啓太弁護士