検察

北海道江別市で起きた大学生集団暴行死事件で、強盗致死などの罪に問われている川村葉音被告（21）に対し、検察は無期懲役を求刑しました。判決は6月25日に言い渡される予定です。検察側の主張検察は、「強固な強盗の意思が認められる」「事件の原因を作り出した」「果たした役割は重要」「犯行は著しく悪質で、酌量すべき事情は見いだせない」などとして、無期懲役が相当だと主張しました。弁護側の主張一方、弁護側は、川村被告が直接致命傷を与えたわけではないこと更生の可能性があることなどを理由に

昨日、映画を観てきた。観た映画は「教場Requiem」木村拓哉主演「教場シリーズ」の映画バージョンの後編である。「映画」と銘打たれてはいるが、前編はNetflixでの配信作品であった。※後編の上映直前には地上波でも放映されていたようである。感想としては、いやあ、面白かった。前編を上回る出来栄えと思う。もっとも、前後編に分かれた作品というのは、大抵の場合、後編で盛り上がるものだけど（苦笑）。前編は、教場（警察学校のクラス）でのエピソードが3〜4つと、森山未來演じ

(週刊ゲンダイより）「日本の検察史上、最大のスキャンダルになるかもしれない」西田将仁・特捜部検事「捜査対象女性との取調室での同衾」「略式起訴処分」の闇西田将仁・特捜部検事「捜査対象女性との取調室での同衾」の闇「日本の検察史上、最大のスキャンダルになるかもしれない」最高検幹部がこう語る事件の構図が少しずつ見えてきた。問題となっているのは、東京地検特捜部の直告係でキャップを務めていた西田将仁検事（48歳）と、捜査対象となっていた女性・Ｘ氏である。gendai.media江東区長選の選挙スタッフ

取り調べに際して「検察なめんなよ！」などと被疑者を罵倒したとして、担当検事が特別公務員暴行陵虐罪に問われている。もちろん、憲法が保障する基本的人権や刑事手続きにおける被疑者・被告人の諸権利は先人たちが長い闘いの中で獲得してきた極めて重要なものであるから、最大限尊重されなければならない。しかし他方で、検察官や警察官は被疑者を怒鳴ったら常に責められてしまうのか？それは時と場合によるのではないか？そんな素朴な疑問もない訳ではない。早い話が、働きもしないで高齢者

めちゃコミ・LINEマンガ・コミックシーモア・ピッコマ・Renta!で漫画配信中！ぎふてっど検索オンラインサロンへのご参加もお待ちしています♪オンラインサロン/コミュニティ運営ならYOOR「ユア」YOORは、オンラインサロン専用トークルームを完備した、コミュニティやファンクラブ、オンラインレッスンの場として利用できるプラットフォームです。yoor.jp昨日、旭川の女子高生殺害の判決が出ましたね。懲役27年。求刑通りの判決です。求刑の時の記事です

「鈴木宗男氏はなぜ検察の不祥事に厳格なのか」2026年7月9日の参院法務委員会において、元東京地検特捜部検事の不祥事報道をめぐり、鈴木宗男参院議員が平口洋法務大臣や事務方に対して怒号を連発する一幕がありました。検事正による性的暴行事件に続き、特捜部検事が捜査対象の女性と性的関係を持っていたとされる今回の疑惑。鈴木氏は「検察は単なる一行政組織」「“検察ナメんな”などと言える立場ではない」と、組織の根底を揺るがす猛批判を展開しています。周囲の議員からも賛同の声が上がるなか、なぜ鈴木氏はこれほどま