検察

法廷で遺族の前で「よっしゃー！」と叫び、検察ブチギレて控訴無期懲役にランクアップ

ここ数日、岐阜のネトウヨ戦士・MOGA君と安倍元首相銃殺事件(以下、山上事件と称する)について、あれこれ言い合っていたのですが、こちらの攻勢に堪りかねたMOGA君に怒りの出禁処分？を食らってしまいました（笑）。彼のブログはコメントフリーなので、出禁処分と言っても「コメントを見つけ次第削除する」という対応なのですが、彼はコメントを書かれると反応しなきゃ気が済まない性質なので、こうせざるを得なかったということでしょう。私の反省すべき点としては、彼の脳のキャパシティを考慮せず長文を一度に連

白表紙は、突然に・・・・送られてくる。検察課題をおろそかにすると、大変なことになる可能性が・・・任意の数人が突然、教官に指名され、80人のクラスの教壇上で、「終局処分」について論議をさせられたクラスも・・・・お問合わせ他『申込み』『質問』『希望』『相談』等下記1.「メール」と2.「ブログ」両方にお願いいたします。1.mailコチラをクリック2.

検察官と検察事務官の違い(檢察事務官檢察官差別)検察體系における「検察官」と「検察事務官」の最も大きな違いは、採用試験の資格と法的な職務権限にあります。どちらも検察組織に屬していますが、入職のハードルから実際の業務範圍に至るまで、明確な區別が存在します。（一）國家試験の受験資格と比較検察體系に入るための第一歩は、對應する國家試験に合格することです。両者の難易度と受験資格には以下のような違いがあります。1.検察官の受験資格検察官になるには、台湾の法律界で最高難易度とされる**「司法官特

警察も検察も関係ないんだわしょうもないアホなことする奴はするんだわ警察・検察は正義？！ここから脱却しないとねこいつらテメエの昇進・保身の為だったら・・・なんでもしよる当たり前の人間たれ・・・無理かそういう組織だもんなぁ～はははったかが役所勤めの公務員もそう（笑）

【悲報】日本共産党さん、収支報告書虚偽記載を検察に告発されるhttps://t.co/B6JvegAKsf—へな・ちょこお(@henachoco_mote)2026年2月5日

【速報】ルフィ事件の“指示役”に無期懲役を求刑「逃げられない環境で自分の命守るため断れず」東京・狛江市の強盗致死など7事件で犯行を指示か16日判決へ東京地裁https://news.yahoo.co.jp/articles/d68b35cd2db8d5c5b268b26303f9be864961928bルフィ幹部に無期懲役求刑検察「例のない凶悪犯行」https://news.yahoo.co.jp/articles/50d5e1c0af9623931ce9a93f2981eb6e0c

501)危険運転とは？194000m÷3600秒＝53.88m/秒50mのプールを1秒で通過。時速194kmは怖いスピードである。一般の公道を走るのは危険。検察が最高裁へ上告した。検察が上告大分時速194キロ死亡事故控訴審判決は「危険運転」認めず「過失運転」最高裁が判断へ★小型飛行機（主にセスナ172など）の離陸速度は、おおよそ時速100〜120km程度（約55〜65ノット）。機体の重量や気温、風速によって多少変動するが、この速度に達すると離陸が可能になる。これは、時速

検察、被告の双方が控訴！検察側は刑が軽すぎる！そりゃそうでしょう！・・・でもユン・ヨンホは正直に韓鶴子に依頼されたと行っているんだから？？？

アメリカCNNニュース2/4フランス警察は２月３日、イーロン・マスク氏のXのパリ事務所を捜索し、ソーシャルメディア企業とそのAIチャットボット「Grok」に対する捜査拡大の一環として、このテクノロジー界の大富豪を尋問のために召喚しましたパリ検察当局によれば、Xのマスク会長と元最高経営責任者のリンダ・ヤッカリーノ氏の両名が4月に行われる公聴会に召喚され、Xの従業員も証人として尋問される予定だといいます。パリ検察当局は、当初はXのアルゴリズムの不正使用の疑いに焦点を当てて捜査していました

山上は組織の駒で囮。山上銃は玩具で空砲です。では狙撃は誰か、それを究明するのは奈良警察、奈良検察の職務。この案件にジャーナリスト山口裕之は裁判官に対し、訴訟を起こしている【は？】安倍首相銃撃犯、無期懲役判決が不服で控訴へ弁護側「宗教被害」主張https://t.co/2xnhQWpTDu—田舎暮しの唱悦(@shoetsusato)2026年2月3日あっ！手が滑ってもうたぁ～(´∀｀)pic.twitter.com/sUHeFqlCfc—渋沢栄一郎🗣#NO

米国の世界保健機関（WHO）脱退は世界的な関心を集めている。ドナルド・トランプ政権は、WHOは無用であり、新型コロナウイルス感染症の流行期に深刻な職務怠慢があったとして、台湾からの警告を無視し、台湾の存在をないものとして扱った結果、防疫の初動機会を逸したと批判してきた。これに対し、WHOの専門家は指摘を否定し、台湾は警告を出していなかったと主張した。台湾外交部はこれを否定した。【続き】WHO専門家が台湾はCOVID-19で警告を出さなかったと主張台湾外交部が反論トランプ政権がWH

宗華（民泊YouTube大学）onX:"【拡散希望】これ選挙やり直しでは？高市首相の違法現金受け取り疑惑、相手は天下の「トヨタ」系列。受け取ったのは「高市総理」。この癒着、あまりに巨大すぎる。これ、お隣の韓国なら間違いなく、「首が吹っ飛ぶ」レベルですよ。デモで即引きずり下ろされ、"/X弾劾されて、大統領でも逮捕コースです。国民が絶対に許さないから。検察は何やってるんですか？寝てるんですか？国民の税金の取り立てには、血眼になるくせに、権力者の、「違法献金

日本の警察と裁判官の犯罪はどのように裁くでふか？当時の警察と裁判官全員逮捕して処刑するべき😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠pic.twitter.com/uqD5J1DwDw—心想事成(@chengwanzi)February1,2026再審法改正をめざす市民の会無実の人を誤判から救うという、本来の理念にふさわしい再審制度に変えようと生まれた市民団体です。再審をもとめる各事件の支援運動と結びつき、日弁連などと連携しながら、法改正の実現に向けたとりくみをおこないます

「不起訴になった＝無実が証明された」あなたも、そう思っていないだろうか。実はそれ、日本では必ずしも正しくない。不起訴とは“白”の証明ではなく、「裁判をしない」という判断に過ぎないからだ。この事実を知ったとき、多くの人は驚く。しかし、これは陰謀論でも噂話でもない。制度として、そうなっているだけだ。■不起訴とは何か？【法律上の定義】不起訴とは、検察官が「被疑者を裁判にかけない」と決めた処分を指す。ここで重要なのは👇無罪判決→裁判で「やっていない」と判断不起訴→裁判す

【台湾・台北】台湾高等検察署は1月26日、中国共産党（中共）のスパイ組織構築に関与したとして、元政府職員を含む台湾人男性2名を国家安全法違反の罪で起訴したと発表した。検察の発表によると、起訴されたのは鄭明嘉（ChengMing-chia）と胡鵬年（HuPeng-nien）の両被告である。鄭は2008年、事業を立ち上げるために中国南部の広東省広州市へ移住した。2016年以降、自身の商業的利益を促進するため、中国当局の統一戦線工作部に関連する2つの組織で役職に就き、広州を拠点とする台湾青

この先は我が身を守るの自分だけ兵庫県議丸山牧さんの一審判決が出た。勝訴これは後でやります。まず昨年クリスマス判決だった奥谷議長の方を先にやりましょう。この立花ってクズはアクセス数を稼ぐ、広告料を稼ぐ、それで最初はやっていたんだろうがあまりにも大ボケ国民が簡単に扇動できてしまう事に調子に乗ってしまったんだ。自分の言うことをすぐ信じてくれる、疑う事を知らない、その口車に乗る平和ボケそのものの国民性を面白く感じ始め、まるで自分は教祖様気取りで嘘を吹聴しまくっていた。こいつの話が1

1月5日の記事に、道しるべさんからコメントを頂きました『再審制度の在り方についての国会審議』議員立法を自民党（政府）が妨害している衆議院予算委員会・衆議院法務委員会大石あきこ議員（れいわ新選組）と稲田朋美議員（自由民主党）が共に訴えている…ameblo.jp深いテーマなのでコメント欄で話し合うには勿体ないと思い記事にしました道しるべさん、意見をありがとうございましたより議論を深める為の意見は大歓迎です目次これまでのやり取り本題罪に対して刑

TM特別報告には政界工作の様子をうかがわせる記述も無数にある。これはその一例【重要・必読】TM特別報告には政界工作の様子をうかがわせる記述も無数にある。これはその一例⬇️昨年末，韓国の検察・警察は旧統一教会の会計帳簿を押収している。今回，「VIP贈答（人名録）」も確保した（冠木さんのポスト参照）。なぜ突然の総選挙なのか，ますます鮮明になってきた。…https://t.co/3pWFOonN5Zpic.twitter.com/mXQzEBbl5I—野島博之(@nojima

えん罪事件は今もあるだろう。ただし、経済事件は始めから被告人を狙うから。ただ、DNAの精度は今の方が正確らしい。ただし、日本は同じ罪で裁判にかけることはできません。イギリスは条件付きで可能らしい。検察の証拠隠しはいまだにあるらしいので、過去の事件の再審請求はなかなか許可されない。袴田事件のように証拠品のねつ造は起きて欲しくない。逮捕手法での暴力事件は許されるのだろうか？反社会的な相手でもね。

これ、衝撃的だよな#参政党も統一教会だったんだなこれ、衝撃的だよなpic.twitter.com/SMj9ZFHnj9—消費税廃止で世直し再(@jetkiy)January26,2026「出所不明の文書だ」←高市の口から出任せ、TM特別報告書は韓国の検察が統一教会捜査の過程で発見した文書で出所不明ではない。総務省の行政文書の際も怪文書の類だと方言、本物ならば議員を辞めるといいながら居直った。高市の言葉はその場しのぎで軽く全く信用ならない。https://t.co/bi

2026年1月の鑑賞リスト。例によって「映画館で初見のみカウント」というマイルールを適用。作品の頭には年間の通し番号をつけ、（）内は月間累計を表す。さらに、個人評価を★1～5で表し、作品の公式ホームページや予告編にジャンプするURLをつけた。19（19）『恋愛裁判』★★★★元「日向坂46」メンバーの齊藤京子が主演だけあり、ステージングや抱える葛藤がリアル。ハッピー☆ファンファーレの曲はどれも良かった。また、倉悠貴のパントマイムやジャグリングなども板についていた。https://rena

刑事訴訟における出頭拒否と指名手配のプロセス(執行未到多久通緝)刑事訴訟において、被告人が召喚状（傳票）を無視して出廷しない場合、法執行機関は放置することはありません。裁判官や検察官は、状況に応じて「勾引（拘提）」や「指名手配（通緝）」などの強制手段を講じます。召喚から指名手配に至るまでの各ステップを解説します。第1段階：召喚（傳喚）被告人が召喚状を受け取った場合、指定された日時・場所に出廷し説明を行う義務があります。正当な理由がある場合：事前に裁判所へ連絡し、証拠（診断書など）を提出

今日は、手続法である刑事訴訟法について、割愛しながら解説します刑事訴訟法は、主に「捜査」と「公判」からなります。最終的に有罪・無罪を決めるのは裁判所です。裁判所は犯罪の事実があったかどうかを確認するために、証拠に基づいて、事実関係を判断致します。この証拠収集手続きが捜査なのですね。捜査と言われて、まず思い浮かべるのは逮捕による取り調べかと思います。後は、鑑識による証拠集めかな。まず、逮捕についてですが。一罪一逮捕一勾留の原則があります。同じ犯罪事実で再度の逮捕を防止する

発行:2025年3月22日辞め科捜研の氏家京太郎。ごみ屋敷の中から発見された半ば白骨化した遺体。ゴミの中から見つけられた決定的な遺留品を証拠として殺人の容疑者として起訴された友人の無実を証明すべく反証を探す京太郎。科捜研を向こうに回して民間の鑑定機関は何を証明して行くのか。99.9パーセント以上の有罪率を誇る日本の刑事裁判はある意味検事と裁判官の合作と言う側面がある。検察は自分有利の証拠しか開示せず科捜研も試料の提供を拒否する。冤罪はこうして作り上げられる見本の様な事件に挑む弁護士と京太郎。

2022.8月22日のブログ。事件当時のブログだが、写真が別のものになってしまっている。被弾時のビデオはそのままだ。これを見てどう思うかは勝手だが、検察の主張がそのまま受け入れられる人がいるのかなあ？と私は思うけどね。私はこのブログを当時の報道を基本にして、その中で感じた矛盾や疑問をただ書いていただけなのだ。結果として、それがいわゆる陰謀論なるものと同じことを指摘していたとしても、それが事実だというだけの話でしかないと思っている。ビデオを見て、検察が裁判で主張したように2回目

3人共18歳のときに11日間で4人をリンチして殺害↓裁判中も「俺未成年だしどーせ少年院いって終わりっしょw、死刑とかありえねーし反省してませんww」と検察と遺族を煽る↓死刑求刑↓少年3人「話が違う！死にたくない！」↓死刑執行確定pic.twitter.com/S4BQHZ2UZU—令和速報〜trendingnews🇯🇵(@twibuznewss)2026年1月23日

山上被告・安倍銃撃・無期懲役不遇生い立ち影響否定検察「犯行は短絡的かつ自己中心的」と指摘、その言葉そっくり検察官にお返しする。安倍銃撃の火種は統一教会、その統一に山上の母は洗脳され言われるままに寄付をしていた、その母に家族は見放され兄は自殺、そして被告の妹は、事件が起きた背景に”旧統一教会がある”と証言し母にもそれなりに注意をしていたそうな、それに頭に来て統一教会に火炎瓶で放火を考えるも失敗に終わり、その後自民党である安倍総理が統一教会との癒着を知り、やるならこ奴と計画を立てたのであろう

【悲報】こいつら、30年過ぎてもまだ死刑執行されてないんだが1994年、3人共18歳のときに11日間で4人をリンチして殺害↓裁判中も「俺ら未成年だしどーせ少年院いって終わりっしょw」と検察と遺族を煽る↓死刑求刑少年3人「話が違う！死にたくない！」↓死刑判決#いじめpic.twitter.com/2piQm2Z9Wp—藍染ガレソの悲報（兼業投資家(@aigare01)2026年1月23日

大阪府警の警察官が大量に処分された。どんなことで処分されたのか。違法風俗店の拠点捜査で警察官が集団でその場にいた人たちに暴行をはたらいたという者。そして、その現場の映像があるにも関わらず検察にないと検察に報告した警察官。この事件で大阪府警は検証結果を明らかにした。だが、どれも的外れ。どの警察官も、事前の情報で悪いと考えている奴に対しては先入観で懲らしめを現場でやっているという現実があるからだ。何度も書くが、うちの両親は自分たちの思い通りにならないと、「息子から暴力を受けている」とし