最高裁

「恫喝発言でっち上げ」裁判の控訴審第１回口頭弁論が、４月２４日午前１１時から行われました。「口頭弁論」と銘打たれていますので、それぞれの弁護士から争点について陳述がなされるものと思っていましたが、裁判官が弁護士に控訴状等の確認をしただけで、「次回７月３日午後１時１５分から判決を申し渡します」と宣告して閉廷となりなした。余りのあっけなさに、傍聴人一同「これで終了？」と唖然としながら退室したところです。しかし、閉廷後弁護士会館で弁護士による説明会が開催され、そこで控訴審の状況についての説明を受

HarveyWeinstein米ニューヨーク州の最高裁は２５日、ハリウッドの元大物プロデューサーのHarveyWeinstein受刑者（７２）の性的暴行事件について、証人尋問で問題があったとして一審の有罪判決を破棄。再審を命じました。同受刑者はカリフォルニア州で有罪であったため、今回の有罪判決破棄でただちに釈放されるわけではなく、服役を続けます。ニューヨーク州の最高裁は証人尋問が公平でなかったと判断しました。起訴の対象となっ

イギリスの『深謀遠慮』が神業すぎて称賛の声が殺到している模様、わざわざジェンダーギャップ指数を持ち出していたのは……»U-1NEWS.1：名無しさん🇬🇧「不法移民ルワンダに送ったろ！」↓欧州人権裁判所・🇬🇧最高裁「ヤバい国だからダメです😡」↓🇬&#[…]you1news.comお見事というしかないな。

やはり、弁護士からは一審を支持するという内容でしたね～的な事を言われました。ちゃんと読み取れて良かった(笑)①最高裁へ、上告するか・今回、負けてるので上告するなら印紙代と切手代…三万位の費用のみで大丈夫。・最高裁への上告は、付帯控訴は出来ない・結果は、半年はかかる１年はかからない位・今までの経験上当事務所から最高裁への上告は、全て取り下げられてます。・とりあえず、上告して父側が上告してなかったら取り下げるという手段もあります。・今のご時世LGBTQもあり、家族問題なども、最

最高裁より、令和６年４月２２日付けで、私の上告を棄却するとの連絡がありました。私は、判決に大きな影響を及ぼした、「重大な事実誤認」があるので、真実を基に判断して欲しいとこれまで訴えてきました。一審判決後に、「嘘はいけないので証言する」と言ってくれる人物が見つかりました。その人物の話では、１，最初から私、田尻善裕の知らないところで、「同窓会案内に田尻の名刺等を入れさせ一筆書かせる事で、発送作業や郵便料金を出させようと、同級生達の話し合いがされていた事」。

こんにちは早速ですが、裁判員の辞退＆就任の体験記を時系列順に始めていきますね​黄色い謎封筒今回はまず、いっちばん最初に届く封筒のお話。ある日突然、何の前触れもなく謎の封筒が届きますこんなの↓(画像は公式ページより)※ちなみにTwitterなどで「こんなの来た」とこの封筒を載せている人をたまに見かけますが、ダメです。理由は後述します。この封筒、大きさはA5サイズくらいだったでしょうか…割と分厚いです。何も考えずポストを開けたらいきなり「最高裁判所」の文字が飛び込んでく

https://t.me/c/1742413689/138992Telegramt.me記事訳】最高裁判所は木曜日の朝、トランプ大統領が大統領免責特権に基づく選挙干渉の疑いで裁判を受けるべきでない理由の弁論を行う。最高裁判事に問われているのは、元大統領が在任中の公務に関連した行為について刑事訴追の免責を保持するかどうかということである。これは最高裁にとっても国家全体にとっても未知の領域である。現職あるいは前職の大統領が刑事訴追に直面することは、かつてなかったことである。この瞬間の重要

金曜日暑いですね〜お陰で昨日干した夫さんの洗濯物が乾いたのでそれを届けつつ夫さんの面会に行きました🚗³₃ニコニコと笑ってる夫さん……私もつられて笑ってしまいますこれといって重要な話は無いですがレオンさんの事や、帰ってから何がしたいとかそんな話をしました。『弁護士さんは棄却になる可能性とかは何か話してた？』と夫さんに聞かれたのですが、、、そこはもう最高裁ですから棄却率で言うと萎えますよね。でもその棄却の理由の殆どが、違憲にはならずただの量刑不当で申立をしているので即棄率が高いのは

不貞裁判。原告と被告、それぞれの言い分を紙に書いてぶつけ合い、それを裁判官の先生が読んで判断する。和解と判決。それぞれのメリット、デメリットがあるそうです。これについては、またの機会に書こうと思います。先日、私が今抱えている裁判について、知人にふと漏らしてしまいました。そんなに親しい訳でも無い人です。私、他人に自分の事を話すまで時間が掛かるタイプなのですが、、、その時は、何も考えずに話してしまいました。そんな自分にビックリ。逆に、どんな意見が返ってくるかな？って思いました。

こんにちは春になりミッキーの樹2の開花を心待ちにしていたのですが…残念ながら今年は開花時期に長野に帰ることができませんでした。きっと立派な花を咲かせてくれたはず…ミッキーのことですから、「俺のことは気にすんな」と言って、再入院した妹の回復を願ってくれていると思います。佐久市カメラマンIさん撮影コブシ４月１２日気分が沈んでいたところ、佐久の友人から信濃毎日新聞の記事について連絡があり画像をいただきました。著作権の関係でこちらにご紹介することはできませんが、「読者と本誌と響中三死亡

【遺伝子組み換え人間は製品】キャーー、いよいよ現実になった😱ナント、米最高裁で判決が下った😳もう、ワクチン接種者は製品だって😵『ワクチン接種をしないで‼️』と言い続けてきました‼️その当初から、今回のワクチンにはナノチップが入っていて、製薬会社にIDで管理されること。RNAワクチンは体内の細胞を破壊するため、元の人間には戻れないこと。これを何度、何度もお伝えしてきたのです‼️これがついに米最高裁の判決で、ワクチン接種者はもはや人間ではなくワクチン特許者の製品となり自

ここで、この後の予定について述べておきます。まず、一番先にやるのは、薬九層倍、最高裁、再審です。次に、時系列で行くと、全て、リアルタイムで公開してあるように、株式会社ビジョン、椎名拓己による、ストーカー、付きまといによる、慰謝料請求。こちらの方も、刑事事件立件し、民事訴訟で慰謝料を取ります。これは、会社と、本人、犯人の方です。県警本部に、きちんと証拠、提出してありますので、こちらの方は、法テラスを使って、やりたいと思います。次に、医療過誤の方で、埼玉医

本日最高裁大法廷において、従来の判例を変更する内容の判決が言い渡されました。具体的には、「部分社会の法理」に関するものです。もともと内部ルールがしっかりしている組織である部分社会については、外部と関わる問題（「一般市民法秩序」といいます）でなければ、その自主的自律的判断に委ねる立場を最高裁は採っていますね。地方議会は、部分社会の具体例のひとつです。除名処分は一般市民法秩序と関わる問題ですから司法審査は及びますが、出席停止処分は内部問題なので、及ばないとするのが従来の最高裁

そろそろ近づいてくるのかな。お金払いたくないから認めない。もしかしたら、最高裁までいくのかしら？

ネットの炎上も、妨害も、大嶋のような勘違いも、全て商法に利用する。最高裁応援、待ってます。よろしくお願いします。

米最高裁を巡る状況は、バイデン政権と最高裁との戦いの構図でもあります。ローアンドウェイド判決（中絶）が世間を騒がせましたが、あそこから話が始まっています。当然、アドレノクロムを押すバイデン政権は中絶賛成の立場ですが、最高裁は政権とは異なる判決を下しました。これは稀なケースです。これに激怒したDSは、最高裁判事の任期を変更（現在は終身）し、最高裁判事を入れ替え、自分達の都合の良い判決が出るようにしようとしています。DSの考え方ではそうなりますね。しかし、こんなことが出来るのは、下院の支配権

キチガイ、ノイローゼ、イカサマ香具師と、言われ続けて29年。しかし、fud戦略を、していたのは、国と製薬会社。そして、真実は、俺様だった。仕上げの、時が来ました。正義は必ず勝つ。そして、それは、全世界に発表されます。最高裁、とどめを、さします。実弾、応援、よろしくお願いします。

アメリカの最高裁判所判事はアメリカの大統領より権力があるが、民主党から推薦された判事か？共和党からのものかで判決が変わってしまう場合があります。しかし、日本の最高裁判所の判決の全部に置いて、全てアメリカのディープステート側の意向を最高裁判所判事が伺いを聞いてからでしか判決を出せない仕組みになっております。つまり、独立国家などは表向きのみで、法治の権限までアメリカ次第と言う情けなさなのです。裁判で最高裁まで行っても、期待は出来ないと言うことです。便秘にも良く効きます【青汁酢】半月分3

弁護士は、公的な機関ではないので、裁判所や検察、警察、税務署が持っているほどの調査権限はありません。例えば、税務署が滞納税の滞納処分（差し押さえ）をしたいとき、滞納している人の口座情報を調査することは簡単にできますが、一般の人が、弁護士に債権回収を依頼したとして、弁護士が相手の口座情報（口座の残金など）を調査できるかと言えば、なかなかに難しいです。弁護士に特別に権限として認められているのは、弁護士法に基づいて弁護士会を通じて、一定の機関に対して知りたいことの回答を依頼することです（弁護

東京高等裁判所は、２０２２年１０月２０日に、他人を中傷するツィートに「いいね」を押した行為は不法行為と認定して、損害賠償を容認する判決を言い渡しました（文献）。その後、２０２４年２月に最高裁が上告を不受理とする決定をして、東京高裁判決が確定いたしました。本件でなぜ名誉毀損が成立するか簡単に調査したところ、他人を誹謗中傷するツィートに「いいね」を押しただけで損害賠償責任を負うというような単純明快な判断基準ではなく、２５件のツィートに「いいね」を押していることや、これら２５件のツィートが

※元司法試験考査委員（労働法）No.3001297-68━国・人事院（経産省職員）事件（最高裁判決）━性同一性障害である職員に対するトイレ使用制限等の適法性国・人事院（経産省職員）事件最高裁三小令５.7.11判決『労働判例』1297号（2024年1月1・15日合併号）68頁性同一性障害である職員に対するトイレ使用制限等の適法性二審：東京高裁令３.5.27判決労判1254号５頁動画No.120https://youtu.be/KqS78NmqSgY一...www.y

今日は通常のエピソードを中断して、今の私の気持ちをお伝えしたいと思います。平成２９年１月３１日、最高裁の判決が出ました。「原判決を破棄する」「被上告人らの控訴を棄却する」養子縁組は「無効」にはならず、これで結審となったので、これ以上長女Ｊと次女Ｈが私の子供の戸籍に手を加える事は出来なくなりました。とりあえず、一安心です。しかし、今回の判決で全てが終わった訳ではありません。これからも争いは続きますし、まだ明らかになっていない真実を、私は暴いて行かなければなりま

昨日のブログで威勢よく判例について書きますと宣言してしまった都合上、とりあえず1発書かなければ詐欺になってしまいます。さっそく第一弾ということで、今夜は割とシンプルな判例を取り上げてみたいと思います。本日取り上げるのは、最高裁判所平成27年3月3日付判決（平成26年（行ヒ）第225号）です。判決文はこちらのPDFで公開されていますので、お暇な方は合わせてご覧ください。＜事案の概要＞北海道で複数のぱちんこ店を経営している、某株式会社（以下、A社）は風営法違反を指摘され、函館方面公

「労務事情」連載中!!（毎月1日号）https://www.e-sanro.net/magazine_jinji/romujijo/今日の労働判例【国際自動車事件その２】最高裁一小R2.3.30判決（労判1220.5,15,19）この事案は、タクシー会社Yの賃金制度の違法性が争われた3つの事件について、同日付で全く同じ判断を示した事案です。すなわち、Y賃金制度は、タクシー運転手の給与に関し、基本給などから構成される給与（基本給部分）と、歩合給から構成される給与（歩合給部分）

２５日、米連邦最高裁判所は、トランプ前米大統領が主張する免責特権を巡り審理を行いました。３時間近くに及ぶ口頭弁論でした。審理の結果、１１月の大統領選前の公判開始が不可能になる可能性が出てきました。DonaldTrumpJackSmith２０２０年大統領選の結果転覆を図った罪でトランプ氏を起訴したジャック・スミス特別検察官の弁護士に対し、保守派の判事たちは質問をしました。ト

4kmポスト通過最高裁の蓋を敷地外からズーム国立劇場国立劇場の「文」シリーズ。教科書「マンホールのふた≪日本篇≫」によると文化庁を意味するらしいです。のけぞり像青いビル送水口たちなぜか久しぶりに撮った桜蓋。もう少しきれいなのを撮ればよかった。「警」の字を周りからツンツンしているIGS蓋。なんかよさげ蓋。縁石にガードされた取っ手付きの都章蓋でした。何用かは不明です。縦置き埋設送水口点検作業中。蓋散歩なのか送水口散歩なのか久しぶりに

独学で合格を目指したい方、個別指導をしています。詳しくはこちらをどうぞ。今回は、司法試験の論文試験の書き方のルールの２回目です。論文試験は、書き方のルールを知らないと解けません。今回は、そのルールの２回目です。ルールの１回目はこちら。今回のルールは三段論法です。三段論法とは三段論法とは、大前提と小前提から結論を導く方法です。簡単に言うと、定義に具体的事実をあてはめて結論を導くことです。人間はみな死ぬ（定義）A君は人間である（あてはめ）よってA君は

月曜日今日は上告趣意書が出来上がったと弁護士さんから連絡がありました。弁護士さんは夫さんにその趣意書を確認して貰うため朝早く拘置所に行ったのだとか。私には弁護士事務所に書類を取りに来て欲しいと言いましたが急に言われても……なので書類はPDFで送って貰うことにしました。自宅に帰るため、面会は午前中です。受付をした時、夫さんは入浴中で30分ほど待ちましたが笑顔を見せてくれて元気そうでした。まだやる事は残っているから弁護士さんはまた会いに来ると話していたそうです。。。そうなんです。これ

※あくまでも、私個人の感じた意見なので、全ての性別違和を持っている性同一性障害やＬＧＢＴQなどの性的少数者が当てはまる事ではない事をご了承ください。2023年10月出生時に生まれた身体の性別が違和感ある性同一性障害当事者が提訴した審判が10月21日が静岡家裁10月25日が最高裁判所大法廷で行われた①10月21日の静岡家裁は出生の時に割り当てられた性別の女性が性別適合手術を受けずに戸籍上の性別を「男性」に変更を求めた申し立て審判②10月25日最高裁判所大法廷は出