ブログ記事7,421件
💢辺野古基地の遅延損害賠償費の請求は玉城デニ−前知事と妨害行為の活動家達に賠償請求は出来ないのか⁉️🤔①基地建設遅延損害金②活動家達の反対行為の警備費請求(未だに警備費は支払いされている‼️)全て税金で支払いされている‼️※※※※※※※※※※※※※※※※※※【玉城デニーのせい】辺野古埋め立て18%止まりの理由📌2018年12月土砂投入開始から約7年半で全体の約18%(総土量約2000万㎥)しか進んでいない辺野古埋めたて工事。📌辺野古側はほぼ完了も、大浦湾側
スリランカ人出稼ぎ労働者の死刑判決を破棄、サウジアラビア最高裁フェイスブック投稿めぐり
はじめに令和8年10月9日、最高裁判所第二小法廷は、著作権法上の著作物に当たらない楽譜(バンドスコア)を模倣し、ウェブサイトで無料公開した行為について判断を示しました。最高裁は、不法行為が成立するとした高等裁判所の判断を正当と認め(是認)、上告を退けています(上告棄却。令和6年(受)第2078号損害賠償請求事件)。著作物に当たらないものの模倣は、原則として自由であると考えられてきました。本判決は、この原則を前提にしつつ、例外的に不法行為が成立する場面を示した点で、コンテンツやデータを扱う事業
★株式会社エル・アンド・ジー(L&G)1987年に設立され、2007年に破産した日本の悪質商法・大規模投資詐欺事件の運営主体(会長=波和二)。電子マネー「円天」を使った詐欺。高齢者を狙った、被害総額1,280億円の詐欺事件「円天事件」を起こし、世間を騒がせた。あるテレビ番組で、買い物中に「使っても使っても無くならないカネ」と言う中年女性がいた。おかしいことに気付かないのがおかしい。★2012年1月、最高裁第1小法廷が被告側の上告を棄却する決定を下した。これにより、組織犯罪処罰法違反
90年バブル期に、社長室で面接に何度も立ち会ったことがある。わずかな時間、相手と話す、履歴書を見る。それだけで相手の全てが分かる訳もない。訳もないそうなれば神様だろう。現実には、実際に試用期間で働いてもらって負荷をかけるとだんだん相手がわかってくる。それでも全ては分からない。3組に1組は離婚すると言う現実があるようだ。私は思う。もう耐え切れないような気持ちになった時はあっさり離婚したほうがいいと思う。「家庭内別居」なんてこれほど悲しい現実はない。人生は有限である。離婚しやすい法律
.備前市の前の市長が、在任中に市の公印を不正に使ったとして、8月20日、岡山地方検察庁に書類送検されていた。...書類送検されたのは、備前市の吉村武司前市長。警察によると吉村前市長は、市長在任中の2025年4月、住民訴訟の原告の請求を全面的に認める申立書に、正規の手続きを経ずに公印を押印して、岡山地方裁判所に提出させた疑い。...この住民訴訟は、市の新庁舎の発注工事を巡り談合の疑いがあったにも関わらず、適切な対応が行われなかったとして、4億円余りの損害賠償を田原隆雄元市長
昨日、突然銀行を名乗るAI電話?が入ってきました。貴方の「取引口座が、緊急停止しました」「1番のボタンを押してください」と言う。改めて、応対した男が本人確認の為「氏名、生年月日、住所」などを言えと言う。念のため、銀行名を確認したら、確かに私の引き去り口座でしたが、文書通知も無く、電話で聞き出そうとするところに怪しさを感じ、「ええわ~」と言って電話を切りました。きっと、詐欺電話ではと思った。その後、改めて連絡はありません。個人情報を聞き出
大統領は政権の実績を強調し、中間選挙で共和党を支持するよう有権者に呼びかけた。【ニューヨーク州シラキュース】トランプ大統領は、ニューヨーク州から出馬する共和党候補者を支援する集会を開き、全米遊説ツアーを続行した。金曜日、オンセンター・ニコラス・J・ピロ・コンベンションセンターで数千人の支持者を前に演説したトランプ氏は、「これは、10年前に私が大統領になるためにワシントンD.C.へ行ったときに覚えている州の姿ではない」と語った。【続き】トランプ氏がマイク・タイソン氏
🐯大統領がヒラリーを相手に最高裁へ先訴訟を起こしたとのこと👇シナリオはついにここまで辿り着いた~ホント…本当に後少しの辛抱かも…😭
本件は、虚偽の共謀疑惑を拡散させた陰謀を主張する2022年の訴状に端を発する。トランプ米大統領は10月9日、ヒラリー・クリントン氏や民主党全国委員会(DNC)らを相手取り、棄却されていた民事訴訟の復活を最高裁に求めた。大統領は、相手方が2016年の大統領選陣営がロシアと共謀していたという虚偽のストーリーを捏造・拡散するために共謀したと主張している。【続き】ロシア疑惑を巡る訴訟復活=トランプ氏トランプ大統領は、2016年のロシア疑惑を巡りヒラリー・クリントン氏ら
劇場版虎に翼2027年1月15日公開2024年に放送されたNHKの連続テレビ小説「虎に翼」。日本初の女性弁護士で、後に女性初の判事・裁判所長も務められた三淵嘉子さんをモデルにした主人公の寅子が、志を同じくする女性たちと道なき道を切り開いていく姿が幅広い共感を呼び日本中を魅了した。そして2027年「虎に翼」が、完全新作で待望の映画化!あらすじ1979年、寅子の裁判所長退官セレモニーが行われた。日本初の女性弁護士となり、のちに女性初の裁判所長も務め、激動の時代を全力で走り続けてきた寅
2010-10-19東京地裁は…した。東京地検は…した。こういう言い方を何時までも続けるべきだろうか。地裁や地検が物を言ったり判断したりする訳がないのだから…全ては誰かの判断…一人の判断が大きな要素を占めるのです…最高決定権者も一人。今は地裁の判事の中から最高裁の判事も出て来る訳です…最高裁判事の是非は国民投票で為される訳ですが…常に、抽象的な地裁や地検が決めている様な報道だから、一人一人が、どの様な裁判に関わり、どのような判断や判決を下したのかは、国民には全く分からな
高市総理が謝罪生活保護費引き下げの最高裁違法判決を受け厚労省は引き下げ改定のやり直しを検討|TBSNEWSDIG高市総理が謝罪生活保護費引き下げの最高裁違法判決を受け厚労省は引き下げ改定のやり直しを検討|TBSNEWSDIGhttps://t.co/sOrbD9ggj7pic.twitter.com/xelwt9smK4—eastheights(@eastheight3994)September21,2026【生活保護費引き下げの最高裁違法判決】厚労
ここまで4回にわたって、日本の司法について考えてきました。最初の疑問は、とても単純なものでした。「裁判官は本当に独立しているのだろうか」憲法76条には、裁判官は良心に従い独立して職権を行い、憲法と法律にのみ拘束されると書かれています。しかし実際の裁判官は、組織の中で働いています。人事評価があります。異動があります。役職があります。給与にも違いがあります。そして最高裁を頂点とした司法行政の仕組みがあります。そこで私は、「判決について命令されないこと」と「人事を気にせず判断でき
外国籍男性「生活保護を認めてほしい」↓千葉市が却下↓最高裁も上告を退け、男性の敗訴が確定。全部の裁判がこうであれ日本での生活が無理なら帰国しろ—半沢直子(@Toushiniki1)2026年10月6日
-YouTubeYouTubeでお気に入りの動画や音楽を楽しみ、オリジナルのコンテンツをアップロードして友だちや家族、世界中の人たちと共有しましょう。youtu.be「ドン・ファン、嫁には何も残さない」#紀州のドンファン#遺言#落語「おい、聞いたか?」「何を?」「紀州のドン・ファンの遺言、最高裁で有効になったんだってよ」「全財産を田辺市に寄付するっていう、あの遺言か」「そう。13億円超だ」「13億円!」「しかも遺言を書いたのは2013年。白い紙に赤ペンで『いごん個人
前回、裁判官にも人事評価があり、異動があり、役職があり、給与にも違いがあることを見てきました。一方、日本国憲法は裁判官について、「その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される」と定めています。では実際に、「裁判官の人事が、司法の独立を脅かしているのではないか」と問題になったことはないのでしょうか。調べてみると、戦後の司法史の中で大きな議論になった事件があります。1971年の宮本康昭判事補の再任問題です。■裁判官には「10年」という任期がある私は最初、
ビットコイン詐欺まがい訴訟の期日だったのだが、相手の弁護士の年配の方(同年代)の態度とクオリティの低さに憤って、最高裁まで徹底抗戦する事を決意した。twitterのDMに「あなたの銀行口座が詐欺リストに載ってますよ」という通知を送ったのが原告かどうかを相手方弁護士により悪魔の証明をさせ、アカウントが凍結されたのでこちらからデータを証拠として提出できない事と同じ情報確度である事を主張する。裁判官がこちらの証拠がない事に難色を示したので、二段構えで「私がtwitterで実名アカウントで活動してい
今回は、【世界の論考–異論反論】ブラジルの次期選挙:ルラ氏やボルソナーロ氏を超えて、というテーマで、最近の論考を、論点整理したいと思います。毎回ホットなテーマで、世界の論考を、概略(未定稿ですが)紹介します。皆さんの知的関心の一助になれば幸いです。10月4日にブラジル国民が投票に向かう際、そこで問われるのは単に次期大統領を誰にするかという問題だけではありません。左派のルイス・イナシオ・ルラ・ダ・シルヴァ大統領が再選を目指すこの接戦において、右派の有力な対抗馬となっているのが、ジャイール
前回、日本の裁判官には憲法によって「独立」が保障されている一方、裁判官も組織の中で働き、人事評価を受け、異動し、給与も変わっていくことを書きました。そこで今回は、少し生々しい話をしてみたいと思います。裁判官は、どのように「出世」するのでしょうか。もちろん、裁判官の仕事を一般企業の出世競争と同じように考えることはできません。しかし、裁判官にも職歴があり、役職があり、勤務地があり、給与にも大きな差があります。では、それを誰が決めているのでしょうか。■裁判官は最初から「判事」ではない司法
2026/10/04紀州のドン・ファンの遺言書が有効だったとかで「全財産を田辺市にキフする」ことに・・遺族は、遺産を相続できず・・・遺言書の効力「紀州のドン・ファン」と呼ばれた野崎幸助さんが、書き遺した「遺言書」ですが親族が、無効確認を求めた訴訟で、最高裁が上告を棄却したため、有効であることが確定しました。遺言書は、白い無地の紙1に、赤色のサインペンで自筆で、「全財産を田辺市にキフする」と書
裁判制度を理解しようとしたとき、最高裁だけを単独で覚えるより、裁判所全体の仕組みから眺めたほうが分かりやすい場合があります。藤井敦史が今回取り上げるのは、最高裁と日本の審級制度の関係です。日本では、裁判について原則として三回まで異なる審級で判断を受けられる三審制が採用されています。ただし、すべての事件が必ず三回審理されるという意味ではありません。事件の種類や不服申立ての有無、法律上の要件などによって手続きは変わります。ここを押さえておくと、最高裁に関する報道も理解しやすくなります。例えば、ある
「紀州のドン・ファン」と呼ばれ、2018年に死亡した和歌山県田辺市の資産家、野崎幸助さん当時77歳の遺言書の効力が争われた訴訟で、最高裁第3小法廷(沖野真已裁判長)は9月30日付で親族側の上告を棄却する決定を出した。全財産を田辺市に寄付するとした遺言書を有効とした1、2審判決が確定した。裁判官5人全員一致の判断。ーーー元妻・須藤早貴被告は、一審および二審で無罪判決を受け、現在は最高裁判所の上告審で係争中。無罪確定すれば?遺留分を請求すれば可能?配偶者としての相続権はそのまま残る?
おはようございます。遺言状が有効であっても、元妻の須藤早貴氏が遺留分を訴える事は出来るのでは?「紀州のドン・ファン」遺言の有効確定最高裁が上告棄却「全財産を田辺市に」と記載「紀州のドン・ファン」と呼ばれ、2018年に死亡した和歌山県田辺市の資産家、野崎幸助さん=当時(77)=が遺産を市に寄付するとした遺言書の有効性が争われた訴訟…www.sankei.com↑記事を読んで下さいね。「紀州のドン・ファン」と呼ばれ、2018年に死亡した和歌山県田辺市の資産家、野崎幸助さ
“紀州のドン・ファン”「遺言書は有効」判決が確定最高裁https://news.web.nhk/newsweb/na/nd-20261002de53930「紀州のドン・ファン」遺言は有効「市に全財産寄付」最高裁https://news.yahoo.co.jp/articles/d50fc21ed2cebd8a4894e2d7956b29c16190a1db“紀州のドン・ファン”遺言で田辺市に13億円超の遺産を残す~相続人以外に財産を残す場合の注意点https://news.yah
株式会社Multiface代表の五反田です。今回は、「マンション共用部の漏水は誰が責任を負うのか」について、2026年の最高裁判例をもとにお話しします。区分マンションを持っていると、避けて通れないのが漏水トラブルです。上階の住戸が原因なら、その所有者に請求すればいい。では、外壁や床スラブ、共用の縦配管といった「共用部分」が原因だったらどうでしょうか。実はこの問い、長年はっきりしない部分がありました。それに今年、最高裁が一つの答えを出しています。
沖縄県の古謝知事が就任直後、県公式ページに掲載され続けていた「辺野古反対」関連コンテンツの公開を停止した。理由は極めてシンプルである。「前の方針とは違うから」この一言に、長年失われていた「行政の原型」が凝縮されている。そもそも辺野古移設問題は、最高裁で司法上の決着がついている事案だ。国の埋立承認は適法であり、県による取消しは法的に否定された。にもかかわらず、前県政は「県の公式サイト」という公的な広報媒体を使い、法的決着のついた反対運動の主張を、あたかも公定見解であるかのように掲げ続けて
【米国】最高裁、トランプ政権による移民追放策の再開容認つながりのない第三国への移送認める[R8/10/01](1)☆※自演防止@jien1:■忍【LV9,ひょうがまじん,RW】第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb:26/10/01(木)12:22:26ID:???(CNN)米連邦最高裁は29日、移民に人権上の懸念を訴える機会を与えないまま、出身国ではない第三国へ移送するトランプ政権の措置を再開することを認めた。年内に口頭弁論を行う方針も明らかにした。最高裁がトランプ政権に
大体生活保護受給は日本人のものと法律で決められているのに生活保護受給世帯が日本人より外国人が多い🔥外国人の受給者:約8万人🔥年間:約1600億円🔥日本人の我々の税金🔥https://t.co/bHLXZ9CiF3pic.twitter.com/MY6jbx6Bde—Trump17Q(@NIKONIKOteam17)October1,2026生活保護法の規定生活保護法第1条は「国が生活に困窮するすべての国民に対し」と明記しており、対象は日本国籍を持つ人に限定