ブログ記事3,539件
科目別の平均を付けてみましたが、やはり、憲法が実は難問で、それに次いで民法、民訴、刑実といった順になるのでしょうか。一応、問題自体は昨年よりやや全体的に平易だったとは思うのですが、問題の所在を掴み損ねると即叩き落とされるような問題だったことからすると、もしこの素点表が選択科目まであった場合で、9科目では255点程度(昨年より5点素点上がる程度)選択こみで同じ感覚での素点で285~290点ぐらいが合格ラインレベルになるんではないですかね。ひとまず、そこまで「時機に遅れ
少し前に加藤ゼミナールの入門講義刑法を受講し終えたので感想を述べたいと思う。まず、講義回数は40回である。高野先生の講義は相変わらずの分かりやすさである。高野先生担当パートでは、概略のみの部分が多いため、正直言って入門講義だけの内容では論文はおろか短答問題も解ける問題は多くないと思う。実際、総論の共犯を2時間足らずで終わっているが良い例だろう。(参考までに伊藤塾呉クラスでは呉基礎本を使用して共犯を9~10時間かけている。)なので、やはり加藤ゼミナールでは、加藤先生が担当される総まくり
2022年3月から導入講義を皮切りに、先日刑法の教材発送がされました。(基礎問テキストはまだ)現在の配信状況はこれから民法の総まくり講義が配信されるという感じでしょうか。ちなみに、配信までは昨年度の総まくり配信ということですが、現在「画像」が貼られているだけで講義を受講出来ません!笑(謝罪メールが来る未来が見えます。)今回は憲法の講義を一通り受け終わっているので感想を書きたいと思う。①入門講義&基礎問講義(高野先生)分かりやすさは相変わらず。ただ不満点も結構ある。まず
以前からの続きです。『【コラム】社会人予備試験受験生(予備合格者も含む)が予備校比較してみた。合格オッズランキング!①』以前書くと宣言していた企画です。(どれだけの方が見ているか不明ですが)知り合いの社会人合格者(社会人予備合格者3名)、社会人受験生(短答合格者7名)か…ameblo.jp『【コラム】社会人予備試験受験生(予備合格者も含む)が予備校比較してみた。合格オッズランキング!②』前回『【コラム】社会人予備試験受験生(予備合格者も含む)が予備校比較してみた。合格オ
社会人受験生にとって、勉強仲間はなかなか得ることが出来ず、苦労されていることが多いと聞く。私には幸運にも10名近くの勉強仲間がおり、全員が社会人である。この中では私は一番勉強期間が浅く、知識も浅いと実感している。昨年はこの集まりから1名の予備試験合格者を輩出した。(ダメだった方の中で論文500位台が2名)今年は6名の短答合格者が出ている。このような集まりに加えてもらったのは運がよかった。ちなみに、男女比はほぼ同数である。基本的には答案の共有や勉強法の共有、たまにZOOMを使っ
一応、もう予備短答から受ける必要はなくなりましたが、私の場合は予備の受験生から司法の受験生へと変化しただけだというのが現実です。それで就職に役立つわけでもないですし、上位合格でも短期合格でもないから、特に合格体験を書く実益もない。(というより、私はかつて慶應経済に合格した時も、社労士試験でオーバーキルで合格した時も、合格体験記的なことを書きたいと思ったことさえない。)強いて言えば予備短答については語って良い身分になったということぐらいでしょうか。予備の合格成績も、良くも悪
(表が間違っていたので貼りなおしました)加藤ゼミナールブログや辰已講評を読み込み、視聴し、百選や菅野労働法で調べたり、イビデン事件判例について判決原文を参照してみたりして頑張りました。考えてみると、現状の自分の労働法の弱さを認識しておくのも有意義だと思いましたしね。配点割合はひとまず設問1・2でほぼ半々にしましたが、実際の配点割合がどのようになるかで結果が変わって来そうですね。参考の参考昨年の定量化と実評価今年は昨年よりは明らかに問題が難しいので、表で3
1評価方法の続き的な話先日、定性評価もしようかという意思を示しましたが、その直後ぐらいに旧ツイでamaruさんという方の一件を見て、少し、自分自身の勉強を頑張らなければならないかなと思い、ひとまずその件は伏せることにしました。そして、その後、仕事が残業&休日出勤続きで、全てが、それどころではなくなりました。それに、再現が(自分のと新たに追加した2名を含め)28名分にも上り、それを全科目見直して定性評価するというのは、もはや現実的ではないことにも気づきました。こ
司法試験委員会会議第180回資料5:令和5年10月11日付け埼玉弁護士会会長名の「令和5年司法試験に関し厳正な合否判定を求める会長声明」→司法試験の合格者は年700人にするべき。資料6:ロースクールと法曹の未来を創る会代表理事名の「司法試験の合格者決定についての要請」→当面年2000人合格、年3000人を目標とするべき。乖離し過ぎていて何ともまあ。あと興味深かった文書を一つ。司法試験委員会会議第80回(平成23年12月16日)資料5:質問主意書及び答弁書ある
以前書くと宣言していた企画です。(どれだけの方が見ているか不明ですが)知り合いの社会人合格者(社会人予備合格者3名)、社会人受験生(短答合格者7名)からの意見も貰い作成しました。予定ではインプット編、応用インプット編、アウトプット編、テキスト編の4編成です。(一部書き足しました。令和4年7月3日)インプット(入門講義オッズ)一貫指導講師限定1位呉講師(伊藤塾)2位高野講師(加藤ゼミナール)3位本田講師(伊藤塾)4位矢島講師(LEC)5位
第1設問11①の方法の訴えの適法性(1)Xは、代表者や構成員といった団体としての組織を備え、規約により多数決の原理が行われ、20年近くにわたって継続的に活動を行い、その財産として不動産、動産、預金等を有しているので、民事訴訟法29条(以下、「民事訴訟法」法名省略)の「社団」として当事者能力が認められている。しかし、本件では、Xの代表者Aが、Xが甲土地の総有権を有することの確認を求める訴えをYに対して提起しようとしている。では、いかなる方法でその訴えを適法になしうるのか。(2)ま
短答成績表と論文受験票が到着しておりました伊藤塾より刑法が2点上がり刑訴が2点下がってプラマイゼロでした昨年は短答が良すぎて論文でゴボウ抜かれしてしまいましたが今年は上を目指していくのみです論文で関係のない一般教養を差し引けば実質もう少し上の順位からの巻き返しとなります昨年よりは法的三段論法、事実の摘示と評価に磨きがかかっていると思いますが、未だに規範と評価が入り混じった答案を書いてしまうことがあります。癖とは本当に怖いものですね。論文まであと3週間を切りました。
前回、前々回に引き続き今回は応用インプット編を取り上げます。『【コラム】社会人予備試験受験生(予備合格者も含む)が予備校比較してみた。合格オッズランキング!②』前回『【コラム】社会人予備試験受験生(予備合格者も含む)が予備校比較してみた。合格オッズランキング!①』以前書くと宣言していた企画です。(どれだけの方…ameblo.jp『【コラム】社会人予備試験受験生(予備合格者も含む)が予備校比較してみた。合格オッズランキング!①』以前書くと宣言していた企画です。(どれだ
このブログを古い記事から読まれている方にとっては周知の事実だと思われるが、昨年の予備短答の頃以降からしか読まれていない方は、私の属性をあまりご存知でない方も多いと思われる。まず、司法試験予備試験に関して言えば、平成12年に旧司法試験1次試験に合格し、平成12年から19年まで旧司法試験2次試験を受験。そのうち、H13・14・16・17・18・19年は論文試験で不合格。その中で、一番合格に近かったのは、論文合格者550人程度で789位となったH18年だった。(その年は、論文受験者
司法試験予備試験短答式試験合格通知2017-06-2613:59:000|0|0予備総択1・2と、予備短答本試験辰巳解答サービス結果2017-06-0211:40:180|0|0その後(2月まで)2017-06-0211:06:560|0|0既に若くは無かったけど、何だかこの頃は若かったね(^▽^;)
令和5年の予備論文の成績と総括です令和5年予備論文成績と総括|yobiteki再現答案はこちらhttps://note.com/yobiteki/n/n4ae9d9166dd7憲法C問題文を読み間違って3者間(2者間)で書いていないが、内容的にはCくらいいけているのではないかと思っていた。憲法は対立利益を意識した基準を設定して、「メイン事実」を拾って評価していれば、細かい事実を落としていてもCで守れる印象。ただしABを目指す…note.com
お久しぶりです。短答試験の自己採点は160点行きました。ボーダースレスレですが論文勉強します。加藤ゼミナールの講座感想止まってますが、ボチボチ書いていきます。
令和5予備試験論文刑事民事とあわせて評価A第1設問11小問(1)Aの所持する財布の中身は被害品であるVの財布と現金の額、内訳が一致しており、また、NKドラッグストアの会員カードが入っている点でも一致する。したがって、本件事件の被害品であることが推認される。そして、ドラッグストアの会員カードは流通性がなく、他人が所持する可能性は低い。したがって、ドラッグストアの会員カードがA名義であった場合、Aの所持する財布は被害品であることを強く推認できる。そこで、検察官は下線部①の指示をしたと考
割と前に受講し終わっていたのだが、書けていなかった。今回は加藤ゼミナールの入門講義民法の感想を述べたいと思う。まず、講義時間は全59回である。講義自体は高野先生なので分りやすい。が、全体像把握という観点での講義のため、飛ばしている箇所が相当ある。資格スクエア時代で言うと、基礎講座ⅠとⅡのうち、Ⅰに相当する部分の講義と言えばいいだろうか。例えば、抵当権で言うと24~24回の2時間分しか取り扱っていない。比較のため、伊藤塾呉クラスを挙げるが、8~9時間程度を抵当権に充てて
令和4予備試験論文商法評価B第1設問11Aが本件招集通知(会社法(以下略)299条1項)に乙者の議案の要領を記載しなかったことは、招集手続の法令(305条1項)違反(831条1項1号)にあたるとの主張が考えられる。(1)乙社の請求は令和5年4月10日になされているところ、本件総会は同年6月29日であるから、株主総会の「八週間前」までになされている。乙社は令和5年6月ごろから引き続き甲社の株式を1000株有している。したがって、「三百個」以上の議決権を「6個月」前から引き続き有する株
まずは、短パフェ全問解き憲法民法(民法①のみR5年度版)全問1周目の結果ですが、憲法332/416正答率80%民法①243/26193%民法②368/41289%民法合計611/67391%となりました。(部分点は加算せず。)まあ刑法は口述対策の遺産がまだ残っているので、これで後顧の憂いはひとまず解消したと言えましょう。ついでなので、私がよく使うコツや要領について少し。まず、短パフェは全問解こうとすると、そこで心が折れそうになることもあるでしょう
前回『【コラム】社会人予備試験受験生(予備合格者も含む)が予備校比較してみた。合格オッズランキング!①』以前書くと宣言していた企画です。(どれだけの方が見ているか不明ですが)知り合いの社会人合格者(社会人予備合格者3名)、社会人受験生(短答合格者7名)か…ameblo.jpの続きです。今回も社会人予備合格者、社会人勉強仲間(短答合格7名)からの意見を元に作成しています。今回は前回のインプットランキングで圏外となった講師の紹介です。伊藤真塾長言わずと
私は慶応義塾大学経済学部中退なので、慶應の大学中退の一人が私のことになりますね。しかしこの表をみていると、予備試験が大変な試験だったと改めて感じますね。
少し前に商法を受け終わったので感想を述べたいと思う。個人的には商法のテキストの出来はかなり良いと思っている。確かに短答に100%対応出来ないとか、条文しか載せてなくて不親切だと思った箇所もあったが、概ね許容範囲だった。(商法は予備短答合格者でも6割~7割くらいの人が多いので効率的に点数を取るという観点からの編集であると勝手に推測している。)私にとって合っていた点を挙げれば、田中会社法と非常に相性がいいことが挙げられる。元々田中会社法をメインテキストとして勉強していたのだが、80
令和5予備試験論文刑法評価A第1設問1小屋の出入り口扉を外側からロープできつく縛った行為について、監禁罪(刑法(以下略)220条)が成立しないか。1まず、Xは「人」である。次に、「監禁」とは、人を場所的に拘束してその身体活動の自由を奪うことである。この点、監禁罪の保護法益を移動の現実的自由とする見解がある。この見解によると、本人の現実的な移動の意思に反して移動を制限された場合に限り「監禁」にあたる。本件では、Xは甲の行為後ロープをほどかれるまでの間に熟睡して一度も目を覚まさなかったので
社会人受験生に限った話ではありませんが、私はそれなりに文房具にこだわりがあります。答案を書くためのペンは当初はボールペンを使用していました。(ジェットストリームアルファゲルにエナージェル芯を換装する。)Amazon|三菱鉛筆油性ボールペンジェットストリームアルファゲル0.7SXN1000071P24ブラック|油性ボールペン|文房具・オフィス用品オンライン通販のAmazon公式サイトなら、三菱鉛筆油性ボールペンジェットストリームアルファゲル0.7SXN10
私自身の位置は昨年度(全再現者10人中5位予測で実際5位)同様に、事前定量予想と実際とが一致していました(共に26人中11位)。これができてしまうから、やめられなかったところは正直あります。なお、定量合計値8位から実際に5位に上昇されたバッタさんは、その答案の質が優れているということがデータからも伺えるところですが、バッタさんがご自身で秀逸な自己分析をされてらっしゃいますので、そちらの方も必見だと思います。
3年前より若干順位が上昇。原告適格投げ捨てた行政法がA評価なのには驚きましたね。公法刑事系民事系はそれぞれトータルで守ることができ、一番力を入れていた実務で取れたというところでしょうか。
今回はテキスト編になります。過去のコラムはこちら『【コラム】社会人予備試験受験生(予備合格者も含む)が予備校比較してみた。合格オッズランキング!④』以前からの続きです。『【コラム】社会人予備試験受験生(予備合格者も含む)が予備校比較してみた。合格オッズランキング!①』以前書くと宣言していた企画で…ameblo.jp『【コラム】社会人予備試験受験生(予備合格者も含む)が予備校比較してみた。合格オッズランキング!③』前回、前々回に引き続き今回は応用インプット編を取り上げま
令和4年予備試験論文試験の成績が既に到着しております。1成績表2再現答案へのリンク『令和4年司法試験予備試験再現答案憲法』第1地方鉄道維持特措法案が、争議行為を禁止し、争議行為のあおり、そそのかしを処罰しているのは憲法28条に違反しないか。第2憲法28条は、勤労者が団体行動、…ameblo.jp『令和4年司法試験予備試験再現答案行政法』第1設問11Dが本件処分について取り消し訴訟の提起を断念した理由は、取り消し訴訟は、処分があったことを知った日から6箇