ブログ記事1,647件
判例百選のエントリーで、>たしかに、百選掲載の重要判例を知っていることは(特に短答では)必須かもしれません。>しかし、だからといって、百選を使用することまでが必須とは言えないと思います。と書きました。今回は特に論文試験について、もう少しこの点を突っ込みたいと思います。【論文で判例学習はどこまで必要か】論文試験において、判例学習は必須だという意見が受験界の多数説です。(論文こそ判例だ、という意見も根強いです)しかし、私は、ほとんどの方に呆れられるの
これね…………ロシアの1人には厳しく対応できるけど中国の23人には怖くてなにもできないボイコットされたらオリンピック自体が成り立たなくなりかねないしそんなふうにしか見えないのは残念私、ダブルスタンダードが大嫌いなもんでね…………ただある理由があって、あんまり厳しく書けないんだよね…………別に彼女の責任ではないのだけれど…………ただ中国にだけ甘い前例を作ってしまうと!間違ったメッセージを送る事になるんだよねこれでもう中国は「中国だけはドーピングしてもよい」
講義でも触れた、民法110条の重要判例(最判44年12月18日民集23巻12号2476頁)。ここでは、判例を理解するためのまとめをしてみたいと思います。判旨はこちら(最高裁HP)http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/933/051933_hanrei.pdf【論点】夫婦の一方が他方名義で取引をした場合における、相手方の保護夫婦の一方が、他方名義で取引を行った場合、それが日常家事の範囲内であれば、761条に基づき代理権がある
はじめまして。弁護士の多田幸生といいます。弁護士は判例を読むのが仕事のようなところがあります。私は、世間の耳目を集めるような事件にはアンテナを張っていて、判決の原文が見つかればそれを読むようにしています。このブログでは、私が面白いと思った事件やその判決を取り上げ、弁護士の目線からの雑感を書いて行こうと思います。記念すべき第一回はこの事件です。http://www.asahi.com/articles/ASJ1T4C8TJ1TUTIL035.html「土屋アンナさんの主演
過去の判例から起訴されたら、、確実に実刑。共犯者でも、、15キロという量から間違いなく10年以上は、確実かな・・・。24キロで懲役17年(私の見立て→13年~15年)犯行の手口から手慣れてるし、他にも共犯者がいるということ余罪がまだまだあると警察の見立て早く、、捜査してもらって早く起訴して、接見禁止を解いてもらって面会や差し入れができるようになってほしい。そしたら、面会に板橋までいこうかな同居する女性も東京23区内に留置場
今年度版の「知識と実務」が手に入りました。せめてイントロダクションだけでも読みかえそうと思います。読む順番ですが第1編からでなく第3編からにしました。なお昨年版の第3編は今年度版では第3編、第4編と別れています。(イントロ)公序良俗に反する行為は無効とされるが、具体的にどのような行為が公序良俗となるかは、過去の裁判事例からみていくことが必要である。今年度版の過去問題集はまだ手に入れていません。昨年度版の過去問題集から今年度版のイントロダクションに対応する選択
『クソ伯母落とし穴にハマる』『クソ毒伯母の処刑準備完了』祖母が亡くなってから、火葬だけして無縁仏にしてやるだの、合意書は無効だの、戒名にキチガイ婆とつけろと住職に言うわ、墓をぶち壊すだ…ameblo.jpクソ伯母の不倫写真。祖母から、伯母の不倫疑惑を聞いていたのは20年前から。伯父を仕事場に伯母が車で送り届け、仕事か終わるまで帰ってこないそうで、まぁ、ド田舎のうわさ話と目撃情報の伝達力って早いんだわ。嫁さんが旦那と違う男と一緒にいただの、ホテルから出てきただの、尾ひれも付い
すぐに不貞を認めて謝罪する著名人に比べ、地位も名誉も失うことの少ない一般人は逆ギレ・言い訳する場合が多いように思います。逃げ切りたい・逃げ切れると思うのですね。卑怯です。最近見つけた判例にこんなものがありました。妻の不倫相手(被告)に夫が起こした裁判。夫が帰宅すると、深夜の自宅で、妻は全裸、被告は靴下なし、ズボンのボタンが開いている状態だった。誰がどうみてもアウト!と思うような状況。でも、このような状況でも被告側はトイレを借りた
刑事訴訟法講義/池田修¥3,780Amazon.co.jp通称「イケマエ」。現在最も人気のある刑事訴訟法の基本書です。刑法学者として有名な前田先生と裁判官の池田先生の共著です。(実質的には池田先生の著書だ、という言い方をする人もいます)本書が新司法試験時代になって人気No.1の基本書になった理由は、何より本書が一貫して判例・実務寄りの立場から記述されていることにあります。司法試験科目の中で、憲法と刑訴は、学説と判例・実務の関係が他科目と違っています。普通は、
あぁ…海外勢も軍刑法第92条についての議論をしてるんですね…はぁ…有罪判決が覆されたという判例を持ち出すところも同じ…これですね↓しかし昨年軍刑法の合憲性が認められたのは事実です。休暇中であり合意に基づいた場合異議を唱える請願には応じての合憲。というか。そもそもこの議論をアミがする必要ありますか?同伴入隊をハネムーンのように扱い酔いしれるおバカシパに対し、韓国がいかに同性愛に対して理解が進んでいないか、当事者の方が過去にどれだけ凄惨な扱いを受けたのか、浮かれた頭を冷やさ
お久し振りになってしまいました。あっという間に4月。ぼんやりしていたら、直ぐに年末になっちゃう。イソゲー近く、弁護士先生と打ち合わせをしますが、次の反論時に訴えるべき文章を自分なりに試行錯誤しています。毎日やっている訳ではありませんが・・・超、疲れます。訴状を書く際に何処に留意すべきかネット情報ですが、引用させていただきました。〜1番大切な事〜多忙な読み手に過度の負荷や不要な労力を与えず、且つ余計な時間を使わせない。うわ〜、当然ですが、深いです。裁判官の先生は、超多忙です。
※このエントリーは2018年に書かれました。論点とは、解釈に争いがある点、すなわち争点のことです。解釈とは、条文・概念を言い換えることです。規範とは、論点部分の解釈(解釈に争いがある点についての解釈)のことです。*****************解釈が必要になるのは、ある条文の適用・不適用をめぐる争いが起こった際に、当該条文の意味が明確にならないと、条文の適用・不適用ができず、紛争が終結しないからです。通常、条文の文言は抽象的に書かれているため、それだけで
https://x.com/hellomitz3/status/1782655722427502639?s=46&t=8hABnPX4ZIZ6DNWa_TbSdAやりましたね⭐️これからこんな判例がいっぱい出てきそう。これから賠償金支払わなあかん人沢山でてきそうやね。震えてるんちゃうか?確実に流れが変わってきてる!知らんけど⭐️⭐️
『当たり屋ですね』一時停止のラインで車を停め、そのラインからだと左右の歩行者道路が見えないため、前進し左右確認していた時、なんの衝撃音も感じない状態で右を見たら、自転車のタイ…ameblo.jp『当たり屋その後』自動車と自転車の事故。歩行者専用道路を自転車で爆走中の相手方が、歩行者専用道路から一般道に出るときにノーブレーキで、一時停止中の私の車に突っ込んできた件からも…ameblo.jpで、停車中の車に、自転車が歩行者専用道路を爆走して激突してきた事件。本日、弁護士委任契約をし、
こんにちは、ぎんざけです。法律の勉強では判例が必須です。私は判例百選を使わずに、最高裁判所のHPの原文で勉強したので、今回は判例(最高裁判所の判例)の読み方について記事を投稿します。<前提-判例の検索方法>判例ですが、最高裁判所のHP(リンクを載せておきます)で「昭和○年○月○日」のような形で検索します。その日に出された判例は1つではないことが多いので、適当にキーワードを入れるとある程度絞り込めて楽です。あとは、各判例の「裁判例結果詳細」というページで「判例集等巻・号・頁」という
今回はあまり法律用語の難しい言い回しは無しでね離婚する際に夫が所有している不動産を売却したいが現在妻が住んでいるこんなケースもその逆の場合もありますよね。勿論所有権を持っている夫に売却を決定する権利があります。ところが妻が売却する家の立ち退きを拒んだ場合はどうなるのでしょうか?実は過去の判例(東京地裁平成30年7月13日判決)では「権利の濫用に該当するような特別な事情が無い限り同建物に居住する権限を有する
おばんです。10月から国家賠償法の過去問をやり始めました。6問、手をつけた訳なんですが、判例が多いのでビックリしている方も多いのではないでしょうか。ただ、私的に判例は覚えてしまえば得点源にできると思っておりますのでしっかりと覚えて下さいね。今日は平成20年度問20の問題を○×式でやります。国家賠償法第一条の「公権力の行使」に関する最高裁判所の判例に照らして考えてみましょう。問題国による国民健康保険法上の被保険者資格の基準に関する通知の発出は、行政組織
株主総会決議取消請求控訴事件【事件番号】東京高等裁判所判決/昭和61年(ネ)第274号【判決日付】昭和61年6月26日【判示事項】営業年度の途中まで取締役であった者が監査役に選任された場合に当該監査役が行った監査が適法であるとされた事例(長谷川工務店株主総会決議取消請求事件)【判決要旨】株主総会において、監査対象期間の途中で取締役であった者を監査役に選任したとしても違法とはいえず、右監査役は未就任期間中についても監査適格を有する。【参照条
年末、コンビニで買い物しお店を出てコンビニ建物に沿って歩いていたら思いっきりつまずきました。斜め前に連れが歩いていたので連れの腕にしがみつき転倒は免れました。なになに?私、何につまずいたの?と振り返ったら、そこにはのぼり旗を差し込む台がありました。のぼり旗はなく、台だけがそこにありました。コンクリート製でかなりの大きさ。こんな物をなぜ見落としたのか?と自分でもビックリ年明けて新年。あるマンションを訪問し駐車場に車を停め歩き始めまし
「歩道に駐車したら切符は切られないと聞きましたが…」先日、出張ペーパードライバー講習を受講されている方から、このような質問をされました。これには判例があります。道路交通法第47条に駐停車方法が定められており、歩道と車道の区別がある道路では、車道に沿って駐停車することになる。これは、単に車道上における駐停車の方法を規定しているだけではなく、広く道路上における駐停車の場所と方法を規定したもので、歩道上の駐停車を禁止する趣旨も包含するものと解すべきことは明白である。
刑訴220条1項2号の捜索差押として適法と認められた事例……被疑者の不在中になされた捜索差押麻薬取締法違反被告事件【事件番号】最高裁判所大法廷判決/昭和31年(あ)第2863号【判決日付】昭和36年6月7日【判示事項】(1)刑訴220条1項2号の捜索差押として適法と認められた事例……被疑者の不在中になされた捜索差押(2)捜索差押手続の違法と証拠の証拠能力……被告人が証拠とすることに同意した場合は如何【参照条文】
転回とはいわゆる『Uターン』のことで、進行方向と反対方向へ進行する目的で、方向変換することをいいます。スイッチターンとは進行方向の道路上で停止し、付近の路地などに後退したのち直進して右折し、進行方向を転換して逆方向に進行することをいいます。では、転回禁止の標識があるところで、スイッチターンは可能なのでしょうか?これには判例があり、『転回禁止』にはスイッチターンも含まれるとされています。(昭和45.4.13名古屋高裁)よって転回禁止場所では、左折又は
平成29年司法試験再現答案(順位付き)労働法H29司法試験_再現答案_KenGo_労働法第1問https://1drv.ms/b/s!ApVHdYgFu1TY7mn1CSxFSMiCaWJfH29司法試験_再現答案_KenGo_労働法第2問https://1drv.ms/b/s!ApVHdYgFu1TY7motXFUF2R_i5h8e労働法A相当労働法は、勉強にもかなり時間をかけていたので、割と自身がありました。-第1問-最初の問題からいきなり特別法を使う
堺市泉北コミュニティ事件損害賠償請求事件【事件番号】大阪地方裁判所堺支部判決/平成8年(ワ)第209号【判決日付】平成9年11月28日【判示事項】市立小学校が「花いっぱいコンクール」で表彰されたことに関してその校長が新聞社からの取材を拒否したことに違法はないとして新聞社の損害賠償請求が棄却された事例【参照条文】民法709国家賠償法1-1【掲載誌】判例タイムズ1009号250頁
山崩れで生き埋めになった消防団員の救出作業中に発生した大規模な山崩れにより生き埋めになった消防団員等の死亡事故について、町の消防団長等と県の消防学校長等の違法行為に基づく損害賠償責任が認められなかった事例高松高等裁判所判決/昭和57年(ネ)第311号、昭和59年(ネ)第302号昭和63年1月22日損害賠償請求控訴、同附帯控訴事件【判示事項】山崩れで生き埋めになった消防団員の救出作業中に発生した大規模な山崩れにより生き埋めになった消防団員等の死亡事故について、町の消防団長等と県の消
迷惑駐車の1つである横断歩道付近での駐車。横断歩道、自転車横断帯とその端から前後に5m以内の場所は『駐停車禁止場所』ですが、駐車したり停車している車をよく見かけます。関連記事:『駐停車禁止場所』歩行者等を見えにくくするため非常に危険な行為ですが、横断歩道等直前の駐車車両の側方を通過するとき、一時停止が必要なのでしょうか?道路交通法には車両等は、横断歩道等(当該車両等が通過する際に信号機の表示する信号又は警察官等の手信号等により当該横断歩
おはようございます。中野です。昨年や一昨年の試験問題はやりましたか?あまり古い年度の試験問題まで遡る必要はありませができるだけ早い時期に解いてみてください。すでにテキストも進み、過去問学習、一問一答、肢別問題集をやっている方はある程度解くことができると思います。『ジグザグ方式とは』こんにちは中野です。本日はアガルートで受講していたときに豊村講師がしきりに言っていた「ジグザグ方式」について説明します。「ジグザグ方式」とは、テキスト⇨…ameblo.jpしかし、あれ?肢別問題
「判例はカミ、学説はゴ○」というあの言葉を久々に見かけたついでに思いだしたんで書いてみた(また法律ネタ…)判例・学説なTLでの話見てて少し前にやったネタツイを思い出したんだけど、ツイッターは140字しかないから書けないことが多かったしその前提とか、ワイがその時に内心テンション上がってキャッキャしてた心持ちとか諸々を詳細にまとめてそれっぽい文章にして書いたらなんかネタ作れるんじゃない?そんな企画です。ワイ自身の備忘録でもあったりします。雑魚メンタルなんでなんかおかしいところあったら…めっ
商法86条1項(除名)の強行法規性東京地方裁判所判決/平成8年(行ウ)第241号平成9年10月13日登記実行処分取消請求事件【判示事項】1商法86条1項(除名)の強行法規性2「社員は他の社員の過半数の決議により退社す。」との定款規定に基づいてされた退社決議による社員の退社の登記(合資会社変更登記)が商法86条1項に違反し無効とされた事例【判決要旨】「社員は他の社員の過半数の決議により退社する」旨の合資会社の定款規定は、商法86条1項の規定を潜脱しその趣旨に反す
もう来週がゴールデンウイークなんですね。まだまだ先の話だなんて思っていたら、来週の今日が「誤り選択肢チェック道場」当日でした。裏のメイン科目である憲法、なかでも判例知識をゴールデンウイークに一気にまとめてしまいましょう。詳しくはこちら共謀罪反対の動きが徐々に広がりを見せています。昨日、共謀罪の危険性について田原総一朗さんをはじめとするジャーナリスト有志が反対声明を出しました。中には、保守派の論客である小林よしのりさんや前のニュース23キャスター岸井さんも加わっています。声明の要旨はこ