判例

初めまして！記事を読む前にまずは私のプロフィールをお読みください！こんにちは！元飲食店店長サムです！先日、ちょっと気になるニュースを見つけました。大学教授が出版した本に、実際には存在しない裁判の判例が載っていたというのです。しかも、その判例を調べたのは生成AIでした。私自身、AIの力を借りながらKindleで本を出している身です。だからこそ、これは他人事には思えませんでした。本に掲載された3つの判例は、すべて存在しなかった問題になったのは

問題の所在民法94条1項は、相手方と通じてした虚偽の意思表示を無効とし、同条2項は、その無効を善意の第三者に対抗することができないと定めています。答案では、まず次の2つの場面を区別することが出発点になります。当事者が通謀して虚偽の意思表示をした場面（94条2項の直接適用）通謀による意思表示はないものの、真実と異なる登記などの外観があり、それを信頼して取引をした者がいる場面（94条2項の類推適用）後者は、無権利者から譲り受けた者は権利を取得できないという原則に対し、どこまで例外を認めるか

朝食・トーストサンド・オニオンコンソメスープ昼食・即席らーめん買い物夕食くりこま高原米ひとめぼれ+18穀みそ汁(有機円熟こうじ味噌､乾燥わかめ､からフる)鶏もも唐揚げサンマ竜田揚げ海老カツマット野菜キャベツ､レタス今､テレビ朝日の「報道ステーション」を閲覧していましたが、ロシア国内で日本人の北海道新聞記者がスパイ活動容疑で逮捕・拘留されたとのこと。ロシアの国内判例から推察すると10年に及ぶ長期拘留になる可能性が濃厚だという。とのことかたが。これまでに類

問題の所在代理人が、本人から与えられた権限を超えて契約をした場合、その契約は無権代理となります。本人が追認しない限り、契約の効果は本人に帰属しません（民法113条1項）。しかし、相手方から見て代理人に権限があると信じるのがもっともな場合にまで本人が責任を負わないとすると、取引の安全が害されます。そこで民法110条は、代理人が権限外の行為をした場合について、109条1項本文を準用しています。第三者が代理人の権限があると信ずべき正当な理由があるときは、本人が責任を負うことになります。答案で中心

簗農相のシャトルバスが違法性のない証拠を詳しく教えて簗農相を巡る「シャトルバス無料送迎問題」が国会で大きな争点となっている。野党側は公職選挙法違反の疑いを指摘し、辞任論も強まっている一方で、簗農相本人は違法性を全面的に否定している。では、簗農相側はどのような根拠をもって「問題はない」と主張しているのだろうか。本稿では報道内容をもとに、適法性を裏付けるとされる証拠や主張を整理するとともに、その弱点についても検証する。もくじシャトルバス問題の概要簗農相が違法性を否定する理由「利益供与

簗農相「辞任論」強まる、高市首相きょうにも「進退」判断へ…バス無料送迎問題「違法性あれば躊躇しない」1蚤の市★垢版|大砲2026/10/14(水)07:23:34.01ID:7kn7B/Wf9高市首相は13日の衆院予算委員会で、自身を衆院選で支援しなかった地元首長の自治体の道路予算を「カットした」などと発言した簗農相について「行政の運営をしていいのかも含め、しっかりと考えさせていただく」と述べ、進退の判断に含みを持たせた。政府・自民党内で「辞任は避けられない」との見方が強まって

今回の事件は、Ａ財団との間で労働契約を締結し、2015年6月から休職をしていたＸとＹが（なお、Ｘは2017年6月に一旦復職し、2018年9月から再び休職している）2022年5月にそれぞれ解雇されたことについて、同財団に対し、（1）上記各解雇が労働基準法19条1項本文に反し無効であるとして、Ｘらが労働契約上の権利を有する地位にあることの確認を求めるとともに、（2）上記各解雇が不法行為を構成し、これによって精神的苦痛をそれぞれ被ったとして、不法行為による損害賠償請求権に基づき、慰謝料および弁護士費用

来月は、令和８年度行政書士試験があります。３年ほど？ずっと、続けてきた試験勉強もいったん、落ち着くわけですが。前から、それを言ってますが、それを終える気はまるで無いらしい私。まあ、来年は、令和９年度弁理士試験があるんですけどね。確かに、５月の短答式試験の後で、そのまま始めた、つまり。７ヶ月にわたる・・・「行政書士試験」への道。試験範囲は、確実に増え、リベンジとはいえ、全く違う姿のそれに、「やばいやつだった」と思ってます。「令和５年度」に何か、ありましたか

過日、ＡＩはどうして噓をつくのかという記事を書いたが、その後日談『ＡＩはなぜ噓をつくのか？』ＡＩに欺されたある雑誌に、百人一首の歌の解説を連載している。１１月号用には歌人Ａを採り上げた。一応１０冊ぐらいは関連の本を読んで…ameblo.jpとりあえず、ＡＩが言ったことは検証できないので、雑誌社に出した原稿は差し替えた。その直後、ＡＩが事実は存在しなかった判例を教えて、そのまま検証せずに記載した本を大学教授が出版したが、噓が発覚し、本を回

問題の所在賃借人が賃貸人の承諾を得ずに賃借物を第三者に転貸した場合、賃貸人は契約を解除できるのでしょうか。民法612条1項は、賃借人は賃貸人の承諾を得なければ賃借物を転貸することができないと定めています。同条2項は、賃借人がこれに違反して第三者に賃借物の使用又は収益をさせたときは、賃貸人は契約の解除をすることができると定めています。条文だけを見ると、無断転貸があれば常に解除できるように読めます。しかし判例は、例外を認めています。賃借人の行為が賃貸人に対する背信的行為と認めるに足りない特段の

はじめに即時取得は、物権法の基本的な論点の一つです。条文の要件を並べること自体は難しくありません。しかし、答案では「どの要件を誰が主張立証するのか」を意識していないと、推定される要件まで丁寧に認定してしまったり、逆に争点となる要件の検討が薄くなったりしがちです。本記事では、所有権に基づく動産引渡請求の場面を例に、即時取得の要件事実と論証の流れを整理します。1問題の所在次の事例を考えます。Xは自己の所有する腕時計をAに貸していたところ、Aはこれを自分の物であるかのように装ってYに売却し、

今日の行政書士勉強は行政法20題で正誤は12対8。まだまだ先が見えない状況。判例の問題を間違えまくり。保育園の問題はいつも間違えているなあ。しっかり復習しなくては！！

どーもー！ミルクボーイですー！ありがとうございますー！今、憲法学習用の漫才をさせてもらってます！いやー、この前、憲法を勉強してたらですね、ちょっと面白いテーマを見つけまして。「生存権の具体化における、国の立法裁量の話やねんけど」って言ったら、内海がね、「ほな、その国の裁量、どこまで許されるんや？」って言うんですよ。そりゃ、気になりますわね！私たち、今日もその謎を解き明かしていきたいと思います！---駒場：いやー、内海、最近憲法の短答問題で「生存権

2026年10月9日付の毎日新聞が、『沖縄戦巡る書籍で誤り、絶版にAI検索で採用の判例、存在せず』と題した見出し記事を報じていました。筆者も、訪問先組織の事業情報や関連業界の動向などは、生成AIを活用して、調べることが多くなりました。ただ、初期の頃は、明らかにおかしなアウトプットがあり、いわゆるファクトチェックを出典を探してチェックしていました。以下に、この記事を要約し、AIを活用したデータ検索と検索結果の妥当性検証について、考察しました。《記事の要約》＜生成AI

沖縄戦巡る書籍で誤り、絶版にAI検索で採用の判例、存在せず（毎日新聞）-Yahoo!ニュース出版社の高文研（東京都）は、9月に刊行した書籍の内容に、生成人工知能（AI）の利用により現実には存在しない事実が掲載されていたとして、絶版とし、回収すると発表した。購入者には書籍を回収した上で全額返news.yahoo.co.jp出版社の高文研（東京都）は、9月に刊行した書籍「無責任の体系と沖縄戦」について、生成人工知能（AI）の利用により現実には存在しない事実が掲載されていたとして、絶版とし

まずは短答式乱暴だが◯✘しかないマークシートのテストなんでスプレッドシートにドバーと◯✘だけ入力するペンキ屋式記憶術で理由の条文判例論点は後回し腹が減ったら休むプロモーション司法試験・予備試験体系別短答式過去問集(1)憲法2022年(W(WASEDA)セミナー)Amazon（アマゾン）司法試験・予備試験体系別短答式過去問集(2-1)民法(1)2022年(W(WASEDA)セミナー)Amazon（アマゾン）司法試験・予備試験体系別短答式

交通事故の被害者、事件に巻き込まれた被害者のご遺族達は事件発生から刑事裁判が終わると怒りは被害者から司法関係の、検事や裁判官に対する怒りが大きくなる。ごもっともです。目には目をの量刑なら怒りも多少は収まりますがまるで、納得も出来ない検察の求刑にびっくりする、減刑な裁判所の判決。まるで、遺族を馬鹿にしてるようです。検察官、裁判官も身内に置き換えて判例にとらわれない公平な裁判をしてもらいたいですね。世には、間違いなく不要なる者がおります。必殺仕事人、闇の仕置人世

応援していただけると励みになります！テーマ記事（不完全な権利の物件）20年抜け出せない「負動産」、鈴木エイトの「手を出すべきではなかった」借地権物件｜楽待不動産投資新聞「200万で月8万」のはずが…www.rakumachi.jpこれは株式会社の持分権と同じように支配権が不完全だと事業の運営に支障をきたすからです。もちろん、こうした面倒な紐解きが出来るスキルがあれば良いですが…弁護士などの専門家を使うと馬鹿みたいに費用がかさむし自分だけでやるには相当な勉強も必要です。民事訴

行政書士試験に向けて過去問を解いているところですが、やればやるほど前より点数が落ちているのはなぜでしょう？？普通点数が上がるはずなのに…。まだ条文と判例が体に染み付いていないのでしょう。本番まであと1ヶ月若干の焦りが出てきました。

■生成AIを使うなら裏を取れ大学では今、生成AIの扱いが問題になっています。「ChatGPTが作った文章を、そのままレポートや論文に使うのはけしからん」「AIの回答には誤りがある。必ず一次資料を確認しなさい」まあ、その通りでしょう。生成AIを使うなら、出てきた情報の裏を取る。学生に求めるルールとしては当然だと思います。ところが、そんな学生たちに聞かせたいような事件が起きました。■『無責任の体系』で架空の判例高文研から出版された島袋純・琉球大学教授の『

導入同じ遺言の話。同じ不動産の登記の話。それなのに、訴える相手が変わるのはなぜ？今日の民事訴訟法の復習資料から、「遺贈の移転登記」と「登記後の抹消請求」を取り上げます。遺贈とは、遺言によって財産を人に与えること。受け取る人を受遺者といいます。以下は実在人物の発言再現ではなく、「駒場」「内海」という名前の学習用の二人組による、反復型漫才パロディです。会話は創作であり、受験生本人の行動記録ではありません。漫才本編駒場「遺言に関係する裁判で、誰を被

司法試験・予備試験のワタナベ式記憶術の適用難解用語の意味なんかわからなくていいワタナベ式記憶術の真骨頂は身近な覚え易いイメージへの置き換えにある悪い奴らを指す用語→反社、猛獣、害虫に置き換え（893、ライオン、トラ、クマ、ゴキブリ、ハエ、蚊、ダニ、泥棒、怖いおっさん）善意の人物→かわいいものに置き換え（忠犬、好きな彼女、美人女優、好きな身内）ひどい行為を指す用語→暴力的な表現（ぶん殴る、蹴飛ばす、プロレスや格闘技の技）良い行為を指す用語→優しい表現（なでる、さする、いたわる）借金

今日は、交通ルールに関するお話です。住宅街などで、建物や塀があって左右がほとんど見えない交差点ってありますよね？でも、「止まれ」の標識も停止線もない。こんな時、「一時停止の標識がないから、そのままの速度で通過しても大丈夫！」と思っていませんか？実はこれ、徐行しないと違反になる場合があります！道路交通法第42条第1項第1号では、左右の見通しがきかない交差点に入ろうとする時や、交差点内で左右の見通しがきかない部分を通行しようとする時には、原則として徐行しなければならないと定められています

これまで色々な仕事してきて、思うこと考えること多々ありますし、いまの家庭状況や数年後のライフプランなど鑑みると「社労士」はマストな最適解ではなかろうかと思う所で。とは言え、じゃあ取るぞ！と意気込んだところで合格率１桁なので、よほど作戦立てないと夢物語に終わってしまうわけで。てなわけで、今から2027年合格に向けてあれこれやっていきたいと思います！で、購入したのが「判例集」社労士Vイラストでわかる労働判例100[社労士V受験指導班]楽天市場${EVENT_LA

どうも〜！法曹界のM-1、法律漫才師の駒場と内海です！今日も予備試験の勉強、お疲れ様です！さてさて、今日は刑法のややこしい論点、共犯の範囲のお話です。特に「みんなで悪い奴から身を守った後、一人だけが調子に乗って暴行を続けたら、他の人も責任問われるんか？」っていう、ちょっとややこしい話を漫才で解きほぐしていきましょう！---駒場：うちのオカンがな、予備試験の勉強しとるんやけどな、共犯の論点がややこしいって言うてて。内海：そうか、そら共犯は難しいわな。

特に、圧力団体KCPから、私への圧力要望については、1時間かけて、議員全員協議会なり100条委員会で、検証しろ！と、私が言うも、誰も賛同せず、臭いものに蓋。疑念を持たれている私が、公明正大に裁かれる場に出ていくと言うのだから、お裁きすればいいのに、それは誰も同意せず。KCPも、「公開糾弾会でもやれば、お白州に引き出されて差し上げますよ」とは、これまでも何度か言ってきたが、対面で言ってきたのは、2025年3月27日、庁舎管理規定を破って、18：30～にじの会控室に陣取り、「私たちは維新応

①日銀で「送金システム不備」内部通報したら「庁舎立ち入り禁止」…50代女性職員が無遅刻無欠勤も「入行5か月」で本採用拒否され提訴（弁護士JPニュース）-Yahoo!ニュース総裁・副総裁に内部通報した、わずか4日後だった。日本銀行に中途入行した50代の女性・Aさんは9月4日、書面で退行と庁舎への立ち入り禁止を命じられたという。【画像で解説】突然解雇された時の対策とは？「news.yahoo.co.jp②日銀で「送金システム不備」内部通報したら「庁舎立ち入り禁止」…50代女性職員が無遅

世界中のサッカーファンを騒がせ続けている、マンチェスター・シティの財務規則違反問題。「115件もの違反疑惑」と長年言われていましたが、独立委員会の審理で大半が違反と認定され、いよいよ「前代未聞のペナルティが下るのでは？」と緊張感が高まっています。「実際のところ無罪になる可能性はあるの？」「過去に似たケースはどう裁かれた？」「そもそも日本のJリーグにも似たルールはあるの？」といった気になるポイントを、わかりやすくまとめてみました！そもそも、シティは何をやらかしたの？問題の核心を一言で

夫の短いようで長いプロ野球シーズンが終わると同時に、最短で来年1月に訪れるLSAT（法科大学院進学適性試験）受験の準備が本格的に始まった。案内によると、今年の12月22日頃に「世界各国の受験可能エリア」が発表され、年明けの1月4日か5日が本試験になるらしい。……いや、クリスマス直前にいきなり会場を発表されて、正月三が日明けに試験って、どこの特殊工作員の緊急ミッションだろうか。年末年始という地球上の穏やかな概念を完全に無視しているし他宗教であるはずの米国法科大学院試験がホリデーシーズンの真っ

「AGC事件」(東京地判令7･8･21)という事件がある。詳細はこちらに譲るとしてAGC（旧旭硝子）の解雇事件を読む。9年間の指導と、社員側の反論｜裏人事ほんこんAGCが新卒で採用した社員を解雇し、東京地裁が2025年8月21日に、その解雇を有効と判断しました。入社から解雇までは約9年です。公表された判例解説を読むと、裁判所は仕事の進み方に加え、周囲への影響や、会社が続けてきた指導・配置変更も検討しています。社員側を支援する労働組合「ユニオンちよだ」は、会社が挙げた出来事の内容や、裁判