住民監査請求

浜松市のこの回答は適切なのか。質問１及び質問２について、一括して回答します。これまで回答したとおり、星野様の広告については、広告紙面案にある二次元コードから遷移するホームページ上の住民監査請求に関する料金表の標示等が、利益を得る目的で法律事務を取り扱う旨を標示等することを禁止する弁護士法第74条第２項に違反するおそれがあることから不承認とさせていただきました。相続支援センターについては、同センター自身が法律事務を行うのではなく、別途、依頼者と委任契約を締結

この度は、お騒がせしております。すみません。静岡県の不動産鑑定業界が、自浄作用を生み出すには必要な過程だと考えております。長らく、自浄作用のかけらもなかった業界が生まれ変わる好機でもあります。国民の「知る権利」を侵害するのか財産管理課職員の「職務（住民監査請求の対応）」を無駄に増やすだけではないかそもそも「おまいう」じゃないのか証拠はこちらに多数あります。徐々に明らかになるでしょう。不動産鑑定士闘う鑑定

【２件の住民監査請求】陳述会の開催にあたって今回の陳述会は、以下２件の住民監査請求に関するものです。損害賠償事件解決金（5,800万円）の支出および債権管理に関する監査請求第三者委員会に係る財務会計行為に関する監査請求（請求人代表による913万円の追及）住民監査請求の陳述は、行政不服審査会と違い、弁明書（調査内容）に対する、陳述と違い、提出している住民監査請求を、分かりやすく補足説明する場であります（必要性に疑問を覚えますが・・・）。１虎ネコ🐯が陳述する内容（前記１の監査請求

静岡県記者提供9月11日令和8年熊本地震への本県の支援について（第7報）（PDF113.7KB）第二種特定鳥獣管理計画（ツキノワグマ）案について意見を募集します（PDF204.4KB）正しく知り、みんなで変えよう！～静岡県立中央図書館に海洋プラスチック問題が分かる展示ブースを設置中です！～（PDF158.1KB）マダニに咬まれないように注意しましょう！（マダニからうつる感染症月報8月号）（PDF331.8KB）令和8年度第1回企業誘致PTの開催（PDF107.

静岡県御中回答ありがとうございました。引き続き、よろしくお願いいたします。概ね回答がそろいました。県民への対応が根本的に異なる事務所や課については、監察班に「監察依頼」を出しておきました。私は静岡県民である。静岡県民全体の味方のつもり・・・でもある。静岡県職員の敵か、味方か。それはあなたたちが判断すればいいことである。ただし、県民に牙を剥く違法な職員がどうなるか、見届けてもらいたい。今回の住民監査請求は、その１つ目く