住民監査請求

9月25日は、「10円カレーの日」。1973年(昭和48年)のこの日、焼失後に再建した日比谷公園・松本楼が、新装開店の記念に、カレーチャリティーを🍛日比谷松本楼「第54回カレーチャリティー」9月25日開催！創業123周年にちなみ123円以上の寄付でカレーを提供2026年9月25日(金)東京・日比谷公園の松本楼本店で「第54回カレーチャリティー」開催。創業123周年にちなみ、123円以上の寄付でカレーを提供します。先着500名限定。集まっ

静岡県記者提供9月11日令和8年熊本地震への本県の支援について（第7報）（PDF113.7KB）第二種特定鳥獣管理計画（ツキノワグマ）案について意見を募集します（PDF204.4KB）正しく知り、みんなで変えよう！～静岡県立中央図書館に海洋プラスチック問題が分かる展示ブースを設置中です！～（PDF158.1KB）マダニに咬まれないように注意しましょう！（マダニからうつる感染症月報8月号）（PDF331.8KB）令和8年度第1回企業誘致PTの開催（PDF107.

この度は、お騒がせしております。すみません。静岡県の不動産鑑定業界が、自浄作用を生み出すには必要な過程だと考えております。長らく、自浄作用のかけらもなかった業界が生まれ変わる好機でもあります。国民の「知る権利」を侵害するのか財産管理課職員の「職務（住民監査請求の対応）」を無駄に増やすだけではないかそもそも「おまいう」じゃないのか証拠はこちらに多数あります。徐々に明らかになるでしょう。不動産鑑定士闘う鑑定

以下、私の提案に、全幹事長が反対できず、この通り決まりました。1.熊本支援金支払い基準、支払先、使途、税控除が明確に示ていない。九州市議長会は、寄付についての会計報告（細部の情報公開を含む）を行うと確約しているか？まだ使途も調整中な生煮えの状態の組織に金を送って大丈夫か？そもそも市議長会は、信用に足る組織とどのように説明するか？2019年、本市を含む大阪南部市議長会は、恒例となっていた夏の北海道避暑旅行において、昼間から飲酒の習慣があり、それを阪南市の林市民や私に発見

【２件の住民監査請求】陳述会の開催にあたって今回の陳述会は、以下２件の住民監査請求に関するものです。損害賠償事件解決金（5,800万円）の支出および債権管理に関する監査請求第三者委員会に係る財務会計行為に関する監査請求（請求人代表による913万円の追及）住民監査請求の陳述は、行政不服審査会と違い、弁明書（調査内容）に対する、陳述と違い、提出している住民監査請求を、分かりやすく補足説明する場であります（必要性に疑問を覚えますが・・・）。１虎ネコ🐯が陳述する内容（前記１の監査請求

住民監査請求の結果について報道発表資料／浜松市住民監査請求の結果について／浜松市0906.pdf客引き禁止条例のために、会計年度任用職員を雇い、週３０時間勤務月額１８２，７００円期末手当勤勉手当上記がついて年間で約３００万円の支出を行っている。対費用効果は検証されていない。職員の上がりを、雇うための、行政の私物化に他ならない。能力のない職員たちは、市場で必要とされていないため、公務員が、自分たちの行き場を作り、そこに雇い、永久機関

https://news.yahoo.co.jp/articles/d42a325df70d293417d44f8b5cea14674377c5ff「武雄アジア大学への補助金は不当」住民監査請求を棄却…定員とかけ離れた入学者「不当な行為とは認められず」読売新聞記事抜粋４月に開学した武雄アジア大（佐賀県武雄市）を運営する学校法人に、補助金を支出したのは違法または不当だとして、武雄市に補助金の返還を勧告するよう求めた住民監査請求について、市監査委員は9月7日、棄却したことを明らかにし

馬毛島の整備に絡んで建設が予定されている自衛隊宿舎に関するものだ。建設予定地の地中から大量のごみが見つかり、その処理費用も含めて市の責任で処理するとした覚書を、西之表市と防衛省が締結していた。にもかかわらず、市当局は議会に対してその内容を正式に説明していなかった。ー・－・－・－・－ー・－・－・ーhttps://news.yahoo.co.jp/articles/f0ea95b1f679e49da33ca26280cfa318f8dadd709/1(火)21:00FNN「隠蔽と

7:30新高岡発12:30高松着5時間はきつかったです。敦賀とつるきがややこしい日本人でも思うのだから海外の人はもっと思うはず。そういう配慮がない。この辺からいかにも監査だぞ！という雰囲気の人が続々と。。。四国ならではのアンパンマン電車出張以来、15年ぶりに見る景色でした。サンポートホール高松13:00～総会監査委員の総会だけに、収支報告に対する意見がシビア13:45～事例発表全国の人々を集めて録画を見せる必要は全くないです。15:00～分科会A住民監査請求

札幌市ＰＴＡ共済会の業務をめぐる住民監査請求が受理された際、北海道新聞の記事は小さかった。今回の監査結果についても同様に小さい。日頃から学校教員の業務過剰問題について取り上げる“くせ”に、なぜこのような分かりやすい現場の歪みに関心を持たないのか不思議でしょうがない。また“ＰＴＡ”がらみの「法令違反」案件|玄冬シニアの心象日記8/10付通知の「住民監査請求監査結果」（全58ページ）を見ると、請求人の主張に対する札幌市監査委員の「事実認定」と「法的判断（結論）」の間にいくつかも

13:30から15:30まで、監査委員のZOOM研修会でした。久々にZOOMしましたが、古風なのでやっぱりリアルの方がいいなと思いました。大阪のクジラの話とか全国の色んな住民監査請求の話が聞けました。砺波市では今までにないとのことです。今日も大変でしたが明日はまた大変。たまにははよ寝たいが、寝たら宿題が終わらない。。。

フォローしません🙏https://youtube.com/shorts/LRtsPLhYdj8?si=DCzPBs0k38u_5gRJ千葉市の冠水の流れが津波のようだったYouTubeでお気に入りの動画や音楽を楽しみ、オリジナルのコンテンツをアップロードして友だちや家族、世界中の人たちと共有しましょう。youtube.comhttps://youtu.be/VC3nx1Jkjn8?si=A1dFQEkTgHA1dzAl-YouTubeYouTubeでお気に入りの動画や音楽を楽し

静岡県監査委員から、住民監査請求の監査結果が届いた。棄却であったが、意見が付いた。監査委員の意見は、静岡県行政職員にとって大変に大きな意味を持つ。大きな成果だ。１６回目東部農林事務所の不動産鑑定に係る支出（意見※５）（意見※５）例外的取扱いが示されている場合は、その適用の可否について、慎重に検討されたい。闘う鑑定士の歩みは止まらない。不動産鑑定士行政書士住監コンサル闘う鑑定士

皆さん、こんにちは！青森市議会議員の中村ミツオです。前回の記事では、中心市街地に出没したクマのニュースから、これからの安全対策や検証のあり方についてお伝えしました。今回は、最近SNSなどでも話題にのぼることが多い「住民監査請求」や、かつて私が地域の自然を守るために全力で動いた時のエピソードについてお話しします。情報があふれるネット社会だからこそ、いま本当に大切な「一致団結の形」とは何なのか。最後までお付き合いいただけると嬉しいです！このブログでは、市民の方からいただいたご質問に、

題名：住民監査請求に関する確認について差出人：kansaka@pref.shizuoka.lg.jp宛先：全ヘッダー表示▼様お世話になっております。静岡県監査委員事務局監査課です。令和８年７月７日付けで提出された住民監査請求に関して、受理されるか否かは未定ですが、もし受理される場合、意見陳述を希望されますでしょうか。希望される場合は、８月17日（月）～21日（金）、24日（月）、28日（金）のうち対応可

7.3本会議で、政務活動費から市政報告を出すなら、印刷2週間前に検閲させろ！な、憲法違反に端を発して、市政報告を含めた、市民への議会の広報は一切するな！とした、情報隠蔽条例が、市政報告を出したり、市民に議会のことは出来る限り伝えず、伝えることを妨害し続ける、公明、維新、タンボ自民・未来、京西次世代によって成立してしまい、自民からも「公明公認、共産推薦」と言われる、佐野市長も、再議をかけず、懸念の言葉すら言わず、公明に付き従い、市全体がアホにされることよりも、自分の選挙を選んだ。

山口市の県農業試験場跡地入札は「違法」元県職員ら住民監査請求2339万円返還求める2026/7/21（最終更新:2026/7/21）中国新聞デジタル配信より有料記事記者：堅次亮平山口市の県農業試験場跡地入札は「違法」元県職員ら住民監査請求2339万円返還求める|中国新聞デジタル配信より山口市大内氷上の県農業試験場跡地の利活用を巡る土地基盤整備の検討業務で、指名競争入札で委託業者を選んだのは違法だとして、元県職員松林俊治さん（7

NPO法人青い鳥動物愛護会が「誹謗中傷されています助けて応援して」と公式ブログで発信したままの状態が続いていますが、これは事実ではありません。青い鳥動物愛護会は、事実でない発信を公式ブログで行なっているため、昨年１１月、１２月、今年１月と３回に渡って山口中央郵便局から内容証明郵便で厳重抗議していますが、この内容証明を理事会で公表していません。これはNPO法人の運営のコンプライアンスに掛かる重大な倫理上の問題です。青い鳥動物愛護会は、現在NPO法人格を取得しています。こ

皆さん、こんにちは！青森市議会議員の中村ミツオです。今回は、青森市の除排雪事業をめぐって提出された「住民監査請求」について、市民の皆さんから多く寄せられている質問にお答えします。「住民監査請求って何？」「どんな意味がある制度なの？」「SNSではいろいろな意見が飛び交っているけれど、何を基準に見ればいいの？」そんな疑問を持つ方も多いのではないでしょうか。このブログでは、市民の方からいただいたご質問に、偽りなくQ&A形式で率直にご回答します！当ブログ内容はYouTubeの中村

県監査委員事務局は県議会を2024年6月〜26年3月まで約2年近く議会や委員会を欠席し約2700万円の報酬を手にした大石県議に対し違法・不当性はないとした！病気療養とは言え、通常通り議会や委員会に出席している議員と同じ報酬を受領するのはどう考えても民間人には納得できない！県監査委員は違法・不当な点はないとか言っているが違法とか不当の問題ではない！民間人としての常識の問題だ！違法性の問題ならすぐに改正すべだし県議員は早急に対応するとともに大石県議は良識をもって返納すべだ！県監査委員はどのような人が

ここのところしているのは、札幌市への情報公開と不適切な活動をしている法人に対する情報提供活動である。なかなか情報を集めるのが大変だが、税金をもらい不適切な活動をしている団体を見逃すわけにはいかない。長年活動しているので、だいたいのノウハウはある。非営利組織への行政からの事業委託や補助金は非常に透明性に欠ける。効果が適切に審査されていない。わりと甘い審査がまかり通る世界である。炎上したのが認定NPO法人フローレンスである。報道もされて議会でも問題になった。市の甘い対応に怒りを覚えて

結果が出た。2026年7月｜静岡県公式ホームページこうなった。静岡県議会議員への報酬等の支出に関する住民監査請求の監査結果（PDF182.6KB）そりゃ、身内の議員が、監査委員を務めていれば、不問に付す流れでしょうが。なぜ、除かなかったのか。地方自治法には、監査委員は、人格が高潔で、なければならない。李下に冠を正さず疑われるようなことをしないのが、高潔な人格者ではないのか。議員が、議員を守るため

公務員である教職員が勤務時間中に別法人の業務を行うことに対して「それは法令違反（職務専念義務違反）ではないか」と疑問を持ち、「札幌市に財政会計上の損害をもたらしている」と気づいた“市民”は、法的な観点からも非常にまっとうな思考をお持ちのようだ。「学校でのPTA共済会業務に関する請求jukangaiyo_r8_3.docx」いっぽう、北海道新聞の記事は小さく、中身も“おざなり”なカンジがする。ＰＴＡ共済についての説明はするものの、“市民”は教職員が行ったどのような業務が不当と“

こんにちは。昨日、朝７：３０緊急地震速報が鳴りましたね。まだ横になってた時間なんですが、、、いや、慣れるもんじゃありません。地震自体は、わたしの住む地域は震度３ですから、さほど大きくはなかったんですが、あの音。音を聞いて心臓がバクバクです、たまりませんね。平成２９年問２４地方自治法肢５.適法な住民監査請求を不適法として却下された場合における住民訴訟の是非平成10(行ツ)68損害賠償平成10年12月18日最高裁判所第三小法廷判

6月23日は、「国連パブリック・サービス・デー」。公務員は、政治的中立性や、全ての人への公平なサービスが求められ⚖️昨日23日、港区議会総務委員会では、議会選出の監査委員の、解任を求める請願が審議され👥議員監査委員の解任を求める請願｜港区議会港区議会の議会の紹介と会議録検索システムを提供しています。gikai2.city.minato.tokyo.jp「監査委員」とは、地方自治体が、税金の使い道や事務

１今回の住民訴訟の全体像五島市では、次の３件の住民訴訟が同時に進行しています。いずれも、市民の財産を守るために提起されたものです。（１）令和８年（行ウ）第３号の事件議員の配偶者が代表を務める会社との「請負契約禁止」の問題（２）令和８年（行ウ）第４号の事件議長が市民に誤った制度運用を教示した「制度齟齬」の問題（３）令和８年（行ウ）第９号の事件市長が専決処分で基金6,400万円を流用した「

06月03日住民監査請求の受理不動産鑑定士の闘い

題名：御質問に対する回答について差出人：kansaka@pref.shizuoka.lg.jp返信先：メール監査課宛先：お世話になっております。静岡県監査委員事務局監査課のです。地方自治法第199条の２において、「監査委員は、自己若しくは父母、祖父母、配偶者、子、孫若しくは兄弟姉妹の一身上に関する事件又は自己若しくはこれらの者の従事する業務に直接の利害関係のある事件については、監査することができない。」とされて

【ご報告】防府市長を相手に住民訴訟を提起しました防府市民のみなさまへ、ご報告があります。このたび私は、防府市長を被告として、山口地方裁判所に住民訴訟を提起しました。■住民訴訟とは何か聞き慣れない言葉かもしれませんが、住民訴訟とは、市のお金（公金）の使い方に違法な点があるとき、住民が裁判所にチェックを求めることができる制度です。地方自治法という法律に定められた、市民に認められた正式な権利です。訴訟を起こす前には「住民監査請求」という手続きを踏む必要があります。私は今年4月3日に防府市監

印西市の「データセンター（DC）」問題について考えてみよう近年、ニュースやSNSでも大きく取り上げられる機会が増えた「データセンター（DC）」の話題。特に私たちの街・印西市は、日本国内、ひいてはアジア圏でも有数の「データセンター銀座」として世界的な注目を集めています。しかしその一方で、駅前の開発計画を巡っては住民の不安の声やトラブルも表面化しています。大前提として、私は賛成でも反対でもありません！というよりどちらかに簡単に割り切れるほど安易な問題じゃないな、と調べれば調べるほど思