ブログ記事1,365件
東京高等地方簡易裁判所合同庁舎令和4(2022)年7月8日の口頭弁論において、被告会社の通知書(甲15)にはないことを被告大学が準備書面(4)で持ち出したのに対して原告準備書面(5)第3、2、8〜9頁で、本論説が本通知書で被告会社の主張した名誉毀損に該当しないことは訴状第7で詳述した通りである。これに対し、被告大学から準備書面(4)で具体的な反論が出された。本来であれば訴状第7の主張に対する反論のはずである。しかし、そのような反論はひとつもなく、被告大学から出された反論は、被告会社が
東京高等地方簡易裁判所合同庁舎裁判の判決においては、当事者間に争いのない事実や、証拠及び弁論の全趣旨によって容易に認められる事実を「前提事実」と呼んでそれを大前提とし、さらに事実認定を加えたうえで法的評価を下す。しかし、本年3月27日付け東京地裁判決は、原告と被告大学との間で争いのない前提事実と矛盾する事実認定をするという過誤を犯している。以下で引用する判決文は、「第3当裁判所の判断」のうち、「1事実認定」ではなく「2の(3)のウの(ア)権限の所在について」のものであるが、内容的
東京高等地方簡易裁判所合同庁舎裁判の判決においては、当事者間に争いのない事実や、証拠及び弁論の全趣旨によって容易に認められる事実を「前提事実」と呼んでそれを大前提とし、さらに事実認定を加えたうえで法的評価を下す。しかし、本年3月27日付け東京地裁判決は、被告大学が事実として主張し、原告がそれを反証した虚偽を前提事実として採用するという過誤を犯している。本件判決は「2前提事実(当事者間に争いのない事実並びに掲記の証拠及び弁論の全趣旨により容易に認められる事実)」のひとつとして、以下の
3月27日東京地裁判決の最大の問題点は、被告会社が被告大学と原告に対して通知書(甲15)において指摘した問題点以外のことを持ち出してきた点にあります。裁判の過程において、通知書(甲15)にはないことを被告大学が持ち出したのに対して原告は以下のように主張し、裁判長もそれに理解を示しました。にもかかわらず、判決において裁判官は、通知書(甲15)にはない点を重要な論拠として採用するという信義に反することを伴いながら、表現の自由や学問の自由を侵害する検閲官の役割を果たしました。詳しくは以下の通
本日、東京地裁で判決がありました。「NGT48」論文削除は適法筑波大元教授の訴え棄却アイドルグループ「NGT48」に関する論文を大学の学術データベースから無断で削除したのは違法だとして、筑波大の教授だった平山朝治氏が大学やグループの元運営会社に対し、削除の撤回や慰謝料などを求めた訴...www.47news.jp判決文は全55ページあり、代理人弁護士と、13:15の判決の言い渡しから14:00からの記者会見までの間にざっと検討したところ、重要な問題点が少なくないことがわか
判決!13:10~13:11631号法廷出席者原告平山教授柳原弁護士被告全員欠席主文1原告の請求を棄却する1-2原告の請求を棄却する判決理由述べず、即終了。一同驚愕…というよりは唖然!前回の証人尋問を終え、原告勝訴と予想していた。さらに本日、被告代理人全員欠席を目の当たりにした時点で原告勝訴を確信した。ところが大どんでん返し!判決文書を受取り、2Fへ。2021年6月に提訴し3年弱
エアガンショップ,5KUJMACLAF-24タイプAK用マズルブレーキ(24mm正ネジ)造型独特な抑制器🔥エアガンショップDropShootingClubでご利用可能‼️5KUJMACLAF-24タイプAK用マズルブレーキ(24mm正ネジ)✨✨✨一体成形のアルミニウム合金削り出し、軽量で精密かつ高強度👌正確な24mmのねじ込みインターフェース、AKS-74Uに対応😎独特なデザインで、銃口の爆発感を効果的に増大‼️5KUJMACLAF-24タイプAK用
障害者というと何かについて優遇されてるイメージだが実際は違う。そもそも、ADHDに限らず障害者の中でも精神や発達障害は分かりにくいし理解されにくい。人より何かをしにくい。「努力すればいい。」「なんでもかんでも障害にして、甘えようとしている。」と非難されることもある。努力とかではない。これは発達障害なのだ。手足が不自由とか、知的障害のように初めからおかしな奴ならいい。分かりやすいから。でも発達障害は分かりにくい。でも障害だから距離を置かれるし、何もしなくても犯罪予備軍みたいに扱われる
東京地方裁判所606号法廷13:30~15:03原告平山教授の本人尋問。まずは本件のおさらいといった様相!宣誓良心に従って偽りなく答弁します。原告側柳原弁護士による尋問論文削除の手続きがいかに不適切に行われたかということを教授から述べられる。手続きのみならず教授への連絡がなかったり、担当者も本来の担当外の人から連絡が来たりと、おかしなことばかり…等々。V社(旧AKS)からの論文を削除するよう通告文書が届いたこともあり、大学側は調査をすることとなったが、調
本日、予定通り東京地方裁判所6階606号法廷で証人尋問などが行われました。尋問に先立って、被告会社準備書面(3)→こちら原告準備書面(13)→こちら同(14)→こちらが陳述されました。原告準備書面にかかわる証拠説明書(13)→こちら甲120原告陳述書(9)→こちら甲121ー3→こちら原告代理人と原告との間の尋問(予稿はこちら)被告大学代理人による反対尋問(公開可能な資料はありません)被告会社の代理人による反対尋問(公開可能な資料はありません)判決は2014年
ご縁をありがとうございます♪MagicalMe「魔法使いの自分軸」御影石千夏です。▷はじめまして♪(自己紹介)このところパソコン仕事がたてこんでいたため、指の痛みに困っていました。ヘバーデン結節の症状です。ヘバーデン結節は典型的には中年期に発症し、関節の慢性的な腫れか、または痛みを伴う突然の発赤、痺れと巧緻性の喪失のいずれかによって始まる。この初期の炎症と痛みは最終的には落ち着き、しばしば指先の横方向への変形を伴う骨増生(bonyoutgr
東京地方裁判所631号法廷11:30~11:43本日は双方の準備書面の提出と今後のスケジュールについてのすり合わせのみ、よって13分で終了。ただし、大きな動きがあった。前回、人証申請があったのだが、採用されたのは平山教授の本人尋問のみ。その他、大学とV社(旧AKS)の反対尋問はあります。次回は約2時間の予定です。さて、前回のブログで書いた人証申請、筑波大学関係者・AKS関係者の証人尋問はなくなりました。裁判長曰く、これまでの準備書面の内容(メール等)で判断で
本日、予定通り東京地方裁判所6階631号法廷で第11回口頭弁論が行われました。原告は、8月29日に提出していた、原告準備書面(12)証拠説明書(12)原告陳述書(8)(甲119)証拠申出書(5人の証人尋問申出)(以上まとめてFAXで提出→こちら)甲116〜118(カラーのため別便で提出→こちら)および、本日提出した、上申書(証拠申出書記載の各尋問事項→こちら)を陳述しました。被告大学は、準備書面(11)(原告準備書面(12)に対する反論→こちら)を
角煮ばーい♡バラ肉けど小さいやつでおされ風盛り付けか…ちゃいますで。さわやか風✨緑担当はツルムラサキ様♡美味しい味付けですしかしながら!肉がぱさついたわ…冷凍の影響かなあ…??レシピは小林シェフ♡【小林シェフ】豚の角煮作り方・レシピ|クラシル「【小林シェフ】豚の角煮」の作り方を簡単で分かりやすい料理レシピ動画で紹介しています。日本料理の名店「青華こばやし」の小林雄二シェフにご紹介いただいたレシピ、豚の角煮のご紹介です。豚バラ肉をカリッと焼く事で、ワンランク上の仕
関東地方、晴れ。雨が降る予報でしたが、真っ青な晴天です。これから悪くなるのかな?「史上最強の移動遊園地」DREAMSCOMETRUEWONDERLAND2023(東京ドーム公演)久しぶりのコンサート、妻と参戦してきました^^必須なライトスティック、前日のコンサート中に行きガラガラの売店で購入済み。ゆっくり家を出発、気持ちに余裕を持って水道橋に到着出来ました。[前日の東京ドーム]5万人のワンダーベイビーズ。正さんのM
関東地方、晴れ。この晴天も明日までと、日曜日から曇天予報。来週は秋雨の時期突入?思いっきりフライングです。お仕事で水道橋に行った帰り、少しだけ様子見です。グッズ購入?と思いましたが、いやいや凄い大行列、驚。たぶん2時間待ちは確実。すっぱり諦めました。電光掲示板のドリの広告、ファンのみんながスマホで写真を。意地でも移動しないお姉ちゃん、笑[明日の最終日、楽しみです]
次回口頭弁論のために予め提出することになっていた、原告準備書面(12)証拠説明書(12)原告陳述書(8)(甲119)証拠申出書(5人の証人尋問申出)(以上まとめてFAXで提出→こちら)甲116〜118(カラーのため別便で提出→こちら)を裁判所、被告大学、被告会社に提出しました。以下、原告陳述書(8)より一部転載します。はじめにこの陳述書(8)は、(仮称)つくば研究学園都市アリーナ(以下、「つくばアリーナ」と略称します)建設計画における収益構造の欠陥が被告大
東京地方裁判所631号法廷11:00~11:17本日のV社(旧AKS)側の代理人弁護士は若手が登場、初めての方である。裁判長から本日もまた、そろそろ人証申請へ移りたいとの発言が。しかし、今回もまた被告大学側の書面に問題が。原告ならびに裁判長から、具体的に説明せよとの指摘があった項目を回避(おそらくは意図的)。よって、被告書面に対する反論を次回までに原告が作成し提出。その上で次回の口頭弁論で被告大学の反論を受けることに。そして、ついに次次回尋問が始まる。ここでは
本日、予定通り東京地方裁判所6階631号法廷で第11回口頭弁論が行われました。原告は、6月22日に提出していた求釈明書(→こちら)を陳述しました。被告大学は、準備書面(10)(→こちら)を陳述しました。原告は4月27日に提出済みの証人尋問に関する上申書〔→こちら〕についての証拠申出書、被告大学準備書面(9)(10)に関する反論の準備書面と、それらにかかわる原告陳述書とを提出することになりました。なお、被告大学および被告会社には、証拠申出書提出の予定はないとのことでした。
14:00~14:27631号法廷まずは提出された準備書面確認被告書面概要被告大学内会議で、著者やタイトルを伏せたままの討議が行われ、当該論文が不受理となったことを報告した。原告はメールなどで反論する機会はあった。よって反対意見を述べる機会が不当に奪われたものではない。原告↑報告は受けていない。裁判長(上記会議の)理由や経緯を原告に説明したか?この詳細を示せ→後日、事実関係の確認と主張補充を行うことにその内容に対しての反論があれば原告もそれを
本日、予定通り東京地方裁判所6階631号法廷で第10回口頭弁論が行われました。原告は、準備書面(11)〔→こちら〕を陳述しました。被告大学は、準備書面(9)〔→こちら〕を陳述しました。原告準備書面(11)をめぐって、裁判長、被告会社と原告の間で質疑応答や議論がありました。裁判長が被告大学に対して、準備書面(9)について質問し、7月14日までに補足説明文書を提出することになりました。被告大学準備書面(9)について原告代理人が口頭で求釈明する予定でしたが、裁判長の質問も考慮して
コンセプト公演からさらに一歩絞られて、完全にチームでのライブとなった。Z2A2の5名だけでの単独ライブである。五反田G7前回4月にZ2A2B2のコンセプト公演は、10人に対して客が70~80人程度であったため、単純計算では半減してもおかしくはない。ところが開演前には前回より若干少ない程度の客入りであった。ちなみに昨今、ゼロプロの運営とアイドル達はもめにもめている。怠慢による大量解雇(契約解除)や、スタッフとメンバーの私的関係が明るみになっての解雇など。客のTwitterコ
投稿しました【クラウド】AzureLinuxがGAAzure上でAKSホストに最適化にほんブログ村人気ブログランキング
東京地裁606号法廷11:10~11:45裁判の準備書面の応酬も終盤になりました。裁判長からもそろそろ大詰め!との言葉が本日も。ということで、今日は長めの35分間。本日はV社(旧AKS)側の弁護士は今迄と別人が現れた。本日の流れは、提出準備書面の確認。その後本題へ。論文削除に際し、教授に再三弁明の機会を与えたと大学側は書面で主張しているが、実際にそのようなことはなかった旨、次回反論予定。概ねの論点整理はなされ、証人尋問と行きたいところであったが、裁
本日、予定通り東京地方裁判所6階606号法廷で第9回口頭弁論が行われました。被告大学は、3月17日に提出した準備書面(8)〔→こちら〕を陳述しました。原告は、被告大学準備書面(7)〔→こちら〕および(8)〔→こちら〕に対する反論である原告準備書面(10)〔→こちら〕、証拠説明書(11)〔→こちら〕および甲110〜115〔→こちら〕を提出、陳述し、証人尋問に関する上申書〔→こちら〕を提出しました。次回は、被告大学が原告準備書面(10)に対する反論を行い、原告は被告大学に対する国家
おまたせ(かの有名なアウストラロピテクス・アファレンシスのレディです。国立科学博物館にいらっしゃいます)はい、勿体振らずに言うと、、我が訪問看護ステーションは【リハビリ特化型訪問看護ステーション】です。でも、理学療法士さんはいません。リハビリをするのは看護師です。看護師がリハビリ?大したことないんでしょ?どうせ、ROMとか腰痛体操とかなんでしょ?……と、おもったそこのアナタちがいますざあんねーーーーんんよく「動かないと身体が固くなって、ますます動けなくなって転んだり、寝
6号法廷11:00定時に開廷11:33迄今回は、冒頭から約20分以上かけて、裁判長からここまでの小括が話された。論点整理も、書面の応酬もいよいよ終盤にさしかかっている。反論→反論→反論が書面で繰り返し行われているため、時間がかなりかかっている印象があるが、被告大学(筑波大学)側弁護士の作成した準備書面が、のらりくらりとかわす印象の内容であるため、さらに時間がかかっていると思われる。↑裁判所プレートに保護?のアクリル板らしきものが設置!さて、一通りの小括
みなさん、こんにちは!今日は坂本龍一氏の誕生日です。その日に新譜が届きました。リーフレット付きです。坂本氏がこのシンセ(EMSAKS)を使っているのは初めて知りました。坂本氏最後のアルバムという方も・・・・・でも信じたくありません。