社会主義

マムダニ市長が黒人関連団体に50万ドル寄付したとかでメディアがざわついているが、寄付先が彼自身の支持基盤であるイスラム系や社会主義系ではないので私腹を肥やしたわけではなく、単なるアファーマティブ・アクションによる支持者の開拓であり、お金ではなく政治的便宜で代えるべきだったとはいえアメリカの政治家としては別に間違っていない。問題は、20世紀の花形政策だったアファーマティブ・アクションが全米で支持されていない事だ。遠山玲央/巫山戯瑠奈/zY/LeoJToyamayoutube：jleoya

今の日本は資本主義国家ではないと思うけど昔の社会で習った【社会主義】は旧ソ連で【共産主義】は中国や北朝鮮だったのだが今のロシアは既に社会主義ではなく資本主義国家そして中国も共産主義ではなくて社会主義国家そして今の日本は限りなく社会主義国家になりつつある私の理解する【社会主義国家】は国が経済をかなりコントロールするこれは今の中国がまさにそうであるが政治家がちと狂い出して【社会主義】の一番の理念の【貧富の差を小さくする】そして【富を分配】これを超え高々に訴える資本主義では

欲しかろうが手に入らない資本主義かつて資本主義は、人々の欲望を叶える魔法の装置として君臨してきました。市場に「欲しい」という声が溢れれば、資本が動き、技術が生まれ、やがて棚には商品が並ぶ。私たちの社会は、この「求めれば得られる」という全能感によって突き動かされてきたのであります。しかし今、このシステムは奇妙な逆転現象を引き起こしています。「欲しかろうが手に入らない」という、物理的な壁に突き当たっているのである。第一の壁は、地球という有限性であります。資本主義は無限の成長を前提としますが、そ

シアトル市長ケイティ・ウィルソン氏銃に関してインタビューの最中基本的な治安問題に関する最後の質問でStaffersforSeattleSocialistMayorKatieWilsonabruptlyendaninterviewwithKOMONewsSeniorReporterChrisDanielswhenshecan'tanswerbasicquestionsWilsonhasbeencriticizedford

「レント資本主義」はいかに世界を変えたか？SNSで「バズル」背景にあるAIロボット（ボット）による大量の自動投稿と「インプ養分」と呼ばれる人間による金目当ての大量投稿が圧倒的多数を占めている世論工作の仕組み（高市人気の秘密）が現存します。世論工作に巨額の資金（宣伝費用）をつぎ込み選挙をゆがめた2026年2月の総選挙における高市圧勝、デマが世論を作った2024年の兵庫県知事選における斎藤の当選を経験した今、「ボット」と「インプ養分」の仕組みを知ることが反撃の根拠地点を作ることになると思います。

銀行法により銀行は他業を行う事を禁止されてます。なぜかというと以下の事が理由として上げられます。①他業のリスクが銀行業に波及することを防ぐこと。②公共性の高い銀行業を営む者は銀行業に専念すべきこと。③利益相反のおそれを防ぐこと。④銀行監督の効率性。⑤銀行による産業支配の懸念。ところが最近「囲い込み」とか言われて他業が銀行業に入ってきてますね、提携とかですけどね。⑤は怖いことですよね、資本による社会主義ですね。健全な民主的資本主義を維持していくためにはこの銀行の他業禁止を徹底して

日本経済が成長できない構造的欠陥：「成功した社会主義」という名の停滞少子高齢化と税負担のジレンマ：持続不可能な社会保障制度の行方日本の経済的な停滞、社会保障、そして将来的な懸念について日本の貧困化・衰退の原因と将来の展望1.なぜ日本は成長できないのか？（「成功した社会主義」という構造）日本は「成功した社会主義国家」と形容されることがあり、これが経済発展を阻害している要因であると指摘されています。競争原理の欠如:資本主義においては、優れた企業が勝ち、そうでない企業は倒産・淘汰さ

情報社会は国家という枠組みから逸脱する。しかし情報インフラの存続は国家を必要とする——この二重拘束が問いの核心だ。巨大テック・金融複合体は富の収奪という点では国家と同罪だ。したがって国家を乗り越える主体となりえない。Metaは注意と欲望を設計して行動を制御し、GoogleはAmazonは知識へのアクセスと物流を支配する。収奪の構造は国家と同型だが、より巧妙だ——収奪が自発的な参加として経験される。オープンソースはビッグテックにいいとこ取りされ、労働者協同組合は資本主義企業化している。コモンズ

カトリック教会の社会教説（CatholicSocialTeaching）は、教皇の回勅やカテキズム、教会の公式文書に基づき、人間の尊厳（dignityofthehumanperson）、共通善（commongood）、補完性の原則（subsidiarity）、私的所有権の尊重、労働の尊厳などを基盤とします。これにより、クエリで挙げられた要素（重税・重労働・全体主義・国家主義・民族主義・社会主義・原始共産・マルクス主義・極左・極右等）について、過度な形態や本質的に人間の自由・尊厳・神

”先ほど真実哉先生もおっしゃった、ソ連、東ヨーロッパ、社会主義ですよね。私もあの、なんかね、まぁ話しながらよく思うんですけど、もう歴史上ですね150年、マルクスが共産党宣言を出してから、文明実験もう終わってるんですよ。で、それがベルリンの壁の崩壊。そこで、「勝負あったでしょう」と。社会主義、共産主義はこんなに貧乏なってみんな苦しんで、自由を求めて壁を突き破ったぐらい、そのエネルギーが出てくるんだよと。で、これが亡霊のようになんか、ピケティとかいろんなとこ、なんか、時代時代でまたなんか、ポコっポコ

志位さんを団長とする訪米代表団は、NPT再検討会議に参加するとともに、米国とカナダで社会主義者と交流するそうだ。アメリカ民主的社会主義者（DSA）と交流するなら、是非、そのハラスメント方針を学んできてほしい。訴えを素早く取り上げて30日以内で解決するという被害者の立場に立っている点、除名も含めて処分されるというハラスメントを許さない姿勢など、日本とは対照的だけれどもね。

キューバのジレンマ:改革し危機を乗り越えるか、それとも崩壊するかCuba’sdilemma:Reformandovercomethecrisisorcollapse|Linksカルロス・アルスガライ・トレト著2026年4月19日公開【記事要約】キューバは現在、建国以来最も危険な瀬戸際に立たされています。この危機は、60年以上に及ぶ米国の経済封鎖という「外部要因」と、過去8年間の政府による経済政策の失敗という「内部要因」が重なった「ポリクライシス（多重危

サッチャー「鉄の女」の実像(中公新書)Amazon（アマゾン）マーガレット・サッチャーは、第71代英国首相である（1979年～1990年）。サッチャーは、在任11年の長期政権だったが、首相に就任した年の1979年にはイラン革命が、退任の前年の1989年には冷戦に終わりを告げるベルリンの壁崩壊が、それぞれ起こっている。国際情勢的に見ても激動の時代を生きた首相であった。サッチャーといえば、「鉄の女」という異名がある。これは社会主義陣営に対して強硬な姿勢を崩さなかったことから、侮蔑

日本共産党が「日本一の左派」と言われやすいのは、他党よりも一貫して“再分配・平和主義・体制批判”を強く打ち出しているからです。理由は主に4つあります。①経済：強い再分配志向大企業・富裕層への課税強化最低賃金引き上げ、社会保障の拡充格差是正を最優先→これは典型的な左派の特徴（「市場よりも公平」重視）です。②安全保障：非軍事路線が強い憲法9条を厳格に守る（改憲反対）自衛隊のあり方にも批判的立場軍事費増額に反対→他党よりも「軍事に慎重」な姿勢が際立っています。③体制へ

あぁ～あぁ～、、、ジブリがね～、、、。もともと風の谷のナウシカも最後まで見れば感動物語ではなく残酷な物語なんですけどね。他の作品の多くもそうなんですが、なんでバッドエンドみたいな物語が多いのかと思ったら、そう言う事だったのね～、、、。辺野古沖転覆事故(事件)を起こした大元の活動家達や共産党やオール沖縄などの資金源となっているのが、宮崎駿らが代表を務める『辺野古基金』らしく、その金額もかなりのもの。だから活動家も共産党も必死に隠そうとしてるんですね。そして

こんにちは😊前回の記事でなんぼ言っても動ない人、国が何とかしてくれると思っている人が多数いることを書きました。資本主義という仕組みの中で動かないことが何を意味するのか書いていきます。■結論：国や会社に「依存」する時代は終わった。今こそ個人が「資本」を持つべき理由歴史を振り返れば、社会主義的な「国が何とかしてくれる」という体制をとった国々は、例外なく成長を止め、停滞し、崩壊してきました。不景気の荒波が来たとき、自ら動く筋肉を失った組織はあまりにも脆いからです。今

ゾーラン・マムダニと左派がキャシー・ホッフルに富裕層への課税をさせた文：リザ・フェザーストーンニューヨーク市において、超高額なセカンドハウスへの課税は、ゾーラン・マムダニと社会主義運動にとっての勝利であり、より大規模な再分配プロジェクトの始まりとなるべきものである。キャシー・ホクル知事は、富裕層に課税することは決してないと主張しました。社会主義運動とゾーラン・マムダニからの数か月にわたる圧力の後、彼女はまさにその一歩を踏み出しています。(アダム・グレイ/ブルームバーグ、ゲッティイ

平野啓一郎も推薦の『社会主義都市ニューヨークの誕生』。昨年11月にニューヨーク市長に当選したゾーラン・マムダニ氏。アフリカ出身の父親(大学教授)とインド出身の母親(映画製作者)を持つ移民で、イスラム教徒であるマムダニが、超大都市ニューヨークの市長選挙でなぜ勝ったのか。マムダニが掲げた政策は？移民排斥、金持ち優遇のトランプ大統領のアメリカで、マムダニはどうやって政策を実現していくのか。歴代ニューヨーク市長の政策や姿勢、ニューヨーク市以外のアメリカの大都市でも次々と民主的社会主義の政策を掲げる

voice-174ムッソリーニが社会主義を捨ててファシスト党を結成した主な理由は、第一次世界大戦への参戦を巡る対立、インフレや社会不安など戦後の混乱と社会主義革命への恐怖、そして強力な指導者による国家再建への傾倒で、社会主義者から現実路線の国家主義者へ転向し、富裕層や中産階級の支持を背景に反共・独裁のファシズムを推進したそうだが、たぶん日本でもこの手の転向者が結構いるのかも知れないが、今はどうか知らないが、昔は国士舘大学に入学すると、創立者で右翼の柴田徳次郎の本がもらえ

マルクスは収奪の構造を解剖しながら、信用膨張と国家の収奪主体としての自律性という問題には答えを出せなかった。革命という答えは20世紀に試みられ、国家収奪の別形態に帰結した。福祉国家も市場社会主義も、信用膨張と収奪の回路を断つには至らなかった。現在のところ誰も答えを持っていない。この「答えのなさ」を直視することが、誠実な思考の条件だと私は考えている。答えのなさを直視することは、思考の放棄ではない。それはむしろ、既存の枠組みが提供する「答え」の欺瞞を見抜くことだ。新自由主義は市場化という

これまで、わたしたちは「左翼」的プロパガンダに巧妙に騙され、洗脳されてきましたわたしたちが教育されて「民主主義的」だと思っていたことは、実は「社会主義的」なことだったということもあるわけですこれまでDSの手先である自民党・公明党が日本人に対してやってきたことは、まさに不当な課税をして國民からお金を収奪することですこのロビン・フッドの物語をどう解釈するか、というお話しは、言い得て妙ですねだから、イーロン・マスク氏も「その通り」と言葉を添えてリポストしたのでしょう元記事はこちら⬇️

志位氏の言うことを聞いていると、搾取をなくせば剰余労働の全てが労働者のものになるという、壮大な勘違いをしているようだ。志位氏の搾取論では、国民に訴える政策としての資格がない。国の社会保障予算を増やすことにせよ、企業の利益を労働者やステークホルダーに厚く配分するにせよ、資本家任せにせず国民が関与する方向で資本主義を改革することが、社会主義につながっていくのである。

労働者主権を、謳う、社会主義と、どこが、違うのか。アメリカ合衆国は、気が付いていたと思う・・・

沖縄県の男子学生のZは大学で経済学の講義を受講していた。まだ経済の基礎的要素を学びつつ、これから３回生、４回生と上がっていくにつれ、より専門的な分野へと特化していく。教授：「マルクスとケインズ、２人の経済学者は何を考えていたのか？社会主義陣営と資本主義陣営の２人の巨頭。経済学にあまり縁のない人でも、マルクスやケインズといった名前を、どこかで一度は聞いたことがあるでしょう」Z：「教授。マルクスには主著『資本論』がありますよね？」教授：「そうだ。初めヘーゲル左派に属したが、L．フォイエルバッハ

社民党党首選が行われて福島瑞穂氏が再選された。大椿裕子氏とラサール石井氏は敗れた。大椿氏は記者会見で発言を求めたが司会者から拒まれて怒って退席をした。ラサール氏は福島氏との握手を拒んだ。党内対立が浮き彫りになった。昔の日本社会党の頃から当時は政策の違いでよく対立があった政党ではあるがその時はイデオロギー的な対立でもあり見ていても見ごたえもあったが今回は何かしょうもない子供の喧嘩のように思えた。日本社会党の時はまだ大きかったし力もあったから逆に党内の対立が勢いを維持する原動力にもなったが、今みたい

政治体制社会主義独裁隠す隠れ蓑「社会主義は独裁を隠す隠れ蓑」という指摘は、歴史的に見て極めて的を射た観察です。多くの場合、社会主義（またはその名を冠した体制）は、理想的な平等・公正・人民主権という美名のもとで権力集中を正当化し、実際には一党独裁や個人独裁を維持するための方便として機能してきました。歴史的事例とメカニズムソ連・東欧の「戦時社会主義」：レーニンやスターリンの時代、「プロレタリア独裁」という概念が使われました。これは「労働者階級の名による支配」と称しながら、実際には共産党（そ

社会主義独裁隠す隠れ蓑

『歴史の鉄則』ー渡部昇一●最大多数の最大幸福は本当に倫理的なのか※サッチャー夫人は、首相になる3年前の1976年5月4日、保守党のジュニア・カールトン・クラブというところで、次のような演説を行った。「われわれが目的とするのは、稀に見る無能な今の政府の座から追い払うだけではありません。労働党は社会主義を拡大するために存在しているわけですが、その社会主義の誤謬(ごびゅう)を、そうです、社会主義の全誤謬を破壊することが、われわれの目的なのです。そうしなければ、労働党の支配者たちは、労働党の失敗

＞BESTT!MES＞中道・共産・れいわ…左派政党失墜で「リベラルは終焉?」否、日本の“リベラル”は最初から死んでいた【仲正昌樹】＞BESTT!MESによるストーリー・＞23時間・＞総選挙での中革連、共産、れいわなど左派的な政党が惨敗し、その後の彼らの相次ぐ失態・失言が相次ぎ、「リベラルの終焉」が語られている。(略)＞これに対し、日本で何となく「リベラル」と呼ばれているものは政策的にも哲学的にも基礎付けがなされたことはない。日本人は無

ほぼ毎日アップしているYouTube動画（このブログでも紹介）で、最近、不破哲三氏の多数者革命論に関して３連続投稿しました。それに関して、吉原直毅さん（マサチューセッツ大学アマースト校教授）が、ご自分の所属するフェイスブックのグループに投稿しておられます。ご本人とグループの主催者のご了解を得て、このブログでも紹介させていただきます（上下２回）。松竹氏の3月29日付「続・不破さんの多数者革命論の仕上げ」https://ameblo.jp/matutake.../entry-129612