条文

私が恐ろしいと思うのは、全国紙も、地方紙も、民放も、NHKも、緊急事態条項の中身については全く報道しないことです。緊急事態条項が進められていることについては報道するけど、その問題点については一言も触れないのです。それほど危険だということなのです。https://t.co/IlSKwptYHk—まりなちゃん(@t2PrW6hArJWQR5S)2026年10月11日自民・維新、改憲へ条文起草協議会を開催緊急事態条項や9条など議論（産経新聞）-Yahoo!ニュース自民党と日本

この漢字も、今回目にするまで知らなかった。「……特別公務員暴行陵虐(・・)罪に問われた検事の田渕大輔被告の公判で……」の文中の「陵虐」。これ、一体何と読むんだろう。「陵」と言えば、「丘陵」か。あるいは、「陵」と言えば高貴なイメージが浮かぶのだが、天皇等の墓所を指しているということを、過去、どこかで、何かで刷り込まれているからだろうと思う。とすると、特別公務員暴行陵虐罪は、その意味を想像するに、明らかに矛盾している。…ということで、ネットで調べてみた。「現代の一般

さっき解きました。こういう珍しい形式の問題はよく覚えています。司法書士試験における穴埋め問題。司法試験の憲法の穴埋め問題は鬼のように難しかったのですが、こちらは非常に簡単です。日本国憲法第９６条。条文を憶えてさえいれば、どんな形式でも簡単に思えるのでしょう。私は条文が多い会社法などに関してはいつまで経っても難しく感じます。

今日の行政書士勉強も1行政法の1問1答。正誤の結果は15対5。夕方に少し眠って起きてから風邪がマシになり、問題も難なく解ける健康状態です。頭痛は少しまで残っていますが、ここでへこたれてはいけません。３分の２を正答で答えられるようになって来ましたが条文の読込みは浅いんです。でも、もう記述や一般知識も手を付けていきたいところ。民法は森Tさんの出題をこなすことで毎日続けられています。たまに休んでも気にしない。次に2回分解けばいいだけの話なのですね。も

還付申告は課税期間の末日の翌日から5年間できると考えていましたが、還付保留が解除されないうちに5年が経過してしまえば、請求権が消滅してしまうのですね。税務署のご担当者から、慌てた様子で必ず今月中に消費税の審査資料を出してくれと電話がありました。（還付金等の消滅時効）国通第七十四条還付金等に係る国に対する請求権は、その請求をすることができる日から五年間行使しないことによつて、時効により消滅する。２第七十二条第二項及び第三項（国税の徴収権の消滅時効の絶対的効力等）の規定は、前項の

こんにちは未婚ママ社労士です。社労士試験合格発表から何日か経ちましたが、その後いかがお過ごしでしょうか？合格された人には、合格通知が届き、合格した実感が湧いたのではないでしょうか？残念ながら不合格だった人は、今後の事を決めましたか？来年再チャレンジする人は、必ず本試験を解きなおして下さい。なぜ、不合格だったのかの確認は必要ですか・・今日からは、令和8年の本試験問題を解いていきますね。まず、選択式からです。労基＆安衛問1A正解は⑲

問題の所在賃借人が賃貸人の承諾を得ずに賃借物を第三者に転貸した場合、賃貸人は契約を解除できるのでしょうか。民法612条1項は、賃借人は賃貸人の承諾を得なければ賃借物を転貸することができないと定めています。同条2項は、賃借人がこれに違反して第三者に賃借物の使用又は収益をさせたときは、賃貸人は契約の解除をすることができると定めています。条文だけを見ると、無断転貸があれば常に解除できるように読めます。しかし判例は、例外を認めています。賃借人の行為が賃貸人に対する背信的行為と認めるに足りない特段の

【拡散希望】憲法審査会への#条文起草委員会設置は危険な改憲への道！『高市政権めっちゃヤバい！主権者は私たち！10･19国会正門前大行動』(#国会正門前大行動1019#19日行動)10/19(月)18:30～国会正門前ペンライト、鳴り物等大歓迎！詳細は、リプライのURLからpic.twitter.com/t2J3xd2tMS—憲法９条を壊すな！実行委員会(@48daisyukai)October12,2026

（機構による調査の実施）第二十三条の二十三２厚生労働大臣は、前項の規定により機構に調査を行わせるときは、当該調査を行わないものとする。この場合において、厚生労働大臣は、前条第一項若しくは第八項の許可又は同条第四項の許可の更新をするときは、機構が第四項の規定により通知する調査の結果を考慮しなければならない。３厚生労働大臣が第一項の規定により機構に調査を行わせることとしたときは、同項の政令で定める再生医療等製品に係る前条第一項若しくは第八項の許可又は同条第四項の許可の更新の申請者は、機構

はじめに即時取得は、物権法の基本的な論点の一つです。条文の要件を並べること自体は難しくありません。しかし、答案では「どの要件を誰が主張立証するのか」を意識していないと、推定される要件まで丁寧に認定してしまったり、逆に争点となる要件の検討が薄くなったりしがちです。本記事では、所有権に基づく動産引渡請求の場面を例に、即時取得の要件事実と論証の流れを整理します。1問題の所在次の事例を考えます。Xは自己の所有する腕時計をAに貸していたところ、Aはこれを自分の物であるかのように装ってYに売却し、

今日はレジュメを作成しました。日本国憲法について、祝日との関連で考えてみようという構想です。202610１６第３回授業社会科教育法Ⅱ（公民分野）はじめに前回の復習前回学んだことをひとつ！１公民分野（１）教科書を使って（２）学習指導要領解説から２授業の一例～バジルが授業をします～祝日を使った「日本の歴史」３授業の組み立て導入について①＜予習の勧め＞◎

導入今日の商法は、株式譲渡の「効力」と「対抗」。売り手と買い手の間で株式が移ることと、会社にその取得を主張できることを分けて考えます。さらに、配当を支払う会社と、それを受け取る人の関係も見ていきます。以下は、実在人物の発言再現ではなく、駒場・内海という学習用の二人組による、反復型漫才パロディです。会話は学習内容を説明するための創作であり、受験生本人の出来事ではありません。漫才本編駒場「株式を買った人が、会社に『私が株主です』と言えるかどうか。その条件の

指定条件（大学正教授で専門学部・専門専攻（日本古代史・律令制史・日本書紀研究等）に限定し、それ以外を一切除外。推論・推測・推定・推量・推察・推薦・類推・想定・仮説等一切排除。現在までの全言語検索でインターネット順位等考慮せず、一次史料および該当正教授レベルの直接記述のみを完全リスト化）に従い、検証結果を報告します。検証結果概要（一次史料中心）天武天皇（在位673-686年）と「男女交易」（クエリ文脈では主に凶作時の子弟・妻子の人身売買・質入れを指す）に関する直接記述は、一次史料『日本書紀』巻

よくもまあ国会でこんな嘘吐けるな🤬終戦時に日本が放棄した領土を具体的に定めた重要な文書は1951年9月8日に署名されたサンフランシスコ平和条約第2条。台湾については日本の権利・請求権の放棄を定めているが、条文自体は台湾をどの国に帰属させるかを明記していない。pic.twitter.com/ZB6H12qLbj—ほせ(@hosekenrou)2026年10月11日

昨日の柿「太秋」の写真、反対側は、汚れのような、虫が通った後のような、黒い線がいっぱいあったので、ばぁさんは、ちょっと汚れてるかなと思ってた。もしかして、厳重に囲ってるネットにすれてできた傷かなとも思ってた。お店に並んでいる柿は、つるんときれいだから・・・そしたら、じいさんが、「ちゃうねん、太秋っていう柿のこの黒い線は、甘さのサインやねん。この黒い線はな、じょうもん（条紋）いうてな、糖度が高いでーー線が多いほど甘いでーーーーっていう印

行政書士試験に向けて過去問を解いているところですが、やればやるほど前より点数が落ちているのはなぜでしょう？？普通点数が上がるはずなのに…。まだ条文と判例が体に染み付いていないのでしょう。本番まであと1ヶ月若干の焦りが出てきました。

「行政指導」と聞くと、どう感じますか？「うっせえ、うっせえわ・・・」と思う方も少なく無いかもしれません。まあ、定義などから、一体、どんな気持ちで受け入れたらいいんだろう？って、考えてみましょう。「行政手続法」より、抜粋しますが、多少、文章の変更もあるやもです。「第３２条」１行政指導にあっては、行政指導に携わる者は、いやしくも当該行政機関の任務又は所掌事務の範囲を逸脱してはならないこと及び行政指導の内容があくまでも相手方の任意の協力によってのみ実現されるものである

今日の行政書士勉強は行政法の1問1答を20題完了。14対6で正誤は勝ち。昨日までと違うのは勉強法を改めて、間違えたり曖昧な条文をマーカーしながらという試験六法を使う丁寧な学習法にしたこと。あとで見返してイエロー部分を読み込むための準備も兼ねて。もう、何が何でも合格を目指すという勢いをつけて。明日からはまた長時間労働だけど仕事は最低限の収入を確保できるだけの日数に絞り合格目指して一直線のラストスパートです。

（機構による調査の実施）第二十三条の二十三厚生労働大臣は、機構に、再生医療等製品（専ら動物のために使用されることが目的とされているものを除く。以下この条において同じ。）のうち政令で定めるものに係る前条第一項若しくは第八項の許可又は同条第四項（同条第九項において準用する場合を含む。以下この条において同じ。）の許可の更新についての同条第七項（同条第九項において準用する場合を含む。）に規定する調査を行わせることができる。*************************************

導入手形のルールは、全部「安心して回すため」で片づくのでしょうか。今日の学習素材から取り上げるのは、流通保護と義務者保護の区別。同じ「安心」でも、受け取る側の安心と、請求を受ける側の安心では、規定の働きが違います。以下は、実在人物の発言再現ではありません。「駒場」「内海」という学習用の二人組による、反復型漫才パロディです。漫才本編駒場「ある手形の規定が、誰を守ってるんか分からんようになってな」内海「ほな、その規定が何を決めてるんか言うてみて」

今日も自分なりにがんばりました行政書士試験ベンキョ🧐今日もまずは、条文読みからスタートですd(￣￣)今日は行政不服審査法の67条からラストの87条まで行政事件訴訟法も39条から46条までで読了ですあとは、STUDYingのセレクト過去問集で行政法理論にtryしました分野別の結果はこんな感じ公法と私法、公物、行政組織→10問中10問の正解行政行為、行政裁量、行政立法→18問中17問の正解行政上の義務の履行確保→7問中7問の正解今日ラストは、TAC

旧敵国条項（敵国条項）の削除問題は、国連憲章に今も残る第二次世界大戦当時の規定をめぐる長年の懸案です。日本を含む旧枢軸国を「敵国」と位置づけた条文で、近年は中国が対日批判に利用したことで再び注目されています。条文の内容国連憲章の主に以下の3カ条に「enemystates（敵国）」への言及があります。第53条：地域的取極・機関が「敵国」に対して強制行動を取る場合、安保理の許可を要しないとする規定。第77条：信託統治制度の対象に「第二次世界大戦の結果として敵国となった国」を含む。第107

今日も自分なりにがんばりました行政書士試験ベンキョ🧐今日もあまり体調が良くなく休み休みのベンキョでした今日もね、まずは条文読みからスタートですd(￣￣)今日もね、行政手続法、行政不服審査法、行政事件訴訟法の条文読みです行政手続法は、38条から46条まで行政不服審査法は、44条から66条まで行政事件訴訟法は、36条から38条まで読み倒ししましたあとは、今日はねSTUDYingのセレクト過去問集の昨日の続きですまずは、債権総論は、債権総論が

「人事の方に、あの人どんな話でした？と聞かれたら、どこまで答えていいんでしょう？」「相談者が命に関わることを口にしたら、守秘義務はどうなるんですか？」守秘義務は、キャリアコンサルタントなら誰でも知っているはずの決まりです。ところが、いざ現場で迷う場面に立つと、条文のどこに何が書いてあるかを、意外と覚えていないものなんですよね。この記事では、キャリアコンサルタントの守秘義務が法律にどう書かれているか、破ったらどうなるのかを、e-Gov法令検索とキャリアコンサルティング協議会の倫理綱領で確

今日も自分なりにがんばりました行政書士試験ベンキョ🧐今日もまずは、条文読みからスタートですd(￣￣)今日も行政手続法、行政不服審査法、行政事件訴訟法の３法だよで、今日は行政手続法が、24条から37条まで行政不服審査法が、28条から43条まで行政事件訴訟法が、26条から35条まで読み倒ししました♪(´▽｀)あとはね、今日は、TACの直前予想模試問題集の第一回にtryしました結果はもう最悪です↓↓↓総得点、160点細かく見るとこんな感じ基

（製造業の許可）第二十三条の二十二７厚生労働大臣は、第一項の許可又は第四項の許可の更新の申請を受けたときは、第五項の厚生労働省令で定める基準に適合するかどうかについての書面による調査又は実地の調査を行うものとする。８第一項の許可を受けた者は、当該製造所に係る許可の区分を変更し、又は追加しようとするときは、厚生労働大臣の許可を受けなければならない。９前項の許可については、第一項から第七項までの規定を準用する。*************************************

オタクが自分達に同調しないのに憤った護憲派、「オタクに人権を与えちゃ駄目だった」と本音を告白してしまい……»U-1NEWS.1：名無しさん度々オタクに人権を与えちゃ駄目だったて投稿見かけるけど、こんな形で実感するとは思わんかったわ。推しが生活なら、生活と地続きの政治にも目を向けろや。#戦争反対９条守れ#戦争反対憲法護れ[…]you1news.com9条以外の条文は平気で無視する。

今日も自分なりにがんばりました行政書士試験ベンキョ🧐今日はね、昨日体調悪くてTACの全国公開模試、途中で投げ出してもうた続きをやって、郵便ポストへ出してきましたあとは、条文読みです今日も行政手続法、行政不服審査法、行政事件訴訟法の３法です行政手続法はね2日の続きで12条から23条まで行政不服審査法が、11条から27条まで行政事件訴訟法が、12条から25条まで読み倒ししましたどんだけ頭に入ってるかはこれまた疑問の館です(__).｡o○

もう10月ですね今日は娘の幼稚園の運動会でした親子競技で僕も球入れしましたがぜーんぜん入りませんでしたねさて、先日民法1周目を終えました2026年法学検定試験問題集スタンダード〈中級〉コースAmazon（アマゾン）2026年法学検定試験過去問集アドバンスト〈上級〉コースAmazon（アマゾン）テキストは心機一転して今まで気になっていたこちらを使用してみました国家試験受験のためのよくわかる民法（第11版）Amazon（アマゾン）著者は学者の

ここまで4回にわたって、世界における「法の支配」について考えてきました。最初の疑問は、とても単純なものでした。ニュースでは、「法の支配に基づく国際秩序」という言葉をよく耳にします。しかし日本国内なら、国会が法律を作り、警察・検察が捜査や起訴を行い、裁判所が判断し、国家が判決を執行します。世界にも、それに相当する仕組みがあるのでしょうか。調べてみると、国際社会にも確かに「法」はあります。しかし国内とはかなり違った世界が見えてきました。■国際法は確かに存在するまず確認しておきたい