ブログ記事303件
2023年度の景表法の運用状況Ⅰ概要2023年度の景表法による措置命令は44件。そのうち№1表示に対する処分が13件を占めた。ステルスマーケティングに対する処分はなく、2件の指導があった。課徴金命令は11社に対する12件の命令があった。課徴金の総額は20億円で、メルセデスベンツ日本に対する課徴金が約12億円で過去最高を更新した。Ⅱ内訳措置命令のうち、優良誤認は40件、有利誤認は5件となった。商品・役務別(命令・指導を含む)の内訳は以下の通り。商品・役務件数
消費者庁は、医療法人社団祐真会(東京都大田区大森西)をGoogleマップに於ける『クチコミ』の高評価に依るステルスマーケティングがあったとして投稿削除等を求める措置命令を行いました。≫消費者庁に拠ると、医療法人社団祐真会(東京都大田区大森西)は、昨年10月にインフルエンザワクチンの接種に来院した人に対してGoogleマップの『クチコミ』投稿で5段階中4以上の評価を場合に接種料金から550円を値引きする旨を持ち掛けていたことが確認出来たとのことです。消費者庁は、この様なステルスマーケティングと
Ⅰ.分類1.誤認類型ステルスマーケティング告示2.表示媒体WEB3.業界医院Ⅱ.違反行為者医療法人社団祐真会Ⅲ.措置命令の概要⑴対象役務祐真会がクリニックにおいて提供する診療サービス(以下「本件役務」という。)⑵対象表示ア表示の概要(ア)表示箇所「Googleマップ」と称するウェブサイト(以下「Googleマップ」という。)内の祐真会が開設し運営するクリニックの「プロフィール」と称する施設情報を示す表示(以下「プロフ
トラベルビジョン記事からコロナ関連事業で独禁法違反大手4社に排除措置命令、JATAにも再発防止指示公正取引委員会は30日、青森市が発注した新型コロナウイルス感染症患者移送業務の入札に際し独占禁止法違反があったとして、東武トップツアーズ、日本旅行東北、名鉄観光サービス、JTBの4社に排除措置命令を行い再発防止を求めた。なお、近畿日本ツーリwww.travelvision.jp
Ⅰ.分類1.誤認類型有利誤認2.表示媒体チラシ、WEB3.業界その他Ⅱ.違反行為者株式会社那覇直葬センターⅢ.措置命令の概要⑴対象役務「直葬プラン」又は「火葬プラン」と称する葬儀サービス(以下「本件役務」という。)⑵対象表示ア表示の概要(ア)表示媒体a日刊新聞紙に折り込んだチラシb「那覇直葬センター」と称する自社ウェブサイト(以下「自社ウェブサイト」という。)(イ)表示期間a日刊新聞紙
Ⅰ.分類1.誤認類型優良誤認2.表示媒体WEB3.業界健康美容Ⅱ.違反行為者エステー株式会社Ⅲ.措置命令の概要⑴対象商品アないしエの各商品(以下「本件4商品」という。)ア「MoriLaboナイトケア花粉バリアポット」と称する商品(以下「本件商品①」という。)イ「MoriLabo花粉バリアスティック」と称する商品(以下「本件商品②」という。)ウ「MoriLabo花粉バリアシール」と称する商品(以下「本件商品③」という。)エ「MoriLa
ひと昔・ふた昔前、25日は”ゴ・ト・ウ・ビ”道路は混み・・・19年前、2005年4月25日、みなさんはどこで、JR西日本福知山線脱線事件のニュースをお知りになりましたか?ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー【107人死亡JR福知山線脱線事故から19年】現場はいま4月25日10時41分NEW円相場一時155円40銭台まで値下がり約34年ぶり円安水準更新4月25日10時30分NE
「景品表示法」正式には、「不当景品類の制限及び不当表示防止法」独占禁止法の特別法として、公正な競争の確保、一般消費者の利益を保護することを目的とする。不当な景品類の制限及び禁止、不当な表示の禁止を規定機能性表示食品で「血圧が気になる方へ」と広告していた業者に有効性を裏付ける資料がないとして、消費者庁から景品表示法に基づく措置命令が出されたのは昨年6月。「飲むだけで痩せる」には同法によって事業者が課徴金納付を命じられる事案も相次いでいるという。不当表示の機能性表示食品。ひとつ
アフィリエイトに関する措置命令一覧#事件措置命令特徴1ブレインハーツ2018.6.15(消費者庁)広告主がコンテンツ配布2ニコリオ2020.3.31(埼玉県)通常3ブブカ2021.3.3(消費者庁)通常4アクガレージ2021.11.9(消費者庁)通常5DYM2022.4.27(消費者庁)通常6ハハラボ2023.12.19(消費者庁)通常7バウムクーヘン2023.6.14(消費者庁)通常8ヘルスアップ20
ニコリオ社、措置命令に対する取消訴訟の提起及び執行停止の申立「令和6年3月27日」ニコリオ社は、令和6年3月27日に東京都から下された措置命令を不服として、取消訴訟の提起及び執行停止の申立を行う旨を発表した。>>東京都からの措置命令に対する取消訴訟の提起及び執行停止の申立について今回の措置命令は、ニコリオ社の販売する機能性表示食品「フラボス」に関して、「アフィリエイトサイトにおいて、あたかも、フラボスを摂取することで、食事制限や運動をすることなく、容易に顕著な腹部の痩身効果を得られる
Ⅰ.分類1.表示媒体WEB2.業界健康美容Ⅱ.違反行為者株式会社ヘルスアップ株式会社ニコリオⅢ.措置命令の概要(1)株式会社ヘルスアップ(表示例)「シボローカ」と称する食品(機能性表示食品)を一般消費者に販売するに当たり、複数のアフィリエイトサイトにおいて、別表1~3のように表示することにより、あたかも、シボローカを摂取することで、誰でも食事制限や運動をすることなく、短期間で容易に顕著な痩身効果を得られるかのように示す表示等を行っていた。また、ヘルスアップは、
Ⅰ.分類1.誤認類型優良誤認2.表示媒体WEB3.業界家電・電子機器Ⅱ.違反行為者株式会社デンソー株式会社デンソーソリューショントヨタカローラ札幌株式会社埼玉トヨタ自動車株式会社トヨタモビリティ中京株式会社ネッツトヨタ高松株式会社東海マツダ販売株式会社株式会社神戸マツダ株式会社広島マツダ株式会社西四国マツダⅢ.措置命令の概要⑴対象役務車両用クレベリンと称する役務(以下「本件役務」という。)⑵対象表示ア表示の概要
Ⅰ.分類1.誤認類型優良誤認2.表示媒体WEB3.業界家電・電子機器Ⅱ.違反行為者株式会社SCエージェントⅢ.措置命令の概要⑴対象商品及び対象役務蓄電池(以下「本件商品」という。)及びその導入に係る施工(以下「本件役務」という。)⑵対象表示ア表示の概要(ア)表示媒体「エコ最安値.com」と称する自社ウェブサイト(イ)表示期間令和5年3月10日、同月16日及び同月23日(ウ)表示内容
Ⅰ.分類1.誤認類型優良誤認2.表示媒体WEB3.業界家電・電子機器Ⅱ.違反行為者株式会社エスイーライフⅢ.措置命令の概要⑴対象商品及び対象役務家庭用蓄電池(以下「本件商品」という。)及びその導入に係る施工(以下「本件役務」という。)⑵対象表示ア表示の概要(ア)表示媒体別表1及び別表2「表示媒体・表示箇所」欄記載の表示媒体(イ)表示期間別表1及び別表2「表示日」欄記載の表示日(ウ)表
1.令和5年までのもの#命令年月日会社NO.1の概要リサーチ会社12019/11/18フランチャイズ接骨院お客様評価NO1日本マーケティングリサーチ機構22020/9/14家庭教師派遣家庭教師お客様・料金・第一志望合格満足度3部門第1位日本マーケティングリサーチ機構32022/2/12RAPRE日本で唯一改善実績のあるリハビリ施設自社調べ42022/6/15PMKメディカルラボあの楽天リサーチで2冠達成★バスト豊胸&痩身部門で第
Ⅰ.分類1.誤認類型優良誤認2.表示媒体WEB、チラシ3.業界住宅・マンションⅡ.違反行為者飯田グループホールディングス株式会社住宅情報館株式会社一建設株式会社株式会社飯田産業株式会社アーネストワンⅢ.措置命令の概要⑴対象役務注文住宅の建築請負にかかる役務⑵対象表示ア表示の概要(ア)表示媒体(1)飯田グループホールディングス株式会社飯田GHDが運営するウェブサイト(https://sumaiida.c
Ⅰ.分類1.誤認類型優良誤認2.表示媒体WEB3.業界家電・電子機器Ⅱ.違反行為者エクスコムグローバル株式会社Ⅲ.措置命令の概要⑴対象役務「イモトのWiFi」と称するモバイルルーターのレンタルサービス(以下「本件役務」という。)⑵対象表示ア表示の概要(ア)表示媒体a「地球の歩き方インドネシア2020~2021年版」と称する旅行ガイドブックに掲載の広告b「地球の歩き方ドイツ2023~2024年版」と称する旅行ガイ
Ⅰ.分類1.誤認類型優良誤認、有利誤認2.表示媒体WEB3.業界家電・電子機器Ⅱ.違反行為者フロンティアジャパン株式会社Ⅲ.措置命令の概要⑴対象商品及び対象役務太陽光発電システム機器(以下「本件商品」という。)及びその導入に係る施工(以下「本件役務」という。)⑵対象表示ア表示の概要(ア)表示媒体別表1及び別表2「表示媒体・表示箇所」欄記載の表示媒体(イ)表示期間別表1及び別表2「表示期間」欄
Ⅰ.分類1.誤認類型優良誤認2.表示媒体WEB3.業界健康美容Ⅱ.違反行為者株式会社新日本エネックス株式会社安心頼ホームⅢ.措置命令の概要⑴対象商品ア株式会社新日本エネックス(以下「新日本エネックス」という。)蓄電池を含む太陽光発電システム機器(以下「本件商品①」という。)及びその導入に係る施工(以下「本件役務①」という。)イ株式会社安心頼ホーム(以下「安心頼ホーム」という。)蓄電池を含む太陽光発電システム機器、「エコキュート」と称する給
ニトリなど4社に措置命令「糖質カット炊飯器」表示消費者庁ニトリなど4社に措置命令「糖質カット炊飯器」表示消費者庁|NHK【NHK】ごはんの糖質を低減できるとうたった「糖質カット炊飯器」について、通常の炊き方でも糖質を半分程度に減らせるかのような表示は…www3.nhk.or.jpニトリなど4社に措置命令「糖質カット」炊飯器販売消費者庁ニトリなど4社に措置命令「糖質カット」炊飯器販売消費者庁(時事通信)-Yahoo!ニュース「糖質カットご飯が炊ける」と根拠のない表示で
糖質カット謳う炊飯器、合理的根拠示さず、販売元4社に措置命令「糖質カットご飯が炊ける」と根拠のない表示で炊飯器を販売したとして、消費者庁は8日、景品表示法違反(優良誤認)で、家具・日用品大手ニトリ(札幌市)など4社に再発防止などを求める措置命令を出したと発表した。他に命令を受けたのは、いずれも東京都のAreti、リソウジャパン、AINX。消費者庁によると、4社は販売する炊飯器について、炊飯中にでんぷんを分離させる方法などにより、糖質を33~59%カットできると自社サイトなどで表示してい
Ⅰ.分類1.誤認類型優良誤認2.表示媒体WEB、動画、パッケージ、POP3.業界家電Ⅱ.違反行為者株式会社ニトリAreti株式会社リソウジャパン株式会社AINX株式会社Ⅲ.措置命令の概要⑴対象商品株式会社ニトリ「糖質カット炊飯ジャー」と称する糖質カット炊飯器(以下「本件商品①」という。)Areti株式会社「ていとうシェフ」と称する炊飯調理器(以下「本件商品②」という。リソウジャパン株式会社「糖質カット炊飯器」と称する糖質カット炊飯器
Ⅰ.分類1.誤認類型優良誤認2.表示媒体WEB、パッケージ3.業界健康美容Ⅱ.違反行為者興和株式会社株式会社中京医薬品ピップ株式会社株式会社三和製作所Ⅲ.措置命令の概要⑴対象商品興和株式会社「ウイルス当番」と称する商品(以下「本件商品①」という。)株式会社中京医薬品「エアーマスク」と称する商品(以下「本件商品②」という。)ピップ株式会社「ウィルリセット」と称する商品(以下「本件商品③」という。)株式会社三和製作所「二酸化
“空間除菌”謳うも実際の使用空間での根拠示せず興和やピップら4社に対し再発防止策などの措置命令消費者庁(TBSNEWSDIGPoweredbyJNN)https://news.yahoo.co.jp/articles/b2e55b885747286a173cf3c76a524fd0002f9e2c菌やウイルス“空間除菌”謳うも実際の使用空間での根拠示せず興和やピップら4社に対し再発防止策などの措置命令消費者庁(TBSNEWSDIGPoweredbyJNN)-
.処理委託した業者に措置命令!..福岡県は嘉麻市の中間処理業者に産業廃棄物の処理を委託していた8社に廃棄物の撤去を求める措置命令を出しました。.廃棄物処理法に基づく措置命令を出されたのは、神奈川県や兵庫県の産廃処理業者など8社です。県によりますと、8社は嘉麻市の中間処理業者「エコテック」に廃棄物の処理を委託していた。.「エコテック」の施設では2017年にプラスチックの廃材などが燃える火災が発生。その後も大量の廃棄物が放置されていたため、県はこれまでに2度撤去を求める措置命
Ⅰ.分類1.誤認類型優良誤認2.表示媒体WEB3.業界健康美容Ⅱ.違反行為者共立電器産業株式会社株式会社フォレストウェルⅢ.措置命令の概要⑴対象商品ア共立電器産業株式会社(以下「共立電器産業」という。)「空気活性清浄機サリール」と称する商品(以下「本件商品①」という。)イ株式会社フォレストウェル(以下「フォレストウェル」という。)ジェイエアー「jar」と称する商品(以下「本件商品②」という。)⑵対象表示ア表示の
Ⅰ.分類1.誤認類型優良誤認2.表示媒体WEB3.業界健康美容Ⅱ.違反行為者株式会社ハハハラボⅢ.措置命令の概要⑴対象商品「メラット」と称する機能性表示食品⑵対象表示ア表示の概要(ア)表示媒体a別表1「表示媒体」欄記載のアフィリエイトサイトb自社ウェブサイト(イ)表示期間別表1「表示期間」欄記載の期間1(ウ)表示内容別紙1別紙2別紙3別紙4別紙5a例えば、令和4年9月13日に、本件アフィリエイトサイト
Ⅰ.分類1.誤認類型優良誤認2.表示媒体WEB3.業界健康美容Ⅱ.違反行為者株式会社アリュールⅢ.措置命令の概要⑴対象商品「スリムサポ(SlimSapo)」と称する機能性表示食品⑵対象表示ア表示の概要(ア)表示媒体自社ウェブサイト(以下「本件ウェブサイト①」という。)及び広告作成等を行う事業者等に運営を委ねるウェブサイト(以下「本件ウェブサイト②」という。)(イ)表示期間別表1「表示期間」欄記載の期間(ウ)表示内容別紙1及
いきなりですが、この言葉をご存じですか?👉三方良し近江商人の心得を表したものですが、この“三方”とは、①売り手❷買い手、そして③世間を指します。この記事は、怒りや笑いを軽く通り越して、哀れみさえ感じますマークです。👉記事リンクはこちらいかがですか?まさか・・・①売り手・・・4社の販売会社❷買い手・・・消費者の皆さん③世間・・・・マークを始めとした国民の皆さままさに、三方悪しです。お米離れも今や当たり前になりましたが、ここまで主食たるお米を馬鹿
糖質カットうたう炊飯器、見せかけの低減率販売元4社に措置命令朝日新聞社によるストーリー•1日ご飯の糖質を低減できるとうたった「糖質カット炊飯器」。「糖質54%カット」といった表示に合理的な根拠が示されなかったとして消費者庁は10月31日、4商品をそれぞれ販売していた4社に対して景品表示法違反(優良誤認)で再発防止などを求める措置命令を出したと発表した。措置命令を受けた事業者の「糖質カット炊飯器」=2023年10月31日、東京都千代田区4社は、forty-four(東京都渋