控訴

トランプ氏、箝口令違反で１０回目の法廷侮辱罪判事は収監も「検討」トランプ氏、箝口令違反で１０回目の法廷侮辱罪判事は収監も「検討」トランプ前米大統領がポルノ女優への不倫口止め料支払いに伴ってビジネス記録を改ざんしたとして起訴された訴訟で、裁判を担当するマーシャン判事は６日、トランプ氏が箝口（かんこう）令の違反により１０回目の法廷侮辱罪を犯したとの見解を示した。いずれは収監を検討する意向も明らかにした。www.cnn.co.jpトランプ氏「口止め料」裁判、元側近が証言トランプ氏「口

米澤穂信「満願」「もういいんです」人を殺めた女は控訴を取り下げ、静かに刑に服したが・・・。鮮やかな幕切れに真の動機が浮上する表題作を始め、恋人との復縁を望む主人公が訪れる「死人宿」、美しき中学生姉妹による官能と戦慄の「柘榴」、ビジネスマンが最悪の状況に直面する行き詰まる傑作「万灯」他、「夜警」「関守」の全六篇を収録。史上初めての三冠を達成したミステリー短編集の金字塔。心にざわめきを。そしてきらめきを。山本周五郎賞受賞。

控訴人は，本件事業年度中に代表者ら役員に支給した冬期賞与が法人税法３４条１項２号の事前確定届出給与に該当するとして，これを損金額に算入してした法人税の確定申告をし，税務署長が，法人税の更正及び加算税の賦課決定，その一部取消訴訟。原審が請求棄却，控訴した事案法人税更正処分取消等請求控訴事件【事件番号】東京高等裁判所判決／平成２４年（行コ）第４２４号【判決日付】平成２５年３月１４日【判示事項】控訴人は，本件事業年度中

本件は、控訴人が、平成１１年５月期、平成１２年５月期、平成１３年５月期、平成１５年５月期及び平成１６年５月期の各法人税につき各確定申告をしたところ、処分行政庁から、平成１７年６月２９日付けで、①平成１１年５月期、平成１２年５月期及び平成１３年５月期について、法人税法（平成１８年改正前）３４条２項に該当する役員報酬の仮装経理があったとして、本件更正処分１ないし３を受け、②平成１５年５月期について、（ａ）関連会社からの債権の現物出資及び同社への新株発行による同社に対する債務の株式への転化（ＤＥＳ）に

「漫画村」元運営者が控訴…出版大手３社へ計１７億円超の支払い命じた判決に不服https://news.yahoo.co.jp/articles/9e205fc839336f2619d7d1e5af3568ee6534f58417億円を支払え！漫画村元運営者「一切払う気ない」「逃げ切ります」払わないとどうなるのか？弁護士が解説https://news.yahoo.co.jp/articles/b72817e68f86780119cf9a14b81609f8c07ad690漫画村に｢17億円

海賊版サイト「漫画村」訴訟で元運営者が控訴権利侵害で１７億円支払い命じた判決に不服海賊版サイト「漫画村」（閉鎖）で漫画を不正に公開されたとして、ＫＡＤＯＫＡＷＡと集英社、小学館の出版大手３社がサイトの元運営者に損害賠償を求めた訴訟で、元運営者は２日、計約１７億円の支払いを命じた東京地裁判決を不服として控訴した。引用元:産経ニュース海賊版サイト「漫画村」訴訟で元運営者が控訴権利侵害で１７億円支払い命じた判決に不服海賊版サイト「漫画村」（閉鎖）で漫画を不正に公開されたとして、ＫＡＤ

Youtube上で「頂き女子りりちゃん」を名乗り、好意を寄せた男性から1億5000万円以上をだまし取った罪に問われ懲役9年・罰金800万円の判決を言い渡された女が控訴しました。控訴したのは「頂き女子りりちゃん」こと渡辺真衣被告（25）です。起訴状などによりますと、渡辺被告は、自身が勤務していた風俗店やマッチングアプリで知り合った3人の男性に好意を抱かせ、「知人に借金がある」「アパレル会社を設立した借金がある」などと嘘を言って、計1億5000万円以上をだまし取った詐欺の罪のほか、その所得

法人税法三六条（過大な役員退職給与の損金不算入）及び同施行令七二条（過大な役員退職給与の額）の規定の趣旨（原審判決引用）法人税更正処分及び過少申告加算税賦課決定処分取消請求控訴事件【事件番号】名古屋高等裁判所判決／平成２年（行コ）第１２号【判決日付】平成４年６月１８日【判示事項】（１）法人税法三六条（過大な役員退職給与の損金不算入）及び同施行令七二条（過大な役員退職給与の額）の規定の趣旨（原審判決引用）（２）役員

生活保護って貰えるだけでも有り難いものだ国の判断でその額が引き下げられたとしても、それを裁判で訴えるって、やっぱり微妙というか、そこまでの権利は無いようだ。【速報】生活保護費引き下げ訴訟受給者らの控訴を退ける基準額を最大10％引き下げ大阪高裁（MBSニュース）-Yahoo!ニュース生活保護費の引き下げ決定の取り消しを巡る控訴審で、大阪高裁は受給者らの控訴を退けました。訴えによりますと、厚生労働省は物価の下落を考慮し、2013年から2015年にかけて、生活保護費のうち光熱費news.

４月２４日の控訴審閉廷後の弁護士による説明会には多くのマスコミが参加し、しかも説明会終了後も山根議員に取材していたことからも、「恫喝発言でっち上げ裁判」に対する関心の高さが見て取れました。その影響からか、各社の報道は山根議員の付帯控訴が前面に出た記事になっています。中国新聞の記事も、「（市長から）名誉を傷つけられたとして、石丸市長に500万円、市に330万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審第１回口頭弁論が・・・」と、今回の控訴審は山根議員が1審判決に不服で控訴をした」ととられるよう表現になって

やはり、弁護士からは一審を支持するという内容でしたね～的な事を言われました。ちゃんと読み取れて良かった(笑)①最高裁へ、上告するか・今回、負けてるので上告するなら印紙代と切手代…三万位の費用のみで大丈夫。・最高裁への上告は、付帯控訴は出来ない・結果は、半年はかかる１年はかからない位・今までの経験上当事務所から最高裁への上告は、全て取り下げられてます。・とりあえず、上告して父側が上告してなかったら取り下げるという手段もあります。・今のご時世LGBTQもあり、家族問題なども、最

第２種公営住宅とみなされて公営住宅法の適用を受ける改良住宅の家賃の変更と借家法７条の適用（消極）大阪高等裁判所判決昭和５６年９月２９日家賃請求控訴事件【判示事項】第２種公営住宅とみなされて公営住宅法の適用を受ける改良住宅の家賃の変更と借家法７条の適用（消極）【参照条文】住宅地区改良法２９公営住宅法１２公営住宅法１３借家法７【掲載誌】判例タイムズ４６０号１０８頁【判旨】３本件改良住宅の家賃の変更については、住宅地区

控訴する場合は、控訴状を作成し提出します。控訴状に、詳しい控訴理由を書かなかった場合は、控訴理由書を追って提出します。で、控訴された側は、控訴状、控訴理由書に対する答弁書を提出します。控訴は、どちらからもできるので、両方が控訴した場合、両方が同じ書類を作成、提出することになるわけですが、今回、自分の裁判がこれこれまで何度も弁護士さんと打ち合わせをしてますが、書面も読み込んでくれてないし、読み込むどころかほとんど目も通されてないんだね、って思ってきたわけで

判決から１週間後、弁護士事務所で打合せ。事前に、事務所からのメールに判決文が添付されていたので、読んだのですが…読みにくいし理解しづらい法律用語や言い回しが慣れてないので、頭に入らない２回サクッと読み返し３回目はユックリ読みました。一審判決を支持するという事かな？父側の書面に、家族を特定の言葉で貶める表現があったのですが、そこをワザワザ裁判官が訂正されていて、地味に驚きました。母と一緒に外出中だったので、急いで母に伝えました。弁護士事務所での打合せの日時が決まった事も伝え…

山崩れで生き埋めになった消防団員の救出作業中に発生した大規模な山崩れにより生き埋めになった消防団員等の死亡事故について、町の消防団長等と県の消防学校長等の違法行為に基づく損害賠償責任が認められなかった事例高松高等裁判所判決／昭和５７年（ネ）第３１１号、昭和５９年（ネ）第３０２号昭和６３年１月２２日損害賠償請求控訴、同附帯控訴事件【判示事項】山崩れで生き埋めになった消防団員の救出作業中に発生した大規模な山崩れにより生き埋めになった消防団員等の死亡事故について、町の消防団長等と県の消

「恫喝発言でっち上げ」裁判の控訴審第１回口頭弁論期日が、４月２４日午前１１時に決定しました。すでに、本会が指摘しているとおり、控訴人安芸高田市が提出した控訴理由では、「事実誤認」を立証することはできないでしょう。しかも、控訴審には新たな証拠の提示もなく、証人による証言も予定されていませんので、形だけの審理になる可能性が高いと思われます。したがって、控訴審はこの第１回口頭弁論で結審し、次回には判決が出ることが想定されます。次回期日は、先例を見れば、６月下旬から７月上旬には開催されることが想

先日、高裁で、両親の離婚裁判の判決が出ました。週末だったので、弁護士事務所が判決文を受け取ったのは翌週｡私に連絡があったのは判決から５日後の午前中でした｡週明けに中々連絡がこない｡判決文さえ送ってこない。もしかして①弁護士が忙しくて、受け取ってから２週間以内で控訴なので、弁護士の予定がハッキリして受け取るつもりで、まだ受け取ってないのかな？GWが絡むから、計算して受け取るのか？②一審結果を父側がなかなか、受取りに行かず判決から１週間後位に受け取ったはず弁護士事務所が裁判所から

控訴裁判所、親の同意なしの子どもへの強制ワクチン接種を支持フランク・バーグマン2024年4月20日-午後12時24分2コメント控訴裁判所は、子供たちに新型コロナウイルスの予防接種を強制する人々を保護することで、親の同意なしに子供たちにワクチンを接種させる取り組みを支持した。ノースカロライナ州控訴裁判所は、クリニックの事件で職員が14歳の少年に本人や両親の同意なしに新型コロナウイルスのmRNAワクチン接種を行った判決を下した。少年の母親は、2021年に10代の息子

委任者の死亡後における事務処理を依頼する旨の準委任契約は，委任者の死亡によっても当然に契約を終了させない旨の合意を包含し，委任者の遺言により祭祀の主宰者に指定された者は，その契約の内容に不明確性や実現困難性があり，履行負担が加重であるなど契約の履行が不合理と認められる特段の事情がない限り，同契約を解除して終了させることができないとされた事例前渡金返還請求控訴事件【事件番号】東京高等裁判所判決／平成２１年（ネ）第２８３６号【判決日付】平成２１年１２月２１日【判示事項

ヨボヨボになるまで閉じ込めて置きたいってぇ事でしょ恋人への性的暴行を止めようとして「11歳知能」の障害に…加害者は「懲役50年」を控訴＝韓国|wowKorea（ワウコリア）性的暴行を試み、これを止めようとした恋人を凶器で刺し殺害しようとした男。18日、テグ高等裁判所は性暴力犯罪の処罰などに関する特例法違反などの容疑で拘束起訴された。www.wowkorea.jp

参院選大規模買収事件で渡辺県議の控訴棄却石橋広島市議には上告棄却の決定｜広テレ！NEWSNNN5年前の参院選の大規模買収事件、いわゆる河井事件を巡る裁判で、県議の渡辺典子被告に対し、広島高裁は1審の有罪判決を支持し、控訴を棄却しました。news.ntv.co.jp

えっ？なんのこと？って？んもう～知ってるくせにぃ…心の準備ができず尊厳をもって最期を迎えられない！ﾀﾋ刑執行を当日に告知する運用は憲法違反ニダー！そんなん思いくさったﾀﾋ刑囚2人が、生意気にも国を相手取り…計2200万円の損害賠償などを求めくさった訴訟の判決がぁ…なんでもきのう15日…大阪地裁で、ぶっこかれマンボぉ！で…どうなったんでしょうか？うひひ…知りたい？それはね…ﾀﾋ刑執行を許さないとする効果を生じさせるもの…確定した刑事判決を無意味にするもので許されない！ﾀ

前回の通信で、被告石丸伸二の主張と被告安芸高田市の主張が一審においては相反していたことと、控訴審で敗訴することを紹介しました。これについて詳細に説明します。１．まず、原告と被告石丸伸二及び被告安芸高田市の関係を整理しておきます。①当初、原告山根議員は、「被告石丸の個人的な行為」であるとして、「石丸伸二個人」を名誉棄損等で訴えます。②ところが、被告石丸伸二は、「市長の職務を行う際の行為」と主張し、国家賠償法によって安芸高田市が損害賠償を負う可能性があるとして、安芸高田市を裁判に巻き込み

恫喝発言でっち上げ裁判は、1審の公判では被告石丸伸二個人が依頼した弁護士が中心になって対応していましたが、控訴審では、安芸高田市が控訴したことにより、安芸高田市の顧問弁護士が対応することになります。実は、1審判決を見ると、被告石丸伸二の主張と被告安芸高田市の主張が、食い違っていることがわかります。被告石丸伸二の一連のTwitteｒへの投稿について、それぞれの立場によって主張が次のように異なっています。〔被告石丸伸二〕全員協議会での議論に関係するものであるから、その外形上、職務関連性が認め

更生債権届出期間満了後に相殺適状となる更生債権を更生担保権として扱うことの可否（消極）東京高等裁判所判決／平成１４年（ネ）第９９０号平成１４年９月２５日更生担保権確定等請求控訴事件【判示事項】更生債権届出期間満了後に相殺適状となる更生債権を更生担保権として扱うことの可否（消極）【判決要旨】会社更生手続における債権届出期間満了後に、まず自働債権の弁済期が、引き続いて受働債権の弁済期が到来し、相殺適状の発生が予定され、自働債権者たる更生債権者が受働債権との相殺期待を有し

【小池百合子】暇空茜さんが勝訴した国賠訴訟に対し小池百合子さんが「控訴」➡︎果たして記事にするマスゴミはいるのか…【ゆっくり時事ネタニュース】記事にするとしたら、暇空さんが敗訴した時だろ・・・どうせこんなマスゴミでいいのか？これでニュースバリューが無いという言い訳も通用しないと思う。無いなら控訴する価値すら無いのだから。控訴する＝敗訴による影響を無視できないだからね。十分ニュースバリューはあるだろう。大手メディアが、全くスルーする時が、事実という皮肉。

NHK朝の連続ドラマ暴力夫に耐えかね妻離婚申し立て勝訴するも夫が控訴着物を返して欲しい妻財産権の壁妻は法律上無能力者と位置づけられ婚姻とともに妻の持ち物は夫が管理裁判風景緊迫裁判長主文つづく普通はそうだわな〜〜〜良かった明日が金曜日で判決内容が気になるところ

外国人である控訴人が，被控訴人の設置する市立大学の講師として任期を定めて任用され，同任期後更新されないで退職したところ，控訴人は被控訴人に対し，退職手当に関する条例に基づき支給された退職金につき，整理退職の場合の金額が支給されるべきところ普通退職の場合の金額しか支払われなかったと主張し，その差額金の支払を求めた控訴事案名古屋高等裁判所／平成１３年（行コ）第４９号平成１４年５月２４日退職手当差額金請求控訴【判示事項】外国人である控訴人が，被控訴人の設置する市立大学の講師として任

DonaldJ.Trump@realDonaldTrump·13hjustthenews.com/politics-policjustthenews.comNYCcouncilappealsrulingagainstnon-citizensvotinglawwhileDCreceivesfavorablerulingIntotal,17municipalitiesallownon-citizenstovoteinloc