ガイドライン

2026年11月2日に「第4回切除不能・転移・再発乳がん無病状態到達者講演会」を開催させていただきます。現時点でおよそ30人の方々から既にご質問をいただいています。当日、直接のご質問もお受けしたいと考えていますが、このままでは時間的に難しい為、こちらのブログでお応え可能なものに限ってお応えさせていただければと思います。ご質問1「先生のブログを拝読してきて、何故、ガイドラインでは先生のような治療になっていないのだろうと感じます。」とても手間と時間がかかりますが、それはこちらのブロ

合格証書原本紛失時の「公的認定証明」再交付と代替疎明について考える1.特許の壁を越え、最後に立ちはだかる「日本語能力（N1・BJT）」という盲点前回の【就労・高度人材編45】では、高度専門職ポイントにおける「特許・研究実績」の加点トラップに対し、氏名の同一性や積極的国益貢献を立証する知財法務エンジニアリングについて解説しました。学歴、職歴、そして特許という極めて高度な専門性を証明し、いよいよ永住申請の仕上げに入るトップエリートの皆様。ポイント計算表の最後の方にある、「特別加点」の欄をご

先日の「人生を変える断捨離」音読読書会にて気づいたことがありました。人生を変える断捨離Amazon（アマゾン）愛媛講演会2027年2月14日(日)チケット販売中！先日読んだのは、断捨離の基本的なガイドラインについて『７・５・１の法則』や『１out１inの法則』などです。『７・５・１の法則』は見えないところの収納に入れるのは7割、見える収納(ガラス扉の棚など)には5割、見せる収納(水平

特許原簿の「発明者名」と申請人の同一性および実用性の立証限界について考える1.会社のイノベーション加点を越え、個人の「研究実績・特許」でポイントを狙うエリートの落とし穴前回の【就労・高度人材編44】では、所属するスタートアップ企業が国の「イノベーション促進支援措置」を受けている場合、その会社の認定をあなた個人の加点（10点〜20点）へと合法的に変換する法務エンジニアリングについて解説しました。しかし、あなたが企業のR&D部門を牽引するリードエンジニアや、大学の最先端研究室に属するトップ

J-Startup・中小企業新事業活動促進法採択企業の立証書類構築法について考える1.学歴の壁を越え、ポイント不足に悩むエリートを救う「魔法の加点」とその罠前回の【就労・高度人材編43】では、高度人材ポイントの要である「海外学位」に対し、入管AIが下す非認可疑義を国際認証等を用いて完全に粉砕する法務エンジニアリングについて解説しました。学歴や職歴を完璧に証明し、いざ高度専門職ポイントを計算してみた結果。「どうしても65点で、合格ラインの70点に届かない」「75点までは来たが、特例で

唐突な話ですが私の母はもう亡くなっていますが10年以上前に抗がん剤をしていました。母の疾患に対して使用できる抗がん剤は当時のガイドラインには１種類しか載っていなかったようで。１次治療の効果がなくなった時点でもう１つ別のもしたのですが効くかわからないけど試してみよう！的な２次治療でした。あれから10年以上が経ち。ふと今なら他の抗がん剤の選択肢があったのだろうか？と調べました。そしたら母が亡くなった数年後ニボルマブなどの免疫系の薬も使えるようになったとのことでした。

領収日付印とマイナポータルAPI更新の時差を埋める法務証明について考える1.過去の「遅延・未納」を発見したエリートが陥る、「追納したから即安心」というデジタルの罠前回の【就労・高度人材編38】では、過去10年以内に潜む国民年金の「無意識の遅延（口座残高不足やクレジットカード更新漏れ）」のタイムスタンプを、ねんきんネットの深層データから特定し、AIの自動足切りを事前に回避する手法について解説しました。自身の過去の履歴を洗い出した高度人材の皆様。「転職期間中の1ヶ月間、国民年金（第1号被

前年比マイナス時の「将来継続的稼得能力」立証フォーマットを考える1.RSUの壁を越えたエリートを待ち受ける「業績連動キャッシュ」の罠前回の【就労・高度人材編35】では、GAFAM等に勤める外資系エリート特有の報酬体系「RSU（譲渡制限付株式ユニット）」について、外国親会社からの付与であっても日本の入管法上の「確定的報酬」へ法務変換し、AIの年収否認トラップを粉砕する技術について解説しました。RSUの法務的クレンジングが完了し、「これで高度専門職ポイントの年収要件は完璧だ」と胸をなでおろ

こんばんは。ミリーです。何回も何回も読み返して、時間をかけてなるべく正しくわかりやすく書いたつもりです。私にもわかった生物学的製剤を主治医によって、どんな理由で選択されるのかについて、書き残していきます。「あなたに合っている製剤だ。」と言われる理由がわかった気がしました。エビデンスを見て、間違っていたらどうぞ教えて頂けたら嬉しいです。皆さんから頂くコメントで、たくさんの体験を教えて頂いています。皆さんは今の治療で使っている薬や生物学的製剤は何故それを選択されたのか主治医か

おはようございます、レイです♪昨夜、上京を終えて帰宅しました。今回のジェンダー診察は挫折した昨年の札幌医科大学病院ジェンダー医療グループでの診察に続いて、2度目なのです。4月からの10回に及ぶ上京と12回のちあきクリニックさんでのジェンダー診察、そして診断のための泌尿器科1回、手術可否判断のための形成外科2回の診察。始める前は、持病持ちなのに手術が可能なのか、診察がいつまでかかるのか、果たしてガイドラインに沿った診療で性別適合手術が必要という意見書をもらえるのか、最終的に判定会議で手術が

最近酒量が増えています。ここ数年は外では飲むけど家では飲まないというスタイルでいたので良くない傾向だな～と思ってはいます。大体の目安は平日にビール500ｍｌ缶5本前後。休日はもうちょっと。ちょっと多めかしら？でも酔っぱらったり次の日までお酒が残ったりもしていません。最近「飲酒は寿命を縮める」という記事を読んで一瞬震えたものの「それならそれで結構！」と腹をくくった次第です。酒量が増えた原因はわかっています。会社で「担当業務のシャッフル」と

こんにちは。ミリーです。体調が悪くなると、些細なことも気になって不安が大きくなります。「私はいくつまで生きるのかなぁ〜。」とか、「私の予後はいったいどうなってしまうのだろう」「乾癬性関節炎の治療はいつまで出来るのか」「治療に体は耐えられるのか」「高額なのでお金は足りるのだろうか」などなど､､､考えても仕方ないないことです。なるようにしかならないことばかり。こんな時は回らない頭で、いろいろと調べてしまうんです回らない頭と言うことがポイントですねガイドラインを読んだのは

439名様にご登録いただいています（または@550pzgzoで検索🔎）🎁発達障害育児の３大お悩み解決策&やってはイケナイ7つのことプレゼント🎁୨୧･･･････････････････････୨୧最近ご相談が増えてきたので、安心してご利用いただけるよう共通のガイドラインを作りましたカウンセリングお申込み前にご一読いただけますと幸いです利用規約・ガイドライン日程の変更・キャンセルやむを得ない事情を除き、前日18時以降のキャンセルは1回分の消化とさ

『生命維持治療終了』という言葉がニュースになっていました。延命治療を無くすというような内容じゃなくて、曖昧で誤解を生みやすい言葉（終末期や延命治療など）についてガイドラインを発表したようです。延命治療といえば思い出すのは叔父（父の弟）です。まだ子供だった私は叔父が何の病気だったのか知らされていなかったのですが、ある時期から植物状態で長期入院していました。父によると、意識があった当初は、このまま回復しなければ延命治療は望まないと意思表示していたそうです。看病にあたる叔母（妻）が大変になるうえ

どうもおはこんばちは！いしのブログへようこそあんまり知られていないですが実は患者向けの乳癌診療ガイドラインもありますバージョンは2023だけどとっても有用なことが書いてあるみんなが気になることや多く寄せられる疑問が書いてあるからぜひみた方がいいよ例えばホルモン療法の副作用の対処法Q47ホルモン療法薬（内分泌療法薬）の副作用とその予防法・対処法について教えてください|患者さんのための乳がん診療ガイドライン2023年版Aホットフラッシュ（ほてり），生殖器の

大反響❗️小学館週刊ポストにて特集でインタビュー🎤を受けました📝📝胃腸の老化や気をつける事を挙げさせて戴き、非常に反響を呼んでいます🙌🙌📡最新の査読付き論文やガイドライン、エビデンスを含めて、項目に掲げた根拠や有用な考察が示されたものを挙げさせて戴きます。お時間がありましたらお目通しください🙏📝📝◎胃の老化◯カボチャを含むベータカロチンの摂取と胃の萎縮の関連性、ベータカロチンが高いと胃の萎縮の進展を抑える効果がある？Theeffectofserumcarotenoidson

10年の在留歴とAI審査の冷酷さについて1.属人的な「配偶者ルート」から、無機質な「就労・高度人材ルート」への戦場移動前回の【2026年永住戦略シリーズ配偶者等編31】8月度総括（後編）では、『審査官の「総合的判断（偽装・不安定）」を封殺する、配偶者ルート専用・戦闘型申請仕様書』と題して、審査官という「人間」が抱く主観的な疑念を、いかに先回りして叩き潰すかについて解説しました。配偶者ルートの永住審査は、いわば「人間対人間」の心理戦です。偽装結婚ではないか、将来にわたって婚姻生活は安

犬猫の混合ワクチン接種のことでご質問をいただいた。「世界小動物獣医獣医師会WSAVAではワクチンガイドラインではコアワクチンは犬猫共に3年に1回の接種が推奨されているのになぜ、日本では毎年接種なんですか？」と質問を受けた。混合ワクチンにはコアワクチンとノンコアワクチンがあってコアワクチンは3年に1回の接種

新聞記事から令和８年８月２７日の読売新聞一面の見出しに、「学校で教職員が保護者から受ける「カスハラ」防止へガイドライン…やりとり録音・複数教員で対応など対処法例示」というものを見て、衝撃を受けました。文科省が、学校で教職員が保護者らから理不尽な要求や暴言を受ける「カスタマーハラスメント（カスハラ）」の被害防止に向けたガイドライン（手引）をまとめたのだそうです。衝撃を受けた2点です。①カスハラ保護者を「カスタマー」と捉えている点です。正しい意味を十分に把握し

「ガイドライン違反では？」…。お一人の読者、視聴者の通報、報告でも運営側が動くこともありますが、複数人から報告、通報があれば、ほぼ確実に「コミュニティ（アメブロはコメント）ガイドラインルールに抵触するコメントが書き込まれる恐れが強く発生してる記事、または動画」として監視対象になるはずです（「抵触の疑いあり」認定されたら、当該コメントは削除されてしまいます。）。彼女のブログ記事やユーチューブ動画へのしっかりした事実に基づかないコメントはもう控えて、静かに見守りましょう。どうしてもコメントされ

「永住者」の在留資格は、活動や期間の制限がなく、生涯を日本で過ごすことが想定される最も安定した法的地位です。日本での永住を希望する外国人が増加する中、2026年8月４日、出入国在留管理庁は、永住許可をより適正に行うためのガイドライン改定案を公表しました。これにより、永住許可の審査要件はこれまで以上に厳格化される見通しです。１．「永住者」の適正化に係るパブリック・コメントの実施出入国在留管理庁は、永住許可基準を見直すべく「永住許可に関するガイドライン」の改定案を取りまとめ、パブリッ

リョーユウ工業社長のブログをアップしました今回は盆休み前に・・・についてです盆休み前に・・・-リョーユウ工業コーポレートサイトお盆休みまであと一週間となりました。私は草刈り以外ノープランなので、バイクと車のメンテにハマろうとコッソリパryo-u.com

有斐閣の近刊です。実務の現場で頻出する、知的財産法と他の法分野にまたがる問題について、Q&Aや図解を用いつつ、法令・ガイドライン等を具体的に示しながら、丁寧に解説した内容とのことです。知財法実務の交差点:Q&Aと図解で、広がる隣接領域の勘所をつかめるAmazon（アマゾン）実務の現場で頻出する,知的財産法と他の法分野にまたがる問題について,Q&Aや図解を用いつつ,法令・ガイドライン等を具体的に示しながら,丁寧に解説します。より視野の広い知財法務担当者へのステップアップに

基礎医学的には、「ルミナルタイプ乳がんには、少なくとも2種類の全く異なるタイプの乳がんが存在する」「一方は内分泌療法に良く奏功するタイプ、もう一方は内分泌療法（少なくともアロマタ－ゼ阻害薬）が効きにくいタイプ」と言う事が分かっており、「臨床の場でこの2種類の乳がんは判別出来ない」「免疫染色を元にした、サブタイプ分類によるルミナルAライク、インターメディエイト、ルミナルBライク等の分類で代用は出来ない」事も分かっています。たとえ基礎医学に精通していなくとも、この可能性については201

HR＋HER2－乳がんを対象とした臨床試験で、「LuminalsubtypeAとLuminalsubtypeBを同定し、2群間に均等に割り振っていない臨床試験は、その他の因子をいくら均等に割り振って条件を揃えたとしても、その結果の信頼性は低い可能性が極めて高い」事を述べました。『ER＋HER2ー乳がんを対象とした臨床試験の信頼性』乳がん診療ガイドラインは、主に一見適切に設定された前向き臨床試験に基づいて作成されています。しかしながら基礎医学的見地からは、トリプルネガティブ乳がんの

例えばある治療の効果の有効性を見たい場合に、既存の治療と新規の治療とを比較する事が多いかと思います。少なくとも新規の薬剤が臨床導入される為には、この様な臨床試験で有効性が証明される事が必要とされているかと思います。問題は、この「２通りの治療法の有効性の差を検討する為には、2群が均等に割り振られていなければならない」と言う事です。「何を言っているんだ。そんなの当然の事じゃないか。」と多くの方が仰られるかもしれません。例えば、トリプルネガティブ乳がんです。少なくとも遺伝学的には7種類

乳がん診療ガイドラインを「参考文献の１つ」との位置付けで用いる事は賛成です。しかしながら、「聖書」や「六法全書」の様な位置付けで用いる事には賛成出来かねます。それは、必ずしも「すべて正しい事だけが書かれている」訳ではないからです。もし正しい事だけが書かれているとするなら、改訂する必要はありません。しかし現実的には、一定期間毎に改訂され続けています。なぜその様な事が起こり得るのか。それは、ガイドラインの作成方法に理由があります。「ガイドラインは正しい事だけを記載してい

「これまで北海道内で、肉食によりE型肝炎ウイルス（HEV）やサルモネラ、カンピロバクターなどの食中毒が報道されたケースはどれだけあるか？」とGeminiに訊ねると、いくつもの事例を具体的に拾ってくれる。例えば、北海道は国内でもE型肝炎の報告数が比較的多い地域として知られていて云々となる。個別の内容は省くとして、北海道内における肉食起因の食中毒報道は、豚肉・ジビエに潜むE型肝炎（特に道南・北見などでの局所的流行）鶏肉や卵、調理不備から広がるサルモネラ（給食などの大規模事例）

診療ガイドラインとは本来、「その診療に不慣れな医師でも、そこに書かれている医療を提供していれば、少なくとも大きく診療を踏み外し、患者さん方に大きな不利益を与えない」為の存在です。少なくとも私はその様に捉えています。よって診療ガイドラインには、読む側に出来るだけ誤解を与えない表現とすべきと、私は思っています。乳がん診療ガイドラインより、2022年版「CQ4StageIV乳癌に対する原発巣切除は勧められるか？4.転移・再発CQ4aStageIV乳癌に対して予後の改善を目的と

以前の障害基礎年金は都道府県ごとに審査されていたため、「どこに住んでいるかで受給の可否が決まる」という大きな不公平がありました。この格差をなくすため、2016年に全国共通の物差しである「精神の障害に係る等級判定ガイドライン」が策定され、現在は日常生活能力の数値などをベースに、「障害等級の目安」なるものが算出されるようになっています。ところがこの目安があてにならない。では、なぜ「結果が目安と違う」ものになるのか？共通の目安ができた今でも判定に差が出るのは、結局は認定医による「