戸塚宏

実証主義が全てと主張するほどの、科学者の傲慢ばない。自然科学をいいながら、心理学を言ってみたり、言ってることめちゃくちゃ。もっと頭の中身を整理してから発言してほしい。ここまで理路整然なところが、怪しいな。普通、もっと戸惑うぞ。戸塚宏は尊厳ないんだな？いいのか？頭悪い奴である。尊厳無い対応されたら恫喝し始めるくせに！卑怯者の極である。所沢のタイソンから逃げている、戸塚宏は、所沢のタイソンと討論するべきである。何だったら、戸塚宏は、地雷チャンとも討論するべきだった。

その理由を知る由が無い、遺族の事を散々、叩いて、戸塚宏を持ち上げるのは、如何なものか。本当に正義か？それこそ、不確かな情報を元にした憶測であって、危険なのでは？元信者である、私が言うが、信者連中こそ、ちゃんと読んで欲しい。令和ヨットスクールの全ての動画に対して、何も疑わず、疑問に思わず、（特に犯罪などに関しては）、我々が知り得る情報は限定的であって、その中で論議をするしかない。それを否定したら、何も批判や反論、非難は出来る訳がない。そして、やたらめったら、亡く

戸塚ヨットスクールの戸塚宏はの「愛さえあれば殺人も許される」という、頓珍漢にも程がある発言。戸塚ヨットスクール事件（1979年から1983年）（2006年から2012年）で、複数の生徒が死亡した。その数は１０人ほどと言われているが、それを冤罪とほざく信者や支持者は後を絶たない。この人自身は極刑か死刑が妥当だが、あろうことか、石原慎太郎と南出喜久治の後ろ盾があってか、大したことのない懲役になっていた。これを温情裁判と言われて当たり前である。物議を醸して当たり前である。こ

戸塚宏がABEMAが共演していた人物の一人。正直な話、私は田村淳には詳しくない。元ロンドンブーツ１号・２号だった、芸人でボケ担当。だからこそ言うが、戸塚宏の相手に芸能人やタレントや芸人、アイドルは相手にしてはいけないと感じている。その芸能人やタレント、芸人やアイドルが、戸塚宏の信者や支持者に誹謗中傷や叩かれたり、攻撃されたり、自分達は安全地点で非難や批判をする。もはや、法的処置を取らないといけないのでは？と、疑問に思ってもおかしくない程である。とはいえ、田

いじめこそが人間性を高める最高の方法？狂ってますよね？幼少の子ができないことをいじめによって怒りから成長すると。あの....それで自殺する子がいるんですけど...ふざけないでいただけないですか？戸塚宏の実体験を肯定したいのかもしれないですが迷惑です。良いところと悪いところを大人が押し付けてきたんでしょ？だから学歴社会とか拝金社会があるんではないですか？そもそも政治を話しに持ち出してますが理解がざっくりすぎる。軍事化60兆円にアメリカに80兆円投

この弁護士は、桜井誠さんを貶しては、戸塚宏を賞賛し、核武装と厳罰の再稼働に否定的だと言う、オッサンです。しかも、彼は桜井誠さんが何かしらの事件の弁護を依頼するために、南出弁護士に依頼するはずでしたが、南出弁護士が断っては、桜井誠さんを貶していたようです。南出喜久治が何故、桜井誠さんを貶したのか？インターネット上で検索しても出て来ません、詳しい情報を持っている方は、コメント欄にて、情報提供をお願いします。個人的にも気になりますので…！

２０２４年の８月には「令和ヨットスクール」と言う二人の青年（今は一人？）が、運営しているチャンネルが開設された。その片方と思わしき、Facebookも、私は観たことがある。戸塚宏が、こんなところで反省する訳がなく（当たり前だが）「体罰は進歩を促す良いもの」と発言し、「愛さえあれば殺人も許される」と、頓珍漢にも程がある発言を、動画内でしている模様。今も昔も、今日に至るまで、強い批判を浴びて当然の話である。この発言は、自身の目的や言動を「愛」として、正当化し、訓

この人はたまに仏教を語っていますが、日蓮大聖人様もお釈迦様も、慈悲を根本とされており、体罰を善と認めるような教えは一切ありません。本能や体罰を教育の正解とするのは、道理が分からず力に屈するだけの『畜生界』の境涯に他なりません。それは人間を仏の生命として尊重しない、非常に浅い考え方です。体罰を正当化すること自体がいかに愚かな思想か理解しているのですか？そもそも、身体的な暴力が本当に教育に良いと考えているのなら、その根拠と科学的な証拠は何か示せるのですか？あなたのような無知な者

体罰賛成派は、戸塚宏の言う事をちゃんと実行に移しているだろうか？それが出来ないなら、ただの情弱な信者である。体罰賛成派の人ってなんで、自分が子供に教育する前提で話してるんだろう?大人でも話しても分からず、傲慢で考えがわからない人もいるし、子供が大人に暴力をするとそれは暴力になるのに、大人は教育という理由をつければ、殴って良い!は違うと思う。無意識に大人は子供より偉いって酔ってる人多い。私自身、26歳だが、大人の主張が全部正しいなんてものはない。賛成派の人は自分が教育

目標に向かっての進歩、成長、改善のためには、ルールや強制力が必要、負荷やストレスも必要なのはわかります。やるべきことを反復し、習慣化、クセにして身につけるということもわかります。しかし、それに体罰や恐怖を使わなくても良いのではないかと思います。体罰や恐怖の効果が大きいのは体験的にはわかります。叩かれるとか殺されると思ったら従うでしょうからその場の効果は大きいです。私が子供の頃は普通のことでしたからね。そこまで遡らなくても10年か15年くらい前、パワハラという言葉やスマホが普及す

戦争を知らない若造であるに過ぎない、戸塚宏、ととりまき、信者と支持者共に教えてやろう。戦前戦中、日本は天皇を現人神、地上の神、絶対者と小学校入学以来教えられた。体罰は学校、家庭の常識であり、軍隊では兵士を殴れば殴るほど良い兵士になると考えられていた。闘犬はいじめればいじめるほど狂暴になり良い闘犬になる。兵士も殴れば殴るほど残酷に平気で人を殺せるようになるから犬と同じ事である。天皇陛下のために死ぬこと、天皇陛下のために戦争して、赤の他人を女子どもまで平然と殺害すること、

あくまでそのはずだが、誰にでも、批判や非難、反論できる権利はあるはずである。私がよくインターネット上で、反論や批判、非難を度々、集めている。しかし、それでは、どうしても情報を集めるのに限界を感じています。その限られた情報の中で、相手側が当たり前のことを否定して、どうするつもりだろうか？戸塚宏を持ち上げて、ヨイショやワッショイしている人間の理論で、マトモじゃない子は…こうするしかない。だから、正義だという理論があるが、それは十分な情報を集めただろうか？被害を受けた人の情報を集