ブログ記事5,279件
昨日、後楽園ホールで行われたWLDvol1の興行に出場させて頂いた緑川アイラと横内恒ニの試合。緑川は5年ぶりの復帰戦。最後まで諦めずに戦いましたが2ラウンドにダウンを奪われた事もあり0-3の判定負け。横内は最後まで打ち合い会場を盛り上げましたが0-1でドローという結果でした。この結果を受け止め見直す所を見直し今後に繋げていきたいと思います。応援して頂いた皆様どうも有難うございましたm(__)m
2023年度のNewモデル(22年秋発売)の検証PING社のGシリーズNewモデルG430SFT(PING)のヘッド性能設計を検証するヘッド性能スペックデータ※()内は過去5年の平均値重心距離(39.9)実質深度(21.6)重心高(29.9)有効打点距離(21.8)40.3mm29.2mm30.2mm17.5mm重心角(24.3)LOFT±(4.6)有効打点比率(42.2)スピン±(295)33.2度7.4度36.7%46
グローブライド社のONFFKUROの前作との比較ONOFFKURO新旧比較2022VS2019(グローブライド)のヘッド性能設計を比較検証するヘッドス性能ペックデータ※()内は過去5年の平均値モデル重心距離(39.9)実質深度(21.0)重心高(30.2)有効打点距離(21.8)KURO(22)41.3mm20.8mm29.9mm20.5mmKURO(19)38.3mm21.5mm30.1mm19.6mm重心角(23.9)
2023年度のNewモデル2つの比較0311GEN6VS0311XFGEN6(PXG)のヘッド性能設計を比較検証するヘッドス性能ペックデータ※()内は過去5年の平均値モデル重心距離(39.9)実質深度(21.6)重心高(29.9)有効打点距離(21.8)0311GEN641.0mm23.3mm30.7mm23.6mm0311XFGEN641.3mm24.1mm30.8mm22.3mm重心角(24.3)想定打出角有効打点比率
テーラーメイド社のGLOIREシリーズの前作との比較分析STEALTHGLOIREVSSiMGLOIRE(テーラーメイド)のヘッド性能設計を比較検証するヘッドス性能ペックデータ※()内は過去5年の平均値モデル重心距離(39.9)実質深度(21.6)重心高(29.9)有効打点距離(21.8)STEALTHGLOIRE42.5mm26.1mm31.5mm22.6mmSiMGLOIRE41.6mm24.1mm30.0mm22.3mm
キャロウェイ社のNewブランドPARADYMシリーズの比較分析PARADYMVSXVSMAXFASTVS◆◆◆のヘッド性能設計を比較検証するヘッドス性能ペックデータ※()内は過去5年の平均値LOFT±:表示ロフトに対する上がりやすさ指数スピン±:フェイス面スポットに対し、フェイスセンターで打った時のスピン量の増減【スペック解説】※平均値に対する評価-操作性-重心距離の平均値基準で言えばドロー系のPARADYMとMAXFASTフェード系のXと
高円宮杯JFAU-15サッカーリーグ2025神奈川県大会4部GroupL会場:酒井スポーツ広場第6節1vs1綾瀬FC得点】田中(EMSC)神奈川県リーグ4部第6節を行いました。少し時間が前後しますが、このゲームの翌日には3期生の卒業セレモニーがありました。セレモニーでは1人1人からスピーチを貰うのですがみんな色々な思いを持って3年間を過ごしてきた。そんなたくさんの思いを言葉として聞かせてもらう貴重な時間でした。3期生の人柄が素晴らしく縦の関係が非常に濃いと感じさせて
タイトリスト社のNewブランドTSRシリーズと前作TSiシリーズとの比較分析TSR2VSTSi2(タイトリスト)のヘッド性能設計を比較検証するヘッドス性能ペックデータ※()内は過去5年の平均値モデル重心距離(39.9)実質深度(21.6)重心高(29.9)有効打点距離(21.8)TSR240.9mm25.8mm28.6mm22.6mmTSi238.3mm28.5mm29.4mm24.5mm重心角(24.3)LOFT±(4.6)有効打
2023年度のNewモデルの検証ミズノ社のSTシリーズNewモデルST-Z230(ミズノ)のヘッド性能設計を検証するヘッド性能スペックデータ※()内は過去5年の平均値重心距離(39.9)実質深度(21.6)重心高(29.9)有効打点距離(21.8)39.0mm18.5mm31.9mm21.6mm重心角(24.3)LOFT±(4.6)有効打点比率(42.2)スピン±(295)21.6度4.7度40.8%358rpmLOFT±
2023年度のNewモデル(22年秋発売)の検証PING社のGシリーズNewモデルG430LST(PING)のヘッド性能設計を検証するヘッド性能スペックデータ※()内は過去5年の平均値重心距離(39.9)実質深度(21.6)重心高(29.9)有効打点距離(21.8)42.1mm29.1mm29.5mm21.0mm重心角(24.3)LOFT±(4.6)有効打点比率(42.2)スピン±(295)29.3度5.0度41.6%31
PING社のG430シリーズ6モデルの総合比較分析G430シリーズMAX10KVSMAXVSSFTVSLSTVSHLMAXVSHLSFTのヘッド性能設計を比較検証するヘッドス性能ペックデータ※()内は過去5年の平均値打出角:全モデル9度台で比較※表示ロフトの平均値は10.2度スピン±:フェイス面スポットに対し、フェイスセンターで打った時のスピン量の増減【スペック解説】※既存のシリーズ5モデルに対してのG430MAX10Kの評価がメイ
cobra社のNewブランドAEROJETシリーズの比較分析AEROJETVSAEROJETMAXVSAEROJETLSのヘッド性能設計を比較検証するヘッドス性能ペックデータ※()内は過去5年の平均値モデル重心距離(39.9)実質深度(21.6)重心高(29.9)有効打点距離(21.8)AEROJET41.7mm23.2mm29.0mm21.5mmMAX40.3mm27.5mm28.5mm21.1mmLS39.2mm20.3
PRGR社のRSシリーズ4モデルの比較分析RSVSRSFVSRSDVSRSPRT(PRGR)のヘッド性能設計を比較検証するヘッドス性能ペックデータ※()内は過去5年の平均値LOFT±:表示ロフトに対する上がりやすさ指数スピン±:フェイス面スポットに対し、フェイスセンターで打った時のスピン量の増減【スペック解説】※平均値に対する評価-操作性-操作性に関しては、4モデルとも重心距離は平均値より短く全モデルフェードヒッター向けの分類
ヘッド性能スペックデータ※()内は過去5年の平均値重心距離(39.5)重心角(24.5)打出角(14.7)スピン±(293)37.9mm25.1度14.7度287rpm前年(40.3㎜)に比べて、重心距離平均値が2.4㎜も短くなった現実の中で残りの2モデル展開及び1モデル展開のメーカー分析ここからは、具体的な数値の掲載は割愛して分析し行きます。2モデル展開は6メーカー地クラブ系のイオンはジニコモデルを2展開していて、重心距離は長と短1モ
一度は使ってみたかったStarry。4出たのでポチってみた【まとめ】高級感はあるが思ったより大きく重い喫味は出るがドローが軽いのが難点普通に深呼吸で据えるので紙巻きやIQOSから移行するならイイニコクラ来やすい人や頭痛持ちの人もイイ【評価】・XMaxStarry4(楽天12800円非着香☆☆☆△(205℃)メンソ☆☆☆△(190℃)着香☆☆☆△(190℃)シャグポン☆☆☆☆☆ドージングカプセルを蓋無しでスペーサーとして使用携帯
2020年Newモデル、ミズノ社のMizunoProシリーズMizunoPro120VS520VS920の性能設計分析各モデルのスペックは下記の通り細かいスペックの詳細を分析する前に素材&構造により棲み分けを確認していきます。3モデルとも軟鉄鍛造は同じでタイプ違い120:マッスルタイプ520:はチタンをバックに装着することによってハーフキャビティタイプ920:NC化工によりポケットキャビティタイプスイートエリアが必然的に違います12
フォーティーン社の前作ゲロンディーCT-416との比較ゲロンディーDX-001VSCT-416(フォーティーン)のヘッド性能設計を比較検証するヘッドス性能ペックデータ※()内は過去5年の平均値モデル重心距離(39.9)実質深度(21.0)重心高(30.2)有効打点距離(21.8)DX-00142.0mm22.7mm30.8mm19.9mmCT-41638.4mm16.0mm30.3mm22.6mm重心角(23.9)LOFT±(4.
●フォロースルーでクラブを立てるのダメなの?ゴルフ楽しんでますか?森田です。あなたも、アマチュアゴルファーに、よく起こる、エラーを知って、練習に取り組めば、早くゴルフが、上手くなりますよ。ゴルフレッスン生の、T様から、こんな質問を頂きました。「森田さん、実は、仲間の付き合いで、別のプロの所へ、レッスン会に行ったんだけど、フォローでクラブを立てるな!それじゃ力が入る!柔らかくクラブを使えれば、勝手にクラブは立つ!って言われたけど、今やってる事、否定されたんだよね…どうしたら良いの?」色
2022年度の大手メーカーとしての評価モデルは、37モデル(全体で64モデル)※個人的な基準で勝手に分けているので、ご了承ください。全体の平均値に対して、大手メーカークラブの平均値を比較した表は下記の通りヘッドス性能ペックデータ※()内は過去5年の平均値平均値重心距離(39.9)実質深度(21.0)重心高(30.2)有効打点距離(21.8)全体39.3mm20.4mm29.9mm21.5mm大手メーカー39.3mm22.0mm29.4m
2023年度新商品W1の、性能設計傾向分析を行う全体平均対してブログの中で分けた、大手メーカー系の性能設計傾向分析を行います。大手メーカー系全53モデルヘッドス性能ペックデータ※()内は過去5年の平均値モデル重心距離(39.9)実質深度(21.6)重心高(29.9)有効打点距離(21.8)全体AVE40.3mm22.1mm29.9mm21.8mm大手AVE40.2mm23.8mm29.5mm21.5mm重心角(24.3)想定打出角
2022年度の評価モデルは64モデル※個人的な基準で勝手に分けた形になりますが、全体平均64モデル大手メーカー平均37モデル地クラブ系平均27モデル全体の平均値に対して、大手と地クラブの平均値を比較した表は下記の通りヘッドス性能ペックデータ※()内は過去5年の平均値LOFT±:表示ロフトに対する上がりやすさ指数スピン±:フェイス面スポットに対し、フェイスセンターで打った時のスピン量の増減【スペック解説】※平均値に対する評価-操作性-重
2023年度のNewモデルの検証テーラーメイド社のGLOIREシリーズNewモデルSTEALTHGLOIRE(テーラーメイド)のヘッド性能設計を検証するヘッド性能スペックデータ※()内は過去5年の平均値重心距離(39.9)実質深度(21.6)重心高(29.9)有効打点距離(21.8)42.5mm26.1mm31.5mm22.6mm重心角(24.3)LOFT±(4.6)有効打点比率(42.2)スピン±(295)27.2度5.8
2024年度展開のSTシリーズ4モデルの比較STシリーズGVSMAXVSXVSZ(ミズノ)のヘッド性能設計を比較検証するヘッドス性能ペックデータ※()内は過去5年の平均値打出角:Gは9.5、MAXは10.5、Xは10.5、Zは9.5スピン±:フェイス面スポットに対し、フェイスセンターで打った時のスピン量の増減【スペック解説】※平均値に対する評価-操作性-操作性に関しては、既存のフェードヒッター向けにさらにGが追加されドロー系のMAX
cobra社のNewブランドAEROJETシリーズと前作LTDxシリーズとの比較分析AEROJETVSLTDxのヘッド性能設計を比較検証するヘッドス性能ペックデータ※()内は過去5年の平均値モデル重心距離(39.9)実質深度(21.6)重心高(29.9)有効打点距離(21.8)AEROJET41.7mm23.2mm29.0mm21.5mmLTDx41.3mm23.0mm25.7mm22.5mm重心角(24.3)LOFT±(4.6)
テーラーメイド社のSTEALTHシリーズと前作との比較分析STEALTH2PLUSVSSTEALTHPLUS(テーラーメイド)のヘッド性能設計を比較検証するヘッドス性能ペックデータ※()内は過去5年の平均値モデル重心距離(39.9)実質深度(21.6)重心高(29.9)有効打点距離(21.8)STEALTH2PLUS39.5mm24.4mm28.6mm24.7mmSTEALTHPLUS41.7mm19.4mm29.3mm24.
2024年度のW1のNewモデル全体の分析評価2024年度W1ヘッド性能スペックデータメイン3項目平均値※()内は過去5年の平均値重心距離(39.5)重心角(24.5)打出角(14.7)スピン±(293)37.9mm25.1度14.7度287rpm上記を操作性の基準である、重心距離の平均値39.5㎜を基準として大きな操作性の3カテゴリーに分けますドロー系40.1㎜以上ストレート系平均値39.5㎜±0.5フェード系38.9㎜以下総モデ
2020~21年のNewモデルの検証テーラーメイド社のSiMシリーズのNewモデルSiM2MAX(テーラーメイド)のヘッド性能設計を検証するヘッドス性能ペックデータ※()内は過去4年の平均値重心距離(39.2)実質深度(18.8)重心高(31.2)有効打点距離(22.1)41.3mm24.0mm27.8mm23.7mm重心角(22.4)LOFT±(4.0)有効打点比率(41.5)スピン±(330)25.7度4.9度44.2
2020~21年のNewモデルの検証アクシネット社のTSシリーズTSi3(アクシネット)のヘッド性能設計を検証するヘッドス性能ペックデータ※()内は過去4年の平均値重心距離(39.2)実質深度(18.8)重心高(31.2)有効打点距離(22.1)39.4mm24.0mm29.4mm23.4mm重心角(22.4)LOFT±(4.0)有効打点比率(41.5)スピン±(330)25.7度4.9度44.3%219rpmLOFT±:
2024年度のW1のNewモデル全体の分析評価2024年度W1ヘッド性能スペックデータメイン3項目平均値※()内は過去5年の平均値重心距離(39.5)重心角(24.5)打出角(14.7)スピン±(293)37.9mm25.1度14.7度287rpm上記を操作性の基準である、重心距離の平均値39.5㎜を基準として大きな操作性の3カテゴリーに分けた中ドロー系40.1㎜以上の分析オートマチックドロー系モデル右から大きく回す様なドローを打ちたいプ
タイトリスト社のTSRシリーズ4モデルの比較分析TSR1VSTSR2VSTSR3VSTSR4のヘッド性能設計を比較検証するヘッドス性能ペックデータ※()内は過去5年の平均値LOFT±:表示ロフトに対する上がりやすさ指数スピン±:フェイス面スポットに対し、フェイスセンターで打った時のスピン量の増減【スペック解説】※平均値に対する評価-操作性-平均値から操作性を分析するとドロー系のTSR2とTSR3、フェード系のTSR1とTSR4そ