READYFOR

7月29日(火)の午前中に控訴審の期日がありました。その一回で結審、判決は10月30日(木)に判決言い渡しです。あまりにもあっさり終わってしまったので、判決は原告敗訴のまま変わらないかなと思いつつも、判決文は原審のコピペではないだろうから、『クラファンは民法上の負担付贈与。でも、その負担(義務)の履行の程度は適当で構わない。』という規範が変更されることを願うばかりです。第一審は、被告からシェルター物件変更について寄付者への説明は無かったとハッキリ認めてるのに、そこも完全にスルーされま

こんにちは、ジョイ吉です。今回は東京高裁での控訴審判決全文を公開します。個人情報に関わる部分はマスキングや割愛をしております。Ｘ(旧twitter)では先に書きましたが、この控訴審判決の中で、動物愛護管理法に定められた数値基準がかなり歪められて解釈されています。第1種、第2種動物取扱業ともに、猫の飼養は一時的なものであるから、「猫１匹の飼育に必要なスペースは最大で0.8㎡、最小で0.3㎡。だから30㎡で100匹を飼育可能。」と判示されています。数値基準は、第1種、第2種動物取扱業での動