脳死ドナー

この忖度条項によって、（以前に、このブログで紹介しましたが）「実際には、虐待などしていないのに、脳死に陥った我が子が、ドナーになれず、とても悲しく、悔しい思いをした」という悲しい現実が、出現しました。もともと、厚生省研究班が、１９９０年から１９９９年までの、１０年間で把握した、６歳未満の子どもの脳死患者、１４０例のうち、親の虐待が原因で亡くなったのは、４例だったと判明しています。この４例は、『親の虐待による脳死』という犯罪（殺人罪）が、認定されたのですから

『虐待の痕跡を隠ぺいしようとする』ことと、『臓器提供を承諾する』ことは、現実的には結び付けが困難なので、そんな事例は生じていないのに、生じていない事例を基にして、全てをシャットアウトすることで、トラブル回避や世論の批判回避が、最優先にされてきたように、感じます。少なくとも、「ただでさえ貴重な、子どもの脳死ドナーを、一人でも増やして、重病に苦しむ子どもたちを、助けてあげたい…」といった、当事者意識は、感じられません。それよりも何よりも、（実際に、親の虐待によ