ブログ記事7,554件
講師紹介は今日で最後なので、最後に友人の講師を紹介させていただきます。以前、学校の勉強と試験勉強で、根源的に試験に強いタイプとして紹介した人です。総論的な勉強法、具体的な個々の方法論、いずれもこのブログの方針と99%同じです。このブログの内容に共感していただいていた方には、間違いなくどの講師よりもおすすめできます。まず、今まで何度となく同じことを書いてきましたが、もう一度だけ最後に書いておきます。試験に限らず、およそ何か物事を成し遂げるのに必要なことは、次の2つしかありません。
司法試験の模試等の受験者数を見ると、その年の受験生の8割以上が受けているというのでもなく、また、予備試験の模試だと、本当に一部しか受けていないのです。法学部や法科大学院の仲間とゼミを組んでいるから日頃の基幹答練を受ける必要がない人がいるとしても、せめて直前の公開模試くらいは受ければよいのにと思いますが、受験生で予備校を利用していない人がそれだけ多いということですが、予備校の講座を申し込まないことは、基本的にそれだけで合格が遠のきます。1学者の教科書メインでの勉強について
短文事例問題の分類各予備校、各講師が短文事例問題の有用性を説いているが、意味合いが各講師ごとに違うのではないかと考えていた。そこで、各予備校のテキスト、予備校講師の発言等を元に短文事例問題を分類してみた。(後日、私なりの各予備校オッズを書きたいと思っているのだが、その前提として短文事例を取り上げたい。)大雑把に言うと以下の6分類である。1、論点以前の問題で法適用すれば終わりこのタイプが一番簡単な問題になると思われる。法を適用すれば終わりの問題であり、
予備試験・司法試験と東大入試の難易度を比較するのは、試験の性質が違うので、困難ですし、あまり意味がないのですが、東大法学部生・卒でも予備試験・司法試験に落ちる人の方が多いのは何故なんだ、という疑問を持つ人もいるでしょう。私は、その主たる理由が予備試験の難易度以外にあると考えます。1何だかんだ、東大生は他大よりも合格率が高い例えば、2013年~2019年の予備試験における学部生合格率は、東大でも15.1%です(文科省の法科大学院委員等特別委員会の資料から)。これは一橋大の1
令和4年予備試験論文試験の成績が既に到着しております。1成績表2再現答案へのリンク『令和4年司法試験予備試験再現答案憲法』第1地方鉄道維持特措法案が、争議行為を禁止し、争議行為のあおり、そそのかしを処罰しているのは憲法28条に違反しないか。第2憲法28条は、勤労者が団体行動、…ameblo.jp『令和4年司法試験予備試験再現答案行政法』第1設問11Dが本件処分について取り消し訴訟の提起を断念した理由は、取り消し訴訟は、処分があったことを知った日から6箇
最近、色々と考えることが増えてきたので、ずっと温めてきたネタと、一度は言及したまとめ教材についてエントリーを書こうと思います。1.合格者のタイプについて私は、司法試験受験生には、以下の3つのタイプの人間がいると思っています。(より厳密には、2つのタイプの合格者、というべきですが)①不合格の要素<合格の要素となった合格者②不合格の要素≧合格の要素である合格者③不合格の要素>合格の要素である不合格者すなわち、私は合格者には2種類の人間が、不合格者には一種類の人間しかいな
今日は、こんなところでつまづかない!弁護士21のルールについて書きますね。結構久々のブログなので、書き方忘れてる気がするこんなところでつまずかない!弁護士21のルール新訂版Amazon(アマゾン)2,750〜7,975円Amazon(アマゾン)で詳細を見る楽天市場で詳細を見る<おすすめ度>★★★(★5が満点)<良い点>・色々な弁護士の経験談を知れる。<悪い点>・当たり前の内容が多い。・参考になる部分と全く参考にならない部分の差が激しい
今年から、司法試験予備試験が7月中旬短答,9月上旬論文と約2か月遅くなったこともあり、丁度8月第4日曜にある社労士試験の直後は、予備論文の直前期となりました。そもそも、H12~H19の頃に旧司法試験戦士であり、H24~26は社労士試験戦士を経て、H29,R1~5は予備試験戦士をしている自分にとっては、予備試験は、当然自分が今戦っている試験ですし、受験したのはもう随分前になる社労士試験についても、今では定説となっている「無勉理論」を最初に提唱し広めたのがH26~
伊藤塾基礎マスターとかアガルート総合講義といった教科書的なテキストを持っていないので、情報を集約するベースとなる教科書があった方がいいと思い、色々みて、民法改正も反映されているこれを使ってみようと思い購入しました。民事訴訟法第2版(有斐閣ストゥディア)Amazon(アマゾン)858〜6,590円薄くて、それでいて定義とか判例の言い回しとかはある程度キチンと書かれてる感じがしたので、これに決めました。こんな感じで読み進めています。理解を深めたり、分からない時の辞書的な位置付けとし
司法試験の短答対策をよく同級生から聞かれますが、正直答えられません、というか答える資格はまだないです。司法試験最終合格予備試験論文合格勉強開始3年以内の予備短答合格予備短答法律8割以上もしくは教養0換算で合格このどれかが語れる最低限ですね。私は予備短答初受験2013年で87点くらい、2014年で121点(ボーダー170)でどうあがいても無理と思いゲームに逃げ4年くらいたってから再開するもあと10点付近で止まる。2022年に法律146教養24で初突破、2023年は法律155教
今年、短答式で点数が伸びなかった方の多くが一般教養で点数を取れていないという事実です。しかも、ほとんど対策をしなかったとのことでした。個人的には、60点もあるし、少しの対策で点数が取れるのでやった方がいいと思います。何をすべきか?やはり過去問を解くべきだと思います。今年も問題も12問がリメイクになっています。過去問をしっかり研究すれば、自然科学系の問題も5問程度取れます。とにかく、毎日少しずつでいいので、インプット→アウトプットをしましょう。そして、取れる可能性のある問
新司法試験論文えんしゅう本〈1〉公法系憲法/辰已法律研究所¥2,205Amazon.co.jp受験界では比較的人気のある問題集です。主要7科目に加え、一部選択科目も出版されているので、8法全部を本書で統一することも可能です。内容は、短めの事例問題が中心です。一部過去問も収録されています。【良い点】①解答例が比較的短くて実践的。②一問一問の事例が短いので、初学者レベルから気軽に使用可能。③問題数が1科目数十問レベル(民法でも100問ちょっと)と、潰すにはちょうどいい分
午前中の民法の勉強は、いい睡眠薬ですzZZ気づいたらウトウトしてるし。性格悪いから、刑法じゃ目が覚めるけどねw最初はカフェイン目的に買ったんですが、すっかり味にハマってしまい、リピ中のコーヒー。何故か他の無糖より、さらに苦い他にもいい眠気覚ましがあったら教えてくださいネスカフェボトルコーヒーゴールドブレンド上質なひととき無糖720ml×12本【アイス】【ペットAmazon(アマゾン)図解で早わかり改訂新版刑法のしくみAmazo
第1設問11甲に監禁罪(刑法220条、以下「刑法」法名省略)は成立するか。まず、「監禁」とは、人を一定区画から脱出することを不可能ないし困難にすることをいい、Xという人を逃げられないようにするため某月1日午後5時5分頃、小屋の出入口扉を外側からロープできつく縛り、内側からドアを開けられないようにしていることから、「監禁」したと言える。そして、それは後に殺害するつもりのXに逃げられないようにするためにしたのであるから、「不法に」と言える。しかし、Xは午後5時頃に熟睡した後一度も目を覚
スタートライン債権法/日本評論社¥2,520Amazon.co.jp古くからの司法試験の格言に、「民法を制する者が司法試験を制する」というのがあります。さらに範囲を絞って、この格言を「債権法を制する者が民法を制する」と言い換える人もいます。後者はあまりメジャーな台詞ではないですが、債権法こそが民法の主役であるのは確かでしょう。その債権法分野の入門書として人気No.1のテキストです。特徴としては、読んでいただければ分かりますが、とにかく分かりやすいとしか言いようがありません。
令和5予備試験論文刑事民事とあわせて評価A第1設問11小問(1)Aの所持する財布の中身は被害品であるVの財布と現金の額、内訳が一致しており、また、NKドラッグストアの会員カードが入っている点でも一致する。したがって、本件事件の被害品であることが推認される。そして、ドラッグストアの会員カードは流通性がなく、他人が所持する可能性は低い。したがって、ドラッグストアの会員カードがA名義であった場合、Aの所持する財布は被害品であることを強く推認できる。そこで、検察官は下線部①の指示をしたと考
以前書くと宣言していた企画です。(どれだけの方が見ているか不明ですが)知り合いの社会人合格者(社会人予備合格者3名)、社会人受験生(短答合格者7名)からの意見も貰い作成しました。予定ではインプット編、応用インプット編、アウトプット編、テキスト編の4編成です。(一部書き足しました。令和4年7月3日)インプット(入門講義オッズ)一貫指導講師限定1位呉講師(伊藤塾)2位高野講師(加藤ゼミナール)3位本田講師(伊藤塾)4位矢島講師(LEC)5位
ブログを始めてから1年半、途中中断した時期を除けば、実働期間は1年くらいでしたが、実質的な更新は今日で最後です。なお、このブログ自体は、今後も(Amebaが置いてくれる間は)消さずに残しておきます。これから先も、新しい教材が次々と出版されていくと思います。長い目で見れば、試験傾向はもちろん、制度自体も変わっていくことになるでしょう。ブログで書いた内容の多くは、十年も経てばそれなりに古くなっているだろうと思います。そこで、十年後にこのブログを読む受験生に対して、いくつかメッセージを残
追記は全て青字にしてあります。ロースクールの未修に入学することについて、私個人としては大きな危機感を持っています。未修に入学することを考えている人には、基本的に「既修の方が良い、わざわざ未修に入学するのはやめた方が良い」と伝える程にです。質問箱でも先出ししてしまいましたが、理由は「ロースクールでの生活に必要以上に適応してしまい、司法試験合格という目的意識が薄れてしまいやすいから」です。既修よりも一年長くロースクールに在籍し、しかもそれが制度として予定され正当化されている(この
伊藤塾のエースです。塾生の支持が非常に高く、人気のある先生です。【インプット】インプット講義(入門講座)の分野では、受験界でNo.1の講師だと思います。全体的な講義の質は塾長よりも高いです。特に、伊藤塾の目玉講座である基礎マスター講義(他校でいう入門講座)や商訴集中講義は、全ての入門者に自信をもっておすすめできます。テキストを読み進めながら、細かくマーク箇所を指定していく講義スタイルが特徴です。この講義におけるマーク指定は、その場の適当な思い付きでなされているも
予備試験の論文型模試だと、素点を合計して順位を出しますが、司法試験の論文型模試だと、採点者の甘さ辛さの格差を調整するため、偏差値換算して点数を出しています。前回の記事では、偏差値ネタを書いてみましたので、今回は、偏差値を使って予備試験の点数を考えてみます。予め断っておきますが、予備論文の成績表が郵送され、気になっている方向けの、お遊び的な記事ですので、悪しからず。1少なくとも、素点ではない予備論文の本試験の点数を見るに、一桁順位でも500点満点で300点前後であるこ
予備校を研究し尽くした私だから書ける記事として参考になればと思います。①講義だけでなく、テキストが改良されない。これは、法改正対応などの話ではなくて、より良い物を目指しているかと言うことです。例えば、法律実務基礎科目テキスト。予備試験口述では刑法の構成要件が聞かれますが、現在は刑法の論証集の使い方を取った方にデータ提供されます。が、しかし、当然一冊にまとまってたほうがいいので、法律実務基礎テキストに組み入れたらどうかと5年前に要望がしましたが実現せず。ずっと同じ内容。むしろ組み入れら
独学で合格を目指したい方、個別指導をしています。詳しくはこちらをどうぞ。このブログは僕の体験記の6回目です。今回は、2回目の予備試験の論文です。前回の記事を読みたい方はこちら。睡眠不足対策何度も言ってますが、司法試験の最大のヤマ場は論文試験です。僕も、2回目の論文試験をパスすべく、1年間必死に取り組んできました。そんな僕が、試験直前に最も気を付けたのは睡眠時間です。睡眠不足になると、脳の回転が悪くなります。解ける問題も解けなくなります。筋肉疲労なら、100
この時期、予備試験受験生の殆どは、短答対策を何らかやっているかと思います。初受験者は合格最低点を取れるレベルまで到達できるか不安だったり、合格経験者は短答対策をほどほどに論文対策すべきか悩んだり、というところでしょうか。さて、科目別にコメントします。憲法正誤の組み合わせ8通りから選ぶ出題なので、人権分野でなかなか点が伸びない時期がある。それを苦にする必要はない。ただし、統治分野で点が取れないのは、単なる勉強不足。短答プロパーに過ぎないとはいえ、統治分野で無傷なら悪すぎる結果
(表が間違っていたので貼りなおしました)加藤ゼミナールブログや辰已講評を読み込み、視聴し、百選や菅野労働法で調べたり、イビデン事件判例について判決原文を参照してみたりして頑張りました。考えてみると、現状の自分の労働法の弱さを認識しておくのも有意義だと思いましたしね。配点割合はひとまず設問1・2でほぼ半々にしましたが、実際の配点割合がどのようになるかで結果が変わって来そうですね。参考の参考昨年の定量化と実評価今年は昨年よりは明らかに問題が難しいので、表で3
最近、標記講座の評判が高いので、実際に受講した感想を述べたいと思う。まず、結論から述べると、予備短答合格レベルにある人なら最強の講座になると思う。現状、所謂論点潰し的な講座では、伊藤塾の論文マスター、アガルートの重要問題習得講座(以下重問)が2強だといっていいだろう。しかし、これらの講座には、例えば、①旧司法試験の問題を使用しているため、レベルが高く、捻りが入っているため、入門レベルの人には厳しい、②分野横断の問題が多く、入門レベルの人には厳しい。上記の評価が多く、また書き方
久々の投稿になります。現状を整理すると、短答式試験まで残り68日。商法の短答式過去問にかなり手間取った私は2ヶ月弱をそこに費やしてしまいました。というか、正解しなさすぎてモチベーション下降し仕事や家族との時間の中で勉強時間は効果の一方。3月末から、6週ほどは苦しい戦いでした。商法を抜けて、残り68日間で、民訴法、刑訴法、行政法が手付かず。危機感マックスです💦5月で訴訟法2つ仕上げたいです💪
列挙方式で加藤ゼミナールのダメなところをあげます。今後購入を考えてる人向けです。私の購入履歴は予備試験合格パック(1年視聴)です。①1年視聴カリキュラムもリリースしているのに、講座が3ヶ月も遅れている。一四半期遅れるってどうゆうことよ。というか、実は個人的にはびっくりはしてない。昨年の単科販売時代から講座リリース予定を延期する常習犯だったからだ。油に火を注ぐのが加藤喬本人である。講座リリース予定もろくに守れないのに、講演やTwitter更新など、とにかく新規囲い込みにばかり力を入れ
独学で合格を目指したい方、個別指導をしています。詳しくはこちらをどうぞ。このブログは僕の体験記の8回目です。今回は選択科目です。前回の記事を読みたい方はこちら。難易度僕は、選択科目の勉強は、予備試験の論文の後に始めました。司法試験当日から逆算すると、だいたい半年前からです。当時は、コロナのいろいろがあって、予備試験合格から司法試験まで3か月しかありませんでした。でも、なんとかなりました。だから、そんなに心配しなくてもいいと思います。そこまで難しい論点は出な
今日は、呉先生の憲法について書きますね。昨日はアメーバがメンテナンス作業をしていたみたいで、書いていた記事が消え、記事更新ができない状況になっていました。毎日更新途切れたので悲しいですが、のんびりやりますおすすめ度★★★★(★5が満点)<良い点>・統治部分がコンパクトにまとめられている。・人権部分の要所で最近の見解が記載されている。<悪い点>・答案の書き方がわからない。・判例の引用が長い。<まとめ>人権部分は論文対策として★3、短答対策として★4です