ブログ記事7,603件
今日は、中田先生の契約法について書きますね。司法試験の合格発表があり、色々と選択肢が出てくると思いますので、TwitterのDMで相談室開催しております契約法Amazon(アマゾン)3,999〜15,312円Amazon(アマゾン)で詳細を見る楽天市場で詳細を見る<おすすめ度>★★★★★(★5が満点)<良い点>・項目立てが分かりやすい。・文章が論証化しやすい。・基本的に判例通説の立場で書かれている。<悪い点>・特になし(受験生にとっては
通称「問研」。伊藤塾の基幹講座(論文マスターなど)で配布される、受講生限定のオリジナル問題集です。内容は、旧司過去問+新作問題、あとロー入試過去問も一部収録されていたように記憶しています。問題数の多さはスタンダード100並みです。全問を潰し切ることは通常は不可能でしょう。講座でも全問を採り上げることはないと思うので、講座の受講者は講師の指示に従ってメリハリづけをしていけばいいと思います。答案の出来ですが、市販の問題集と比べると非常に良くできていると感じます。スタンダー
新司法試験短答過去問パーフェクト通年・体系本〈1〉公法系憲法〈平成22年版〉/辰已法律研究所¥2,625Amazon.co.jp新司法試験短答過去問詳解〈平成22年単年版〉/辰巳法律研究所¥3,780Amazon.co.jp2012年版新司法試験体系別短答式過去問集1公法系(憲法・行政法)(2012年版新司法試験.../早稲田経営出版¥3,360Amazon.co.jp新司法試験短答式問題と解説〈平成23年度〉/法学書院¥1,680Amazon.c
今回は、論文の処理手順(方法論)がどのように進化してきたのかを辿ります。ちなみに、論文の方法論には、①思考過程をパターン化したものと、②答案構造をパターン化したものがあります。以下、いちいち指摘はしませんがご了承ください。【方法論前史】司法試験の歴史で、論文の処理手順の必要性が受験生の間に広く自覚されるようになったのは、せいぜいこの十数年くらいの話です。それまでは、いわゆる「論証パターン」が幅を利かせていました。実際の採点基準が論点中心だったかどうかはともかく
今日は雑談です。少し自分のことについて書きます。先日、弁護士の友人に、私が正直に未修入学者であることなどの事実を書いているにもかかわらず、未だに私の属性を知りたがる人が後を絶たないことをボヤいたところ、その友人曰く、「その気持ちも分かる気がする」「きっとみんな、そんなわけないだろ、って思ってるんですよ」ということでした。つまり、私の方法論は、未修ロー生の常識的レベルを遥かに超えており、経歴自体に嘘があると考えなければ、普通の受験生は納得できないものだということで
S式生講義入門憲法/自由国民社¥2,625Amazon.co.jpLECの柴田講師による主要7科目の入門書です。講義調の臨場感のある文章で、本当に講義を聴く代わりとして利用できる数少ないテキストです。知識ゼロのレベルから読めますし、説明も非常に分かりやすいです。ローの未修1年目の授業や、予備校の入門講座の予習・復習として読むと効果があると思います。もっとも、講義の類を一切受けないで、本書のみで知識のインプットを卒業できるわけではありません。本書は、いわゆる論点の部
こんにちは、ぎんざけです。今日は司法試験と予備試験に独学で合格するまでにかかった費用について投稿します。私の場合は結論としては15万円でした!なお、私は大学法学部卒業である程度法律をかじったことがあるので、純粋未習の場合は各科目入門書でプラス5万~10万くらい(トータルで20万円~25万円)を見ておいた方がいいと思います。以下内訳です。<予備試験に合格な費用の内訳(13万円)>過去問論文(スタンダード100)29,260短答(体系別)25,300口述(伊藤塾
新司法試験短答&論文論点ハンドブック公法系・民事系・刑事系/辰已法律研究所¥3,360Amazon.co.jp新司法試験論文論点ハンドブック―公法系・民事系・刑事系/辰已法律研究所¥2,940Amazon.co.jp上が新版、下が旧版です。一言でいうと、主要7法の重要項目&論点配置の見取り図のような教材です。旧版は、重要論点について一言アドバイスみたいなものが載っていて良かったです。新版は、上記の見取り図的性格をより徹底させた教材になっています。司法試
みなさんタイトルの通りです一つ前の記事の通りの方向性なので、もう勉強ブログとしては更新することはありません長らく続けてきたアメブロは試験日前後に気まぐれ的に見るだけにしたいと思います来年の4月からは課長なのでなるべく不要な情報は遮断したいという気持ちもありますなんだか人生における司法試験の位置付けがハッキリしたせいか最後なのに意外とそんなに書きたいことがありませんみなさんのご健勝を祈念しております今までありがとうございました😊
私は国際私法を選択しています。当初、倒産法を選びましたが、ちょっと思ってたのと違った為、途中で変更しました。国私は過去問を見れば分かる通り、問題文が短めで、事案を理解できないということはまずありません。答案の型が決まっている、条文数も少なく、論点も限られている、ということから選びました。他の科目への波及効果としては、親族法の理解、民訴の管轄あたりは理解が深まります。一見とっつきにくい雰囲気醸し出してますが、どの法律も、ハイハイ楽勝でーす、というわけではないと思います。あとは、あてはめ
私は記憶法というジャンル(あるいは書籍)があまり好きではありません。記憶法に絞った本はそれほど読んでいませんし、あまり読む気にもなれません。記憶法の多くは、その話のネタの豊富さに比べて、実行可能性の低いものが多いからです。エビングハウスの忘却曲線とか、言っていることは分かるのですが、いちいちそんなものに合わせて勉強できるかというと、多くの人には面倒くさすぎて難しいと思います。そんなこんなで、記憶法にかんしては、よほどシンプルなものでない限り敬遠してきました。極論すれば、記憶法は
後述のプロフの通り、体調みながらの勉強なのだ!!今日一日を振り返るのだ!!▽まとめ参照なのだ!!『【R6.05.28】雨/ニュース/家と外で民訴法-など。【#今日の出来事】』能登半島からどんどん震源が佐渡ケ島に近づいてきているのだ!!実家がヤバイのだ!!まだ余震が心配なのだ!!また学習計画遅延したのだ!!でも、これは自身のせいじゃなく地震のせいなのだ!!とい..min.togetter.com【補足】こうして、ツイッターベースでブログを書いているのだ。(たまに直接ブログ書くこと
ご無沙汰しております。たしか10年程前にイケメン塾を紹介していただき3年間通塾しT大に合格した者の母親です。こんにちはーお久しぶりです~もう10年かー、振り返ると早いよね~こんにちうちうモカでち先日法科大学院の入試の質問が出ていましたね。出てました!出てました~。息子がロースクール入試を経験しましたので僅かな情報ならご提供できるかと思いまして出てきました。わー。情報がなかったので助かります。息子は理IIで入学したものの思うところがあり、文転し法学部に
司法試験委員会会議第180回資料5:令和5年10月11日付け埼玉弁護士会会長名の「令和5年司法試験に関し厳正な合否判定を求める会長声明」→司法試験の合格者は年700人にするべき。資料6:ロースクールと法曹の未来を創る会代表理事名の「司法試験の合格者決定についての要請」→当面年2000人合格、年3000人を目標とするべき。乖離し過ぎていて何ともまあ。あと興味深かった文書を一つ。司法試験委員会会議第80回(平成23年12月16日)資料5:質問主意書及び答弁書ある
LECの看板講師の一人です。司法試験関係の参考書を多数執筆されています。どちらかというと、講師としてよりも予備校本の著者としての影響力が強い先生だと思います。司法試験受験界に勉強方法の重要性を認知させた功績は大きいです。特に、いたずらに法学チックな方向に走らず、あくまでも試験の重要性を強調する姿勢や、試験レベルを過度に高く見積ることがない姿勢は、どんなに評価してもし過ぎることはありません。いたずらに手を広げる勉強に何の疑問も抱いていないように見える最近の講師たち(特に、
科目別の平均を付けてみましたが、やはり、憲法が実は難問で、それに次いで民法、民訴、刑実といった順になるのでしょうか。一応、問題自体は昨年よりやや全体的に平易だったとは思うのですが、問題の所在を掴み損ねると即叩き落とされるような問題だったことからすると、もしこの素点表が選択科目まであった場合で、9科目では255点程度(昨年より5点素点上がる程度)選択こみで同じ感覚での素点で285~290点ぐらいが合格ラインレベルになるんではないですかね。ひとまず、そこまで「時機に遅れ
今日は、完択民法について書きますね。レジュメ作成が進みませんなぁ、、、おすすめ度★★★★★(★5が満点)<良い点>・趣旨部分が非常に長く、その中で改正について触れられている。・図表のまとめが丁寧。・改正部分には下線が引いてある。<悪い点>・余白が少なく書き込みができない。<まとめ>現状の択一六法系では、これが一番おすすめできるのではないでしょうか。私は、受験生時代に色々と択一六法を買い、Wセミの逐条テキストに落ち着いていました。もっとも、司法試験
TAC(Wセミナー)の司法試験部門の看板講師です。【白羽広】①条文を重視する姿勢は素晴らしいです。条文解説講座は全ての受験生におすすめしたいです。②論文の書き方をはじめとして、方法論の解説がきちんとできる数少ない講師です。答練の解説講義(論文の書き方の解説)には定評があります。本来は、こういった受験生の真の需要(=実質的需要)に応える能力を持った、受験界でも数少ない優れた講師だと思います。※①②③のような特徴が全面に出ている状態を「白羽広」と呼んでおきたいです。
またもや、えるにえさんのブログ記事のリブログです…私のブログの存在意義如何(笑)。記事の感じが、だいぶNOAさんに似てきたなあ…要するに、真摯に“司法試験系の対策”をすべきってことだよね~未修の人だけでなく、既修の人や非ロー生も、それを阻害する様々なノイズに悩まされているんだろうけど。これからローに入学する人には、ローでのアクティヴィティをノイズにせず“いいとこ取り”できるようにするためにも、「ロー入学前に勝負を決めろ!」と言いたい。
独学で合格を目指したい方、個別指導をしています。詳しくはこちらをどうぞ。私の簡単な経歴を紹介しておきます。要所で年齢も入れときました。1991年東大理科Ⅰ類合格1995年卒業、会社員2017年11月(44歳)行政書士試験受験252点で合格2017年12月(45歳)予備試験の勉強始める◯◯(通信講座)購入2019年5月予備試験短答受験167点で合格(2020位)2019年7月予備試験論文受験不合格(1342位)
現実を直視する。これは自分を支えることにもなる。どのような話しかというと、予備試験合格を目指すと言うことは、ある意味自尊心をかけた戦いなのである。日本で文系最難関と言われる予備試験。おそらく司法試験より合格率とか3段階クリアしなければならないとかも加味すれば難しいだろう。(てか、予備試験合格者の司法試験合格率80%Overっておかしいだろ。短答合格率に至っては100%よ。どっちが本番よ。)これに対して1〜2年カリキュラムでうんぬんカンヌン。という講座が巷で溢れかえっている。実際私が初
従来からずっと発行されてるし、発行者も老舗だし、正直中身はどっちも信頼できる。ただ、強いて言うならデイリー六法。何故ならカッコ書きに網掛けしてくれてるからである。会社法とかは、かなり視認性がUPする。
有斐閣法律用語辞典第4版/有斐閣¥5,145Amazon.co.jp法律用語を解説した辞典類は他にもいくつか出版されていますが、司法試験の受験対策という観点に絞っていうと、本書が最もおすすめです。本書は、学者執筆のものとは異なり、解説がいたずらに学問っぽくなることなく、平易な日本語で簡潔に説明されています。ちょっと値段が高いのが残念なところですが、一冊本棚に置いておくと便利です。おすすめ度⇒A
短文事例問題の分類各予備校、各講師が短文事例問題の有用性を説いているが、意味合いが各講師ごとに違うのではないかと考えていた。そこで、各予備校のテキスト、予備校講師の発言等を元に短文事例問題を分類してみた。(後日、私なりの各予備校オッズを書きたいと思っているのだが、その前提として短文事例を取り上げたい。)大雑把に言うと以下の6分類である。1、論点以前の問題で法適用すれば終わりこのタイプが一番簡単な問題になると思われる。法を適用すれば終わりの問題であり、
ここ最近、ブログが書けていませんでしたブログについては、週一回程度は更新したいなとは思うのですが、そこはあまり負担にしたくないので、更新したいときにしていこうと思います最近の勉強の進捗状況ですが、順調に進んでいます。2月26の週は25時間、3月4日の週は22時間以上勉強できました自分の中で1週間に20時間以上勉強する(これが実現できれば1年間で1000時間ほど勉強できることになります)ことが1つの目標ではありますが、この半月ほどはそれが実現できています。要因としては仕
私としては充分満足です。再現関係は明日続きを書きます。
以前書くと宣言していた企画です。(どれだけの方が見ているか不明ですが)知り合いの社会人合格者(社会人予備合格者3名)、社会人受験生(短答合格者7名)からの意見も貰い作成しました。予定ではインプット編、応用インプット編、アウトプット編、テキスト編の4編成です。(一部書き足しました。令和4年7月3日)インプット(入門講義オッズ)一貫指導講師限定1位呉講師(伊藤塾)2位高野講師(加藤ゼミナール)3位本田講師(伊藤塾)4位矢島講師(LEC)5位
司法試験・予備試験短答式・肢別過去問集考える肢〈1〉公法系・憲法〈2012年版〉/早稲田経営出版¥3,150Amazon.co.jp辰已の肢別本と非常によく似た教材です。肢別本のWセミナー(TAC)版といえると思います。肢別本と考える肢、どちらを使うべきか迷っている受験生も多いかもしれません。ただ、各科目で肢の数なども微妙に違いますし、解説の分かりやすさも微妙な勝負なので、どちらがいいかは、ご自身で書店に行って、ご自身の目で見て判断してください。それでも無理矢理言えと要求さ
司法試験予備試験短答式試験合格通知2017-06-2613:59:000|0|0予備総択1・2と、予備短答本試験辰巳解答サービス結果2017-06-0211:40:180|0|0その後(2月まで)2017-06-0211:06:560|0|0既に若くは無かったけど、何だかこの頃は若かったね(^▽^;)
独学で合格を目指したい方、個別指導をしています。詳しくはこちらをどうぞ。今回は、司法試験の短答試験についての2回目です。1回目の記事はこちら。今回は、短答試験の出題範囲についてです。出題範囲は「全部」短答試験の出題範囲は、民法の試験なら、民法全部です。条文全部と民法にかかわる判例全部です。受験指導で、「どこまで覚えればいいんですか」という質問をよく受けます。条文六法(参考書)なんかを買うと、膨大な量の情報が載っているからです。