ブログ記事7,603件
司法試験(予備試験)を受験することを決意したら、基本書を読んだり、問題集を解いたりする前に、自分がどのように勉強して合格までたどり着くか、勉強方法を最初に考えることが大切です。司法試験も予備試験も、試験範囲が膨大で、勉強時間の量だけで勝負するのに向かない試験です。また、社会人が働きながらの受験勉強では、平日ですと1~2時間の勉強時間を確保するのが精いっぱいでしょうから、現役のロースクール生・大学生に勉強時間の量で太刀打ちすることは困難です。(私は、平日ですと、通勤時間を含めて2時間勉
こんばんは。今日は夜更かしして、オードリーのオールナイトをリアルタイムで聞いています。オードリーはこの前東京ドームでもイベントを行っていたり、新しい番組もスタートしているみたいで波にのっていますね。ドーム後は、ちょっとこの前までラジオの方の面白さが減退していたのですが、持ち直していると思います。さて、僕は予備試験という試験の受験生であり、選択科目で知的財産法を選択しています。その科目の著作権の勉強で「ピンクレディー事件」という2012年の判例があり、その判例はうっすらと覚えてい
通称「問研」「言い分方式」。要件事実のテキストといえば、まずはこの本です。一般的な書店では取り扱われていません。ちなみに、伊藤塾に問研(問題研究)という問題集がありますが、この名称は本書由来です。元々は、修習生が類型別をマスターするための独習用テキストとして生み出された教材です。成立の経緯からも分かりますが、民事系科目をしっかり学んだ後であれば十分に独学が可能です。見た目の無味乾燥さからは想像できないくらい分かりやすく書かれています。ちなみに、受験界で
予備校を研究し尽くした私だから書ける記事として参考になればと思います。①講義だけでなく、テキストが改良されない。これは、法改正対応などの話ではなくて、より良い物を目指しているかと言うことです。例えば、法律実務基礎科目テキスト。予備試験口述では刑法の構成要件が聞かれますが、現在は刑法の論証集の使い方を取った方にデータ提供されます。が、しかし、当然一冊にまとまってたほうがいいので、法律実務基礎テキストに組み入れたらどうかと5年前に要望がしましたが実現せず。ずっと同じ内容。むしろ組み入れら
独学で合格を目指したい方、個別指導をしています。詳しくはこちらをどうぞ。このブログは僕の体験記の9回目です。今回は司法試験です。これまでは予備試験でした。前回の記事を読みたい方はこちら。勉強法予備試験に合格したので、司法試験を受けることになりました。当時は、コロナの問題で、予備合格から司法試験までの期間が、3か月しかありませんでした。通常は6か月なんですけどね。コロナで、R3の予備試験開始が3か月遅れました。R4の司法試験は通常どおりでした。それで、3か月で
独学で合格を目指したい方、個別指導をしています。詳しくはこちらをどうぞ。このブログは僕の体験記の6回目です。今回は、2回目の予備試験の論文です。前回の記事を読みたい方はこちら。睡眠不足対策何度も言ってますが、司法試験の最大のヤマ場は論文試験です。僕も、2回目の論文試験をパスすべく、1年間必死に取り組んできました。そんな僕が、試験直前に最も気を付けたのは睡眠時間です。睡眠不足になると、脳の回転が悪くなります。解ける問題も解けなくなります。筋肉疲労なら、100
朝ドラ、虎と翼。毎週土曜のダイジェスト版だけ見てます。心が折れそうになるほど色んな困難が立ちはだかる中、強い芯を持って前を向いて歩き出す主人公の姿を見て、勇気づけられています。自分に対して、お前、司法試験直前期と家庭、仕事の両立くらいで泣き言言ってんなよ、と言い聞かせてます。YouTube動画予備試験マイクさんの動画、危機感ニキのジョージ構文と似てますが、好きな言葉は「やることやろうぜ」「自分との約束守ろうぜ」です。うんうん、そうだよな、お前若いのにすごいな、おっさんのオ
別冊ジュリストNo.186憲法判例百選1/有斐閣¥2,200Amazon.co.jp「判例集の中の判例集」的な位置づけの百選シリーズ。実際に使うかどうかは別として、なんだかんだで買わざるを得ないような感じになる教材です。内容は、事案の概要・判旨・解説で構成されています。解説は玉石混交ですが、明らかに「石」のほうが多いです。(あるローの教授は、自分が担当したパートについて、「いい加減に書いた」と認めていました)ちなみに、タイトルに「百選」とありますが、掲載判例数は科目に
最初に、成績を確認したとき、「不合格」の文字がありました。ぞっとしました。血の気が引くというか…。学部時代も含め、単位は全てとってきましたから、今までに、科目取得不合格という経験がありません。ましてや、それがダイレクトに留年につながるのですが、留年という経験もしたことがありません。そうです。法科大学院(以下、「LS」という。)は、「基本科目の不合格=留年」になる恐ろしさを抱えています。たった1科目でも、また100万円近く納めるのです。ある意味で詐欺です。
独学合格のための個別指導をしています。詳しくはこちらをどうぞ。自分で誘っておいてなんですが、司法試験・予備試験の独学での合格は、かなり難しいです。私の実体験に基づき、その理由を、いくつか挙げてみます。1学歴だけでは受からない実際に司法試験に合格して、司法修習生になってみると、身の回りにはGMARCH出身の人がそれなりにたくさんいました。私は受験勉強当時、東大京大や一橋大、少なくとも早慶のレベルがないと合格は難しいのではないかと思っていました。ですから、その人
伊藤塾に『基礎マスター』と『商訴集中講義』(呉講師)という講座があります。講座評をしたいわけではないのですが、これらの講座の比較から見えてきたものについて、私の感じた正直なところを述べてみたいと思います。テーマを一言でいえば、「本当に入門講座を受ける必要はあるのか?」ということになります。あるいは、予備校が用意している入門講座の類を受講せずに、全く同様の効果を潜脱的に享受する方法はないのかを検討してみたいと思います。********************私
を、この12月に申し込んでいただいた方限定で、全科目無料公開しています(例年、3~4万円台で販売していました)!→https://bexa.jp/courses/view/203“BEXAデビュー祭り”って感じです。※12/26(水)14時半ころ追記ご利用いただいた方が急増して800人突破!!じゃんじゃん申し込んでね~(o^-')bこれは、平成30年度の予備試験・司法試験の短答本試験の全問につき、私が等身大の受験生の視点に立って、どのように問題文を読み、どの肢等から、どのような
判例百選のエントリーで、>たしかに、百選掲載の重要判例を知っていることは(特に短答では)必須かもしれません。>しかし、だからといって、百選を使用することまでが必須とは言えないと思います。と書きました。今回は特に短答試験について、もう少しこの点を突っ込みたいと思います。【短答で判例学習はどこまで必要か】短答試験において、たしかに、判例の要旨・ポイントを事前に知識として記憶しておくことは、肢を切る際の前提となっていると思います。この点で、判例のポイントを学習
★「基本書か予備校本か」という愚問の続きです。基本書を読む(ならば)→司法試験に合格する。この命題は、受験界の有力説のひとつとして昔から根強く支持されています。ロースクール時代以降、この手の主張は以前より広く受験生の支持を集めるようになりました。しかしながら、基本書を読むことと司法試験に合格することの間に、まともな関係性はほとんどありません。全く関係がないとは言いませんが、少なくとも、基本書読み(≒インプット学習)をメインに据えるような勉強法が、試験合格の
S式1問1答重要論点問題集/自由国民社¥2,415Amazon.co.jpLECの柴田講師作成の教材です。S式法律用語問題集の姉妹版(応用編)です。科目の基本の修得を狙った前掲書と比べ、本書の価値は微妙です。まず、論点の修得を目的とするのはいいのですが、本書が論点の「何」を修得させようとしているのか、いまひとつ分かりにくいです。本書を開いたことがない人ならば、あるいは本書で論点の規範と理由づけの記憶チェックができると思うかもしれません。しかし、本書のチェック項目は
で、日が空いてしまったがここからが本題。結論から言うと、①まず、来年令和2年度の司法試験予備試験を受験(宅建士試験も受験)②予備試験合格の翌年、司法試験を受験③司法試験に合格すれば、次に公認会計士試験を受験④公認会計士試験に合格すれば、次に不動産鑑定士試験を受験⑤不動産鑑定士試験に合格すれば、中小企業診断士試験に再挑戦し合格以上が、今後の挑戦ルートになる。次に、このようなルートを選択した理由について書く。まず、最終ゴールである中小企業診断士試験の1次免除科目を
またまた夜勤中にブログを更新するmonsterです。完全に習慣化しつつあるwmonster会ほとんど来る人いないもんだと思ってたけど、それなりに人が集まってきてくれています。ありがたい。多くの人に来てもらった方が盛り上がりますからね(●^o^●)【福岡開催】日時:10月20日(金)場所:天神・博多あたり予算:飲み代のみ【大阪開催】日時:11月の金・土曜のいずれか場所:未定(いいとこあれば教えてください)予算:飲み代のみ【東京開催】日時:12月の金・土曜のいず
新基本法コンメンタール憲法―平成22年までの法改正に対応(別冊法学セミナーno.210)/日本評論社¥4,200Amazon.co.jp法学セミナーの別冊として、司法試験に必要なほぼ全ての科目・分野が出版されています。全部揃えることを考えると値段がかなり高いのが難点です。ちなみに、コンメンタールとは、逐条式に知識を整理したテキストのことです。このブログでは、辞書の有用性を強調し、多くの基本書を辞書として紹介していますが、このコンメンタールシリーズを辞書に加えている受験生
再現の論文合格者15名の科目評価を、A5B4C3D2E1F0に換算して合計した数値の降順です。1位実務68pt.AAAAAAAAAABBBCCA10B3C22位刑法63pt.AAAAAAAAABBBCCFA9B3C2F13位民訴62pt.AAAAAAAAABBCCDEA9B2C2D1E14位商法58pt.AAAAAABBBBCCDDDA6B4C2D35位刑訴55pt.AAAAABBBBCCCDDEA5B4C3D2E16
通称「類型別」。ロースクールでテキスト指定されることが多い本です。一般の書店では販売されていません。独習用のテキストではありません。まずは問研から入って、本書は最終的なまとめ教材として使用するのが普通です。要件事実論にかんしては、本書のマスターが、ミニマムではなくMAXだと思います。実務重視という掛声の中、ロースクールでは要件事実オタクみたいな受験生が一部にいます。それに合わせるかのように、書店には要件事実関係の書籍が氾濫しています。しかし、一部の受
伊藤塾の若手講師です。なんでも旧司に論文1番で合格された方だそうで、その実力の通り、たとえば辰已の素人っぽい新司合格者講師と比べると、インプット講義の端々に単なる分かりやすさ以上の実力が垣間見えます。話すスピードが超絶速いです。早口の講師が多い伊藤塾の中でも、一番の速さではないかと思われます。憲民刑集中講義は超おすすめです。上級者のまとめ用講座としても、ロー未修者の補習講座としても、幅広く使えると思います。
独学で合格を目指したい方、個別指導をしています。詳しくはこちらをどうぞ。合格してびっくりされた僕は、1回目の予備試験の受験で、短答試験に合格しました。でも、論文試験で落ちてしまいました。それで、伊藤塾の無料カウンセリングに行くことにしました。勉強方法を教えてもらうためです。そしたら、その受付のおじさんが、目を丸くしてびっくりしていました。社会人で1回目の短答に合格したんですか!そんな人、初めて見ましたよ!その言葉を聞いて、かなり癒されま
やさしい憲法/法学書院¥2,940Amazon.co.jp芦部憲法を7~8割の分量に圧縮して、さらに文章を分かりやすくしたような本です。入門書or概説書のカテゴリーに入れてもいいかもしれませんが、ギリギリ基本書に入る本だと思います。法学書院という受験出版社の本なので、学者個人の見解はほとんど全く述べられていません。そういう意味では、学術書という意味での基本書ではなく、予備校本と言ってしまってもいいかもしれません。学者の著書ながら、文章はシケタイと同じくらい分かりや
今日は、基礎からわかる民事訴訟法について書きますね。今日の記事については、他の人の評価とはかなり異なっているのは自覚していますおすすめ度★★★(★5が満点)※下記まとめ参照<良い点>・図表が豊富で初学者にも民事訴訟法のイメージがつかみやすい。・文字が大きいので、ページ数ほどボリュームは多くない。・見出しが細かくなされているので、自分がどこをやっているか迷わない。<悪い点>・書いてほしいことが書いていない。・コンパクトすぎて何をかいてあるのかわからないと
『論文演習会社法(上)』『論文演習会社法(下)』(上田純子=松嶋隆弘編)☆司法試験向き度→5/5点☆予備試験向き度→5/5点☆法科入試向き度→3/5点新旧司法試験,予備試験の過去問を中心にオリジナル問題も取り扱った会社法の演習書(手形法も一部取扱いあり)。構成は,問題→司法試験合格者(弁護士)による解答例→教員による解説。解答例には,解説者のコメントが付されている(解答例を称賛するコメントが多い)。解答例は基本的に判例・通説の立場からコンパクトにまとめられており,解説
また来年です。単純に実力不足です。民事系が全般的に悪く、商法は手形商行為3問とも取ったのにこの点数なので、会社法が課題です。あとは行政法です。昨年の10点よりはマシでしたが、全体的に理解が足りていないのだと思います。一般教養は仕方ないです。敗因は色んなことを完璧にやろうとしすぎて、結局全部中途半端になってしまった、ということだと思ってます。ここまでずっと手を広げる方向で勉強してきたので、論文は過去問と重問、短答は短答パーフェクトなど、やる事を絞って精度を高めていこうと思います。
1Xでのとある件について。社労士試験の世界では、合格基準の透明化という功績を残された伝説の方がいらっしゃいます。それが、TKTK氏です。その方が、厚労省への開示請求を繰り返された中で得られた資料に、次のようなデータが存在していました。https://livedoor.blogimg.jp/tktk009-tgr7m3xr/imgs/c/a/ca3fee6d.jpgもちろん、社労士試験は選択と択一は独立して合格基準が存在しており、合格順位などは存在していないのですが(当
今日は、呉先生の債権総論について書きますね。これで既刊の呉シリーズの書評は終了ですかねおすすめ度★★★★★(★5が満点)<良い点>・図表が豊富。・呉シリーズの中で一番薄く、通読するのに時間がかからない。<悪い点>・全体的に記述が薄い。※下記まとめ参照。<まとめ>やっと出ましたね、債権総論。債権各論は来年の2月とかに出るんですかね、楽しみです。本書の特徴としては、やはりページ数にあると思います。薄い。薄いがゆえに、短答対策としては使いづらいと思います
刑事訴訟法1(伊藤塾試験対策問題集:論文)/弘文堂¥3,360Amazon.co.jp通称「シケタイ問題集」。伊藤塾の過去の答練問題を集めた新作問題集です。現時点では5科目しか出版されていませんが、じきに全科目揃うでしょう。【良い点】①大部分の問題が平成旧司程度の問題文の長さがある事例問題で占められています。えんしゅう本や120選の一部にあるような、事例が簡素すぎる問題は非常に少ないです。②答案の出来が良いです。解答例に加え優秀答案も掲載されています。(
平成23年度重要判例解説(ジュリスト臨時増刊)/有斐閣¥3,000Amazon.co.jp通称「重判」。最新判例集です。雑誌『ジュリスト』の臨時増刊として、毎年4月頃に出版されています。出題予想のために本書を読む受験生も一部にいますが、百選不要論を主張する当ブログとしては、当然本書も不要というのが原則的立場です。ただ、本書の「判例の動き」という、各科目見開き2ページの部分だけは少し面白いと思っています。「判例の動き」には、たとえば憲法なら憲法の、近年の問題意識の流