ブログ記事7,586件
独学合格のための個別指導をしています。詳しくはこちらをどうぞ。ちなみに、受講生の中には学生さんもいます。社会人のためにブログを書き始めたんですが、学生さんも見てるみたいですね。僕は、45歳で司法試験の勉強を始め、理系出身の社会人でありながら、独学で48歳で合格しました。ご存じのとおり、司法試験は、日本の文系科目の中で最も難しい資格試験です。普通に考えて、独学での合格はまず無理です。ですから大半の受験生が、ロースクール(ロー)に通うんですね。私も合格して、司
こんにちは。前回の記事にて宣言したとおり、書きに来ましたー。LEC全国短答模試1回目に取り組みました。はてさて、現在の実力のほどは・・・?憲法・行政法20/30・10/30⇒30/60民法・商法・民訴法18/30・21/30・20/30⇒59/90刑法・刑訴法19/30・18/30⇒37/60一般教養33/60合計159/270やっぱり行政法かぁああああ部分点をほとんどもらえてないのが痛い。でもさぁ、4問中3問正解で部分点って、厳しくないですか・・
今日は、民法演習サブノート210問(第2版)について書きますね。短いので、ぜひ読んでみてくださいおすすめ度★★★★(★5が満点)<良い点>・問題数が多く、論点の網羅性が高い。・問題文が短いので、何を書けばいいのか把握しやすい。・解説も短いので、通読にそこまで時間がかからない。<悪い点>・答案に使えない、おかしな解説が割とある。<まとめ>本書は、コンパクトな解説、論点の網羅性が特徴の演習書です。民法を学んだことがない人、ある程度学んだが論点の抽出がで
今日は、司法試験論文式試験での点数の取り方について書きますね。明日を乗り切れればお休みだよ司法試験の論文式試験で点数を取るにはどうしたらよいでしょうか。個人的に意識していたことを書くので、参考になる部分があれば参考にしてみてください。*問いに答える。意識しておかないと問いと答えがずれることがあるので注意しましょう。ずれたら点数は入らないぐらいの気持ちを持ちましょう。*論点を落とさない。事前の勉強量、演習量、試験当日の集中力、運によります。自分の力でできる部分
こんにちは、ぎんざけです。司法試験予備試験を独学合格するために使った教材をまとめて投稿します。法学部卒レベルの人に必要な教材目安としてご覧ください。また、予備試験後に司法試験用に買った本は、以下の別記事をご覧ください。『(司法試験独学合格)必要な参考書』こんにちは、ぎんざけです。予備試験合格後、司法試験合格に必要と思われる教材について投稿します。(予備試験合格までに必要な参考書は以下の記事をご覧ください)『(…ameblo.jp過去問論文合格答案集スタンダード100(
1日平均3時間未満しか勉強しない人。憲法の4人組を基本書にしている人。3段階審査論を使わないと司法試験に合格することができないと思っている人。高橋重点講義を読まないと司法試験に合格することができないと思っている人。基本書を各科目3冊以上通読したことがある人。判例百選を5色以上に塗り分けている人。すぐに教材を浮気する人。ロースクールの予習・復習に勉強時間のほとんどを費やしている人。ロースクールの教授の有難いお言葉は、しかし建前かもしれないという可能性
途中答案を1通書くと、それだけでその年の論文を「終わった」と考える人がいます。しかし実際は、論文試験で途中答案は意外なほど許容されています。少なくとも、途中答案がそれほどの致命傷にはならないことは間違いありません。もっとも、以下に書くことは、あくまで「それでも受かる」ということに過ぎません。さすがに減点にはなると思うので、避けられるなら避けたほうがいいのは言うまでもないです。私の友人の中にも、途中答案を書いたその年に合格した方が複数います。いちばん酷かった人は、8問中4通
司法試験講師のランキングをしてみました。インプット部門・アウトプット部門、それぞれ10点満点です。友人3名と私の計4名(受験生2名・新司合格者弁護士2名)で意見を出し合って評価を調整しました。どの講師を受講するか迷われている人がいたら参考にしてください。なお、個々の講師の評価自体は真面目にやっているつもりですが、所詮は忘年会の余興です。あまり真に受けて怒ったりするのはやめてください。■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■【インプット部門】呉(伊藤塾)
独学合格のための個別指導をしています。詳しくはこちらをどうぞ。自分で誘っておいてなんですが、司法試験・予備試験の独学での合格は、かなり難しいです。私の実体験に基づき、その理由を、いくつか挙げてみます。1学歴だけでは受からない実際に司法試験に合格して、司法修習生になってみると、身の回りにはGMARCH出身の人がそれなりにたくさんいました。私は受験勉強当時、東大京大や一橋大、少なくとも早慶のレベルがないと合格は難しいのではないかと思っていました。ですから、その人
こんにちは、ぎんざけです。法律科目には学問科目・スポーツ科目・宗教科目の3つのタイプがあり、そのタイプごとに勉強法が異なります。「学問科目・スポーツ科目・宗教科目って何?」という方は以下の記事を読んでみてください。『試験科目には3タイプある』こんにちは、ぎんざけです。世の中にはいろいろな科目がありますが、大きく3つのタイプに分けられます。この3タイプは勉強方法が全く違っていて、しかもそれを間違え…ameblo.jp以下3タイプにそれぞれ司法試験のどの科目が含まれているか、それぞ
またしても久々の投稿になります。4月、5月と苦しんでいます。。なんせ、朝起きれなくなりました。今は持病のヘルペス発症。。4月病、5月病だと思います。めげずに勉強は少しでも進めています。今は民事訴訟法が1週終わりました。訴訟法を5月に終わらすのは少し難しそうですが、1日でも早く終わらします朝起きれない分、夜中起きてしたり、かといって朝したり、できる時にやっている感じです。残り日数と、自分の残ってる分量を考えると焦りますそして、5回短答落ちしている身
別冊ジュリストNo.186憲法判例百選1/有斐閣¥2,200Amazon.co.jp「判例集の中の判例集」的な位置づけの百選シリーズ。実際に使うかどうかは別として、なんだかんだで買わざるを得ないような感じになる教材です。内容は、事案の概要・判旨・解説で構成されています。解説は玉石混交ですが、明らかに「石」のほうが多いです。(あるローの教授は、自分が担当したパートについて、「いい加減に書いた」と認めていました)ちなみに、タイトルに「百選」とありますが、掲載判例数は科目に
こんにちは、ぎんざけです。一つ前の投稿のまとめノートの暗記が終わったら、次は実際に論文問題(過去問、足りなければ演習書)に取り組んでいきます。過去問を後にとっておいてもいいことはありません、すぐに取り組む必要があります!とはいえ、この段階では問題は多分解けないので、問題と解答・解説を読むという形で問題ありません。そして、解答・解説を読んで、「ここを覚えていたら問題が解ける」というポイントをカードに抜き出してください(1問あたり多くて3つまで)。いわゆる論証カードですが、過去
おはようございます。今日の仕事始めに書いてます。昨日の模試の出来を受けて、はたして自分は進化してるのか否かで少し悩みました(少し、というところが私っぽい(笑)こんな時は客観的な見方をしようと、法務省の短答合格点のページと、伊藤塾の記事を読みました。『法律科目では8割取ることを目標に。168点に一般教養で上乗せすること』ざっくり要約しましたが、なるほどと思いました。そうか、たしかに。私が去年受けたときは168点が合格点だったので、よく感覚がつかめなかったのです。(ちなみ
★「基本書か予備校本か」という愚問の続きです。基本書を読む(ならば)→司法試験に合格する。この命題は、受験界の有力説のひとつとして昔から根強く支持されています。ロースクール時代以降、この手の主張は以前より広く受験生の支持を集めるようになりました。しかしながら、基本書を読むことと司法試験に合格することの間に、まともな関係性はほとんどありません。全く関係がないとは言いませんが、少なくとも、基本書読み(≒インプット学習)をメインに据えるような勉強法が、試験合格の
たのしい刑法I総論/弘文堂¥3,150Amazon.co.jpたのしい刑法〈2〉各論/弘文堂¥3,465Amazon.co.jp学者執筆のテキスト(学者本)ですが、ほとんど予備校本のような装いです。分かりやすさの点でも、予備校本に全く負けていません。タイトル通り、学者執筆のテキストとは思えないほど記述が分かりやすく読みやすいです。内容的にみても、学者の独自見解が打ち出されている部分はほぼなく、概ね受験界通説に近いです。どの基本書をみても独自説ばっかりの刑法テ
今年は、論文後にネットで色々見ても、想定外に失敗したと感じる部分がほとんどないですね。一昨年昨年は、「うわ、マジでか」と問題文の読み落としや事実誤認に気付くことだらけでしたが、今年は、怖いぐらいにそういう部分が少ないということです。(R2もそんなんだったように覚えてます)それでも、少なくとも、「上位合格」はまあありえないでしょうね。この時ぐらいの順位になれたら、万々歳です。想定通りダメダメなのは、民法の設問1ですね。原始的不能は改正後は契約は有効に成
独学で合格を目指したい方、個別指導をしています。詳しくはこちらをどうぞ。このブログは僕の体験記の8回目です。今回は選択科目です。前回の記事を読みたい方はこちら。難易度僕は、選択科目の勉強は、予備試験の論文の後に始めました。司法試験当日から逆算すると、だいたい半年前からです。当時は、コロナのいろいろがあって、予備試験合格から司法試験まで3か月しかありませんでした。でも、なんとかなりました。だから、そんなに心配しなくてもいいと思います。そこまで難しい論点は出な
前回、前々回に引き続き今回は応用インプット編を取り上げます。『【コラム】社会人予備試験受験生(予備合格者も含む)が予備校比較してみた。合格オッズランキング!②』前回『【コラム】社会人予備試験受験生(予備合格者も含む)が予備校比較してみた。合格オッズランキング!①』以前書くと宣言していた企画です。(どれだけの方…ameblo.jp『【コラム】社会人予備試験受験生(予備合格者も含む)が予備校比較してみた。合格オッズランキング!①』以前書くと宣言していた企画です。(どれだ
『論文演習会社法(上)』『論文演習会社法(下)』(上田純子=松嶋隆弘編)☆司法試験向き度→5/5点☆予備試験向き度→5/5点☆法科入試向き度→3/5点新旧司法試験,予備試験の過去問を中心にオリジナル問題も取り扱った会社法の演習書(手形法も一部取扱いあり)。構成は,問題→司法試験合格者(弁護士)による解答例→教員による解説。解答例には,解説者のコメントが付されている(解答例を称賛するコメントが多い)。解答例は基本的に判例・通説の立場からコンパクトにまとめられており,解説
本記事では、予備試験1年合格カリキュラム(マネージメントオプションを含み、以下「1年合格カリキュラム」といいます。)をどのように消化していけば良いか、学習にあたって注意すべき事項は何かといった点について説明します。なお、主に1年合格カリキュラムの受講生を対象として説明しますが、他の予備校や独学で学習されている方も、アガルートの該当講座をご自身の対応教材に置き換えれば基本的な考え方は妥当しますので(ex.総合講義300→入門講座、基本書)、是非参考にしてみてください。第1学習初期まずは
通称「問研」。伊藤塾の基幹講座(論文マスターなど)で配布される、受講生限定のオリジナル問題集です。内容は、旧司過去問+新作問題、あとロー入試過去問も一部収録されていたように記憶しています。問題数の多さはスタンダード100並みです。全問を潰し切ることは通常は不可能でしょう。講座でも全問を採り上げることはないと思うので、講座の受講者は講師の指示に従ってメリハリづけをしていけばいいと思います。答案の出来ですが、市販の問題集と比べると非常に良くできていると感じます。スタンダー
注:平成26年司法試験刑事訴訟法のネタバレを若干含みます。訴因変更の要否とか可否というのは、私が受験生だったころ(特に予備校の入門講座を受けただけで問題演習を全然していなかった学部生の時)は、どういう論点なのかを全く分かっていませんでした。そういう論点を勉強するときに大事なのは、やはり、その論点が想定している典型的な場面を押さえて、イメージを掴むことです。このエントリーが、訴因変更の要否と可否についてイメージを掴む一助となれば嬉しいです。訴因変更の要否というのは、典型
地方公務員用の教科書として出版され、現在絶版中の基本書です。(現在でも、アマゾンの中古などで入手は可能です)一言でいえば、芦部憲法で省略された行間を+αしたような本です。個人的には、全ての憲法の基本書の中でNo.1の完成度を誇っていると思います。本書の絶版後、どうして戸波先生が新たな基本書を執筆されないのか、全くもって謎です。これだけの良書を改定せずに放っておくのはもったいないと思います。見解も(受験通説的な観点から)比較的穏当で、記述も非常に分かりやすいで
今日は、スタートアップ民法・民法総則について書きますね。引っ越し作業がようやく終わったので落ち着きました。レジュメ作成と自分の勉強も真面目にやらねばおすすめ度★★★(★5が満点)<良い点>・改正の経緯について触れている。・図表が豊富。・民法入門の章がある。<悪い点>・基本書の切り貼りで文章の流れが悪い。・余計な文章が多い。<まとめ>通称シケタイ。後日もシケタイについて書いていくのですが、良い点、悪い点がかぶってきそうで不安です。違いを出せるよう頑
★このブログは、2011年7月から2012年12月まで本体部分が書かれ、その後、約11年にわたり断続的に加筆・修正を行ってきましたが、2023年12月をもって完全に終了しました。(2024年1月1日)********************ブログのおすすめエントリーを、50個選んで貼り付けておきます。・勉強法関係・司法試験・ロースクール関係・予備校関係・その他以上の4つのカテゴリーに分類しました。タイトルの文字を大きくしているエントリーは、おすすめのものです
講師紹介は今日で最後なので、最後に友人の講師を紹介させていただきます。以前、学校の勉強と試験勉強で、根源的に試験に強いタイプとして紹介した人です。総論的な勉強法、具体的な個々の方法論、いずれもこのブログの方針と99%同じです。このブログの内容に共感していただいていた方には、間違いなくどの講師よりもおすすめできます。まず、今まで何度となく同じことを書いてきましたが、もう一度だけ最後に書いておきます。試験に限らず、およそ何か物事を成し遂げるのに必要なことは、次の2つしかありません。
夜分遅くに失礼いたしますブログを見て頂きありがとうございます3・4個前のブログで予備試験って何?と言うのを書きました。その中で【受験資格認定】について言葉と添付画像で少しだけ触れたんですが…タイトル通り…受験資格認定貰えなかった!!こんな事普通は無いんです!!書類の不備があっても期日までに又提出しに行けば厚労省が受理するんです。その後、厚労省から手紙等来て「予備or医師国家試験」って言う道が分かってその道に進むんですでも、私の場合は提出し
今日は、会社法LEGALQUESTについて書きますね。短いのでぜひ読んでみてくださいおすすめ度★★★★★(★5が満点)<良い点>・条文の引用数が豊富。・Cokumnで書かれていることは、判例百選の解説部分に書いてあるようなものもあり、答案作成に役立つものが多い。・Caseは百選事案を基に作成されているので、本書を読むだけで重要判例については網羅できる。・条文の索引が付いている。<悪い点>・文章が淡泊で、良い意味でも悪い意味でも流れるように読めるため、論点
予想通りというか、なんというか、やはり全然ダメダメでした。150点に乗るかどうかと言う感じだったので、疑義問がどうとか、ワクワクドキドキは全くなく、今年の予備試験は短答で終了です。全体的にパッとしない上、行政法1桁が痛すぎました。今年論文に進まれる方は予備合格というプラチナチケットをゲットして、ボーナスステージ感覚で司法試験を受けるというのが最高だと思いますのでぜひ頑張って欲しいです。私もホントはそうしたかったです。残念だった方におすすめしたいのは、ローで司法試験行きキップ買うという選択肢