ブログ記事12,532件
だうも、おちゅかれマンモス!ここんところ、某高市総理になってから、特に台湾発言後は一層ですが、有名人というか、芸能人とかがいろんなことを言っていますよね。多くは、とにかく戦争反対!っていうのが根底にあって、そのために中国との関係を悪化させないというか、元に戻しましょうっていう発言。文化人や識者はもとより、タレントさんやアーティストなんかも、Xやスレッズで発言しています。中には某落語家のように、アンチ高市に対して、『日本人じゃない!』とか言い出すアホンダラもいるけど。
画像は、媚中石破内閣です。(笑)あ行:赤澤亮正、阿倍俊子、石破茂、伊藤忠彦、岩屋毅、江藤拓、小渕優子か行:加藤鮎子、河野太郎、斎藤健、坂本哲志、谷公一、土屋品子、遠藤利明、中谷元な・は・ま・や・ら・わ行:額賀福志郎、野田聖子、浜田靖一、船田元、古川禎久、古屋圭司、細野豪志、堀内詔子、村上誠一郎、森山浩行、森山正仁、鶴保庸介、野村哲郎、橋本聖子、福岡資麿、三原じゅん子、宮沢洋一、森まさこ石破内閣20人中8人も被ってますが、変なのばっかりですね。二世
政党というよりむしろ「政治芝居集団」でしょうか❓「国民生活ぶっ壊れてますよね?」れいわ・大石晃子氏党首討論会で高市政権を猛批判「ルールを守って」制止を聞かずにネット騒然(女性自身)-Yahoo!ニュース第51回衆院選の公示を翌日に控えた1月26日、日本記者クラブ主催の党首討論会が都内で行われた。討論会の冒頭では、れいわ新選組の共同代表を務める大石晃子氏(48)が高市政権を批判するがあまり、“暴走”news.yahoo.co.jpれいわ・大石氏「涙で目がはれている」、冒頭1分スピ
日本で「左派○%・右派○%」と明確に分けた公式な割合は存在しません。理由はシンプルで、日本の有権者は「左右どちらかに固定されていない人」がかなり多いからです。■おおまかな実態(目安)いくつかの分析や世論の傾向をまとめると、だいたいこんな構図になります:右派寄り:40〜50%前後左派寄り:20〜30%前後中間・無党派:20〜40%前後※これは厳密な統計ではなく、複数の分析を踏まえた「感覚値」です。例えば、ある分類では以下のような内訳も提示されています:保守系(右派寄り合計):約
君が代を歌えなかった私が、政治を目指した理由小林ゆみ著ワック株式会社(2020年)東京都の杉並区議会議員である小林ゆみさんの本を読みました。少し前の本でいつものように中古で買ったもんです。世間的なネット上の位置づけは、「美人保守女子」みたいな感じかなと思います。ゴリゴリの橋本琴絵さんとか、キラッキラな港区議員の新藤加菜さんとかのくくりいる感じで、そんなバキバキな界隈の中では控えめなほうですが、いち地方議員としては十分に有名人です。ちなみに、自分は政治にあまり興味がありませんが、Ⅹを
香心華心明の命を懸けた告発安倍総理の想いを繋げる使命とは※-PR-この記事にはプロモーションが含まれます。私は。香心華心明氏の言葉を信じ、日本の明るい未来を祈りたいです。私が常々思っていたことは、香心華心明さんの告発で答え合わせができました。※以下、情報の取捨選択は読者様のご判断によります。私の解釈です↓安倍元総理は、某国と自民党左派に56された。日航123便は政治的理由で撃墜された。(トロンの世界流通阻止)123便墜落後、政府は生存者を37564にする指令を出して
小泉防衛相「偏見に満ちた見方」立民議員「自衛隊に行く子供は経済的に厳しい」発言に(産経新聞)-Yahoo!ニュース小泉進次郎防衛相は16日の閣議後会見で、立憲民主党の古賀千景参院議員が「自衛隊に行く子供は経済的に厳しい。豊かな子供は自衛官にならない」と発言したことについて、「一方的な偏見に満ちた見方だ。看過できnews.yahoo.co.jp小泉防衛大臣「大臣として黙っていられない。隊員と家族が傷ついている」立憲議員の「豊かな子は自衛隊とかならない」発言を改めて批判(FNNプラ
若いお客さんが「マスター見て」ってこの映画のDVDを貸してくれたたんすけどその彼も27歳ですからやっぱり世の中まだまだ捨てたもんじゃないですね元々映画に関してはかなりマニアックな彼でしたが、色々と話すうちに音楽にも興味を広げてくれたのかな?と勝手に解釈しておりますw個人での音楽探索においてはYouTubeの「永野チャンネル」がイチオシだそうで「ラッセンが好っきー!」の人ですよね僕は見たことがなかったんだけど、色々彼と話してると「それ永野さんも言ってました」ってwまぁ世代が近くて洋楽を
災害雛所や災害時の性暴力やレイプ、性加害、性犯罪について関心を持たれてマスコミも取り上げているのは良いことだ。しかし、消防官の残念な発言があった。「女性は服装に気を付けて。黒い地味な服装をして」性暴力・性加害を防ぐのに、被害者側のみの対策しかない、しかもまったく予防策ではない。なぜ加害者になる側に「性加害・性暴力を許さない!」と言えないのだろうか?防止方法として服装や被害者側の対策、しかも無駄な対策しか喚起されないというのは残念すぎる。公務員
左派はもともと、弱い立場の人々が手を取り合う思想を基盤としてきた。それにもかかわらず、なぜ「社会的弱者」の多くが左派に共感しないのか。それは、理想としての正しさと、人の気持ちとしての実感のずれにあるからではないだろうか。[誰が「弱者」を決めるのか]左派が「弱者を支える」と語るとき、そこには「あなたは弱者だ」という前提がある。しかし当事者は「かわいそうな人」と思われることに抵抗感を持つ。“助けようとする言葉”自体が“見下す言葉”に聞こえる。[左派が嫌われる理由]左派が反感を買うのは政策の中
署名活動の主旨ヤマト運輸の営業所(愛知県豊田市)で発生したセクハラ・性暴力(不同意わいせつ)事件は、企業のハラスメントに対する姿勢に対して重大な疑念を抱かせています。この事件の被害者である40代の女性さくらさん(仮名)は、一人で法廷で戦い、2025年9月10日に名古屋高裁で勝訴判決を勝ち取り、ヤマト運輸の安全配慮義務違反が認められています。しかし、勝訴判決はあっても、ヤマト運輸からの謝罪もなければ、賠償金もわずかで生活が保障できるものではありません。裁判の内容が掲載された記事