ビブラート

歌があまり得意じゃないのでどうしたらいいのかなぁ？と思っていて歌唱をAI（Geminiさん）に分析して貰いました😆AIの説明すんごい長いので興味ある方だけお読みください🤣（ホンマに長いので）↓↓↓【AIの分析・アドバイス】動画を拝見しました！アコースティックギターのストロークに乗せて、とても力強く、かつ芯のある魅力的な歌声を響かせていらっしゃいますね。ピッチ（音程）の安定感もあり、聴き手を引き込むエネルギーをすでに十分に持っていらっしゃいます。​現状でもとても素敵ですが、

こんばんは！記録として残しますが私はカラオケ大好き人間で近所迷惑だとは思いますがよく家の中で熱唱しています。その時に使っているのがポケカラとDAMのアプリ。最近ではめっきりポケカラは使わなくなってしまいましたがDAMは頻繁に愛用してます！で、最近リニューアルされまして採点結果画面がこんな風になりました！AIHEARTという採点になってるー！すみません、90点以上のスクショを敢えて上げています使っている有線イヤホンはパナソニックです。▼型番一致するか分かりませんが、P

こんにちは。ボーカル講師の武知です。「音程もリズムも意識しているのに、98点から先がどうしても上がらない…」こういったご相談、ボーカル講師をしていると本当によく耳にします。実はその壁の正体、ビブラートの質と裏加点の仕組みにあることが多いんです。今日はその2つについて詳しくお伝えしますね。「ちりめんビブラート」が減点になっている！ビブラートをかけているつもりなのに、採点に加点として認識されていないケースがあります。その代表が「ちりめんビブラー

Geminiカプリーノ（チリメンビブラート）に対する批判への考察​1.表面的なビブラート規定の限界と因果の逆転​ダグラス・スタンレイ（DouglasStanley）をはじめとする近代音響科学や機械的ヴォイス・トレーニングの派閥は、ビブラートの周期を「毎秒約5.5〜6.5回」などの狭い数値枠で定義し、それを上回る小刻みな振動（カプリーノ／チリメンビブラート）を一律に「欠陥」「誤った発声」として断罪してきた。しかし、この批判は音響測定上の結果の数値のみを切り取った机上の空論であり、発声器