ブログ記事2,360件
おはようございます。定休日のG-WORKS今日はカーペットの張替を行いますので夕方までは走行できません。さて昨日の事TT-02のお客様何やら悩んでいる模様デフを触ると硬かったので柔らかめをお勧め中店主のTT-02のデフの感触を触って頂いてます。店主の経験上TAやTBに比べてTT-02に関しては前後柔らかいデフがお勧め硬くするとそれなりのセッティング能力がないと操作性が悪化します。これなら
2019~2021年でDATAのあるモデルでメーカー別に分析します。分析の基準は、W1・UT・IRONの性能設計の平均値に対してFWが理想的な性能設計かどうかの評価となります。タイトリストモデル名重心距離重心角実質深度スピン量±TSi230.921.9140.0TSi331.3191380.3TS233.120.713.77.3TS331.117.612.4-58.4W1の基準が、39.7㎜/23.7度/310rpmI
アクシネットジャパンインク社のタイトリストブランドの秋の追加NewモデルTS1のヘッド性能設計を検証するヘッドス性能ペックデータ※()内は過去4年の平均値重心距離(39.2)実質深度(18.8)重心高(31.2)有効打点距離(22.1)36.1mm24.6mm27.6mm20.0mm重心角(22.4)LOFT±(4.0)有効打点比率(41.5)スピン±(330)29.3度5.8度42.0%277pmLOFT±:表示ロフトに対する上が
GolfClassic2019/5月号の73モデルの7番のデータから5番アイアンのデータのあるモデルの5番と7番の数値より、設計意図を検証していきます。尚、7番アイアンの継続的な数値が無い為、本当の意味での市場平均値がありません。したがって、その都度その都度の検証でのコメントが、分析を積み重ねる内に色々なことが見えて変化することも考えられますので、その点はご了承ください。SRIXONZ585・Z785IRON検証モデル名重心距離重心角重心高実重心深
4月10日ソロでホームヒラへそろそろ北風が落ち着きそうな今日この頃…今シーズン終盤戦になってきたため、なんとか予定をつけて、ヒラちゃんと戯れてきましたまず海況は…波強すぎ風は…まぁ、ちょうど良いくらいかな…数カ所ランガンで叩いていきまずは遠投高台で60サイズかけるもランディングでポロリ😢お次!!またもや遠投高台にて…55サイズぶっ飛びくんの飛距離からのアドバンテージ…強すぎる…からの岩点在エリアで、岩裏で70サイズをかけるもすぐフックオフからの、同場所にて、アサシン
TSシリーズ内の比較TSi2VSTSi3(アクシネット)の性能設計を比較検証するヘッド性能スペックデータ※()内は過去4年の平均値モデル重心距離(39.2)実質深度(18.8)重心高(31.2)有効打点距離(22.1)TSi238.3mm28.5mm29.4mm24.5mmTSi339.4mm24.0mm29.4mm23.4mm重心角(22.4)LOFT±(4.0)有効打点比率(41.5)スピン±(330)30.3
2019~2021年でDATAのあるモデルでメーカー別に分析します。分析の基準は、W1・UT・IRONの性能設計の平均値に対してFWが理想的な性能設計かどうかの評価となります。PINGモデル名重心距離重心角実質深度スピン量±G425LST35.719.314.9-124G425SFT32.730.523.1131G425MAX36.523.118.7161G41034.020.515.4-37G410SFT31.929.
2022年度のNewモデルの検証本間ゴルフ社のNewTWシリーズの分析TW757TYPE-S(本間ゴルフ)のヘッド性能設計を検証するヘッドス性能ペックデータ※()内は過去5年の平均値重心距離(39.9)実質深度(21.0)重心高(30.2)有効打点距離(21.8)40.4mm18.4mm27.7mm20.1mm重心角(23.9)LOFT±(4.5)有効打点比率(42.0)スピン±(305)20.0度4.9度42.1%27
2023年度のNewモデルの検証※このモデルは2022年以前ですが、未分析のためタイトリスト社のTSiシリーズTSi4(タイトリスト)のヘッド性能設計を検証するヘッド性能スペックデータ※()内は過去5年の平均値重心距離(39.9)実質深度(21.6)重心高(29.9)有効打点距離(21.8)35.7mm19.4mm27.5mm22.8mm重心角(24.3)LOFT±(4.6)有効打点比率(42.2)スピン±(295)24.6度4.5度
ミズノ社のNewモデルとMizunoPro520チタンマッスルタイプとしては5代目になり歴代モデルとの性能設計の変革を検証する各モデルのスペックは下記の通り操作性上記項目の指標として重心距離と重心角があるがそれぞれの軟鉄系の平均値は、35.5mmと10.5度以上からすると重心距離は、軟鉄の平均値35.5mm前後重心角は平均やや小さめの10度前後MP-59も36.4mm/9.5度ですが当時の重心角の平均から言えば、平均値に近くまだまだドロー系のくくり
PING社のGシリーズの新旧G425MAXVSG410PLUS(PING)のヘッド性能設計を比較検証する前作はMAXモデルが無かったので、PLUSとの比較ヘッドス性能ペックデータ※()内は過去4年の平均値モデル重心距離(39.2)実質深度(18.8)重心高(31.2)有効打点距離(22.1)G425MAX42.8mm32.6mm29.2mm21.6mmG410PLUS45.5mm30.6mm30.2mm19.8mm重心角
2023年度のNewモデル(22年秋発売)の検証PING社のGシリーズNewモデルG430MAX(PING)のヘッド性能設計を検証するヘッド性能スペックデータ※()内は過去5年の平均値重心距離(39.9)実質深度(21.6)重心高(29.9)有効打点距離(21.8)44.1mm32.0mm29.2mm19.1mm重心角(24.3)LOFT±(4.6)有効打点比率(42.2)スピン±(295)32.1度7.0度39.5%36
本日から販売開始致しました【MOMENT】MB-610EX流石に3回目の生産なので落ち着くかと思いきやなんのなんので、もう7割超えのところまで御注文いただけてしまいました嬉涙御注文いただきましたお客様誠に有難う御座いました。このカテゴリーのロッドがここまで売れてゆくありえんでしょ笑300本MS-76ML+と同等クラスのベストセラー唯一無二というスペックなのでどれにしようかというよりも自分がこの釣りをやるかやらないか。判断はそこだけなのかもしれません。
PING社のGブランドの後継NewモデルG410シリーズG410PLUSVSG410LSTVSG410SFT(PING)とのヘッド性能設計比較分析ヘッドス性能ペックデータ※()内は過去4年の平均値LOFT±:表示ロフトに対する上がりやすさ指数スピン±:フェイス面スポットに対し、フェイスセンターで打った時のスピン量の増減【スペック解説】※平均値に対する評価-操作性-3モデルとも、オートマチックドロー系ですが重心距離はPLUSが一番長く、LST、
最近、『そりゃプロはサポートしてもらってるテーラーメイドをダメとは言わないよね〜』と言われる事が続いたので、忖度なしに言いたい事言おうと思います。まず今年のQi10シリーズ、非常に完成度が高いクラブです。飛距離、方向性、操作性共にバランスが取れた良いクラブだと思います。しかしゴルフクラブってのは、その人その人によって合うシャフトが微妙に違うので、せっかくよいヘッドでもシャフトも自分に合わせないと効果が発揮出来ません。そこはそれぞれの微調整が必要になってきますね。下はQi10Maxドラ
どうもガレージきくちです現状のスイフトスポーツ改修スケジュールはまずは、交換部品を順次交換、もしくは取付その後にボディ補強入れてバランス調整なので用意した部品を順次交換していきます。今回は戦うクルマにするなら絶対必要な強化エンジンマウントプラス、強化ピッチングストッパー静粛性、快適性とはトレードオフになりますがエンジンが揺れなくなることのメリットは多く
SUS系IRONと言うと、大きく分けて2タイプSUS鋳造とSUS本体+マレージングフェイスまずはSUS鋳造大きく変わったのが、重心距離がまた長い方向へ戻ったこと重心距離が1.4㎜も長くなった…最大44.4㎜で、最短でも39.2㎜W1も重心距離が長くなり、重心角が大きくなっているので製法的にも低コストで※メーカーが一番利益をとれるとにかくやさしい大きなIRONが多いSUS本体+マレージングフェイス重心距離はほぼかわらずで、重心角は0.8度小さい方向に飛び系意識
テーラーメイド社のNewブランドSiMシリーズSiMMAX(テーラーメイド)のヘッド性能設計を検証するヘッドス性能ペックデータ※()内は過去4年の平均値重心距離(39.2)実質深度(18.8)重心高(31.2)有効打点距離(22.1)39.4mm24.4mm26.5mm23.5mm重心角(22.4)LOFT±(4.0)有効打点比率(41.5)スピン±(330)26.7度5.4度47.0%110rpmLOFT±:表示ロフ
DUNLOP社のSRIXONシリーズの新旧SRIXONZX5VSZ585(DUNLOP)のヘッド性能設計を比較検証するヘッドス性能ペックデータ※()内は過去4年の平均値モデル重心距離(39.2)実質深度(18.8)重心高(31.2)有効打点距離(22.1)ZX542.1mm23.8mm28.9mm21.9mmZ58543.3mm20.5mm30.3mm23.0mm重心角(22.4)LOFT±(4.0)有効打点比率(41.
NGCジャパンさん試作Wエアバルブ最後の1セット完売!チェーン引きとシフトチェンジにはM8除電ボルト!フロントフォークには除電バンド!劇的に操作性上がります!試乗後マークさん車体は軽くなり、シフトチェンジはスコスコ入ると喜んでくれました❗️ヘルメットとシールドには除電テープ!
昨日は稲見萌寧選手の使用するグローブの話しをさせていただきましたね!(^O^)本日は、その銀メダリストの使用アイアンについてレポートいたします!(^_^)☆もう皆さんご存知だと思いますが、稲見選手が現在使用しているアイアンはテーラーメイドのP・770アイアンです!d(^_^o)以前もお伝えしたかもしれませんが、メダリスト使用アイアンとなった今!再度使用してみました!(^O^)使用したのは7番アイアン!昨年、後継モデルがリリースされていますが、稲見選手が使用しているのは2017年モデルで
2019~2021年でDATAのあるモデルでメーカー別に分析します。分析の基準は、W1・UT・IRONの性能設計の平均値に対してFWが理想的な性能設計かどうかの評価となります。テーラーメイドモデル名重心距離重心角実質深度スピン量±SiM230.018.810.3-110SiM2MAX36.316.112.00SiMGLOIRE32.625.515.751M528.720.410.4-197W1の基準が、39.7㎜/2
2019~2021年でDATAのあるモデルでメーカー別に分析します。分析の基準は、W1・UT・IRONの性能設計の平均値に対してUTが理想的な性能設計かどうかの評価となります。PINGモデル名重心距離重心角実質深度スピン量±G42537.115.311.7-124G425CROSSOVER42.110.23.344G41037.317.412.6-161G410CROSSOVER41.711.03.6-88W1の基準が、
テーラーメイド社のMシリーズのNewモデルM5(テーラーメイド)のヘッド性能設計を検証するヘッドス性能ペックデータ※()内は過去4年の平均値重心距離(39.2)実質深度(18.8)重心高(31.2)有効打点距離(22.1)41.1mm22.0mm28.0mm25.5mm重心角(22.4)LOFT±(4.0)有効打点比率(41.5)スピン±(330)24.6度4.6度47.7%91pmLOFT±:表示ロフトに対する上が
2022年度の秋のNewモデルRSと前作の比較RS23VSRS20(PRGR)のヘッド性能設計を検証するヘッドス性能ペックデータ※()内は過去5年の平均値モデル重心距離(39.9)実質深度(21.6)重心高(29.9)有効打点距離(21.8)RS2238.5mm23.9mm30.3mm20.9mmRS2037.8mm25.8mm29.8mm21.5mm重心角(24.3)LOFT±(4.6)有効打点比率(42.2)スピン
TSシリーズの新旧比較TSi2VSTS2(アクシネット)の性能設計を比較検証するヘッド性能スペックデータ※()内は過去4年の平均値モデル重心距離(39.2)実質深度(18.8)重心高(31.2)有効打点距離(22.1)TSi238.3mm28.5mm29.4mm24.5mmTS239.8mm25.9mm28.1mm26.2mm重心角(22.4)LOFT±(4.0)有効打点比率(41.5)スピン±(330)30.3度4
2022年度のNewモデルの検証キャロウェイ社のROUGESTシリーズのNewモデルROUGESTMAXD(キャロウェイ)のヘッド性能設計を検証するヘッドス性能ペックデータ※()内は過去5年の平均値重心距離(39.9)実質深度(21.0)重心高(30.2)有効打点距離(21.8)39.5mm22.8mm29.8mm20.8mm重心角(23.9)LOFT±(4.5)有効打点比率(42.0)スピン±(305)27.4度6.9度
軟鉄って、一般的にどのような認識なのでしょうか!?素材?25Cとか20Cとか、クロモリとか、フェイス材だとバネ鋼とか製法のイメージは、鍛造を思い浮かべる方が多いのではと…それ以外に、鋳造も有りますし、本体鍛造+フェイス溶接タイプも…軟鉄=ロフト・ライ調整が可能と認識している方も多いのではと※実際にはSUSでも、同じ位の調整は出来なくないのが事実ですが…構造では全体鍛造だけでなくネックから、フェイス以外の本体を鍛造し、フェイスを後から溶接するタイプも有ります。その時の
PRGR社のRSシリーズ4モデルの比較分析RSVSRSFVSRSDVSRSPRT(PRGR)のヘッド性能設計を比較検証するヘッドス性能ペックデータ※()内は過去5年の平均値LOFT±:表示ロフトに対する上がりやすさ指数スピン±:フェイス面スポットに対し、フェイスセンターで打った時のスピン量の増減【スペック解説】※平均値に対する評価-操作性-操作性に関しては、4モデルとも重心距離は平均値より短く全モデルフェードヒッター向けの分類
タイトリスト社のNewブランドTSRシリーズと前作TSiシリーズとの比較分析TSR3VSTSi3(タイトリスト)のヘッド性能設計を比較検証するヘッドス性能ペックデータ※()内は過去5年の平均値モデル重心距離(39.9)実質深度(21.6)重心高(29.9)有効打点距離(21.8)TSR341.6mm22.5mm28.3mm23.2mmTSi339.4mm24.0mm29.4mm23.4mm重心角(24.3)LOFT±(4.6)