aks

昨日AKS-74が届きました。これでAK-74シリーズ（5.45✕39）の基本的なところは揃いました。この他にも色々と特殊なバージョンがあるので少しずつ買い揃えていこうかと思っています。上からAKS-74NRPKS-74AK-74NAK-74MNです。こうして並べてみるとAK-74シリーズ（5.45✕39）も中々格好いいな〜なんて見惚れてしまいます。ただAK-74MNはソ連崩壊後の開発ですから、この並びに入れるのは少し無理があるかも知れません。この並びの方がアフガニスタン紛争ぽく

ご購入ありがとうございます！■E&LAKS74MN新しい中・遠距離用の銃をお探しでご来店下さいました今後のカスタム・アタッチメント等のお話もされておりましたご購入、撮影ご協力ありがとうございました::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::2026移転化計画中【WESTSIDE】サバゲー用品専門店TEL:0285-37-8885HP:west

ご購入ありがとうございます！■E&LAKS74MN実戦投入する日が楽しみですねご購入、撮影ご協力ありがとうございました::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::2026移転化計画中【WESTSIDE】サバゲー用品専門店TEL:0285-37-8885HP:westside.army営業時間平日12：00～20：00土日祝

DBLTACTアルミS型カラビナ(ブラック)#360510DT-AKS-60B楽天市場DBLTACTアルミS型カラビナ(ブラック)#360510DT-AKS-60Bのレビュー記事ですね。今回は、プロも愛用するDBLTACTのカラビナ、特に人気の高い「DBLTACTアルミS型カラビナ(ブラック)#360510DT-AKS-60B」を徹底的にレビューしていきます。この記事を読めば、*このカラビナがなぜプロに選ばれるのか*どんなシーンで活躍

DBLTACTアルミS型カラビナ(ブラック)#360510DT-AKS-60B楽天市場DBLTACTアルミS型カラビナ(ブラック)#360510DT-AKS-60Bのレビュー記事ですね。プロの職人さんからDIY好きの方まで、幅広く支持されているDBLTACTのカラビナ。今回は、その中でも人気の高い「DBLTACTアルミS型カラビナ(ブラック)#360510DT-AKS-60B」を徹底的にレビューしていきます。実際に使ってみた感想や、おすすめポイン

DBLTACTアルミS型カラビナ(ブラック)#360510DT-AKS-60B楽天市場DBLTACTアルミS型カラビナ(ブラック)#360510DT-AKS-60B、職人さんたちの間で人気のアイテムですよね。今回は、このDBLTACTカラビナ(ブラック)#360510が、なぜプロに選ばれるのか、その理由を徹底的に検証していきたいと思います。実際に使ってみた感想や、スペックだけでは分からない魅力もたっぷりお伝えしますので、ぜひ最後まで読んで、カラビナ選びの

BLACKFRIDAY最大10％OFFクーポン｜ふわもこワンピースルームウェアレディース部屋着モコモコパジャマ長袖ニットワンピボーダーやわらか秋冬可愛いおうち時間リラックスウェアもこもこワンピギフトプレゼントフリーサイズ（AKS518）楽天市場${EVENT_LABEL_01_TEXT}🖤🎁BLACKFRIDAY最大10％OFFクーポンふわもこワンピースルームウェアレディース｜長袖｜モコモコ｜秋冬寒い季節のおうち時間を、“とろ

ご購入ありがとうございます！□E&LAKS74N『見ちゃったら………』ご購入&撮影ご協力ありがとうございました♪::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::2026移転化計画中【WESTSIDE】サバゲー用品専門店TEL:0285-37-8885HP:westside.army営業時間平日12：00～20：00土日祝

ご購入ありがとうございます!!▢E&LAKS74UN一度お試しで持ってすぐ『あ、これがいい........』その後いろいろ話を聞いている最中もずっと触られたままでした愛銃が見つかりましたね♪あなたの愛銃もみつけませんか？是非お来店ください::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::【WESTSIDE】サバゲー用品専門店TEL:0285-37

今日は雨で予定していた外作業が中止になったので久しぶりにケーナサークルの練習に行ってきた♬今月にある音楽会に向けての練習の真っ最中だった。残念ながら私は音楽会には参加できないので練習に参加するだけ。お昼からは姫路へ。フルート仲間とル・ポン国際音楽祭in姫路のコンサートを聴きに行ってきた。その前に姫路の道路に設置されたガンダムのマンホールをゲット!アクリエひめじ大ホール。モーツァルトの弦楽四重奏曲の第1ヴァイオリンのパートをフルーティストのパユが演奏するのでそれを聴きに♬このコンサ

ご購入ありがとうございます□E&LAKS74UN初エアガンご購入後、早速試射AKがお好きなのでしょうか動作が手慣れておりましたご購入&撮影ご協力ありがとうございました♪::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::【WESTSIDE】サバゲー用品専門店TEL:0285-37-8885HP:westside.army営業時間平日1

ご購入ありがとうございます□E&LAKS74UN電子トリガーやブラシレスモーターの話も出てました行く行くはカスタムされるのでしょうか撮影ご協力ありがとうございました::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::【WESTSIDE】サバゲー用品専門店TEL:0285-37-8885HP:westside.army営業時間平日12：00～20：

昨日、最高裁判所に上告受理申立て理由書を提出しました。上告受理申立て理由書・別紙２まで（→こちら）同・別紙３申立人陳述書（１６）（→こちら）同・別紙４申立人陳述書（１７）（→こちら）２つの陳述書は以下に貼り付けておきます。別紙３陳述書（１６）２０２５年８月３日最高裁判所御中申立人不正投票（詳細は別紙２本件用語解説４参照）やそれと不可分の山口襲撃事件（詳細は別紙２本件用語解説１参照）という、社会的に重要な意味を持つ犯罪疑惑を

『行くわけねーじゃん！もう今ここで破るからな！』この日、俺の地元では人気アイドルグループの握手会及びチェキイベントが開催されていた。本来なら楽しいアイドルイベント。、しかし、この日は違っていた。そのアイドルグループのメンバーの裏側を晒す動画がアップされてしまったのだ。その動画では、あるアイドルがファンを虫とかゴミとか散々に揶揄していて、アップ当初はかなり波紋を呼んでいた。握手会場に着くと、早速に異様な光景が目に入った。会場のゴミ箱に、住所を黒塗りされたそのメンバーのイベント参加券が

代理人と相談の上、控訴審判決をふまえて以下の対応をすることになりました。①山口真帆氏襲撃事件加害者に対するプライバシー侵害がなりたたない点に限定して、最高裁に上告受理申立てをします。②加害者の個人情報をマスキングして大学のリポジトリ以外の媒体で本件論説の増補改訂版を出版します。③多額を要する裁判費用のカンパを募ることにし、著者への印税（ロイヤリティ）が実売１冊単位で設定されているAmazonKindleダイレクト・パブリッシングを利用します。ご購入と販売促進へ

『NGT48問題・第四者による検討結果報告増補改訂版』を出版しました。出版・販売：kindledirectpublishing発売日：2025/6/4https://www.amazon.co.jp/dp/B0FCC6FV94/電子書籍（ASIN:B0FC2VGZ3B）ペーパーバック（ISBN:979-8-28-681068-0）

本日、控訴審の判決がありました。結審後、裁判所の提案で和解の可能性を探る話し合いを被控訴人大学および被控訴人会社と持ちました。こちらの最低限の条件としては、山口真帆暴行事件加害者の個人情報をマスキングして本件論説をつくばリポジトリに再公開することを求めましたが、大学はそれを認めず、逆に、社会的評価を低下させたことの謝罪などを求めたため、一致点を見出せず（控訴人陳述書（１５）→こちら）、今日の判決にいたりました。判決内容（→こちら）は、控訴人と被控訴人大学の主張の間をとったもののよ

13:15809号法定判決控訴を棄却する。判決後、待合室へ向かい控訴代理人の弁護士先生から判決内容を軽く聞いた。加害者二名の名前を記載したことが判決理由とされていると。しかしながら、控訴審では主に論文削除手続きについての書面やり取りが主であったため、この判決内容には驚いた。概ね、大学側の無理な論文削除は認められた格好だが、判決は論文内容を持ってリポジトリからの削除は認められるとした。学術論文における学問の自由・表現の自由が、プライバシーとの天秤にかけられたようなものであ

最終準備書面と、その別紙として陳述書を提出しました。控訴人準備書面（８）→こちら控訴人陳述書（１５）→（こちら、以下は目次と本文）目次１．はじめに２．特定不正行為や権利侵害以外の問題を持ち出すことは、学問の自由の侵害３．量子もつれ（quantumentanglement）の研究史から得られる教訓４．社会的評価を下げると、名誉毀損でもないのにコンプライアンス違反とされた５．おわりに１．はじめに控訴審結審後、裁判官を通して被控訴人大学と意見を交換する機会が

WESTSIDEです先日カスタムご依頼いただいたE＆LAKS74写真のパーツを・・・組み込むと・・・そうですリアルサイクルですフルオートは秒間１０発位でセミオートは電子トリガーでレスポンスUPブラシレスモーターは27Kでトルク寄せにリアルサイクルですご興味ございましたらお声掛け下さい:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::【WESTSIDE】サバゲー用品専門店

KøbSQU-1007batteri|DK'sbatteributik.LGSQU-1007batteri5200mAh/58Wh11.1VtilLGXNOTES430/S530/S535/PD420Købdinebilligebatterierpåbatteri-barbar.comBatteriLGSQU-1007batteriLGSQU-1007,Garanteretkvalitet,overkommeligpris,tro

11：50809号法廷雨最近恒例となっている非公開協議を経て開廷。本日に至るまで何度かの書面のやり取りがあり、また第一審とは異なり証人尋問はなく結審となった。V社（旧AKS）と筑波大学間での共謀に関し、公開法廷において論じられなかったことは残念だ。書面上ではある程度の応酬はあったようだ。さて客観視すれば、これまでのやり取りで、どう見ても大学側の論文削除手続きに落ち度があることは明白なのだが、そこは一筋縄ではいかない。これは第一審の判決を見ての通りだ。山口真帆暴行事件から5

本日、東京高等裁判所８階８０９号法廷で、控訴審第４回口頭弁論などが行われました。以下の書面が陳述されました。被控訴人大学準備書面（４）→こちら証拠説明書（３）→こちら控訴人準備書面（５）本文→こちら同、別表→こちら控訴人準備書面（６）→こちら控訴人準備書面（７）本文→こちら同、別表→こちら証拠説明書（１９）→こちら甲１３３→こちら控訴人会社は、控訴人準備書面（６）について否認または争うとしました。結審のうえ、判決は５月２８日１３時１５分より言い渡される

先週入荷のE＆LAKシリーズ売り切れてしまったAK12AKS74UN補充完了しましたAK74AK105AK104追加マガジンも入荷してますよそれに合わせてGATEASTERⅡVer3用も入荷中ですご来店お待ちしております:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::【WESTSIDE】サバゲー用品専門店TEL:0285-37-8885HP:westside.

本日、東京高等裁判所８階８０９号法廷で、控訴審第３回口頭弁論などが行われました。今回のために提出済み書面は以下の通りです。被控訴人大学準備書面（２）→こちら同（３）→こちら証拠説明書（２）→こちら乙３９〜４３→こちら控訴人準備書面（４）→こちら証拠説明書（１８）→こちら甲１３１控訴人陳述書（１４）→こちら被控訴人大学は２０２５年１月末日までに裁判所、控訴人、被控訴人会社よりの質問に関する書面を提出し、控訴人は２月２６日までに、それに対する反論等の書面を提出することに

809号法廷1130進行協議（非公開）1200口頭弁論最近は進行協議の中でほぼ完結してしまう。公開された弁論の時間は書類の確認と次回日程の調整のみである。例によって、控訴人弁護士先生から状況をうかがう。本日の大きな変化は下記の通り！まずは、被控訴人大学の反論文書なのだが、提出期限を大きくオーバー。しかもこの反論書面がまたまた適当であり、なんとV社（旧AKS）側から「以前の主張とは違う」とのクレームがついたという。いよいよ大学側は追い詰められた様相だ。すなわち、大

本日、東京高等裁判所８階８０９号法廷で、控訴審第２回口頭弁論などが行われました。今回のために提出済み書面は以下の通りです。控訴人前回期日に裁判所より取上げられた「被控訴人大学の人文社会分野の紀要の運用において、不受理の扱いの慣行があったか」という論点について、控訴人の見解を明らかにするもの控訴人準備書面（２）→こちら証拠説明書（１７）→こちら甲１３０陳述書（１３）→こちら本年７月２４日付求釈明書の２について、その開示を求める理由を補充するもの控訴人準備書面（３

1100進行協議非公開1120弁論公開詳細裁判官からの質疑は進行協議中に概ね終えたようである。裁判官は大学側の教授の論文を削除したプロセスが説明不十分とし、11月6日までにさらなる説明を要求。書面を提出するよう促し、閉廷。進行協議では、大学側の弁明は不十分であるという旨を裁判官から詰められていたようだ。被控訴人大学側弁護士は、毎度大学関係者が不在であるため即答出来ず、案件は全て持帰りとなる故、裁判自体に時間を要している。そして毎度書面での応酬となるのだが、今回は

控訴審第１回口頭弁論（２０２４年７月３１日）をふまえて、東京高等裁判所に以下の書面を提出しました。前回期日に裁判所より取上げられた「被控訴人大学の人文社会分野の紀要の運用において、不受理の扱いの慣行があったか」という論点について、控訴人の見解を明らかにするもの控訴人準備書面（２）→こちら証拠説明書（１７）→こちら甲１３０陳述書（１３）→こちら本年７月２４日付求釈明書の２について、その開示を求める理由を補充するもの控訴人準備書面（３）→こちら次回は、１０月９日

東京高等裁判所809号法廷11:00地裁判決を受けた後、異例ながら新たなる証拠があれば提出を！との連絡が裁判所から原告代理人に連絡があったようだ。その証拠を元に控訴審が開始！準備書面の確認とその他、新たに提出する書面の有無を確認。ここから本題というところで、「進行協議に移ります」との裁判長からの一声。傍聴人はここで退廷となった。民事の控訴審は一回結審となる例が67％というデータがある。だが今回は進行協議の結果、被控訴人（筑波大学）側の答弁書がおざなりということで9月末までに