MadameBovary

なんかこのブログ、ときどき変なメッセージが入ってくる。さっきも「xxxx、くびれくっきり美ウェストを披露」とか入ってきた。「それがどうした」というのが素直な反応である。やせ我慢と受け取るのは、読む人の勝手であるが、「もう官能は間に合っています」というのが正直な気持ちである。最近、僕が好きな金井美恵子さんの文章を読んでいたらこんなところがあったがまったく同感である。この文章、『季刊リュミエール』にあの素敵なジャン・ルノワール論を執筆されていた頃のものらしい。金井さんのルノワールについて書かれ

ギュスタブ・フローベールは、三十歳になる直前に『ボヴァリー夫人』の執筆を始めたことはすでに書いたが、中上健次は1946年8月2日生まれであり、彼の傑作『枯木灘』が、『文藝』に連載が開始され始めたのは1975年で、河出書房新社から単行本が刊行されたのは1977年のことであり、僕の頭の中では『ボヴァリー夫人』と『枯木灘』は、どちらも作家が三十歳ぐらいのときに書いた代表作というにとどまらない傑作として存在している。そしてときどき、その二つの作品の細部の描写を一緒に並べてみるのである。もちろん似ていると

これは、ちょっとメモ。「土踏まずの曲線」が、lacambruredesonpiedで、「身をのけぞらせる」という動詞がsecambrerである。『「ボヴァリー夫人」論』には、いずれにあっても、エンマは甘美な充足感から思わず背をのばして椅子に坐りなおすのである。そして、その動作を示す「身をのけぞらせる」という動詞が、この二つの挿話において、「塵埃」という名詞、あるいは「ほこりっぽい」という形容詞と強い吸引力によって接しあっている。とある。そして、「塵埃」に類する言葉として

休日だというのに所用があって外出したついでに、書店でまだ読んだことのなかったウラジミール・ナボコフの『ナボコフの文学講義』を買い求めた。そこに、『ボヴァリー夫人』が取り上げられている程度のことは知っていたからである。他の作品は後回しにして『ボヴァリー夫人』の部分から読み始めたばかりであるが、さすがに面白い。やっぱり作品はすぐれた読者がいてこそ救われるのだと思う。ナボコフがシャルルや他の登場人物をどうみているか、ちょっと引用してみよう。エンマは知的で、繊細で、比較的に教養もあるが、彼女の心は浅薄

1970年代のはじめに論じられはじめ、2014年の6月25日に初版が発行された、フローベールのその長編小説よりもはるかに長い「『ボヴァリー夫人』論」の具体的な紙の厚み、その重さを前にすると、その生きられた時間の長さ、その膨大な頁数そのものが、現在に対する最大の批評であることに気がつく。「希薄さ」に対する持続する忍耐や自制や関心を失った社会。そういった、結果だけを性急に求める、いわば癇癪もちの社会が必ず陥るのは、他国や他民族やマイノリティーを罵り貶める仮想的な攻撃である。暴力をふるう口実さえあれ