ブログ記事1件
クレームアップされた発明の「課題」・「効果」が発明特定事項として新規性・進歩性を判断した裁判例は多い(例えば、①知財高判平成27年(行ケ)第10097号「発光装置」事件<大鷹裁判長>、②知財高判平成28年(行ケ)第10107号「乳癌再発の予防用ワクチン」事件<森裁判長>、③知財高判平成29年(行ケ)第10041号「熱間プレス部材」事件<高部裁判長>、④知財高判平成29年(行ケ)第10003号「…ドキセピン誘導体を含有する局所的眼科用処方物」事件<高部裁判長>、等)。しかし、新たに見出した