ブログ記事251件
7月25日（火）全国知事会を突然出席を取りやめることを発表した長崎県庁秘書課（通称大石賢吾後援会尾上町事務所）ですが、知事を向かわせたのは大阪。全国知事会を欠席してまで向かった先は、パリ・サンジェルマンとアル・ナスルFC（ヤンマースタジアム長居）の国際親善試合だった。目的は、アスリートキャスティング会社をとおさずに、ロナウドに会って「長崎県のPR」を0円でお願いするためでした。だから公務だと言い張る大石、元秘書課長。①チケットを本当に自分が買ったとまだいうのか？②翌日、ロナウドには本
証言に「乖離」…究明に至らず長崎・大石知事政治資金問題議会対応「継続すべき」（長崎新聞）-Yahoo!ニュース長崎県の大石賢吾知事の政治資金問題で県議会総務委員会は１１日、９月以降に実施した集中審査を総括した。委員は大石氏と参考人の証言に「乖離（かいり）」があり、十分な真相究明に至らなかったという認識で一news.yahoo.co.jp【長崎】県議会総務委員会が大石知事政治資金問題の集中審査を総括（長崎文化放送）-Yahoo!ニュース県議会総務委員会は、９月と１０月にあわせて４日間
昨日の総務委員会の記事です。総務委員会で「疑惑が深まった」「調査には限度がある」「罰則規定がある100条でやるべきだ」ということです。この後、委員長が総務委員会としての意見集約をして県議会初日に報告します。また、各会派に持ち帰り、今後の対応を決めることになります。ここがポイント。自民党、公明等の対応です。これまで、自民党の一部大石応援隊が100条委員会設置に激しく反対してきました。それで、まず総務委員会集中審査になった経緯があります。勿論、大石応援隊だって、心の底では知事に疑惑があ
県議会総務委員会が大石知事政治資金問題の集中審査を総括|長崎ニュース|NCC長崎文化放送県議会総務委員会は、９月と１０月にあわせて４日間開いた大石知事の政治資金問題をめぐる集中審査について総括しました。集中審査は、２０２２年の知事選期間中、９つの医療法人からの「迂回献金疑惑」や、知事が自身の後援会に２０００万円を貸し付けたと…www.ncctv.co.jpいつもコメントをいただきありがとうございます総務委員会集中審査に合わせて送りつけて来た「抗議文」でしたから、総括で取り上げて然りで
県議会総務委員会が大石知事政治資金問題の集中審査を総括|長崎ニュース|NCC長崎文化放送県議会総務委員会は、９月と１０月にあわせて４日間開いた大石知事の政治資金問題をめぐる集中審査について総括しました。集中審査は、２０２２年の知事選期間中、９つの医療法人からの「迂回献金疑惑」や、知事が自身の後援会に２０００万円を貸し付けたと…www.ncctv.co.jp昨日、10月の衆院選を受けた第215特別国会が11日召集され、石破茂首相が衆参両院で第103代首相に指名されました皇居での首相親任式
県議へ“異様”な追跡…公務と政務「混同」指摘も＜検証集中審査長崎・大石知事政治資金問題㊦＞（長崎新聞）-Yahoo!ニュース長崎県の大石賢吾知事の政治資金問題が浮上したきっかけは、６月２４日に田中愛国県議が登壇した県議会一般質問だった。その２日前の２２日夜、大石氏と後援会の元監査人は田中氏の周辺で“異様”な行動をしていnews.yahoo.co.jp
いつもコメントをいただきありがとうございます感謝しております。2連発ありがとうございますまず、反故間違いですね（笑）確かに、医師会会長の証言は大きいです。おっしゃるとおり、剥がれるのです。また、S議員は発言力があるから、は決定的です。おそらく｢そのつもりはなかった｣との一点張りで逃げ切りを図ると思います。いずれにしても、O局長他県政中枢に疑惑が及んだにもかかわらず，説明責任を果たそうという意思がまるで感じられない状況。県政への信頼は地に落ちた｡このままでは政策が滞り，県民生活
政財界には出所不明の、いわゆる怪文書がばら撒かれることは多々あります。企業の派閥抗争や政治家の利権争いなどに絡んで誹謗中傷を書き連ねた内容です。しかし、不正を告発する真面目な目的のものもあり、これに端を発して明るみに出た疑獄事件もあります。怪文書の定義は第一に「差出人不明」であることです。怪文書は昔からあり、道の辻など人の集まる場所に、立て札や貼り紙というかたちでやられ｢落書」と呼ばれました。中世の二条河原落書は有名です。それで、この度の「ヤラセ抗議文」の経緯は以下のとおりです。知事
『総務委員会集中審査総括ーヤラセ抗議文』政財界には出所不明の、いわゆる怪文書がばら撒かれることは多々あります。企業の派閥抗争や政治家の利権争いなどに絡んで誹謗中傷を書き連ねた内容です。しかし、不正を…ameblo.jp『総務委員会集中審査ーまとめ』長崎県議会総務委員会は集中審査を行った｡大石賢吾知事の政治資金問題で、286万円の迂回寄付（献金）の他、2000万円の架空寄附、390万余の架空寄附、910万…ameblo.jp『総務委員会集中審査総括ー知事への質問①』選挙会計，知事後援会は同じ口
長崎県議会総務委員会は集中審査を行った｡大石賢吾知事の政治資金問題で、286万円の迂回寄付（献金）の他、2000万円の架空寄附、390万余の架空寄附、910万円の架空寄附、300万円の背任疑惑、選挙買収、制限額超過、大石賢吾後援会尾上町事務所の政務問題等の疑いが新たに議会に出ました。県議会は真相究明へ議論を尽くし，知事も真摯に応えなければならないが、表面をなぞる答弁を繰り返し、まともな受け答えを避け続けている状況が続いています。さらに、後援会職員、８支部会計責任者、元監査人の3人と知事の答
3日目の知事答弁の矛盾です。この件は，昨日，言ったかどうかわかりませんけれども，これまでももうお話をしてきています｡恐らく，選挙が終わって2か月ぐらいたって，令和4年の5月ぐらいだったと思います｡このころに，2,000万円のことについて，貸付けにすれば返すことができると，それについて問題ないという話があって，それは，本当に私も裕福ではないので，自分で用立てしたお金だったということもあって，返していただけるのはありがたいということで判断をして，そのようにお願いをしたと，その処理をお願いしたという
2日目の知事答弁の矛盾を示します。まず，議会の前の勉強会ですけれども，大体は前日にまとまってやることが多いです｡もちろん状況に応じて，委員ご指摘のとおりですね，勉強したり確認をしたり，するかもしれませんけれども，今回，まず19日の日に行ったかどうかは，それは行ってます｡午後，多分，最終便だったと思いますけれども，行って，で，朝いちで帰ってきているという状況です｡行った理由ですけれども，すみません，はっきりと，全て何を話しているのかは記憶にございませんけれども，元監査人の方から様々な問題点が
まず、初日の知事の証言について矛盾を示します。私自身，質問を止めてほしいとか，そういった思いは全くございません。全く問題がないというふうに元監査人の方からも聞いておりましたし，その点，質問いただければしっかりお答えすべきだというふうに思っておりました。質問止めをしてほしいといったこともありませんし，お願いするつもりもありませんでした、と証言されました。質問止めは依頼された時点でお断りしたことは事実です。質問を止めてほしいとか，そういった思いは全くございません、は虚偽です。元監査人以外にも依
選挙会計，知事後援会は同じ口座でした｡その中に3,901,944円は残高の中に含まれており，選挙会計から後援会が公的性質を帯びた余剰金を引き継ぐ処理をしないと後援会の開始残高に差異が発生するはずだ｡そのことはわからなかったのか?なぜ，わざわざ，3,901,944円少しの架空寄附をしたのか?2000万円の架空貸付を取り消して，後援会収支報告上，残高不足となるからか?実際のところ，後援会の収支計算をすれば現在の令和4年収支報告書には，まだ22,601,944の記載漏れ，不記載があり，繰越残は−3
選挙コンサル関与か…「迂回献金」疑惑、真相不明のまま＜検証集中審査長崎・大石知事政治資金問題㊥＞（長崎新聞）-Yahoo!ニュース２０２２年知事選を巡り、医療団体の寄付計２８６万円が自民党支部などを経由し、大石賢吾知事の後援会に流れた「迂回（うかい）献金」疑惑。県議会総務委員会の集中審査で自民支部の会計責任者の女性は大石氏のnews.yahoo.co.jp
選挙の時、千葉大関係者から10万寄附してもらってるし、他の恩師の退官の際は、千葉まで行って代表として祝辞か？講演か？したそうです。今の知事をみてどう思われているのか？いつもコメントをいただきありがとうございます。皆さんの、記事に対するご意見、感想、そして、色々な角度からのお知恵を拝借できていつも心から感謝しています。本当にありがとうございます。さて、知事を続ける以上肯定はしないと思います。辞任するのなら、肯定否定せず辞めると思います。否定した後のことを考えていると思います。いずれにして
上記長崎新聞の記事に書かれていることは事実です。前回の総務委員会集中審査で、元監査人と知事、後援会職員の3名で話し合って、不法とわかりながら、不法原因給付、すなわち「迂回返済」をしてまで知事を助けようとしたことを証言しました。さらに、2回目の総務委員会集中審査でも同様の証言をしました。さらに、先日の総務委員会において、後援会職員も「２千万円の貸し付けは架空の虚偽です」と断言。さらに今年、「架空貸し付け」が問題化することを懸念し、「隠蔽のため収支の帳尻を合わせる「スキーム（枠組み）」が知事の
確認団体への910万円の架空寄付に係る総括大石賢吾後援会は新しい長崎県を作る会に対して令和４年1月14日500万円，1月31日410万円の寄附をしています。このことについて、寄附をした、寄附を受けた、と双方の収支報告書に記載しています。しかし、該当する寄附は振込，または，現金が動いた形跡がなく架空寄附です。また，寄附領収書は，大石後援会が長崎県選挙管理委員会に令和４年度収支報告書を提出した令和５年４月以降，選管の指摘を受けて急遽，選挙コンサルタントの指示の元、大石賢吾後援会職員が作成し
本稿では、知事選挙時の法定制限額超過を総括します。『選挙運動費用収支報告書①』以下、2004年知事選挙運動費用収支報告書です。ameblo.jp『選挙運動費用収支報告書②』以下、2004年知事選挙運動費用収支報告書です。ameblo.jp令和4年大石賢吾後援会収支報告書https://www.pref.nagasaki.jp/shared/uploads/2024/08/1722582982.pdf新しき長崎県をつくる会収支報告書https://www.pref.nagasaki.j
390万円の追加寄附の総括です知事は8月2日、あらたに、3,901,944円を寄附しました。本件寄付は架空寄附です。架空寄附とする根拠は、大石後援会の口座は一つですから、知事が寄附をした、とされる令和4年2月21日には残高↓に含まれている金員です。このようなことから、選挙会計から後援会会計に｢繰越金計上｣「引き継ぎ金計上」すれば済みます。しかし、知事が新たに寄附にしてしまった。勿論、知事からの振り込みはありません。また、現金出納帳にも記載がありません。よって、知事の
隠蔽スキーム実行か…「架空貸し付け」疑惑、関係者が証言＜検証集中審査長崎・大石知事政治資金問題㊤＞（長崎新聞）-Yahoo!ニュース長崎県の大石賢吾知事の政治資金問題などについて、県議会総務委員会は９月３０日、１０月２８～３０日の計４日間にわたり、真相究明を図る集中審査を開いた。知事のほか、参考人として後援会の元監査人ら８人がnews.yahoo.co.jp
知事の犯罪収益額は、総額955万2500円です。そのうち、申告期日が到来していない195万2500円については告発していません。よって、背任分３００万円と４６０万円の合計７６０万円が対象です。その内訳は、令和4年2月2日、立候補に必要な供託金名目の金員300万円を大石賢吾後援会口座から仮払いを受けて選挙管理委員会に預け(法務局)選挙後2週間経過後に供託金の返還を知事本人の銀行口座へ振り込みさせて、後援会に返還することなく、供託金300万円及び供託金に対する利息をせしめ、さらに、知事は、後
田中愛国県議に対する件について総括します。元監査人が田中愛国議員が２８６万円について質問をすることを初めて知ったのは６月１５日です。後援会職員からの電話でした。その旨，知事にメールで伝えました。知事は、全員協議会、議会、総務委員会、定例記者会見、臨時記者会見において、「事前に田中議員に２８６万円の資金移動に関する当方の考え方をお伝えしておけば，質問時間に限りがある中，より充実した質疑応答を行えるのではないかと考えておりました」「私は，田中議員からの質問に対して誠実にお答えをしようと考
いつもコメントありがとうございます長崎新聞の記事は11日の総務委員会総括に合わせたシリーズものです。2000万の架空貸付、286万円の迂回寄附、大石賢吾後援会尾上町事務所の件は本ブログでも総括しました。（職員による政務活動についてはまだまだたくさんありますし、局長が「動画は知事本人が制作したもの」と釈明されました。だだ今専門家に引き渡して解析依頼中）それから、後援会職員さん宛解雇通知について、確かに解雇理由は書かれていましたが、理由になっていません。こんな理由が通るはずがありません。こ
いつもコメントありがとうございます感謝です。県議会議会事務局のYouTube放送だと自白しています。また、昨日、新たな証拠が出てきました。知事がいつコメントするのかはわかりませんがコメント後に公表します。
昨日、元監査人名で送付した大石賢吾長崎県知事宛の内容証明が県庁に到着しました。昨日は東京で終日県庁にいなかった。今日は当庁している。しかし、午後は不在。謄本も届きました。『「ヤラセ抗議文」に対する内容証明』本日、大石賢吾長崎県知事宛に内容証明書を送付しました。書面内容は以下のとおりです。明日、大石賢吾長崎県知事に届きます。また、元監査人には内容証明謄本が届きます…ameblo.jp『大石に告訴報告』以下のとおり、大石及び大石関係者が作成した書面をFAX送信したSIに対して告訴報告しま
2000万の架空貸付の件ですが、本日の長崎新聞↓286万円を貸付としてなぜ計上したのか、の総括です。知事は、総務委員会集中審査でも、一貫して「法人からの寄附は受けたくない、受けれない」旨、述べているもしこれが本当の意思なら寄附や貸付金計上云々の前の段階、すなわち↓の時点（自民党第８支部に振り込まれる前）「個人からの寄附を募る中で法人から出したいということがあって」の段階に「法人からは受け取れない」という意思を示しているはずである。それを、↓の選挙コンサルタントとの謀議をして「大石候補
286万迂回寄附総括しましたが、入力文字数がオーバーしてしまいました。5つ目の事実を別途記します。↓の「長崎県知事選挙収支報告」これは当時会計責任者だったＯ氏が３月２５日以降に作成したものです。その理由は、表の※印の長崎県歯科医師連盟からの寄附が3月18日、長崎件医師連盟からの寄附は3月25日。このことから↓の収支報告はその頃に作成したことが推認できます。作成目的は、選挙後の後援会の役員会で説明するためです。もちろん、役員会には、知事も医師会会長兼大石賢吾後援会会長も出席して選挙収支を承
長崎・大石知事、資金移動を認識か…元監査人がメール文面提出迂回献金疑惑、県議会で集中審査（長崎新聞）-Yahoo!ニュース長崎県の大石賢吾知事の政治資金問題について県議会総務委員会は２９日、集中審査を続行。医療団体の寄付計２８６万円が自民党支部などを経由し、大石氏の後援会に流れた「迂回（うかい）献金」疑惑について、大news.yahoo.co.jp「大石氏への寄付と認識」長崎・知事政治資金問題自民支部の会計責任者が証言（長崎新聞）-Yahoo!ニュース長崎県の大石賢吾知事の政治
