論述

自分を褒めてあげたいこと、4月に思い立って7月の国家資格キャリアコンサルタント試験に合格したことです！生活もほぼ変えることなく通勤時間と週末の少しの時間勉強しました。蓼科・諏訪湖旅行やアラスカクルーズ旅行も考えながらの勉強で、忙しかった笑。今日は実技試験の中で、キモだと思う論述をどうやって勉強したのか書きます。2つある試験団体のうちJCDAで受けることにしたので、そこが出してる実技試験用テキストを買いました。後ろの方に少し載ってる、このJCDAの特徴的な「経験代謝

10月度カモシュウ。5科目申し込み中、まずは2科目終了。シラバスどおり、論述式が60%と70%。客観式の方は大体出来てるはず。あとは論述の出来次第というところです。残り3科目、今の時点で受けられる気がしない〜。お休みのあと2日、足掻いてみます。しかし。まだ一度も当たったことが無いという人もいる顔認証、今回また当たったけどどういう事？３回は確実。４回目だったかも。科目によって、だよね？人によってじゃないよね？そんなに当たるもの？私のパソコンのカメラ、一体型じゃないので、うっか

最後の肝心要の内容をピックアップしました。"TrainingharderinwritingwillenableyoutopasstheEikenGradePre-1exam."（ライティングのトレーニングをより強化することが、英検準1級合格を可能にします。）この例文を応用した「万能フレーズ」の仕込み方この「無生物主語＋enable＋O＋toV」の型は、英検準1級の要約問題やEメール問題、意見論述でそのまま使い回せる最強の武器になります。落ちてしまった大学生

iNetスクーリング世界の歴史の結果が出ました結果は高評価いただきました‼️成績のページを開き1番上にある世界の歴史を見るとん？S？そんなわけないよなーSなんだかCなんだかよく見えない(老眼)画面を拡大おおー！Sだ！って感じで実はいまだに信じられない全体講評を読んでもあれで良かったのかと…論述式の文字数足りないしでもこれ以上は考えられないえいっと提出しましたでも、高評価は素直に嬉しいです歴史は元々好きなので時代背景など考えながらこれからも触れていきたい

司法試験の論文式試験において、建物買取請求権（借地借家法13条）は民法・借地借家法が交錯する超・頻出論点のひとつです。論述で確実に点数を拾うためには、単に「形成権である」という効果を述べるだけでなく、「請求権の発生要件」から「効果・同時履行」、「派生する論点（時価・適用除外）」までをシームレスに論理展開する骨組みを持っておくことが不可欠となります。答案構成で使える思考フレームワークと論述のポイントを整理しました。答案構成の基本骨格（論述の流れ）答案で建物買取請求権を論じる際は

言葉の不思議言葉について考えるどのような言葉も大事だからあるのかもふと、そう思う偉人の言葉論述、専門書経験値から熟考されてからその人となりから紡がれた言葉たちがあるそこには学びや気づきやヒントがある知ること、得ることすごく大事基礎になり、土台となるからん？ちと、待てよふだん何気に使う言葉たちそのひとつひとつはどうかな？すごく身近にあってすぐ取り出せる言葉たち実は深い意味がありそのすべてが必要不可欠なものなのかもしれないいい言葉もそうでない言葉も

軍事力強化では対立と不信が深まる、東南アジア諸国連合(ASEAN)が粘り強い外交努力で、米国も中国も日本も同じテーブルにつく・・・現に無法な戦争を米国がしている時に専守防衛も投げ出し、米軍の指揮統制の下に自衛隊を組み込み、外国を攻撃するミサイルまで持つことは、むしろ戦争の危険を高めると指摘。また、経済の面からも論述する必要性があるだろう。

eビジネス概論短大最後の科目修得試験が終わりました。前回と違う問題。最後にして初めて論述から解いて選択問題に進みました。論述に35分。時間が足りなくなり選択問題の５問くらいは超テキトー（笑）これだけでも10点捨てたな(´;ω;｀)試験終了後にX見てたら現在の学籍状態が「卒業予定」になっているとのポストがあり、自分のを確認・・・おぉ！🦆が上手くいけば73→75になるはず。短大時にやれることはやりきった。編入するけど忙しくなるのでしばらく勉強はお休みします。

iNetスクーリングの世界の歴史順調に視聴が終わって最終試験が5日に公開されました開いて問題確認……ムッズッー‼️てなことで、一旦放置しまして週末は、オンスクでした参加者33名当初約60名ほど申し込みしてたようですが半分近くもキャンセル？ポチっとキャンセル出来るようになったからなのかそれともいつもあることなのかお盆休みに突入なのかな💦さて、そんなオンスクの1日目の課題は9割終わり最終試験は論述のみ残してますまだ全部やってないけど自信ないので(いつも自信ない

城南菱創の出題傾向が変更されるようですね。特に数学については主に技術問題、一部論述を含むとなるそうです。他にも同じ表現をされてる学校があり、皆が正解できてしまう単純な計算問題については省かれてしまうということなのかもしれませんね。言語化や論理を理解するという力が今後より求められるのかもしれません。やはり根本的なちからである国語力は大切みたいですね。

キャリアコンサルタント夢現塾の鈴木です７月５日（日）の第３２回国家資格キャリアコンサルタント試験をご受験の皆さま、お疲れ様でした早速ですが、感想を記載したいと思います今回も前回の出題形式と大きく変更はありませんでした。全体を通してCLはこれまで、開発の第一線で成果を出し、社会に役立つ製品を生み出すことに仕事の価値を見いだしてきました。ところが現在は、撤退する素材開発の資料整理や経緯の継承を担っており、その仕事を「後ろ向き」と意味づけ、意欲が湧かない自分を

このブログを読んでくれている人たちへ鳥獣管理士準1級の勉強をやり始めています。野生動物管理学という本に蛍光ペンで太字の箇所にラインを引き始めました。又、新しく本の内容をノートにまとめ始めました。鳥獣管理士準1級というのは120単位以上が必要です。私の場合、鳥獣管理士養成講座の基礎編と応用編を受けさせていただいてあるので、66単位のCPD単位が取得済みです。後、54単位があれば、鳥獣管理士準1級に対する資格試験を受けさせていただく権利が生じます。先日

少し前になりますが社会学概論のオンスク受講前にWEBリポート返却がありました社会学概論９６点３回連続１００点ならずそして本日紙レポートの返却がありました小論文の書き方９４点問題や課題のグルーピングが苦手ですやはりその解答が違っていました問題発見・解決力を伸ばすでも問題・課題のグルーピングが苦手でしたけれど、論述はパーフェクトで『読ませる力のある小論文』と評価を頂きましたただ・・・この紙レ

みなさんこんにちは♪ka-mi-su-keですタイトルの通り合格発表がありました！結果はQC検定1級、準1級ともに不合格シンプルにペーパーテストの部分で落ちてたということですね論述はそもそも準1級に受かっていないと採点もされないので出来が良かったのかどうかもわかりません。。。今回は残念な結果に終わってしまったので、次回こそは合格できるように今日からまた精進します！次回の受験は地元で受けられる来年3月かなぁと思ってますが、今から勉強して『絶対受かる！』という自信がつい

キャリアコンサルタント夢現塾の鈴木ですJCDAの論述試験（問２）では、第２９回より問題・根拠を記述する形式となりました。問題は約２行で、端的に指摘しなければなりません。「いったい何を問題として挙げればいいんだろう」と思われる方、多いのではないでしょうか問題と聞いてパッと思いつくのは・自己理解不足・仕事理解不足・役割理解不足・キャリアビジョンが不透明などですよね。ですが、これら「のみ」を問題として挙げるだけでは、高得点がとれないのではないかと思

今回は、技と法について３，技について技とは技術の事です、簡単な所で言えば、論述式試験と短答式試験では勉強の仕方が工夫が必要になります。両方とも、順序だてて、筋道を学ぶことは重要なのですが論述では理解力を短答式では記憶力をそれぞれ問われます論述では、具体例を挙げつつ、丁寧な、そしてわかりやすい説明が求められます短答式では、知っているかどうかが問われますつまり、記憶の仕方や学修法が少し異なってまいります。短答式なら、具体的説明に不安定さがあっても、

キャリアコンサルタント夢現塾の鈴木です３月１日（日）の第３１回国家資格キャリアコンサルタント試験をご受験の皆さま、お疲れ様でした早速ですが、感想を記載したいと思います今回も新形式の形での出題となりました。逐語量は第３０回と大きく変更はありませんでした。全体を通して共通部分の文量や構成は第30回とほぼ同様です。もともとの自己概念として、CL4：「部下を守るために私が盾にならないといけない」ここが核心だったと思います。「責任者は部下を守るべ

引き続き、第15回１級キャリアコンサルティング技能検定実技論述試験問題を活用して、【問３】についてのひとつの考え方を書いてみたいと思います。社会的ネットワークについて、関係機関や関係者への連携を考慮して解答していく問題ですね。【問3】相談者A自身が自分の問題を解決するために活用可能な社会的ネットワークは何か。相談者Aの置かれた環境への働きかけについて関係機関や関係者との連携を考慮し、記述せよ。【問２】で問われている（相談者A自身が問題を解決するために取り組むべきこと）と

今回も第15回１級キャリアコンサルティング技能検定実技論述試験問題を活用して、事例指導の実際をイメージして考えてみたいと思います。昨日の記事にも記したことなのですが、１級の試験は「指導レベルキャリアコンサルタント」としての実技水準を測定する技能検定です。ですから、・キャリアコンサルティングスキル・指導スキル・コーディネートスキルこれらを同時に問われていくことになるかと思います。つまり「あなたの見立て」という意味合いには、事例指導をうけるために事例をまとめた事例相談者の

前回の記事に続いて、第15回１級キャリアコンサルティング技能検定実技論述試験の事例問題を使って、【問１】について考えてみたいと思います。今年度は第14回直近過去問と比べて、各問に特段の変化はありませんでした。そうした点で受検された方は、少しホッとした面があったかもしれませんね。そして、論述問題の前提となる冒頭の説明文『次の文章は、事例相談者（B）が相談者（A）とのキャリアコンサルティングについて事例指導をうけるためにまとめた事例である。』この記載がボールド文字で注意を促

昨日はお昼から筑波大学東京キャンパスへ対面型の教育プログラムに参加してまいりました。久しぶりにお会いできた先生や、まさかこの場でお会いできるとは思いもしなかった数年ぶりに再開のキャリコン仲間達にもお会いして、グループワークまで一緒になってとても嬉しく思いました。グループではペアになってライフチャートを活用したロールプレイ演習の体験などを行い、想像していた以上に充実した学びの時間を過ごすことができ感謝しています。先生方、そして関係者の皆様、またご一緒いただいた学び仲間の方々、どうもあ

意識的にこの様な発言を行っていれば相当に狡猾と言えます。が、兵庫県の定例記者会見はどうみても記者が振り回されている感じです。持ち時間が限られていることも条件的に不利と言えます。さて、斎藤元彦兵庫県知事の急所をつく記者は現れるでしょうか？もちろん優れた論述はたくさんありますが、急所までには届いていないというのが現実です。実に斎藤元彦兵庫県知事は逃げの名人です。➖野草庵➖言葉に問題を生む斎藤元彦兵庫県知事｜KATSUKOMOTOSHIMA問題になる言葉「さまざま・適切・真摯に受け止

お元気様ですYKCコンサルです今日も元気にハッピーに♪さて、今日のテーマ▶キャリコン試験▶キャリコン試験に向けて国家資格キャリアコンサルタント試験が、今年も3月1日に実施されます私自身が受験したのは、ちょうど4年前の3月大阪会場だったため、大阪大学で試験あの頃は、同じ学びの同期と励まし合いながら、毎日のようにやり取りして、切磋琢磨していたのを思い出しますいちばん記憶に残っていることキャリコン試験は学科と実技に

皆さま、こんにちは今日は昨日程ではないですが比較的暖かく過ごしやすいと感じていますでもこれから冷えて来るんですって…さて、先週末に1月に受けたスクーリングの結果が出ました組織マネジメント論BBなのでGPAが下がってしまいましたが4単位修得出来て嬉しいですこれで修得済み単位数は「78」となりました。3年次編入する際に「80」単位認定されたいと2年間頑張ってきましたが…今回、2月のカモシュウ🦆は単位修得は難しそうです2月カモシュウは数字で考える力

心理的アセスメントのレポート再提出した。これさー、心理学研究法とかとらないと進めない的なイメージだったけど、本当にそうなのかしら？よくわかんない。ただ、この教授もすごく丁寧に回答してくださってるから、再提出やる気出たんだよね。論述なんて、めちゃ推敲した。ただ、テキストに載ってないことがめちゃあるから参考テキストかなり必要。そこをわたしは使わないでやってしまった。これで合格したら嬉しい限りだ。なー。

記述式試験（特に技術士二次試験、大学入試小論文、公務員試験、資格試験などでよく使われる）でよく出る主な指示語と、それぞれの意味・書き方の違いをまとめました。指示語求められる姿勢・ニュアンス自分の意見・主張は必要？文章の書き方の傾向ボリューム目安主な出題例（技術士など）説明せよ客観的に内容・仕組みを分かりやすく解き明かす不要（ほぼ事実ベース）定義→特徴→仕組み→具体例（淡々と）少なめ〜中FL値とは何か説明せよ述べよ自分の考え・方針・見解を論理的に展開して主張する必要（

「説明せよ」と「述べよ」の違いを、実際の試験（特に技術士二次試験や記述式試験）での使われ方を中心に分かりやすくまとめます。項目説明せよ述べよ求められる姿勢客観的・事実ベースで「内容を明らかにする」自分の考え・見解・論理を「展開して主張する」ニュアンス「何であるか」をちゃんと分かるように教える感じ「どう考えるか」「どうすべきか」を自分の言葉で語る感じ文章の特徴比較的ストレート・淡々と書いてOK論述的・論文的（結論→理由→説明の流れが求められやすい）書くボリュームやや少な

（『人間革命』第４巻より再編集）１〈生命の庭〉１深夜―戸田城聖は、東京・港区の自宅の二回で、机に向かったまま動かなかった。机の上には、原稿用紙が広げられている。その上に、「生命論戸田城聖」と第一行だけ書かれただけで、第二行は続かず、何時間も、そのまま白く光っていた。こんなことは、彼にとって、めったにないことである。彼は、執筆前には、人一倍、熟慮を重ねたが、いったん筆を執れば、一気に書き上げるのが

がーん。わたしやってしまったわ。社会集団家族心理学のテストなのに、ずっと産業組織心理学のテキスト見てた。家族のことなんて載ってないじゃん！って文句言いながらやってた。なんでこんなミスを。論述。ちょっと内容ミスったやん。