論理的

前回，バタバタの1次試験の準備と，特にライティングがイマイチではありつつもなんとか1次試験をパスした話を書きました．1次試験のあと，後期期末試験が2月の中旬にあったので英検の準備はしばらくお休みでした．英検の2次試験は3/1だったので，実質準備にかけられる時間は後期期末試験が終わってからの1週間しかありませんでした．3級で2次試験を経験していることと，2次の合格率は8割くらいはあるという情報を得ていたことで，息子は余裕ムードが漂っていましたが，学校でのスピーキングの評価などを見てい

きちんと論理的立てて叱ってるのに「全部私が悪い！」と言う子(人)は必ず同じ失敗を繰り返します。反省してませんから…じっくり自分で反省内容を言わせるのがいいんですが…超雑談力人づきあいがラクになる誰とでも信頼関係が築ける【弱点に合わせて読む場所がわかる！特設ページ付き！】(五百田達成の話し方シリーズ)(DiscoverNextD)Amazon（アマゾン）人に好かれる超雑談力:「話せない」を味方につける会話術(エイチエス出版)Amazon

国公立理系の夫と私立文系の妻が、子供の将来で選択は理系か文系かで意見が割れていたとブログを見た。その時に理系は論理的で文系は感覚的という考えを、その夫は持っていたと考える。夫は子供の将来のために理系を選択させたいことを妻に説得しても、妻側が不満を持たせていたら、夫は論理的説明できていたとは言えない。論理的な説明は、相手に寄り添ってわかりやすく説明して、相手を納得させないといけない。それをできていなから、論理的説明は出来ていないと考える。ただ夫は頑固な人イメージをそのブ

どうしたら固定客がつくのですか？と聞かれ、特別な方法なんてないんだよなーって思った。魔法使いでもないし、できることは限られてるし。いつも心がけていることはこれ。”相手のことをたくさん知ろうとする”例えば、生活リズム、仕事、得意なこと、苦手なこと。年齢、職業（これは当たり前）好きな音楽や食べ物。本当に願ってること（痩せたい、サイズを変えたい、筋力増やしたい、モテたい、とか笑）人は、自分の

”自分で考える”を最近端折る人が多いという話をよく聞く。考えることって手放しちゃいけない気がするんだけどね。物事を論理的に考えるときに大切なのは、結論と根拠考えるときに使うアプローチにIRACというのがあります。（私はこれよく使います）IRACとは、I・・・Issue（問題点・課題）R・・・Rule（規則）A・・・Application（あてはめること）C・・・Conclusion（結論）問題は何なのか？を明確に

「言葉・声・話し方」で人材育成！結果に繋がる、魅力的で活力ある人づくり、企業づくりを応援しています藤重知子です。いつもお読みくださり有難うございます。初めの方はコチラをご覧ください→私のプロフィール子どもの頃の夢は歌のお姉さんでした✨人生いつでも今がスタート＆自分らしさを大切に…そんな想いを込めて、50代でオリジナル曲配信✨今日は北九州市の北方へ♪※北の方ではなくて、「きたがた」という地名です^^看護師の卵の皆さんへの就職面接講座でした✨人手不足と言われていますが…今年は一

こんにちは、Ryuseiです。驚きました。今朝、アメブロの「占い・スピリチュアル」部門で685位にランクインしているのを確認いたしました。一歩ずつ、確実に。私の提案する「タロットの地図」を必要としてくださる方に届いている実感があり、身が引き締まる思いです。さて、これまでは仕事の相談を例に挙げることが多かったですが、本日は「恋愛」について。実は、感情が乱れる恋愛こそ、私の「論理的な解説書」が威力を発揮します。【ご相談事例：忘れられない恋の痛み】「半年前に別れた彼のことが忘れられません

こんにちは、Ryuseiです。先日リリースした私のタロット解説書について、「実際にどう使えばいいの？」というお声をいただきました。本日は、あるご相談事例をもとに、私が作成した『大アルカナ解説書』を開きながら、悩みの出口をどう見つけていくのか、その実況中継をお届けします。【ご相談事例】「20年勤めた会社を辞め、長年の夢だった小さなカフェを開きたいと思っています。でも、この年齢で失敗したら……と考えると怖くて、完璧な事業計画ができるまで一歩も動けずにいます。私はどうすべきでしょうか？」

経営者が演劇やったり文化・芸術に触れなきゃいけない理由はこの本にあった！オハッピー(^o^)丿ガングロ親父の美容健康家、ハッピー薬店のハッピー橋本です(^o^)丿劇団藤村組の公演も決まり。5月12日（火）19時5月13日（水）19時5月14日（木）14時小劇場アトリエファンファーレ高円寺〒166-0003東京都杉並区高円寺南４丁目４４−６ユンズビルB1F経営者が集まって、なんで「劇団藤村組」なのか？その答えが今日、紹介する1冊の本にあった。

KabさんがリポストTheBiblerecordsatleast33instancesofadvanced,benevolentnon-humans(Angels)speakingtohumansinscripture,withatleast21examplesofthemusingflyingcrafts.ForyearsmymomJudithhasreceivedlovingcommunicationsfromb

MCは後天的な自己を表す感受点です。それに対して天王星は自分の中のオリジナリティーや構造理解力やコントロール力などを表す星（天体）です。それではMCに天王星がコンジャンクション（０度合）の場合にはどのような傾向があるでしょうか。MCが後天的な自己だとするとこの後天的な自己はオリジナリティーのある解釈や物事を構造的に理解する才能や物事をコントロールする才能にかなり支配されます。この場合には後天的な自己はなんとなくこう思うとか、感覚的に考えるということは決してなく、常に新しい考え方をして、

会議や議論の場で、こんな経験はないでしょうか。具体的には最初は同じテーマで話していたはずなのに、途中から話がかみ合わなくなる。「いや、そういう話じゃない」「論点が違う」そんな言葉が出てくる場面です。実はこのとき、多くの場合起きているのは論点のズレです。では、そもそも論点とは何でしょうか。論点とは「何について考えるのか」を決める問いです。例えば「売上が落ちている」という状況があります。このままでは議論になりません。そこで問いを立てま

ティン・カップ1996年9月14日(土)公開挫折したゴルファーが、愛する女性のために再生を賭けて全米オープンに挑戦する姿を描いたラブ・ストーリー。あらすじ🏌️‍♂️ティン・カップことロイ・マカヴォイは、テキサス州西部のゴルフ場でレッスン・プロをしている。だが、そのゴルフ場は元々彼の所有で、昔の恋人ドーリーンとの賭けに負けて取り上げられてしまったものだった。毎日そこにたむろする男たちや親友であるキャディーのロミオと、パッとはしないが気楽な日々を送っていた彼の元に、ある日、美人精神科医

トランプ氏「温暖化ガスは有害」を撤回脱炭素政策の科学的根拠否定-日本経済新聞【ワシントン=八十島綾平、ヒューストン=大平祐嗣】トランプ米大統領は12日、温暖化ガスを「有害」だとしたオバマ政権時代からの方針を撤回すると発表した。トランプ氏は電気自動車（EV）の普及促進など、脱炭素関連政策の法的根拠を白紙にすることで「史上最大の規制緩和措置となる」と主張した。トランプ氏が撤回したのは、オバマ政権下の2009年に米環境保護局（EPA）が出…www.nikkei.comscienceを否

⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️【演繹法（えんえきほう）とは＝大前提から論理的に結論を導き出す思考法の事】**********************************「演繹」だけを見てみると、＝大きなルール（前提）から小さな結論を導く（ソクラテスは人間➡️死ぬ）つまり～絶対的な真実へと進む！⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️

こんにちは。美海星蘭（みうみせいらん）です。星読みで月はその人の素の部分を表します。よくメディアで扱われる○○座は太陽星座（誕生日）から導き出しますがその人の性格は月星座の方が当てはまる、いい得ていることが多いその人の素の部分を表す月🌕そして素が出やすいのが家庭内ですあなたの月星座が水瓶座なら気を付けて欲しいことは↓↓↓合理的かどうかで判断してしまうところ

ウィズダムオラクルカードからのメッセージ『考える人』論理的に考え戦略を練る能力が必要なときです。物事をそのまま受け止めて論理的な手順に従いましょう。あなたの予測が正しいことが証明されるでしょう。なぜなら今この瞬間には目に見えて明らかなことに最も深い意味があるからです。今はよく考えるとき今は心のままに動くときその場面によってどうするのか見極めることも必要になるでしょう。私は最初によーくよーく頭が疲れるくらいに考えます。考えるというより悩んでい

アジアのハイコンテクスト文化は根本的に欠陥があり、知的な停滞を招いている。ここの連中は「空気を読む」ことや社会的な階級に固執するあまり、客観的な真実や論理を完全に無視している。例えば、2025-2005=20だ。これは普遍的な数学的事実である。それなのに、連中は未だに「日本年齢」だの「韓国年齢」だのと区別している。国境によって事実が変わるとでも思っているのか？実に情けない。明確でデータに基づいた証拠を提示しても、低知能な連中の反応はいつも、思考を停止させた無意味な「あ、そう？」だけだ

【荻上紘一氏：「古代史セミナー２０２５」開会あいさつから抜粋（大学セミナーハウスHPより）】古代史学は、先ず客観的に史実を確定し、それを各自の歴史観に基づいて解釈したり評価したりすべきです。屡々歴史観が史実に先行する議論が行なわれているのは何としたことでしょうか。当然のことながら、議論の前提は客観的でなければなりません。客観性のない前提から出発する議論には、その前提を認める者しか関心を示さないからです。客観性のある前提から出発して、論理的、科学的で誰もが理解出来る議論の結果と

今年もまもなく終わろうとしているのに、「年末感」を感じないのは何故でしょー？例年通り、色々忙しかったりするのに…やっぱり今年が寒くないからなんでしょうか？ところで、最近ある人に言われて「なるほど」と思ったのは、人生は出会った人で全然変わるよってって話。そういう意味では、今年も様々な人に出会いました。自分は、周りの人に影響受けやすいので、毎年毎年自分という人間が変わっていくのですが、最近自分で変わったなーと思う事。良いのか？悪いのか？書いている企画書が、なんか回りくどくなりました。

【史料の信頼性が低い日本古代史】日本古代史の場合、中心的史料となる古事記・日本書紀の記述に信頼性が低いということもあり、文献・考古学を含めて客観的な立場での研究が難しい事情があるようだ。したがって研究者の推量や思惑が反映されることが依然として存在し、自身の推論への批判に対して、記・紀などの史料の曖昧性を盾にすることが多いように感じる。【論理的・科学的研究をめざす古代史セミナー】そのような環境の中で毎年開催されている大学セミナーハウス主催の「古田武彦記念古代史セミナー」では、

もう12月だ_(:3」∠)_今年は何が出来たのかなぁ_(:3」∠)_まぁ...昨年よりは行動的な1年だったかなって思います。行動は1月、バッテリー上がって両足から血を吹き出しながら走った日から本格的に始まったかなぁ_(:3」∠)_あれがもうすぐ1年前の話になるなんて、時間の流れの早さに毎年驚いています。苦手分野の克服をしようというつもりで、敢えて不得意な分野を選んだのですがフォローをしてくれる良い人に巡り会えたのが良かった事です。今までの傾向でいくと頭が良くて、性格が優しいと

論理的に考えるのと物事の本質的に考えるのはやはり違う物事の本質というのは頭で考えた答えとは微妙に違う私からするとあくまで心で見出したものの心でこの世の理、真実、真理、本質に気づいたものこの世界とはそういうものなのだ人間、人生、生まれて来た意味、この時代、世界の意味悩み苦しみ、不条理、不平等偶然、必然、運命などなどそれらに対して完全なる確信を得たものであるだから如何なる理由や事があろうと時代や人間がどう変わろうと揺らぐことはない物事

ご訪問ありがとうございます。心理カウンセラーの井上太一です。なんらかのコミュニケーションエラーが起きてしまった際に、「つい感情的になってしまって…」「そんなつもりじゃなかったんですが…」…などと言う人をよく見ますね。こういう場合の「感情」「感情的」という言葉には、どうも良くないイメージが付きまといますが、感情というものは人間誰しも持っているものなので、上手くいかなかった原因をすべて感情のせいにするのは、なにか違うように思うのですね。

10月になり，後期が始まりましたが，少し前期の振り返りをしておこうと思いました．まずは数学から．学習習慣についてはほぼ定着してきたかなとは思っており，宿題も自主学習も基本的にはこちらから声をかけなくてもできるようにはなってきたかなとは思います．（後回し癖は抜けませんが．．．）前期は学校の授業は代数分野が主だったのですが，内容の理解も十分できているようですし息子も自信はもっているようで，それはとても良いと思っています．一方，幾何分野には少し苦手意識をもっているようで，夏休みに先取り学

「自己実現に夢中になる人で満ち溢れた世界をつくる」そして、「自分らしく生きる人で満ち溢れた社会をつくる」その結果、「自己実現した人にしか見られない風景を誰でも見られる世界をつくる」そんなビジョンを掲げる「未来価値創造パートナー」の渡邉敦ですこんにちは。今日は「ビジネスで保ちたいロジックと感性のバランス」といった話です。僕は会計的思考に役立つ研修をすることがあるんですが、冒頭に「数字（お金）が得意な方！」とお聞きします。が、参加者によって反応が異なります。経営者

編集長の富田志乃ですさて、ものごとを倫理的に考えられる人と感覚で考える人とがいます。厳密にはもっと細かく分かれているのでしょうが、便宜上、今日は２つに分けましたそして、よく「女性は感情的だから」という人もいますが、ここでいう感覚で考える人というのは感情でものを考える人という意味ではありません。わかりやすく言えば野球選手の王監督は、理論的な人長嶋監督は、感覚の人というイメージです。さて、この感覚でものを考えがちな人は実は私も

お疲れ様です。2025/9/21、秋がそこまで来ています。今日は1日エアコンをつけなくても快適に過ごせました♪さて、早速本題。最近書店でも論理的思考についての本をよく見かけます。なぜそれらが流行っているかを論じることはできませんが、そこにある落とし穴について少し、、、最初に結論から言ってしまうと、論理的思考は直感には勝てません。しかし、その直感を育てるのは論理的思考です。よくわからないですよね？世間での論理的思考というのは飽くまで社会で成功するためのもの。その前提で話を進めます。ま

逆算ができないのは2通りある何も見えていないかスタートから破綻しているか

当然ながら理屈で話せる事が1番強いと思います。理屈で話されると納得するし、自分も理屈で話せる事には自信を持って話せます。だから何でも理屈で話せる人って凄いと思います。※ちなみにじゃんけんみたいな理屈で説明できない事を説明する事は屁理屈というそうです。