調停委員会

調停は、ダメだ。きちんと話し合いができる相手とならいいけど。全くトンチンカンな奴が相手だと、ひたすらこちらが妥協を重ねていく事になってしまう。調停委員は、何も言わない。「そんな話、法律上成立しませんよ。」など、一言言ってくれたらいいんだけど。何も言わないから。あちらはガンガン主張してくる。闇雲に歳月が流れる。疲労する。すぐに裁判しておいた方が、早かったよー食べてるかな？

韓国では、当事者間の対話と合意を通じて紛争を解決する調停制度が特許・商標・営業秘密など知識財産の紛争解決の新たな代案として浮上している。26日、韓国特許庁によると、産業財産権紛争調停委員会の紛争調停の申請件数は最近増加傾向であり、2019年45件から昨年83件に増加した。今年上半期の累積申請はすでに53件で、月平均申請件数が前年比27.7％増加し、調停成立率も50％に達すると集計された。このような調停申請の増加は、困難な経済条件の下、特許・商標・営業秘密など侵害を経験した個人・中小ベンチャー

離婚したいと思っているが、お互いに話し合ったところで、感情的になり、建設的な解決方法いつまでたっても出てこない。要は、どっちも引かないということ。親権についても、財産についても同じ。経験豊富な第三者を中に入れて話し合いを進めていくのがベターということが、離婚調停の根幹ということになっている。しかし、家庭裁判所の調停委員は、夫・妻、父親・母親の実情などは、全く知らないで、事を進めていってしまうのである。結審になってからでは遅い。言いたいことは、全て弁護士を通してな

調停室に入ると，ホワイトボードに，調停委員が相手当事者に説明したことと，相手の思考が書かれていました。誤解も，数字の誤りも避けられて，理解もしやすい。単純なことなのに，あまり裁判所は利用しないのは，なぜでしょう。