自動音場補正

DENON&marantzタワー(笑)この部分だけで相当な重量が😅鉄筋コンクリートのマンションなので恐らく床が抜けることはないと思いますが、アンプの横のDS-20000Bもスタンド含めたら1台辺りで50kgぐらいなので相当この部分だけ重量かかってますね😅【DENON&marantz4台のアンプの音質】まずこちらに関してですが、あくまでStereoの音楽再生においての音質が見事にグレードや年式、メーカーで差が付けられている事について書こうと思います。まず、やはりメーカーの違いですね。D&M

前回のブログで書いてませんでしたが、まず今回marantzのNR1609を選んだ理由を説明します。marantzのAudysseyMultEQEditor対応AVアンプのエントリークラスの型番がヤフオク、Yahooフリマ、メルカリでどれぐらいの価格なのか調べてました。もちろん最新のCINEMA70sが一番良いのですが高いので無理ですから旧モデルで探していたところ興味深い記事を見つけたんですね。https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1123331

ついに初めてのmarantzが来たんだよね！(関さん風)テンション高めです(笑)中々良い状態の物が買えました😊セットアップとアップデートが終わりました。試しにVictorのSP-MXMD700を繋いでDirectで音を聴いてみましたが、DENONよりも音がしっとりしているような気がしました(笑)比較してないのでわかりませんが😅HEOSのアンプ一覧が4台になったので画面をスクロールしないとAVR-X1700Hが見えません(笑)まだAudysseyの自動音場補正はやってませんがこのよう

【MultEQの適用周波数の不思議仕様について】この適用周波数という項目には1つおかしな部分がある事がわかりました。例えばこのように全帯域を適用外にしたとします。で、カーブエディターの効果が出るならEQだけはそのまま効くという事になります。やってみました。あれ？明らかにPureDirectの音じゃない🤔だいぶ前にやった時は適当なところまで適用外にしたのですが、その時は適用外にした周波数帯まではPureDirectの音になってました。何が起きた？と思いましたが、あれこれやっていたら

まずはクリーニングです。ホコリが結構ついてました。表面もバスレフダクトも綺麗に拭きました。ウーファーも拭きました。エッジはシリコンスプレーで拭きました。その他は洗剤の染み込んだ除菌クリーニングシートで拭きましたが、ウーファーを固定しているネジが綺麗になりました😊側面や天面も写真の上部にあるような黒い汚れがありましたが、これもクリーニングシートで拭いたら取れました😊スッキリ取れました😊ターミナルもホコリが結構載っていたので拭いて綺麗になりました😊届いたスピーカーを綺麗にするのがも

SONYのSS-MD919が破れたセンターキャップを代替品に変えて激的に音が良くなって色々聴きましたが、結局はDIATONEのDS-20000Bに切り替えると当然なんですが足元にも及ばないんですよね😅比べる方がおかしいんですが、現状の吸音ボードをこれでもかと貼ってある部屋ではPureDirectであれば逆転してDS-20000BよりもSS-MD919の方がマシな音になります(笑)そんなわけないでしょ！って言われる人が大半だと思いますが、スピーカーは機種にもよりますがルームアコースティック(部

綺麗に修復できて心配していたビビり音はなく音質も割れていた時より低音が出るようになりました。しかし、そうなるとAudysseyの自動音場補正もやり直したら変わるはずなのでやってみました。こちらが割れている状態の補正前後の周波数特性です。こちらがセンターキャップ交換後の周波数特性です。補正前の緑色の方を見ると100Hz以下の低域も違いますが300Hzあたりから3kHzのちょっと上ぐらいまで結構違います。ただ、補正後のカーブはほぼ同じ状態にカーブエディターで作りました。そしたら音質は変わら

VictorSP-MXMD700をAVR-X1700H、AVR-X2700H、AVC-X6800H、AVC-X6800H+PMA-2000AEの4パターンでAudysseyMultEQEditorの自動音場補正とカーブエディターをかけました。17cmウーファーを搭載した3wayでスコーカーの左右にバスレフダクトが裏から二手に分かれて配置されています。この当時Victorはこのポートの方式をよくやってました。ラビリンスエアロポートという名前だったと思います。前にも書きましたがこの機種も

今日もONKYOD-202AXLTDを使ってAVR-X2700HをなんとかAVR-X1700Hに追いつかせようとカーブエディターをいじりましたが…だいぶ良くなったと思って、AVR-X2700Hで調整時に聴いていた曲をAVR-X1700HとAVC-X6800Hで聴いてみましたがカーブエディターでのイコライジングではどうにもならない事がやはりあります。周波数特性はだいぶ近づけられるのですが、音の粗さはイコライジングでは消せませんね😅この部分はいくら周波数特性をイコライジングで変えてもそのまま残

格闘しました…。しかし30分で越えられない壁だなと思いました😅今日さ早速DENONのAVR-X1700Hに対してAVR-X2700Hが同じカーブではダメならカーブを変えてAVR-X1700Hに近づけてしまえば良いという発想でカーブエディターのカーブを変えました。元々のカーブはこれです。まずは211Hzのところの2.21dBから194Hzに移動させて2.45dBに上げてみました。194Hzに移動させた理由は400Hz辺りから1kHzの辺りの緩やかな坂の位置を変えないためです。211Hzの

AVC-X6800H単体でD-202AXLTDを鳴らした音とAVC-X6800HのプリアウトからPMA-2000AEのパワーダイレクト端子に繋いでパワーアンプとして使ってD-202AXLTDを鳴らした空気録音比較動画をつくりました。久々にPMA-2000AEの電源入れたので動くか若干不安でしたがちゃんと動きました(笑)AVC-X6800H単体とPMA-2000AEをパワーアンプとして使った音を聴き比べると絶妙な音の違いがあって中々甲乙つけがたい感じです。一つ言えるのはAVC-X6800

AVR-X1700HはエントリークラスのAVアンプでD-202AXLTDは4Ωで16cmのウーファーが付いた25年ぐらい前の機種ですが、十分な音質で鳴っています。AudysseyMultEQEditorの自動音場補正とカーブエディターによって音質は調整されているものの、やはり多少スピーカーの個性は出ますね。低音の出方とか良い感じに弾力と厚みがあります。今日はD-202AXLTDで聴く前にDS-20000BをAVC-X6800Hとの組み合わせで聴いていたのですが、竹内まりやと宇多田ヒカ

AVR-X1700HとAVR-X2700Hを繋いで空気録音をしました。こちらは少し前の動画のコメント欄にいただいた『4Ωのスピーカーを希望します』というコメントを元に動画にしました。どうせならAVR-X2700Hとエントリークラス同士で比較してみたところ、意外な違いが出ました。元々、AVR-X2700HからDENONのサウンドマスターの山内さんの手が加わってアンプ自体の素の音にテコ入れが入ったと言うことでしたが、AVR-X1700HはAVR-X2700H以上に山内さんが深く関わっているという

やっぱりこれだなという感じですね。いくらAudysseyMultEQEditorでどのスピーカーも自分の好みの音にイコライジングで近づけているとはいっても、やはり細かな部分のきめ細やかさや音の綺麗さ、全体の音の厚み、音のサイズ感等違いますね～😆このようにカーブは他のスピーカーと同じ形をしています。でも実際に聴こえてくる音は違います。これが不思議ですよね。自動音場補正とカーブエディターでは変えられない物理的違いが影響しているんでしょうね。補正前後のカーブはこんな感じです。補正前のカーブ

やってみました。今日はメジャーと3mmズレましたが、メジャーもレーザー測定器も左右の距離は同じだったので良しとして録音しました。・AVR-X1700H・AVR-X2700H・AVC-X6800H(単体)・AVC-X6800H+PMA-2000AEの4パターンで3曲空気録音しました。耳で聴く感じと同じ差が出ました。いくつかの動画に分かれると思いますが、順次作っていこうと思います。

今日は、D-202AXLTDをAVR-X1700H、AVR-X2700H、AVC-X6800H単体、AVC-X6800H＋PMA-2000AE(AVアンプのプリアウトからプリメインへ接続)の合計4回Audysseyの自動音場補正をステレオで8ヶ所ずつ測定しました。これでYouTubeのコメントでご希望のあった4Ωのスピーカーというのと、もう1つ別の方からいただいたコメントのAVアンプのプリアウトからプリメインアンプに繋いでパワーアンプにして空気録音という2つがクリアできそうです。測定後はイコ

ジャンル違いで4本作りました。今回のR-15Mからカメラは4KのSONYFDR-AX700というビデオカメラになっています。マイクは1つ前のDS-20000Bと同じBEHRINGERB-5というマイクです。エントリークラスのAVアンプでここまで鳴ってくれるならかなり良いと思います。ちなみに、アンプの不調なのか右チャンネルが若干ノイジーな時があります。こういう部分にエントリークラスを感じます。コスパを上げたのは良かったけど、ハズレ率は高いみたいな感じですね😅Amazonで買ったので保証とか

AVC-X6800HとSX-N3000AVC-X6800HにSX-N3000を繋いで夜中に小音量で音楽を聴いています。アンプとの相性が良いのかAVC-X6800H的にSX-N3000が補正しやすいのか理由はわかりませんが、この組み合わせは中々素晴らしいです。SX-N3000の本来のミニコンポ本体のアンプでは恐らくこの音質は出せないと思います。それぐらい過去一で良い音で鳴っています。なので夜中の小音量はどうなのかと聴いてみたのですが、夜中でも良い音で鳴ります。具体的に言うと、細かな音がちゃん

ここ数日aiwaのSX-N3000をAVR-X1700Hに繋いで自動音場補正をかけてカーブエディターをしばらく煮詰めていましたが、久々にAVC-X6800Hに繋いでみました。そこで感じたのがタイトルにも書いたアンプの差ですね。自動音場補正をかけて似たようなカーブにして聴いてみたんですが、低域のパンチや全帯域の音の質感が明らかに上でした(笑)本来そうあるべき価格差があるアンプなのですが、スピーカーによってはあまり差が出ない事があります。しかしSX-N3000は安いスピーカーだからなのかもしれま

https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/2127939.htmliFiaudioが到達した“生演奏のような”サウンド、ストリーマーと強力ヘッドフォンアンプ融合「iDSDPhantom」を聴く[Sponsored]ポータブルなサイズのオーディオ製品を愛好する人や、ヘッドフォン/イヤフォンを中心に楽しんでいるオーディオファンなら、ぜひ注目してほしいブランド・iFiaudioの特集第2回。今回は、8月28日に発売されるiFiau

このスピーカーがaiwaSX-LFD5です。こちらも先日のSX-X7と同様に布エッジで硬化していましたので、まずは一昨日の夜エッジ軟化剤を塗りました。そして、昨日昼頃に自動音場補正をかけてカーブを作りました。こちらがToole博士のカーブを参考にしたカーブです。ただ、こちらに関しても、3kHzから10kHz辺りが結構ガッツリ下がっています。低域の出ないスピーカーはこうするしかないですね。続いて、まろやかカーブです。こっちは手こずりました。高域が見ての通りかなり下がってます。ここまで下げな

また、カーブエディターに新たな発見をしました。カーブエディターと言うよりイコライジングに新たな発見をしたと言った方が良いですかね。ことの発端は、たまたま久々に引っ張り出してきたaiwaSX-X7のイコライジングです。このSX-X7はaiwaがAIWAだった頃にSTRASSERという上位ブランド的なシリーズを発売していて、そのコンポの付属スピーカーです。通常のaiwaのスピーカーよりちゃんとした作りっぽい見た目です。ただ、音質に関しては素で鳴らすと微妙です😅エンクロージャーもウーファーもま

どちらも久しぶりに鳴らしました。どちらもそこそこ大きい訳ですがDS-600ZXの上にDS-4NB70が乗ってます。これがDS-20000BやDENONアンプタワー、55インチのSONYのテレビ、スピーカーラック×2、本棚、天井にスピーカー4本等と同じ5畳の部屋に全部あるという、普通の人からしたら頭おかしい状況なんですが😂僕にとっては最高の趣味部屋です(笑)というわけで、こちらの2機種を久々に鳴らしましたが、設置が少し変わっているのとAVR-X1700HではAudysseyの自動音場補正やカー

というわけで、例えばですが柔らかめのマイルドな音にしたいと思った時にどんなカーブにするとそういう音になるのか。DS-20000Bの普段のカーブです。このカーブだと高解像度で中高域は綺麗で低域はタイトでダイナミックな感じです。続いてこれが柔らかマイルドな音です。こんな感じで10kHzより上がかなり下がり、20kHzのところでは-5dBを下回るレベルで下がってます。中音域はそれほど変わりません。低域は通常時が500Hz辺りから上がってますが、マイルド仕様は150Hz辺りから上がり始めて40H

今一度中音域補正を試してみました。まずは、OFFの状態のカーブです。こんな感じです。Toole博士のカーブです。次にこのカーブに対して中音域補正ONです。こんな形になりました。まず、ここで試聴比較してみました。AVC-X6800HとDS-20000Bの組み合わせで聴く感じは、やはり中音域が少し細くなり低域と高域が強調された若干のドンシャリ感を感じる音になりました。続いて、中音域補正をOFFにして、自分でDS-20000Bのスコーカーとツィーターのクロスオーバーである5kHzのところ

貼ってみましたが、SONYのSS-HA1に貼る場合はシルバーの方が良さそうです(笑)黒いと目立つというか違和感があるというか(^_^;)音はもれなく変わりました。ただ、SS-HA1の場合は広がり感はそこまで変化はなく真ん中の定位と解像度の向上、抜けの良さだけでした。アルミエンクロージャーで形状も変わっているので、効果自体出ないかも？と予想していたので効果が減りましたが効果はあったので良かったです(笑)ただ、予想はしていましたがスピーカーによって効果が大きかったり小さかったりはあるというのは興

昨日自動音場補正をして、夜小音量で聴きましたが…。普通に違いました(笑)スピーカーのサイズやタイプ等は何も関係ないようです。SC-A47に関しては画像の通りバッフル面に直接貼れないので、網目上の外せないユニット保護のネットに貼りつけていますが、それでも変わります。確かに費用対効果という意味で言ったらコスパが高いとは言えないですが、効果は実際にありますしその効果が好みに合えばコスパが低いとは思いませんね。ちょい割高ぐらいですね。ちなみにSC-A47で感じられた効果もDS-20000BやD-

昨日は、友達二人に家のAVR-X1700HにNS-BP200を繋いだ音を聴いていただきました。1人はAudysseyMultEQEditorのカーブエディターを使うと音楽再生も凄く良くなる事を教えてくれた友達で、もう1人はそこまでオーディオには拘ってはいないけど、音楽は好きで車のスピーカーは純正から変えている友達です。2人とも高校時代からの友達です(*^^*)このカーブで聴いてもらいました。補正前後はこのような感じです。結果として、2人に賞賛をいただきました！カーブエディターの使用

こちらがDS-20000Bのイコライザーカーブです。こちらがNS-BP200のイコライザーカーブです。見比べていただくとわかると思うのですが、低域の最終ポイント以外はほぼ同じカーブです。かなり慣れてきました。ほぼ同じ位置の同じdBに調整できるようになってきました。恐らく使ったことある人しかわかりませんが、ほぼ同じポイントにほぼ同じdBで配置するのは中々難しいです。スマホの画面にタッチペンで調整なのでちょっとの手のブレでズレます(^_^;)それはさておきなんですが、このほぼ同じカーブでDS

こちらが貼り付け位置を変更・追加する前の波形です。こちらは貼り付け位置を変更・追加後の波形です。中高域の複数箇所で上がってます。1箇所で僅かに上がるだけであれば、耳では分かりませんが複数箇所で持ち上がると僅かな上がり方でも結構聴こえ方はかわります。しかしながら、5kHz辺りから下がっているのはやはり気になります。5kHzがスコーカーとツィーターのクロスオーバーなんですよね。色々調べた結果、国内メーカーのスピーカーで経年劣化でコンデンサーの容量抜けで該当のユニットの音量が極端に下がるとい