科学的根拠

運気を採る――その言葉の持つ科学的根拠を、男は最初から信じていたわけではない。ただ、数字と論理だけで割り切れない出来事が、世の中には確実に存在する。今月の吉方位は西。気学が示す効能は簡潔だった。「商売繁盛、発展性、金銭の融通、そして健康回復」文字通りに受け取れば、どこまでも欲望に忠実な願掛けに聞こえる。だが、資金繰りに奔走してきたこの数ヶ月を思えば、藁にもすがる思いで西へ向かう自分を冷笑する気にはなれなかった。本当に金が増えるのかどうかは重要ではない。必要なのは、自分の手で流れを変えたとい

昨夜は久しぶりの豪雨しばらく降ってなかったから恵みの雨かな？心臓がバクバクするくらいの雷も連発出勤時間には止んでくれたのは幸い田んぼに雷が落ちると稲が育つって聞いたことがある。うろ覚え。稲妻と呼ばれる所以だとか‥こんなどこで聞いたか誰が言ったか定かではない言い伝えのようなものってGoogle先生やチャッピーの登場でなくなっていくのかな‥科学的根拠がありません。とか言って‥何はともあれ稲が育つであろう恵みの雨と雷には感謝です

「天然だから安全、化学物質だから危険」は本当？科学で見る“天然信仰”の落とし穴「天然成分だから安心」「化学物質は体に悪い」「合成添加物は避けるべき」健康食品や化粧品の広告、SNSでは、こんな言葉をよく見かけます。でも、ここで一度立ち止まってください。その「天然＝安全、合成＝危険」という判断、本当に科学的でしょうか？結論から言うと、これはかなり危険な考え方です。安全性を判断するときに重要なのは、「天然か合成か」ではなく、「何という物質なのか」「どのくらいの量なのか」「どのように

スマホの使用を制限するだけで脳が若返るのですね。*●日本ラエリアン・ムーブメント**https://www.ufolove.jp**●無限堂出版**http://www.mugendo.co.jp/index.html*

大涌谷といえば、黒たまご購入は、現金のみで外人さんが何人も諦めていたこちらが黒たまご硫黄泉で作るので黒くなる中は、普通のゆで卵ですまた暖かくておいしかった1個食べると寿命が7年延びるといわれています科学的根拠はないですがこれでまた寿命が延びた

「デトックスで毒素を出す」は本当？科学的に考えるなら、まず「何の毒を、どれだけ、どうやって出すのか？」を聞こう「体に毒素がたまっています」「汗をかけば毒が出ます」「腸に宿便がこびりついています」「このサプリを飲めば体内の毒素を排出できます」健康情報を見ていると、こんな言葉に出会うことがあります。しかも、「現代人は添加物まみれ」「薬や化学物質が体に蓄積する」「だから定期的なデトックスが必要」と続くと、不安になりますよね。でも、ここで一つ質問してください。「その毒素って、具

犬は人間の喜怒哀楽を表情のみで理解、脳スキャン用いた研究が示唆犬は人間の喜怒哀楽を表情のみで理解、脳スキャン用いた研究が示唆犬を飼っている人なら誰もが思い当たることだが、今やそれを証明する科学的根拠が得られたかもしれない。どうやら犬は本当に、我々人間の喜怒哀楽を見分けることができるようだ。www.cnn.co.jp

何度も言いますが、山が多い日本は水資源を山に降った雨や雪に完全に依存しています。年間降水量の65%が日本の水資源となっています。簡単に土葬させろなんて言わないでください。土葬による土壌ひいては水質汚染が科学的に証明されています。土葬が水資源に全く影響しないという科学的根拠が出せない…https://t.co/Y7Y4YiEi8Spic.twitter.com/qtXIvovv9W—AtsukoYamamoto🇯🇵(@piyococcochan2)2026年8月10日

これは、2022年5月の記事ですホメオパシーを批判される方が、必ずと言っていいほど口にされるのが、１、「レメディはただの砂糖玉で、物質が含まれていないのだから、効くはずがない」いたるところで目にしますね。「科学的」であることを重んじる方々が、憶測で物をおっしゃるのはいかがなものでしょうか？そう思われる方は、まずは体験なさってみてください。「ミイラ取りがミイラになる」ホメオパシーの世界。ホメオパシーを「批判・攻撃するため」に、ホメオパシーを研究した医師の

ケムトレイルってなあに？飛行機雲の一種を「政府や組織が有害物質を散布している証拠」とみなす陰謀論であり、科学的根拠はなく、公的機関も否定している概念です。-AIによる回答「chemical（化学物質）」と「trail（筋）」を組み合わせた造語ブログにするほどのことでもなかったですね。要するに「飛行機雲で有害物質が散布されてるー！」ってことです。そもそも、飛行機雲というのは、エンジン排気中の水蒸気が上空の低温で凍ってできる自然現象です。有害物質といっているのは、CO2のことでし

・解決の方向ーアイデンティティを取り戻し、これまでのように外国から学ぶのだ。地域を良くするために企業は存在し、行政も、市民も、研究者も地域を最優先で取り組むべきだろう。まず、EUで運用中のREACH規則を学び、有害性のある化学物質の流通や管理を徹底するべきである。また、一方でそのような新規の化学物質は新規事業の元にもなるので、政府は資金を補助し、行政は申請や研究機関への助成にも繋げるべきである。企業周辺の自然保護や監視については、研究者や市民の協力を得て、企業が地域のつな

腸内環境は「健康の司令塔」だった――科学が示す、本当に大切な食習慣とは「腸活をすれば健康になる」そんな言葉をSNSやテレビで見かける機会が増えました。しかし一方で、*ヨーグルトだけ食べればいい*高価なサプリを飲めば解決する*○○菌だけ増やせば健康になるといった単純な情報も多く、本当に何を信じればいいのか分からない人も少なくありません。結論から言えば、腸内環境は一つの食品で劇的に変わるものではありません。日々の食事全体の積み重ねが、全身の健康を左右します。これは近年の腸内

2026/8/2/３５２３．医師めろん『勉強法BEST100』（SBCreative）科学的根拠×タイムパフォーマンスを追求してわかった！勉強法BEST100Amazon（アマゾン）付箋は２０か所以上使いました。当たりですね。勉強のテクニックとして読むなら、今、一番良いと思います。

今日は、薬について少し考えてみたいと思います。１、薬って何ですか？A:科学的説明が明確にできるもの（必ずしも治るとは限らないもの）B:それを服用したら病気が治るもの２、どんな薬が理想ですか？A:重大な副作用が懸念されるもの、飲み続けるとだんだん身体の機能が衰えていくものB:副作用がなく、安全で、人体に優しいもの３、「あなたにとって」理想的な薬とは、どんな薬ですか？A:１００人中６０人く

熊本をはじめ九州地方の皆さまにお見舞い申し上げます🙇地震の報道を見て過去の記憶を思い出し辛い思いをされている方々にもお見舞い申し上げます🙇東洋医学とドイツ自然療法で動物たちの診療をしています。ときどき、その治療法の科学的根拠は？と訊かれることがあります。伝統的自然療法の中には数千年の歴史があるものもあります。長い歴史の中には効果がなくて廃れた医療行為もあったはずです。伝統医療は何千年もかけて行われてきた壮大なる人体実験（！？）を経て効果が認められ

おはようございます！今日も筋肉君と仲良くしながら、心と体のバランスを整えているオレンジです🧡🔥今日は、とても興味深い記事を読みました。「自己啓発本の正しい効用と、大きな物語の罠」「自己啓発本」の正しい効用不安な人を惑わす「大きな物語」の罠自己啓発本は、なぜ売れるのか。〝中の人〟である編集者の一人は、不安定な時代に「大きな物語」を提供してくれる存在だと明かします。「信者ビジネス」とも言われ、批判も受けやすい自己啓発の世界。果たして〝正しい効用〟はあるのでしょうか？自

非常によろしくないレベルの耳鳴り‼️左右どちらの耳も強烈な耳鳴りを感知してる昨日の夜？07.2922:19の前も耳鳴りは爆音だっただけど、関東(伊豆諸島や千葉県東京)だと思ったし、いまいちパターンが完全に把握できてない07.3003:03〜のは科学的根拠はないだって、私の体感だからだから、デマで拡散されないように(拡散してくれる人もいないが)リブログは出来ないようにしときます。尚、無いと思いますが勝手に無断転載した場合には、責任は全てその方に負って頂きますので、悪しから

東野圭吾が大腸癌で亡くなった68歳らしいオレもファンでは無かったけど学生時代には小説も読んだし映画もいくつか見たご冥福をお祈りするよでもさあれだけの著名人が大腸癌で死ぬとなるとちゃんとしたガイドラインに沿った科学的根拠のある治療を受けていたのか？って疑問が残るだって出版社にしたって親族にしたって病気で死なれたら絶対に困るわけだから定期的な検診は絶対に勧めるはずよほどの変人でなければ検診を受けていれば癌は早期に見つかる肝心なのは早期に見つかった後にどうい

皆さんこんばんは🌙😃❗皆さんは何か疑問に思って調べたりすることしたりありますか?｢これってなんでこんな形なのか?｢なんであんなこと言われるの?｣って気になって調査することが僕の最近の趣味です。前に似たようなことをブログに書いたような気がします。しかし、今回掲載内容は世界の研究者がどんな｢調べ物｣を色々チェックしたりするなか科学的根拠があることが実は100以上あるらしいのです。その中で一番自分が気になったのは１９５３年にハーバード大学の神経学者ロバートさんが筋

一般的に健康に良いとされる習慣の多くは、過度に行ったり、個々の健康ニーズを考慮せずに実践したりすると、実際には悪影響を及ぼす可能性があります。例えば、水を飲みすぎたり、運動しすぎたり、健康的な脂肪を避けたり、不必要なサプリメントを摂取したりすることは、厳格な健康トレンドに従うよりも、バランス、個々のニーズへの対応、そして科学的根拠に基づいた指導の方がはるかに有益です。KumDi.com健康に良いとされる習慣の多くは、極端に走ったり、個々のニーズを考慮せずに実践したり、古い情報に基づいていた

どうしてＮ◯Ｋが偏った放送をしてるか？何故公共放送なのに世界の真実を放送できないのか？知ってた？もう、説明はいらないよね？えッ？わからない？駄目よー🤭調べるだけ💕👏はい出ました🫣科学的根拠は無いでもさマインドコントロールしてない？🤭そのままじゃん🤣🤣🤣残念ですが嘘のなかに1%の真実が入ればそれは真実になります。今もそうですが真実と思った事が偽物で偽物と思った事が真実の場合があります。その力（直感力）を持って生きていくしかありませんそ

スルメイカの漁獲枠変更、決定に驚愕の事実水産政策審議会資源管理分科会で話された内容が科学無視の驚きの内容だった！スルメイカで表面化した「科学的管理」からの逸脱-勝川俊雄公式サイト2026年2月20日、水産政策審議会資源管理分科会は、令和8管理年度のスルメイカ…続きを読む→katukawa.com

科学的根拠で説得するよりも、おまじないみたいな心持ちの方が効果が出る場合もありそう。例えばダイエット。中性脂肪が多ければ血管に血栓ができてやがて血管を塞いで心筋梗塞や脳梗塞を引き起こす。でもこれが恐怖政治で効果がない。ストレスが溜まって、かえって食欲を促進する。（暴飲暴食の素）それをスピリチュアルで「今血管がゾクゾクしてるのは脂肪が浄化されてるんだよ！」って自己暗示をかければ、加点方式になり、楽しくなってくる。ま、それよりも、今日みたいに夢中になっていれば、間食しないんだ

【科学で論破】「〇〇するだけで痩せる」はなぜ信じてしまうのか？SNS健康情報の落とし穴を行動心理学で解説「飲むだけで激痩せ！」「1日3分で理想の体型！」「この食材だけ食べれば健康になる！」SNSを見ていると、このような投稿を毎日のように目にします。もし本当にこれらが事実なら、肥満や生活習慣病は今ほど社会問題になっていないはずです。では、なぜ多くの人が「〇〇するだけ」という健康法を信じてしまうのでしょうか。今回は、米国国立医学図書館（PubMed）をはじめ、世界保健機関（WHO）

ゼロ磁場って自分で作り出すことが出来るんですよ居心地が良くて離れがたい動きたくない場所ってありますよねそこに自身が柱となりエネルギーを循環させるエネルギーを通すとどうなるのか？流れが良くなり巡るということ磁場が乱れると太陽の有害物質が地表に達し好ましくないことが起こるという科学的根拠がむしろ非科学的だから皆んなで地球にゼロ磁場を作りましょうイヤシロチがどんどん出来ていくよ今日もお読み頂きありがとうございますひろたんの光に共鳴してくれると嬉しいです地球でのよ

総合医さかなくんさかなくん<sanji.co.sakanakun@gmail.com>22:12(10分前)Tookihokukensyu放送大学今の資料請求何時もの３０００両銀行決済９課総合医さかなくんさかなくん<sanji.co.sakanakun@gmail.com>22:14(8分前)Tookihokukensyu放送大学今のブイだけ分かるよね銀行決済９課総合医さかなくんさかなくん<sanji.co.sakanakun@gmail.

まず大切な点として、「デトックス」という言葉には医学的な定義がありません。一方で、肝臓や腎臓が解毒・排泄に重要な役割を果たすことは科学的に確立されています。しかし、「不要物の約75%は便、約20%は尿」「汗は1%未満」といった割合は、毒素の種類によって大きく異なるため、一般化できる科学的事実として断定すべきではありません。また、睡眠中の脳の老廃物除去（グリンパティックシステム）は有望な研究分野ですが、ヒトではまだ研究が進行中です。以下は、公的機関や査読付き研究に沿った、科学的・法的に妥当

こんにちは、善光です。東京では、12時20分頃から約1時間ほど激しい雷雨がありました。私は子供の頃、今は亡き父から「雷が鳴ったら、梅雨明けだよ」と言い聞かされていたのを、思い出しました。なので、この言葉の由来について検索しました。結果は、「梅雨の終盤は前線が活発化し、雷を伴う雨が多くなった」という過去の経験から「雷が鳴ると、梅雨が明ける」と言い伝えられ、梅雨明けの目安として使用されることが多く、科学的根拠はないとの事でした。今更ですが、また一つ勉強になりまし

マスクで熱中症になる科学的根拠はない！というアホが沸いてますがマスクすると体温が上がるというデータはあります体温が上がると熱中症になるという科学的根拠はありますそんなことよりマスクでインフルやコロナを防げるという科学的根拠こそないんだからそもそもマスクする必要ないでしょうpic.twitter.com/aIvfmtRLxw—おばた(@sega_bsv)2026年7月14日頭ガチガチだわねてか顎マスクやポケットやバックに突っ込んだり手首や肘マスクをまたつけるの

科学的根拠＝scientificevidenceスピリチュアル（＝信念）＝Spiritual(i.e.,belief)EnglishfollowsJapannおはようございますどちらが優位ではなく、科学的根拠を尊重しつつ根幹にはスピリチュアル（＝信念）を皆持っているのではないかと思います。例えば、病院で手術をしないと1週間後には100%死ぬと言われているのに、手術をしない選択をする人もいます。その場合、生きるより死ぬを選択する事になります。必ずしも正解を探さないのがスピ