ブログ記事383件
定例会最終日議員だけの全員協議会にて、もういろいろが終わって、帰り支度…とか考えちゃっている矢先。先輩議員のお1人が「監査報告がかなり詳しく書かれていて、この内容について少し説明をいただきたい」とご発言くださいました。私は嬉しかったです。この場に代表監査委員がいなかったことが残念ではありましたが、読んでくださっていたのですね。ちらほらと、監査報告を読んでは意見を求められるということがありましたが、大抵はスルーであーこれ、議会には生きないのかな。なんて思っていた
(尾鷲市役所)尾鷲ニュースです。『尾鷲ニュース』●梶賀町で「あぶり」づくりが最盛期尾鷲市梶賀町で小サバを使った伝統の「あぶり」づくりが最盛期を迎えている。あぶりは梶賀に100年以上伝わる地魚のくん製保存食で、魚を遠火と煙であぶる独自の製法から、その名がついた。昔は、この時期になると各家庭の軒先であぶりが作られていたが、今では浜中倫代さんと中川矩子さんの2軒が注文に応じている。主に春から夏
議案第6号監査委員の選任について監査委員の選任について袖ヶ浦市監査委員に下記の者を選任したいので、地方自治法(昭和22年法律第67号)第196条第1項の規定により議会の同意を求める。提案理由識見を有する者のうちから選任された監査委員阿津光夫氏が令和6年7月9日をもって任期満了となるため、同氏を再任することについて、地方自治法第196条第1項の規定により、議会の同意を求めるものである。市のHP監査委員によると監査委員の選任は人格が高潔で、地方公共団体の財務
住民監査請求を行うと、監査対象機関から、意見書が届く。今回は3通届いた。開発審査会についての意見書には、「県外出張」を「事故」と審査会が判断したと書かれている。審査会とは、開発審査会のことだろう。開発審査会は、開発審査委員によって、構成される。つまり、委員が、「県外出張」を「事故」と判断したのだ。常識で考えてもらいたい。見識ある人間が、「県外出張」を「事故」と判断した。常識で理解できるだろうか。恐るべき
令和6年6月定例会が、6月5日に初日を迎え、25日までの会期21日間の議会となります。今次議会に上程された議案は議案8、諮問(人事案件)3,報告3,陳情3件です。(詳細は添付の通り)注目は、教育長の任命と監査委員の選任です。現教育長の御園朋夫氏の後任の人事案、監査委員は阿津光男氏が引き続きで議案が上程されています。注目議案については改めて綴ります。
6月10日13:15から静岡県庁で開催される陳述機会維持会員記者提供資料|静岡県公式ホームページ(pref.shizuoka.jp)開発審査会記者提供資料|静岡県公式ホームページ(pref.shizuoka.jp)監査委員記者提供資料|静岡県公式ホームページ(pref.shizuoka.jp)どれも論点の面白い監査請求だと考えている。中でも、画期的であろう請求は、監査委員を対象としたものである。監査委員が、違法な監査を行ったとし
記者提供資料|静岡県公式ホームページ(pref.shizuoka.jp)3件の住民監査請求が受理されました。住民監査請求を亡き者にしている正体は、監査委員だと考えています。その監査委員に対する警告が、これで可能になります。監査委員の罷免も求めていきます。まだ、受理されただけで、これからですが。ますます、研究に邁進します。
先週は近畿の監査委員会の総会と研修会で橿原市まで、金曜は奈良県の監査委員会の総会と研修会で香芝市役所まで。総会終了後は研修会「住民監査請求・住民訴訟について」約1時間弁護士の方からの研修で、個人的にはかなり興味深い内容でした。住民監査請求とは…市の財務に関する事務について違法又は不当な行為がなされたこと等により、市に損害が発生していると認められるときに、その防止や是正へ向けた措置がとられるよう、住民が監査委員に監査の実施を請求することのできる制度資料として配られたのです
住民監査請求が受理された。この手続き、受理されると何が起きるのか。監査事務局から連絡が来る。陳述機会の日程を知らせてくるのだ。事前に、2,3日程を確認してある。そのうち、どの日になったのか。何時からなのか。決まったものが伝えられる。そして、後日、通知が郵送されてくる。近日中に、記者提供情報として、静岡県HPに公表される。公報にも掲載される。そこで、「裏ワザ」というほどでもないが、合法的に、時間の変更を申し出ることで
神戸新聞ハラスメントの一掃を兵庫県職員局に県職労が申し入れ書「職員の動揺広がっている」批判文書問題受け兵庫県の斎藤元彦知事らを批判する文書を作成、配布したとして、元西播磨県民局長の男性(60)を停職3カ月の懲戒処分にした問題で、県職員労働組合は23日、「現場で職員の動揺が広がっている」として、ハラスメントの一掃などを求める申し入れ書を県職員局に提出した。www.kobe-np.co.jp兵庫県議会、定例会の代表質問順を決定複数会派が文書問題取り上げる予定兵庫県議会は28日、議会運
住民監査請求における対象の特定最3小判平成2年6月5日民集44巻4号719頁判タ750号151頁金融・商事判例869号42頁判時1372号60頁[大阪府水道部会議接待費用等違法支出金補填請求住民訴訟事件]【判示事項】1、住民監査請求における対象の特定の程度2、住民監査請求が請求の対象の特定を欠くものとして不適法とされた事例【判決要旨】1、住民監査請求は、その対象とする財務会計上の行為または怠る事実を他の事項から区別し、特定して認識できるように個別的、具体的に摘示し、また、
27日(月)が6月定例会の議案説明会、翌日28日(火)15時が一般質問の通告書締め切りになります。早い段階から一般質問のお題は決まっていたので、一先ず24日の午前中に通告書は書き上げ、午後は近畿地区都市監査委員会の総会と研修会で畝傍御陵前まで。さて4月に監査委員になり、毎月実施される例月出納検査、5月は近畿、奈良の監査委員会の総会と研修会、8月には全国の監査委員会の総会と研修会が入っています。6月の定例会が終わると、7月8月には決算審査に向けての動きが活発になってきますが、まずは6月定例会
議会から選出された監査委員として、昨年度の1年間は、毎月債券のチェックもさせていただきました。債券とは、私が説明するまでもありませんが、資金を債券発行元に預けて、満期になるまでの利子を受け取りながら、期日が来ると資金が払い戻されるという有価証券です。5年とか、10年とか経つと償還日を迎えて、資金が戻ってくる。すると新たに有利な債券を購入する。板橋区は基金の長期運用が可能な資金、元々は私たちの税金ですが、債券を購入しあまりリスクのない運用をしています。板橋区の場合は、億単位ですから様々な債権の
競馬予想サイトを見ていた監査委員の梶村充市議は一応、辞職しています本会議中に競馬予想サイト閲覧…自民・梶村横浜市議が監査委員を辞職|カナロコby神奈川新聞横浜市は10日、監査委員の梶村充市議(自民党)が9日付で辞職したと発表した。梶村氏は4日に放送されたニュース番組で、市会本会議中にスマートフォンで競馬予想サイトを閲覧し、予想情報を購入している様子などが報じられていた。市監査事務局によると…www.kanaloco.jpしかし、氷山の一角でしょう日本終わ
枚方市議会議員ばんしょう映仁です。本日5月21日は、令和6年5月開会議会の最終日でした。本日の議会では、所属する常任委員会の決定、各常任委員会での委員長、副委員長の選出などの後、議案審議を行いました。2024年5月21日議場にて「監査委員」に選出されました今年度は、「監査委員」を務めることになりました。地方自治法にもある重要な執行側の機関の1つとなります。職責を果たすためには、私自身も学びつつ成長に繋がるよう、しっかりと取り組んでまいります。辞令は、市長
【貝塚市監査委員を退任しました(2024.5.20)】5月17日の貝塚市議会臨時会で、1年間勤めた貝塚市監査委員を退任しました。監査事務局の皆様、関係者の皆様には、大変お世話になり、有難う御座いました。今日は、南野前議長、阪口勇前副議長と合わせて、酒井了市長より感謝状を頂きました。そして、阪口芳弘議員に監査事務の引き継ぎを行いました。この1年間の経験を活かして、さらに貝塚市発展のために頑張っていきたいと思います。#貝塚市#中川剛#中川つよし#大阪維新の会#日本維新の会
ずらずら書いた。考察をまとめた形にする前のもの。走り書きだけど、結果を読んだ人には分かるかもしれない。以下--------------------------------4個別外部監査契約に基づく監査としない理由外部監査制度が設けられた趣旨は、地方公共団体の組織に属さない外部の専門的な知識を有する者による外部監査を導入することにより、当該団体における監査制度の独立性と専門性を一層充実するとともに、地方公共団体における監査機能に対する住民の信頼を高めることにある。したが
4回目の住民監査請求の結果が公表された。請求人には既に届いているが、公表されることに意味がある。060514kansakekka-juminkansa(pref.shizuoka.jp)結果は、却下と棄却である。何だ、と思うのは、やったことのない人だと思う。棄却にも色々ある。今回は、大きな前進があった。専門家の意見を踏まえた、公正に近づこうという努力が見られた。まだまだ、まだまだ不十分だが、この前進は、ようやく勝ち取ったものであ
浜松市で住民監査請求の陳述機会が5月9日にあった。静岡県とは、だいぶ違う雰囲気であった。大会議室で、無茶苦茶広く感じた。聴衆は2人であった。そこには、中日新聞の記者も「いちおう」来た、と挨拶があった。内容がないようなだけに、記事になるわけがない。それにしても、議員選出の監査委員、非常勤で公認会計士の監査委員どちらも態度が悪かった。高潔な人格を疑うには十分であった。地方自治法に違反することを長に示そう。罷免対象であろう
住民監査請求の結果が届いた。私の第4回目である。大きな前進があった。考察もたくさんある。言いたいことは山ほどある。ここでぼやいるだけでは変わらない。行動を起こす。態度で示す。幸い、監査委員や監査事務局に、直接訴えかける機会がある。これが住民監査請求の制度の優れたところである。その訴えが効いたのか、大きな前進があった。その1つを紹介する。監査委員は、必要に応じて、「他の専門家に意見を求めることができる」と地方自治法に
私の監査委員の任期が5月23日で終わります。この1年間、いくつか監査の手段や目的が異なるものもありますが、ざっと数えて85の対象先を監査しました。監査時間は1時間はしていたので、85時間以上、準備にはそれ以上の時間をかけたことになります。工事監査では、道路、公園、区営住宅と建築中の現場に伺って説明を受けました。決算監査では、5日間で板橋区役所17部課に対して監査をしました。また、本来1度で監査を終える日程のところ再度現場にいってしつこく確認をさせてもいただきました。それも3現場も。代表監査委
清閑亭外観報道機関各位プレスリリース発表日:2024年5月10日団体名:市民団体清閑亭問題小田原市監査委員が「清閑亭問題」に関する住民監査請求を受理小田原市の指定文化財「清閑亭」の利活用問題について、2024年5月8日に住民監査請求が受理されました。この請求は、清閑亭およびその史跡の管理における市の財政的損害を問題視し、監査を求めるものです。請求までの経緯と発見内容2024年2月末から私たちは清閑亭の利活用に関して調査
とある会議にて…横に座ったある議員さんから、「代表監査委員の方ってどなた?」ときかれて、「あの方です」と教えたのですが、そのあとの言葉が…うーん。私には消化しきれずに何とも言えなかった。「あのかた、大変すばらしいですよね。監査所見も、いつも読んでいて涙が出るほど感心します。本当に仕事のできる方なんですね。言葉の使い方も素晴らしい、判断も冷静で、適格。本当にすごい方です」と何度も褒めていて・・・だけどそれはまるで私のことは含んでいなくて、あの方だから、すごい!みたいな感じ
鹿児島県熊毛郡屋久島町が利用不可能な土地を高額で購入したとして,住民の町に対する合併前の町長への損害金の返金措置請求住民訴訟について,監査請求前置の要件(地方自冶法242条の2第1項)を欠く不適法な訴えとして却下した事例鹿児島地方裁判所判決/平成20年(行ウ)第4号平成21年10月16日住民訴訟請求事件【判示事項】鹿児島県熊毛郡屋久島町が利用不可能な土地を高額で購入したとして,住民の町に対する合併前の町長への損害金の返金措置請求住民訴訟について,監査請求前置の要件(地方自冶法
上田市議会臨時会ひらく〇4月25日、26日の二日間にわたり上田市議会臨時議会を開いた。〇主な議題は、任期(四年間)の中で申し合わせにより後半2年間の議会人事を決めること。★議長に池田総一郎議員、副議長に久保田由夫議員に、監査(議会選出)に土屋勝浩議員を選出した。・議長選は、二人が所信表明を述べ投票の結果、池田氏が議長に。・副議長選は、二人が所信表明を述べ投票の結果、久保田(私)が副議長に。★私の当選後のあいさつ「ただいま、皆さんのご推挙により、上田市議会副議長に就
大阪市監査委員は「二重計上の疑いがある」と指摘。港湾局で契約を担当する経営改革課長が、市の試算額を積算根拠なく8000万円に引き上げるよう局長らにメールで進言していたことなどから、「8000万円ありきで価格交渉が進められてきたと強く疑念を抱かざるを得ない」と指摘。目的が似た定区域外割増(50%)も計上していた❕❕❕❕❕❕❕❕契約に関わった職員については「故意または重大な過失を認めうる」とした。クジラを沈めた後の復路については「加算する必要性はないと考えられる」と疑
土地開発公社と市との間で相当額を超える価格で土地売買契約の締結及び売買代金の支出をすることの住民訴訟(地方自治法242条の2第1項)の差止請求が認められた事例大阪高判平成9年10月20日判タ966号199頁【判示事項】土地開発公社と市との間で相当額を超える価格で土地売買契約の締結及び売買代金の支出をすることの差止請求が認められた事例【参照条文】地方自治法242の2-1公有地の拡大の推進に関する法律17(土地開発公社の業務の範囲)地方自治法(住民訴訟)第二
志木市の“ブルーマン”こうのよしとくです!本日は市議会議員選挙改選後、初めての臨時議会が開かれました。議長に今村ひろし議員、副議長によしざわふみお議員が任命されました。私は議会選出の監査委員に任命され、今まで知ることもできなかった細かい部分まで調査をすることができるようになります。初めての監査委員、今後より見聞を高めることにより志木市の発展に尽力してまいります。引き続きご指導よろしくお願い致します。政治は希望!もっと身近に!こうのよしとく公式LINEはこちら!↓↓↓
4月臨時会、議案はあるもののメインは役選になり、議長、副議長、監査の投票結果は以下の通りになります。議長〇吉村:13票塩見:9票副議長〇恵比須:12票中尾:9票改正:1票監査委員〇改正:19票(凛翔・絆)白本・福中・吉村・片山・改正・森・橋本(生駒市議会公明党)恵比須・成田・山下(日本共産党)浜田・竹内(無所属の会)中尾・塩見・神山・中嶋無会派伊木・加藤・高杉伊木:3票(日本維新の会)梶井・辰巳・芦谷議長、副議長選挙は無記名のため票数のみ、監
新たに監査委員をお願いする高橋俊文先生の選任式。高橋先生は栄小学校開校により北谷小学校から栄小学校に転校という経験をお持ちで(^^)(昭和40年代生まれの一部の子供しか経験出来なかった貴重な経験。「そう!そう!」と、いま頷いてる人もいるかな?笑)吉川市のことをいろいろとご存じ。頼もしい限りです。今後ともよろしくお願いします!そして、今回勇退される大泉将平先生は、これまで20年、監査委員としてお力をいただきました。深く敬意と感謝を申し上げます。大泉先生の益々のご活躍をお祈りいたします!(