病理診断

仕事終わりに、西宮ガーデンズへ平日の１９時過ぎでしたが、人がいつもより多かった８倍。。ポイントね。だからかな？ワタシも仕事の本を買いました。あと、歯磨き粉も８倍でも、付与されるポイントの低さよ遅い時間だったので、あんまり見て回れなかったのもありますが明日は帰りが早いので、梅田ででもそんなこんなで、昨日？書いたコチラ『色々とおかしい』阪神負けたし巨人も今、負けてるから。。さてどうなりますか。話変わって。前に生検の話し、しましたよね？血が止まらなくなった話し。『生検後、血がとまら

ViewthispostonInstagram病院から怖いものが届きました。負けないよ‼️

皆様こんにちはフォローしてくださった方、ブログを読んでくださった方、いいねを付けてくださった方、ありがとうございます今回は退院後外来について綴りたいと思います。✰退院後外来と抜糸✰退院してから早2週間……痛みと空咳がある中、外来の日が来ました。その日はどの科も混んでいて、検査が進まなかったり、診察の待ち時間が延びたりと6時間近く病院にいることになりました。どうやら、予約外や病棟からの依頼がひっきりなしに入っていたようです。レントゲン撮影と採血しかなかったのですが、待ち時間は1時間を

現代の生命科学研究や臨床病理診断において、免疫組織化学（IHC）は中核となる古典的技術として、腫瘍マーカーのスクリーニング、疾患メカニズムの解明、組織内タンパク質の局在解析、予後評価、創薬標的の検証といった重要な分野で広く活用されています。適切に実施されたIHC染色は、染色結果を正確に解釈するための基盤であり、不可欠な前提条件です。IHC染色プロセスには多くの工程や段階が含まれており、それぞれの工程が最終的な染色結果に影響を及ぼす可能性があります。そこで、お客様の実験や業務の進展をより一層加速さ

免疫組織化学二重染色（DoubleIHC）は、従来の単一免疫組織化学染色を発展させた病理学的検出技術です。その基本原理は、同一の組織切片（パラフィン切片または凍結切片）上で2種類の異なる標的抗原を同時にかつ特異的に標識・局在化させ、コントラストの異なる2つの発色系を用いてシグナルを識別することにあります。これにより、2種類のタンパク質の発現部位、発現量、および共局在関係を直感的に示すことが可能になります。蛍光法との最大の違いは、画像の合成処理を必要としない点です。2種類のタンパク質の色調の違い

↑眼窩鼻腔内リンパ腫を寛解して７年半のいちごちゃん「ベテナリアンチェック」をはじめます。長い臨床経験で、これはおかしい！と思うことがあるので。病理検査にも「落とし穴」があります。病理検査は絶対だと思わないで、臨床をしています。【病理検査とは？】病理検査には、大きく分けて細胞診と病理組織検査があります。細胞診は、腫瘍などに細い針を刺して細胞を採取し、その細胞を顕微鏡で調べる検査です。比較的動物への負担が少なく、麻酔をかけずに実施できることも大きなメリットです。

先日、大学病院の先生方と当院で第1回ラボミーティングを開催しました。研修医時代はラボミーティングがあまり得意ではありませんでしたが、今では自分のクリニックでこのような学術的な場を持てるようになったことに、不思議な気持ちと喜びを感じています。今回は、大学病院の形成外科教授、形成外科医、病理医の先生方とともに、異物による副作用や肉芽腫性病変について意見交換を行いました。私は異物除去手術で実際に経験した症例や術中所見について発表し、病理の先生には摘出した検体の組織学的所見を詳し

遅くなりましたが5/25退院後から2回目の受診早ければ今日病理検査の結果がでると…ドキドキ病理の結果は良性の線維腺腫！！でしたあぁーーーよかったぁーー！！一安心！しこりの形はいびつながらも線維腺腫でした線維腺腫でも再発することはあるのでしこりを発見したらすぐに受診しようと思います手術当日、取ったしこりを見せてもらえなかったので実際に見たい人はあらかじめ手術前に先生に言ってみてください！！自分の病院は言わなくても見せてくれるので勝手に見れる物だと思ってましたグロイ

かなり遅れた、ご報告ですが、私が入院し、手術し、退院後の診察日に病理診断の結果を知らされました。癌ステージ１でした。この先10年、経過観察が再度、始まりますが、再発しないようにしたい為、大変でも真面目に病院通い致します。#病理診断#癌#ステージ１—🎀ユカ☆リン🎀メニエール病、再寛解らしいですが…。癌ステージ１も見つかる。(@1974_tsuyoshi)July17,2026寛解中のメニエール病、そして今回、見つかった癌…。私の癌は希少癌でした。10万人に６人位しか見つ

おはようございます早いもので入院から1ヶ月経ちました・・ダブル台風の影響でしょうか？外はどんより梅雨空が広がってますね💦本日は木曜日、例の教授診察の日ですその前に、タイトルにあったように病理診断の結果が出ましたと昨日夕方に主治医が報告に来てくれました！結果は取った全てのリンパに癌はなし！骨端にも癌はなく全て取り切れたとのこと！追加治療についても不要ではないかとのことでしたホッ！人によっては、再発予防にすこしの間抗がん剤を飲むこともあるようで・・・また、相談しましょうとのこ

本日、総合病院へ行き、病理診断の結果を聞きました所、｢癌｣でした私が｢ステージ幾つですか｣と聞いた所、｢ステージ１｣という事でした。本当に早期発見が大事だと、気付かされました。抗癌剤投与も無く、安心しました。ただ、私の病気は、再発しやすい病気だそうです｢癌｣と診断されても、手術で全て摘出していただけて大丈夫ですが、再発しやすいという事で、この先10年は、また経過観察が始まります。今回、｢癌｣と診断されてしまいましたが、仕事はしても大丈夫だと言われ、安心しました普段通りの生活で大丈夫

5年前に牛肉の脂に当たったのか？原因不明ですが嘔吐・下血・吐血し、人生初めての大腸内視鏡検査をしました。そのときは問題なしで「5年後にもう一度」ということで5年の月日が経ちました。人生2回目の大腸内視鏡検査です前回は経口麻酔だけだったので、カメラの画像を見ながらの検査でしたが今回は引っ越しをしたため別のクリニックで受診。麻酔をして意識が無い状態で気がついたら終わっていました。結果は小さなポリープを1つ摘出して、生検に出しての病理診断待ち放っておいても癌化する可能性が

２０２６年6月10日静岡済生会総合病院皮膚科共立蒲原総合病院皮膚科より紹介初診【共立蒲原総合病院皮膚科より依頼記事】このたびは大変お世話になります。2年程前に左上腕皮下結節あり、1.2cm大程、粉瘤疑いで経過観察となっておりましたが、今回、切除を希望され、2026年5月に当科再診されました。左上腕に1.5cm大程の皮下結節あり、粉瘤を疑い、表在エコーを実施しました。触診やエコーではある程度は粉瘤と合致しますが、臨床的に中心臍窩なく、エコーではエラストスコア3・4と比較的

術後はずっとお腹痛くて、痛み止めの点滴と座薬を入れてもらいました。腰も痛くて、何回向きを変えたことか😣血圧、酸素、問題なし。出血は少し。朝、オムツからサニタリーショーツに履き替え、看護師と一緒に少し歩きました。足の浮腫もなさそう。入院準備でT字帯使うから用意したのに、看護師のミスで私アテント履いてた。ちょいちょい報連相ミスあるんだよなぁ🤔大丈夫か？１日ぶりのご飯は美味しかったです✨やっと水飲めた😆汗かいた身体を拭いてもらい、スッキリ。採血を２回失敗されたのは残念だったな…

備忘録として💡朝から病院へ5月20日に受けた手術。腫瘍を病理診断へ。。。その結果を聞きに行きました嫁さまも同行してくれました結果ひとまずホッとしましたちなみに手術代の2.5倍の保険金が早くも振り込まれておりました

備忘録として💡過去アキレス腱全断裂2回（下半身麻酔⚠特に注射が痛い）、3年前の●●手術（全身麻酔）を経験しました。今回も麻酔が切れてからしっかり痛むので痛み止め＋化膿止めを服用。整腸剤も。病理診断の結果は約2週間後取り敢えずゆっくり休みます（と言いながら…22日は出張ですが）

人工知能が医療の現場に急速に入り込む中で、これまで当然とされてきた前提が見直され始めています。今回ご紹介する論文は、その中でも非常に本質的な問いを投げかけています。それは「子宮内膜症診断における正解とは何か」という問題です。論文の冒頭のスクリーンショットをご覧いただくと、AIの発展が診断精度を高める可能性が強調される一方で、その土台となる「groundtruth」が揺らいでいるという現状が明確に示されています。従来、子宮内膜症の診断は腹腔鏡による病変の確認と病理診断がゴールドスタンダードとさ

ヒストグラムの医療への応用は次のとおり。検査データの分布解析画像診断→CT,MRI,X線病理診断→染色強度治療効果の評価→血圧分布の改善医療AI、機械学習→テクスチャ分布だそうです。

退院して6週目になると、排尿痛やBOAI後の肛門の痛みも減ってきました。それでも時々、尿道に痒みが出たり肛門が痛くなります。もう少しかなぁという時に、turbtです。病理診断のためですが、皆さんも同じでしょうが、turbtは嫌いです。何度も受けなくていいように、膀胱鏡で見つかったカサブタと浮腫が無くなって、完全にキレイになっている事を願っていました。そこそこキレイになっていましたので、先生は十中八九、大丈夫と言われました。安心していいのではないかと考えています。治りが遅いのは、近い日にちで

主治医から、病理診断を説明うけた。この時は、妻にも同席してもらった。グレード4と伝えられて、頭が真っ白に。予後の話もされて、つまは、泣き出した。こんごの治療方針を説明うけた。放射線治療30回と、抗がん剤治療、テモダールという抗がん剤を並行して飲む

3月に受けた子宮頸がんの定期検診。『不安でも後回しにできない検診』3ヶ月というのは、本当に早いものですね。12月に受けた子宮頸がん検診の結果を、年明けの1月に聞きに行き、そして先日、また定期検診に行ってきました。前回の…ameblo.jp先日、その結果を聞きに行ってきました。結論から言いますと、、、私の場合、ちょっと複雑な結果になりまして。先に少し、検査の内容について説明させてください。子宮頸がんの詳しい検査には、大きく分けて「細胞診」と「病理診断（組織診）」があり

医療によるがん治療が遅々として進まないにも関わらず、がん治療に関する新たな情報が次々と出てくるのには驚きを隠せません。しかし、がんという病名がついた時点で、医療科学の進み方は根本的に間違った方向に進んできたと言えます。現在進んでいる方向でいくら研究を重ねても、がんによって命を落とす4割の人を救うことはできません。今朝も次のようなニュースがありました。「がんのキャラクターを見極める病理診断はAIに任せられるか？がんの種類や効果のありそうな薬まで検討し、治療を左右する」という内容です。

次から次へと出てくるがんに関する情報を見て唖然としています。がんという病名がついた時から、医療科学は間違って進んできています。その方向で研究されても、それではがんでお亡くなりになる人を救えません。今朝、次のニュースがありました。「がんのキャラクター」を見極める病理診断はAIに任せられる？がんの種類や効果のありそうな薬まで検討…治療を左右「がんのキャラクター」を見極める病理診断

本日は受診＆検査強化日となっておりますが…。始めは予約の順番通りではありますが放射線科からとなりましたちなみに、放射線科の主治医（女医さん）はひっそり一番話しやすいし、横紋筋肉腫についても比較的詳しいので、事前に局所再発したことはお伝えしておりましたということで、診察室に入ると、第一声で、「いや～大変だよね、大丈夫？」からスタートそこから、「一気にいろいろ検査入れてくれたんだね」「その結果みてだけど、2月のPETで大丈夫だったから転移はないと思うんだよね」という

改めてのお伝えです。私は病理専門医です。基本、顕微鏡でプレパラートを日々みながら、一般的な臓器、乳腺、胃や大腸、皮膚、婦人科系などの診断を行っています。その中でも特に乳腺は、たーーーーくさん、みさせていただいてます。が！病理医で、乳腺を専門とされている先生のなかには、学会で大きな会議をされたり、議長をやられたり、名前を聞けば、あ、あの先生ね、とわかるような、そういう、総理大臣みたいな病理医ではありません。こういう総理大臣みたいな病理医の先生が、黒といえば、白よりのグレーもクロになる、

転移乳がんの根治治療をされている先生のブログです乳がんの病理診断について丁寧に説明してくださっています切除したから大丈夫とか放射線照射したから大丈夫とかなんでも100％大丈夫ではないと心に留めて定期検査はきちんと行きたいと思います早期発見早期治療

4月から本格的に参画するプロジェクトのお客さんであるアメリカ人が月曜から10名来ている。私は今別のプロジェクトをメインで行っているので今回の来客対応はしないと思っていたがスケジュールには私の名前がバッチリ入っていた。打ち合わせをする資料も事前に展開されていたが今のプロジェクトが火を吹いていてさらに特許の提出期限が先週末でさらに帯状疱疹中で身体を休めろと医者に言われていたので目を通す時間は取れなかった。結局当日に初めて資料を見ることになった。失礼は重々承知。初日

私のブログにお越しいただきありがとうございます40歳の主婦ホイップです2023年に建売住宅を購入。夫と娘(３歳)と３人で暮らしていますごく普通の暮らしですが、「日々や家族を大切にしたい」という気持ちからブログを綴っています育児のことインテリアや日常美味しいものや季節のこと…ごちゃ混ぜですが自分の楽しいこと中心に書いていますたまに悩みもあり。そんなブログですがよろしくお願いしますこんにちは特定健診の血液検査をきっかけに胃カメラを受けた私。『私は貧血だったのか…か

腫瘍マーカーの数値がでてから、造影CTを追加でやり、最終判断が卵巣が境界悪性と診断されました。その時、提案されたのは子宮も取る事です。卵巣だけ取っても、後から子宮も取ることになる可能性があると言われました。もう、子供も産まないしまた痛い思いをするのは嫌だったので、一緒に取る事に決めました。正直、言わせてもらいますが、良性とも悪性ともいいがたい境界悪性って診断要らなくないですか？大げさかも知れないけど、言われた瞬間から悪性だと思って生きていきます。手術日は

先日、HER2陽性乳癌についての記事にいただいたコメントへの返信を、ブログ記事として公開しました。その記事を見てられて、何人かの方から「自分は…」というコメントをいただきました。コメントを読みながら、あー、みなさん、本当に不安なんだなぁと改めて思いました。自分の病理結果を見て、論文のデータを調べて、予後を知りたくて、少しでも安心材料を探したくて。その気持ち、すごくよくわかります。だからこそ、お伝えしておきたいことがあります。論文は、一人ひとりの予後を占うものではないと私は思います。論