田嶋町長

令和４年４月１３日（水）１０：３０～共産党仲江議員を訴えた訴訟の第４回口頭弁論が開かれました。今までの経緯はこちら→共産党仲江議員に対する民事裁判の概要第４回口頭弁論予定本日の報告今までの裁判官が３月末で異動になり、４月から新しい裁判官が訴訟を担当してくれていました。新任の裁判官は最初は今までの確認から入りました。その後、私は、被告が裁判に本質に関わる重要な質問に殆ど回答してこない事を逐一、裁判官に説明しました。その数、５４

令和４年４月１日串本町議会議長の鈴木幸夫氏から驚きの電話がありました。内容は、私が議会の音声を聞いて、その内容を書き写し、それをブログにアップした事を非難するものでした。該当ブログ→憲法で絶対的に禁止されている検閲をした串本町（２）鈴木議長が言うには議事録が出来ていないのに、議会での発言内容を勝手にブログにアップしてはいけない。議会だより（紙面）にも載せてはいけない。との事でした。何故？？私には全く分かりません。誰か教えてくだ

町長が、私のYouTubeの動画を削除した件について昨日、議会事務局に行って、私の一般質問の音声を聞いてきました。串本町では、議会は録音録画禁止。音声も議長の許可を貰わなければ、聞けないという事で（コピー禁止）、わざわざ、議会事務局に音声を確認に行きました。なんで、音声すら公開しないのでしょうか？その文字起こしを作成しましたので、以下に公開します。（清水）議会は２元代表制で、また町当局とは別に住民から別に選ばれた機関なんです。その機関がＤＶＤを貸し出しているのに、

令和４年３月２２日（火）「串本町に誇りと希望を取り戻す為の有志の集い」から町職員に対し、公開質問状が提出されました。その相手先は私のYouTubeの動画の削除依頼をした串本町教育委員会・教育課教育次長（課長）です。今までの経緯はこちら→田嶋町長が著作権を盾にyoutubeの動画を強制削除→憲法で絶対的に禁止されている検閲をした串本町なぜ、教育次長が町を代表してYouTubeに申し入れたのでしょうか？その経緯と主張の根拠を尋ねる公

令和４年３月１８日（金）16:00～17:30串本町文化センターで記者会見を行いました。あいにく、警報が出る程の大雨でしたが、わざわざ、和歌山市からも記者さんが来てくれました。会見内容は以下の２点です。〇串本町によるYouTubeの動画削除の件『田嶋町長が著作権を盾にyoutubeの動画を強制削除』令和４年３月４日私がyoutubeにアップしている串本町議会の一般質問の動画について串本町がyoutubeに著作権侵害の訴えを起こし、私の動画が強制的に削除…ame

３月７日に出席停止５日間の懲罰を受けたことに関し３月１４日、和歌山県知事に懲罰の取消を求め、審決申請書を提出しました。要は、懲罰は不当なものであるから、懲罰を取り消して欲しいというものです。地方議会の出席停止の懲罰取り消しの申請申請は全国で３例目？かと思います。私の中で判明しているのは群馬県榛東村令和３年３月１２日出席停止１日間の懲罰の取消しを求め審決申請↓令和３年１０月８日懲罰取り消し女性村議の「小学校でコロナ発生」発言に懲罰、県

令和４年３月７日３月議会初日私に対する出席停止５日間の懲罰が可決されました。この懲罰の経緯はこちら→２度の懲罰の詳細議員は町民から選挙で選ばれて、町民の代表として、議会で町政に関し議論しているのです。つまり、議員は個々の町民の参政権を代行して、町政に参加しているのです。その議員を、議会に参加させないという事は、私に投票した町民の参政権を奪うことになります。本来、余程の事がないと懲罰など科せない筈です。しかし、議会では多数決で何でも決まってしまいます。ど

令和４年３月４日私がyoutubeにアップしている串本町議会の一般質問の動画について串本町がyoutubeに著作権侵害の訴えを起こし、私の動画が強制的に削除されました。私はその事を以下のブログに書きましたが、『田嶋町長が著作権を盾にyoutubeの動画を強制削除』令和４年３月４日私がyoutubeにアップしている串本町議会の一般質問の動画について串本町がyoutubeに著作権侵害の訴えを起こし、私の動画が強制的に削除…ameblo.jpそれに対する以下のコメント

令和２年９月議会で当時の副町長（清野武志氏）が共産党仲江議員の一般質問に答弁して、「（私が代表を務める（有）茂田組が）解体業で発生した産業廃棄物を山に捨てているという現状を確認しました」と全く虚偽の事実を発言しました。共産党仲江議員も茂田組について、以前から茂田組が不法投棄をしてきた悪徳業者などと、全く事実無根の事実を執拗に発信しました。茂田組が不法投棄した等という全く事実無根の情報は産廃の監督官庁である保健所の「不法投棄ではない」という公式見解を知りながら数の力で公式の

今、串本町では統合小学校建設が大きな政治課題になっています。統合小学校に関して、私は令和４年１月に以下のチラシを発行しました。その後、令和４年２月８日、町のホームページに私のチラシに対する公式見解が発表されました。町の公式見解（７）その中で私がチラシに「（町当局が）学校統合問題潮岬小学校への統合案認める」と書いた事に対し、町長は認めてないと反論しています。しかし、町長は「父兄の皆さん方が、そらそうやと。もうここへ建てなくてもいいよと。みんな

共産党仲江議員のインターネットの日記（令和４年１月１２日）に第３回口頭弁論の事が書かれています。一般的に裁判とは原告、被告が交互に自分の主張を書面で行います。必要であれば証拠もつけます。基本的に、一回書面を出したら、一回口頭弁論が開かれます。口頭弁論とは、被告、原告が、法廷に集まり行われるものです。口頭弁論では次の書面をいつまでに提出するか、次回の口頭弁論をいつにするか、裁判を進めていく上で疑問や要望をしたり必要事項の確認が行われます。何度も書面と口頭弁論を繰り返

令和４年１月１２日に共産党仲江議員相手の名誉毀損の民事裁判の第３回口頭弁論がありました。今までの経緯はこちら→共産党仲江議員からの準備書面第３回口頭弁論ではまず、裁判長が仲江被告に「仲江被告は自身が発言したり、書いたりした事は、根拠のある事実だと主張していましたが、その根拠や証拠はまだ他に出す予定はありますか？」という事を質問しました。裁判官も被告の反論が全く足りていないと認識しているようです。仲江被告は「証拠は一杯あるが、そこまで証拠を出す必要はない」と

令和４年１月１１日１５：３０より議会広報特別委員会が開催されました。前回からの経過を説明すると、吉村委員長が冒頭、私のブログ等に広報委員会を誹謗中傷する内容が書かれているから謝罪しろ。と迫り、私が拒否すると、もう私とは一緒に広報を作れないから、今日は解散するとして、イキナリ委員会を解散しました。→前回の経緯そして、本日。前回と同様、吉村委員長が何度も私に謝罪するよう求めました。私は何度も拒否しました。私がブログで書いた事が嘘を書いているのであれば、謝罪しますが

共産党仲江議員がまた嘘の日記を書きだしました。書かれた方は、抗議しようとして、電話をしても、話に応じず、かと言って、直接、家を尋ね玄関を開けたら、イキナリ不法侵入で警察を呼ぶだ、何だと大声で叫ぶ。これがずっと昔からの共産党仲江議員のやり方です。例えば、平成２１年にも、ある企業から刑事告訴されています。その企業代表が出したチラシには「日本共産党仲江孝丸氏によって執拗な誹謗中傷と事実無根の情報が流され続け、正常な事業活動が妨害されています。全国的にも類を見ない悪質な、やり口

私は共産党仲江議員相手に名誉毀損の民事裁判を行っています。裁判の詳細資料はこちら→共産党仲江議員に対する民事裁判の概要令和３年１２月１３日仲江議員より、２回目の準備書面が届きました。その内容で特筆すべきは私の準備書面に、ほとんど反論してこないことです。以下が仲江被告の準備書面です。——————————————————————————————————————赤線にあるように、私の準備書面に対し、微に入り細に入り、言葉尻を拾って私を悪人にしたてようとうとしている

令和３年１２月２３日教育委員会主催の出雲小学校の保護者への統合小学校の説明会に参加していきました。結論から言うと、今現在は出雲小学校の統合はないとの事です。しかし、その都度、保護者の意見を聞き、統合に賛成すれば、統合していくつもりだそうです。出雲小学校その中で、今までの町当局の説明に大きな矛盾が出てきました。時系列で整理すると①令和３年７月出雲小学校の保護者に統合についてのアンケートを実施その結果、賛成３、反対８で反対が圧倒的に多かった。②

令和３年１２月議会の２度の懲罰問題について懲罰委員会での審査内容が判明したので、解説します。今までの経緯はこちら→２度の懲罰の詳細（１）懲罰委員会の必要性について議会で懲罰動議が出されると、必ず委員会に付託しなければなりません。これは、住民から選ばれた議員に対し、懲罰という重い処分を科すのであるから、委員会で慎重な審査をすべきとの考えからです。以下は、標準地方議会会議規則解説という書籍の該当部分です。ここには、「委員会の審査」懲罰は、住民の選挙によって選ば

共産党仲江議員は９月１７日のインターネットの日記に「孤立が深まる」との記事の載せました。まず、「私が孤立を深めている」との話ですが、串本町議会に、「本当に是々非々で町民の為に発言できる議員」は何人いるでしょうか？私はずっと「是々非々」で発言してきました。そうすれば、串本町のような田舎の議会では完全に異端扱いを受け、当局と議会による、大人のイジメにあいます。ですから孤立するのは当たり前です。しかし、それは密室である議会での話であり、町民からは大いに支持されています。それ

私が共産党仲江議員から侮辱を受けた事に対する懲罰処分要求の審査結果が報告されました。今までの流れを説明しますと『町民の参政権を無視する暴挙』令和３年９月７日議会運営委員長の共産党仲江議員より、私の質問に答えて議会改革の情報公開における議会録画のインターネット配信について説明がありました。議会の…ameblo.jp令和３年９月８日、議会運営委員長報告において、私が委員長である仲江議員に対する質疑を行うと、仲江委員長は「あなたと議論するつもりはない」と答えました。これは

９月議会の一般質問の日程決まりました。私の一般質問は９月１５日（水）１３：００頃からです。内容は以下の通りです。詳細は１．公民館活動公民館活動を活発にする為、役員を公募してはどうか？２．行政の責任について今、住民の命を脅かす危険家屋がそのまま放置されています。また、住民の命を守るカーブミラーやガードレールが住民の要望があってから設置されるまで数年かかります。このような状態をそのままにしておいてよいのか、町長に質問します。３．宝嶋クリーンセンターへの木く

令和３年７月６日町のホームページに、町の公式見解（６）が発表されました。本州最南端の町串本町和歌山の自然が織りなす豊かな紀伊山地を背に、潮岬が雄大な太平洋へと突き出した本州最南端に位置しています。古くから絆のものがたりを紡ぎ、人々の結びつきを育む温かな串本町へぜひお越しください。www.town.kushimoto.wakayama.jp内容は私の６月２４日のブログ『くしもとこども園１０億円のとんでもない理由が発覚しました。』今日は午後から私の一般質問がありました。そ

田嶋町長が、また町のホームページに公式見解を発表しました。「町の公式見解とは何ぞや」ということは以下に書いています。本州最南端の町串本町和歌山の自然が織りなす豊かな紀伊山地を背に、潮岬が雄大な太平洋へと突き出した本州最南端に位置しています。古くから絆のものがたりを紡ぎ、人々の結びつきを育む温かな串本町へぜひお越しください。www.town.kushimoto.wakayama.jp要約すると、田嶋町長が「（前略）事柄が本当に悪事で有るならば、いくら広が