ブログ記事178件
旧優生保護法(1948~96年)下で障害者らに不妊手術が強制された問題を巡り、衆参両院がまとめた調査報告書原案の全文が15日、関係者への取材で判明した。「本人同意なし」のケースが手術全体の65%を占めた。盲腸など別の手術と偽って受けさせたり、必要な審査会を開催せずに書類のみで実施を決めたりするなど、ずさんな実態が浮かんだ。最年少は9歳。児童施設による集団申請のほか、福祉施設の入所条件とされた事例もあった。旧法が禁じた放射線照射や子宮摘出も報告された。調査は立法過程や被害の実態把握が目的で、国
旧優生保護法(1948~96年)下で障害者らに不妊手術が強制された問題を巡り、衆参両院がまとめた調査報告書原案の全文が15日、関係者への取材で判明した。「本人同意なし」のケースが手術全体の65%を占めた。盲腸など別の手術と偽って受けさせたり、必要な審査会を開催せずに書類のみで実施を決めたりするなど、ずさんな実態が浮かんだ。最年少は9歳。児童施設による集団申請のほか、福祉施設の入所条件とされた事例もあった。旧法が禁じた放射線照射や子宮摘出も報告された。調査は立法過程や被害の実態把握が目的
【物議】9歳児童に不妊手術の事例。盲腸手術の時に本人にわからないうちに手術をした」といった事例があった。[R5/6/15]※自演防止@jien1:■忍【LV24,マドハンド,MT】第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb:23/06/15(木)09:05:16ID:???◎記事元ソース名/9歳に手術の事例も強制不妊、深刻な被害浮き彫り国の報告書原案旧優生保護法(旧法、1948~96年)下で、障害や特定の疾患がある人たちが不妊手術を強いられたことをめぐり、立法経緯や被害事実など
ブログを訪れていただきありがとうございます私は子育てをきっかけに政治について考えるようになりました。一緒に市政について考えましょう!!2023.6.15おはようございます。湯浅あやです。旧優生保護法に関しての記事を読みました。児童に対してこの法律が適用されたことに憤りを感じます。事実を受け止め、この法律の背景にある障害のある人たちに対する差別や偏見なくしたいです。https://news.yahoo.co.jp/articles/b37f9d
旧優生保護法(1948~96年)下で障害者らに不妊手術が強制された問題を巡り、衆参両院の事務局は12日、立法経緯や被害実態に関する調査報告書原案を、両院の厚生労働委員長に提出し「概要」を公表した。福祉施設への入所や結婚の前提条件とされたり、他の手術と偽ったりした事例を確認。19日にも両院議長に内容を伝達し、全文が公表される見通し。国会による立法過程の調査は異例で「戦後最悪の人権侵害」の実態が改めて浮き彫りになった。負の歴史を検証し、優生思想の根絶に向けた教訓を得る狙いがある。調査は2
松野博一官房長官は13日の記者会見で、旧優生保護法下で障害者らに不妊手術が強制された問題を巡る衆参両院の調査報告書原案を受け、被害者に重ねて陳謝した。「多くの方が心身に多大な苦痛を受けたことを真摯に反省し、心から深くおわびする」と述べた。被害者に支給している一時金を上回る額の損害賠償を国に命じた高裁判決を踏まえ「国会の議論進展に向け、最大限協力する」と説明した。衆参両院の事務局は12日、不妊手術が福祉施設への入所や、結婚の前提条件とされた事例を確認したとする調査報告書原案を両院の厚生労働
旧優生保護法を巡る一時金支給の状況旧優生保護法(1948~96年)下で障害者らが不妊手術を強いられた問題で、被害者に一時金を支給する救済法制定に携わった超党派の議員連盟が、2024年4月の請求期限を延長する方向で検討を始めたことが6日、関係者への取材で分かった。支給認定が千人余りにとどまっているためで、延長期間は5年を軸に検討。早ければ今秋に見込まれる臨時国会に法改正案の提出を目指す。各地の国家賠償請求訴訟では、国に一時金320万円を上回る賠償額の支払いを命じる判決も出されている。一時金が
衆参両院の事務局が、旧優生保護法(1948~96年)下で障害者らに不妊手術が強制された問題の立法経緯や被害実態に関する調査報告書原案をまとめ、12日にも両院の厚生労働委員長に提出することが分かった。立法過程を両院が検証するのは異例。人権侵害を容認した歴史を検証し、優生思想根絶への教訓を得られるかどうかが焦点となる。関係者が5日明らかにした。両院による調査は、2019年に成立した被害者救済法に基づき、3年前の20年6月に始まった。調査報告書原案には、議員立法で全会一致により作られた旧法の経緯
旧優生保護法めぐり電話相談開催5日に被害弁護団朝日新聞に2023/6/2に掲載された記事です。旧優生保護法下で不妊手術を強いられた人たちやその家族、支援者らを対象にした電話相談会が、5日にあります。相談は5日の午前10時~正午と午後1~3時、専用電話(097・537・0027)へ。一時金の受給に関する相談も受けるそうです。にほんブログ村↑ポチッて頂けたら励みになります。■□食相談・傾聴について現在、障害者施設や高齢者施設、お家に訪問したり、電話やメールなどで、お話を
旧優生保護法強制不妊裁判石狩の80代男性が提訴|NHK北海道のニュース旧優生保護法のもと不妊手術を強制されたとして、石狩地方に住む80代の男性が国に賠償を求める訴えを2日、札幌地方裁判所に起こしました。提訴したのは石狩地方に住む83歳の男性で、2日、代理人の弁護士と共に札幌地方裁判所に訴状を提出しました。訴えによりますと、男性はおよそ60年前、20歳ぐらいだった時に入所していた施設の職員に病院へ連れて行かれ、詳しい説明もないまま不妊手術を強制されたとしています。弁護士によりますと
退院しました!!!!!!!!そして体力回復のためにジムに登録しました!!え?偉くない?私偉くない?退院からの生理で文章を作ることも出来なかったのですが地獄の日々も終わりまたゆるゆる書いていきたいです。てか生理って何?人間にいらなくない?妊活中だけでよくない?老廃物デトックスとかいうけどこんな痛みと煩わしさを伴うなら老廃物溜めて生きるから月経止めて?もはや私のように子を産まない人間からすればもう子宮取りたいよね。ピルとかミレーナじゃなくもう子宮がいらない。子どもを産まない選択、の
今朝のyahooニュースのコメントを見ていて思ったのは、こんな考え方だから、犯罪が増える訳だ…と思ったのは、旧優生保護法で、本人の同意のないままに障害者が避妊・去勢を受けさせられ、それが違法かどうかの裁判での話…ほとんどのコメントが、子育てできないだから…とか、ヤングケアラーにしてしまう…とか…賠償金は税金なんだから…の羅列…子育てが出来るか出来ないかではないのだそこが、そもそも話がズレていることに、気付いていないのだろう
旧優生保護法問題ね。『苦しい想いをしたのにまだ戦うの』旧優生保護法での不妊手術めぐる訴訟で国側が上告|TBSNEWSDIG旧優生保護法のもとで不妊手術を強いられた人たちをめぐり、国に賠償を命じた大阪高裁の判決を不服として国側が上告しました。兵庫県在住の障がい者5人は、旧優生保護法のもとで不妊手術を強制されたとして、国…newsdig.tbs.co.jp毎回思う事だし、ホント冷たい言い方かもしれないけど、彼らはもし強制的に不妊手術をされず子供を生めていたとしたら、今以
旧優生保護法のもとで不妊手術を強制されたとして、男性が国を訴えた裁判で、札幌高等裁判所が国に賠償を命じた判決について、松野官房長官は、最高裁判所に上告する方針を明らかにしました。札幌市の男性が、およそ60年前、旧優生保護法のもとで不妊手術を強制されたとして、国に賠償を求めている裁判で、2審の札幌高等裁判所は今月16日、国に1650万円の支払いを命じました。これについて松野官房長官は、午前の記者会見で「不法行為を受けて20年が過ぎると賠償を求める権利がなくなる除斥期間の、法律上の解釈・適用に関
旧優生保護法問題上告せず解決求める2023.3.27#高橋千鶴子#宮本徹両衆院議員共産党議員団が「声明」発表会見www.youtube.com
旧優生保護法の速やかな解決に向けて2023.3.27#高橋千鶴子#宮本徹両衆院議員旧優生保護法判決に対する「声明」発表会見youtu.be
旧優生保護法兵庫訴訟国に賠償命じる判決大阪高裁|NHK|兵庫県旧優生保護法のもとで不妊手術を強制されたとして兵庫県の5人が、国に賠償を求めた裁判で、2審の大阪高等裁判所は、賠償請求できる期間が過ぎているとして訴えを退けた1審の神戸地方裁判所の判決とは逆に、国に賠償を命じる判決を言い渡しました。提訴から4年半、手術から50年以上たつなか、原告の1人、小林寳二さん(91)は、妻の喜美子さんとともに提訴していましたが、喜美子さんは去年亡くなりました。寳二さんは判決後、「ようやく出た判
その賠償金も、健常者が必死に働いて稼いだ金なんだよね。複雑な気持ち…こういうところに流れる血税を、若い世代の経済負担軽減に使えば、少子問題なんてすぐ解決するんだけどね。。。自力で育てられなかった人に手厚い補償…障害者には気の毒だけど、私は反対だ。https://news.yahoo.co.jp/pickup/6457913強制不妊大阪高裁が国に賠償命令-Yahoo!ニュース旧優生保護法の下、強制不妊手術をされた人たちが国に損害賠償を求めた裁判で、大阪高裁は、国に賠償を命じました
旧優生保護法のもと、不妊手術を強制されたとして、札幌市の男性が国に損害賠償を求めた裁判の控訴審で、札幌高裁は男性の主張を認めなかった1審判決を取り消し、国に1650万円を支払うよう命じました。札幌市の小島喜久夫さん81歳は、およそ60年前、旧優生保護法のもと、不妊手術を強制されたとして、国に3300万円の損害賠償を求めています。全国11の地裁、支部で起こされた一連の裁判で、小島さんは、実名を公表した最初の原告でした。おととし1月、札幌地裁は、旧優生保護法に基づき、小島さんが強制的に不
旧優生保護法(1948~96年)下で強制不妊手術を受けた札幌市の男性(81)が国へ損害賠償を求めた訴訟で、賠償を国に命じた16日の札幌高裁判決に対し、同市の聴覚障害者の男性(84)はわが事のように喜んだ。男性の妻もろう者で、同様に手術を受けていたからだ。一方、ろう者への当時の差別的環境などから「手術は仕方なかった」と複雑な胸の内を明かす。手術を巡る実態は明らかになっていない部分も多く、ろう団体関係者は「国は反省の上、実態を調べ公表すべきだ」と訴える。2人は聾学校の同級生。28歳の時に結婚した
「障害者が子供をもつのはけしからん。」このような理由により、障害者が本人の承諾なしに不妊手術をうけさせられました。これが優生手術と言うものです。優生保護法という法律があったので、この手術は正当だと言われていました。不妊手術をだまって受けさせられたために、子供をもてなかった障害者も多いのです。この手術を受けさせられたことを不満として、国に損害賠償を求める裁判が行われ、国の責任が認められました。これを受けての一時金支給です。詳細は下記文章を読んでください。旧優生保護法による優生手術
旧優生保護法(1948~96年)下で不妊手術を強制されたのは憲法違反だとして、札幌市北区の小島喜久夫さん(81)が国に3300万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が16日、札幌高裁であった。大竹優子裁判長は、小島さんの訴えを退けた一審札幌地裁判決を取り消し、国に1650万円の支払いを命じた。不法行為から20年で賠償請求権が消滅する民法の規定「除斥期間」適用の是非が最大の争点で、札幌高裁は適用を認めず、小島さんの賠償請求権は消滅していないと判断した。一審判決によると、小島さんは19歳だった6
旧優生保護法を巡る裁判では、道内の知的障害者らでつくる団体「ピープルファースト北海道」のメンバーが原告の小島喜久夫さん(81)を支援してきた。「人ごとではない」と傍聴席に足を運んできた支援者たちは「小島さんに報いる判決が出てほしい」と逆転勝訴に期待を込める。「私も同じくらい悔しい。小島さんの支えになりたい」。同団体メンバーで知的障害のある原田千代子さん(62)は語る。不妊手術は受けなかったが、親戚から母親を通じて「結婚はしてもいいけど、子供はつくってはだめ」と言われた。結婚話も相手の親族の反
えーっと。。。女性トイレが無くなるカウントダウンが鳴った?(都内でどうも女性トイレが消えた様だ)性別適合手術はもう考えない方が良い(人権侵害という判断が下されると予想してます{とはいえ、最低限FtMは乳房切除した方がより男性として社会になじめる事は否めない。が、人前で上半身裸にならないのだとしたら、乳房切除も必要ないだろう})民法改正はされるだろう。(母、父という文言が消える)同性婚へのカウントダウンはもうすぐ鳴る事だろう(民法改正が委員会で審議されるようになれば
強制不妊訴訟仙台地裁も国に賠償命令除斥期間適用せず(msn.com)旧優生保護法(1948~96年)下で不妊手術を強いられたのは憲法違反だとして、宮城県内の男性2人が国に計6600万円の損害賠償を求めた訴訟で、仙台地裁は6日、旧法を違憲と認め、国に計3300万円の賠償を命じる判決を言い渡した。同種訴訟で賠償命令が出たのは地裁段階では熊本、静岡に次いで3例目、高裁を含めると5例目となる。静岡地裁、不妊手術の強制で国に1650万円の賠償命令:読売新聞(yomiuri.
今日3/6の国会審議で旧優生保護法下での強制不妊手術について天畠大輔議員が質問してました!この前の静岡地裁でも原告勝訴とかその前の4件程の裁判も原告勝訴とか一方的に国に責任があるような裁判ですが、保護者とか親権者の了解を必ず得て手術しているはずです!保護者や親権者の責任はどうなっているのか!この賠償金も我々の血税です!簡単に裁判官や政治家、検察官、弁護士は賠償金を認めないでほしい!赤ちゃん含めて1人1千万円以上の借金ありの国会予算はそれぞれ自分の財布と思って節に思います!
旧優生保護法問題も。ぐちゃぐちゃ言い訳してないで、さっさと対応するべき。徹頭徹尾、誠意皆無。非人道的、人権蹂躙政権。自民党。弁護士が、被害者の代弁を必死でしている間、そっぽを向いて言い訳作文下読みしてる岸田首相。最低最悪だ。
んんと。自民党案の性的指向および性同一性に関する理解増進に関する法律の、.pdfファイルが見つけられない。で、色々と探しているんだけど。ちょっと気になるのが出て来たので。。。ま、このブログでは.pdfをアップローとしてと言う事が出来ないので。。。告人側からの上記②の優生保護法第28条が憲法違反であるとの批判に対しては,優生保護法第28条は,同法第34条の罰則規定とも考え合わせると,同法第3条,第4条,第14条のような特殊な場合において
旧優生保護法下で不妊手術を強いられたとして、宮城県の男性2人が国に損害賠償を求めた訴訟の判決が3月6日に仙台地裁で言い渡されるのを前に、仙台市で26日、市民向け学習会が開かれた。2人より先に提訴し、仙台高裁で係争している原告の70代女性は「裁判所は私たちの声をしっかり受け止め、公正な判断をしてほしい。このまま闇に葬ることがあってはならない」と訴えた。旧法を巡っては、被害者らが全国10地裁・支部に提訴。地裁段階では旧法は違憲としながらも請求棄却が相次いでいたが、昨年大阪高裁と東京高裁が国に賠