放射性物質汚染対処特措法

悩んでいる排出事業者を応援：廃棄物処理と関連法規４６種類のうち、２１～３０個目の法令紹介（簡易説明）【環境コンサルタントコラム】東新一：下水道法・海洋汚染防止法・PCB特措法・水銀汚染防止法・浄化槽法・公有水面埋立法・土壌汚染対策法・フロン発生抑制法・放射性物質汚染対処特措法・環境影響評価法悩んでいる排出事業者を応援：廃棄物処理と関連法規４６種類のうち、２１～３０個目の法令紹介（簡易説明）前回や前々回の船井総研・環境/廃棄物コラム（排出元・行政・自治体向けコラム）では『廃棄物処理に係る関連す

【「これも火事場泥棒！」福島原発の避難指示「未除染」でも解除へ、除染を「国の責務」とした「放射性物質汚染対処特措法」と大きな矛盾だ！➠法律もへったくれもないこの政権だ！】またも安倍政府は、コロナ感染問題のドサクサにまぎれて、今度は原発事故で、「未除染」でも、避難指示解除をでもできるようになることを画策している。以下の朝日新聞の報道で分かった。これは、除染を「国の責務」とした「放射性物質汚染対処特措法」と大きく矛盾するし、こうした地域は危険過ぎるではないか？これも、原子力ムラの連中の

環境省は以下のように言っていますが、この違い、何度読んでも意味が分かりません。廃棄物を安全に再利用できる基準が、100Bq/kgだそうです。廃棄物を安全に処理するための基準が、8,000Bq/kgだそうです。再利用するなら100Bq/kg以下にせよ、処理するのなら8,000Bq/kgまでならいいですよってことですよね？では、その8,000Bq/kgでよいという安全根拠はどこから決まってきたのでしょう？そして、「処理」という意味は、何かに利用することではなく、処分

僕が、分かっていないだけのことなんですかね・・・？Yahoo!News：朝日新聞DIGITAL2/26(火)6:00配信https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-00000007-asahi-socihttps://www.asahi.com/articles/ASM2T4T7TM2TUGTB00B.html上より、一部、以下に転載します。：太字・色字はライクブーツによる東京電力福島第一原発事故後、福島県内の除染で出た汚染土