危険運転致死傷罪

この事故、警察は舵を切ったしたようです。“危険運転致死容疑”男の実名を公表その素顔暴走14人死傷事故ということは、警察は起訴しても有罪に持ち込めると踏んだから実名公表に踏み切ったということみたいです。このテの事故によくある「心神耗弱につき不起訴・無罪」とは「言わせねーよ！」と腹をくくったようです。危険運転致死＋ひき逃げで再逮捕｜刑事処分の見通しと起訴・求刑・判決（想定）を図解危険運転致死傷罪で最長求刑20年、判決はこのまま出ることはまずないので実質18年が相場

＜主張＞危険運転見直しこれで遺族は納得するか●リンク先・・・【２０２５年１２月１１日／産経新聞／主張】＜主張＞危険運転見直しこれで遺族は納得するかhttps://t.co/5Rh2Jo89kV@Sankei_newsより—ハイパー有明(@FJEzaWEIntOhpqB)December11,2025どの様な運転を危険運転致死傷罪に問うべきかを定義づけようと、法制審議会が開かれている。私の個人的な意見を言わせてもらうと、

今日はこんな感じです！スーツ→ネイビー（ピンストライプ）シャツ→パープル（クレリック）ネクタイ→パープルベスト→パープルベルト→ライトブラウンシューズ→ライトブラウンシャツはこんな感じ…現在6℃、最高気温11℃の予報が出ている大阪🌤️昨日も幹部会議でウンザリですそれは支店長のお話…ワークライフバランスを促進する為、来年の有給休暇取得の命令でした全社員一律で来年の１〜３月の３か月間毎月１日づつ有給休暇を取得するようにとの命令でした…社内でも私のオフィスは有給休暇取

スマートフォンの画面を見ながら片手ハンドルで脇見運転をしていたんだよ！それを日頃から脇見運転を繰り返していたんだよ！！！「事故は起きるべくして起きた。過失は大きく、刑事責任は重い」と言いながらも「過失」なの？！まぁ、過失運転致死傷罪で起訴したんだから検察も良くないんだけどね危険運転致死傷罪で起訴して欲しかった・・・ほんと、日本の司法って加害者に優しいんだねだって、こいつ、２歳の男の子を殺しておいて、３年で出てこれちゃうんだよ！！！２歳児死亡の首都高玉突き事故

（「僕もドリフト走行の自動車が自分に迫ってきたらもの凄く怖いと思います」と語るビーグル犬まろさんオス11歳）公道で本来は「危険運転」の結果であっても、高速度での運転ではないなどの理由によって、結果として重大な事故が起きても「危険運転致死傷」(上限：拘禁刑20年)にならずに「過失運転致死傷」(上限：拘禁刑7年)ですまされてきた「ドリフト走行」にいよいよメスが入ります。法務省の法制審議会でドリフト走行に関する規制の創設が議論されるのです。（法務省：法制審議会－刑事法（危険運転による死傷事犯

ドリフト走行、危険運転致死傷罪の対象に追加へ法務省は、悪質な運転者を厳罰に処するため、「ドリフト走行」を自動車運転死傷行為処罰法（危険運転致死傷罪）の新たな処罰対象に追加する見通しとなりました。重大事故を起こしても現行法で「危険運転」の適用が困難だった事例を踏まえ、法制審議会での議論を経て、来年の通常国会への法改正案提出を目指します。⚖️現行法の課題：「過失運転」との大きな隔たり今回の法改正の背景には、現行法の規定が追いついていない実態があります。【京都府八幡市の事故事例】2013年

首都高湾岸線を時速268キロで走行し夫婦を死亡させ危険運転致死罪に問われた男の初公判男は起訴内容を一部否認弁護側は過失運転致死罪にとどまると主張（TBSNEWSDIGPoweredbyJNN）-Yahoo!ニュース5年前、首都高湾岸線を高級車ポルシェで時速268キロで走行し、乗用車に追突して夫婦を死亡させた罪に問われた男の初公判で、男は起訴内容の一部を否認しました。東京・江戸川区の彦田嘉之被告（55）は、news.yahoo.co.jp268kmを制御可能ならそもそも事故を起

【足立区11人死傷】盗難クラウンで歩道暴走！殺人罪は適用されるのか？危険運転致死傷罪との境界線を徹底検証

足立で奪った車で複数の事故を起こした男のニュース。警察の追跡から逃げるための暴走による事故でしょ。もう、事故じゃなくて事件だよね。危険運転致死傷罪じゃなくて、殺人罪。責任能力があるか鑑定するらしいけど、仮に鑑定結果によって減刑の対象になったとしても、それでも死刑に値するくらいの悪質な犯罪だと思う。今伝えられていることがすべて事実なら、何があっても、厳罰に処すべき。もう何度も言ってるけど、警察の職質を振り払ってとか、警察車両の追跡から逃れようとしてとか、そういった理由で事故を起こした場

これは事故と呼んでいいんですかね、むしろ殺人事件でしょ盗難車ひき逃げ11人死傷カメラ捉えた異様な一部始終窃盗疑いで37歳男を逮捕↑の動画を見るまでは、無免許か、飲酒か、はたまた”いけないおクスリ常習者”のどれかと思ったら違ってたようで。ぶつかった直後にドア開けて走って逃げてる姿、これって心神耗弱がやることですかね？違うでしょ！事故考察とても過失致死罪とはいえないでしょう。最低で危険運転致死傷罪、むしろ殺人罪のほうがしっくりくる。な・の・に、現時点の報道では氏素性を明かしてない

悪質な交通事故に「危険運転致死傷罪の適用を目指して」11歳の娘を失った父親が警察で講演（メ〜テレ（名古屋テレビ））-Yahoo!ニュース悪質な交通事故で娘を失った父親が、愛知県警の警察官に「危険運転致死傷罪の適用を目指して捜査することが遺族への最大の支援」と訴えました。波多野暁生さん(48)は2020年3月、東京都葛飾区で娘approach.yahoo.co.jpメーテレYahoo!ニュースより引用悪質な交通事故に「危険運転致死傷罪の適用を目指して」11歳の娘を失った父親が警察

シュウメイギク今日も朝から良く晴れてとてもいいお天気でした。散歩をしていても寒さがなく、日中は汗ばむくらいの陽気でした。散歩道にはピンクのシュウメイギクが鮮やかに綺麗に咲いていました。優しい色合いがとても素敵ですね。セイダカアワダチソウも黄色い花がよく目立って綺麗ですね。セイヨウニンジンは紫色の小さな花が集まって可愛らしいですね。●危険運転９月２９日、大分で一般道路を法廷速度が時速６０キロの３倍を超える時速１９４キロで走行

広末涼子さん「考え事で追突」同乗者骨折疑いで書類送検-日本経済新聞静岡県の新東名高速道路で4月に俳優の広末涼子さん（45）が運転する乗用車が大型トレーラーに追突した事故で、広末さんが県警の任意の調べに「一瞬考え事をしたら、ぶつかってしまった」と説明したことが13日、捜査関係者への取材で分かった。追突直前に時速185キロ近く出ていたとみられ、ブレーキなどの操作ができなかった疑いがある。捜査関係者によると、県警は同日、事故で同…www.nikkei.comこれが危険運転に当たらない理

20代米軍飲酒事故書類送検今回の件は罰金おいくらドルか聞いてこい9課ちくりToopinionAIによる概要バイク人身事故における相手方（車）の飲酒運転に対する罰則は、刑事処分として懲役刑または罰金刑が科され、その金額は運転時の状態や事故の程度によって大きく異なります。罰則金は、主に以下の罪状に基づいて決定されます。適用される主な罪状と罰則飲酒運転による人身事故の場合、多くは「危険運転致死傷罪」または「過失運転致死傷罪（アルコール等影響発覚免脱罪を含む）」が適用されます

理由は加害者の犯意を肯定出来ないから、、だそうな、、時速60km制限の道で146kmでも“過失”に…『危険運転』に法の曖昧さ初めて数値化された基準案に遺族や専門家は(FNNプライムオンライン)自動車の極めて悪質な運転行為に対して適用される「危険運転致死傷罪」をめぐり、その基準の“曖昧さ”が問題となっている。被害者の遺族らが基準の明確化を求める中、法務省は2025年9月、速度と飲酒運転について、数値基準の「案」を示し、今後議論されることになった。【動画で見る】時速60km制限の道で146k

こんばんは。配達ドライバー🚚から無事帰宅したアカペラタケシです。今日は昨日と違い…暑かった⁉️💦(されど20度w)昨日の寒さ🥶で急いで衣替えしたﾀｹｼ…我慢して走ってました💖ww午前中、町道の緩やかなカーブ(見通し悪く徐行)イキナリ！現れた暴走車😠タケシの急ブレーキ❗️❗️💦で回避出来ましたが…一瞬、天国が見えたよ〜🌈🤩危うくば、正面衝突💥でした💧💦余りにも危険運転だった為😠帰社後、所長にドライブレコーダー分析依頼。明日朝には映像入手出来るとの事❗️✌️危

2025年9月17日、福島地裁郡山支部は、危険運転致死傷罪などで起訴された池田怜平被告（35歳）に懲役12年の判決を言い渡しました。弁護側は事故現場の交差点の赤信号を見落としたと主張したが、検察側は街角カメラの映像などから連続して信号無視をしていたと主張した。判決は弁護側の主張を退け、「あえて無謀な運転を継続したことは厳しい非難に値する」とした。9月22日に遺族は量刑が軽すぎるとして、検察に控訴することを申し入れました。しかし、福島地検郡山支部は10月1日の期限までに控訴し

署名したなぁ、って思う井上さんが受けた惨劇動き出す危険運転の見直し「命の重みを反映させて」2人の娘の命を奪われた遺族の26年（福島中央テレビ）-Yahoo!ニュース2025年1月、福島県郡山市のJR郡山駅前で大阪府から来た受験生(当時19歳)が飲酒運転の車にはねられ死亡する事故があった。酒気帯び運転と過失運転の疑いで逮捕された被告は、その後の捜査の結果、過失運news.yahoo.co.jp井上さんのおかげで危険運転致死傷罪が出来ただけど、危険運転致死傷罪で裁かれるのはごくわず

＜主張＞危険運転の基準社会常識との乖離解消を●リンク先・・・【２０２５年１０月４日／産経新聞／主張】＜主張＞危険運転の基準社会常識との乖離解消をhttps://t.co/D9ZZ2FMJBF@Sankei_newsより—ハイパー有明(@FJEzaWEIntOhpqB)October5,2025引用した記事中でも触れられているが、《何をもって危険運転だと判断するか》は難しい。個人的な見解ではありますが、私は「道路交通法を

2024年9月30日【埼玉県川口市】酒気帯び運転の中国人（18）が一方通行の道を逆走して日本人男性（51）の車に衝突犯人は現行犯逮捕、同乗者2人は逃走、日本人男性は死亡【埼玉県川口市】酒気帯び運転の中国人（18）が一方通行の道を逆走して日本人男性（51）の車に衝突犯人は現行犯逮捕、同乗者2人は逃走、日本人男性は死亡埼玉県・川口市で29日、酒気帯び運転をしていた中国人の男（18）が、一方通行の道を逆走し、猛スピードで交差点に侵入、日本人男性が乗っていた車に衝突し、現行犯逮捕されました。

日常が一瞬で変わる瞬間があります。交通事故は、被害者や家族の人生を取り返しのつかない方向へ変えてしまいます。今日は、危険運転致死傷罪のニュースを見て、私の胸にある思いを綴ってみたいと思います。重苦しい内容なので、せめて玄関に咲いたお花の写真を危険運転致死傷罪の背景飲酒運転のトラックが車に追突し、女児2人が亡くなった事故をきっかけに、24年前に創設されたのが危険運転致死傷罪です。それまでは過失致死傷罪が適用されていましたが、ご遺族の署名活動を受け、事故から2年後に改正刑法が施行されま

（「僕に関して数値基準はないけれど、僕は吠えない咬まない唸らないの安全犬です」と語るビーグル犬まろさんオス11歳）自動車の危険な運転によって人を死傷させた際に適用される「危険運転致死傷罪」と、自動車の運転で注意を怠って人を死傷された際に適用され「過失運転致死傷罪」、これまでも事故が起きたときにどちらを適用するべきかについて、途中から告訴について「過失～」が「危険～」に変わったりと議論を呼んできました。（194㎞/hで危険運転の判決懲役8年の実刑にはさらにプラスアルファが必要だと思う

危険運転致死傷罪の見直し「飲酒運転」と「高速度」で新たな基準案のたたき台法制審議会で議論へ悪質な運転による死傷事故適正な処罰目指し（TBSNEWSDIGPoweredbyJNN）-Yahoo!ニュース危険運転致死傷罪の見直しに向けた議論を進めている法制審議会で、法務省は議論のたたき台となる数値基準の条文案を示しました。法務大臣の諮問機関「法制審議会」の部会では、悪質な運転による死傷事故を適正news.yahoo.co.jpもっと厳しくして良い無免許と飲酒運転での死亡事故は

危険運転の本来の考え方を取り戻すために高橋正人弁護士のブログを拝読しました。そこには、危険運転致死傷罪を創設した際の「本来の趣旨」について、非常に重要な視点が書かれていました。危険運転致死傷罪の立法当時の考え方は、限定的ではなく幅広く運用し、危険な行為を的確に捉えるというものであった。（高橋正人弁護士ブログより引用）この一文には深く共感しました。しかし、現在の運用ではその趣旨が十分に活かされず、危険運転の適用範囲が矮小化されてしまっているのが実情です。そのため、本来であれば危険運転と

絵に描いたような危険運転致死罪犯加害者側弁護士に言われたとおりに謝罪の言葉を言ってるだけそんな奴に、医師になることを目指していた受験生が轢き殺された被害者遺族としては、懲役１２年の実刑判決で済まされないと思う前科がないから減刑？こいつは、飲酒運転の常習犯だったはず求刑が懲役１６年だって短いと思うのに、懲役１２年の実刑判決？短すぎる・・・「赤信号をことさらに無視」被告に懲役12年の実刑判決危険運転致死傷罪の成立認める【飲酒運転の車にはねられ受験生死亡・

飲酒運転をして若者を轢き殺した愚鈍人間には、朝から晩まで刑務所で働かせ(その収益は全額遺族へ)、そして夜は、佐藤光房氏の『遺された親たち』を何百回も音読させて「洗脳」してやりたいものですね[2025・9・18・木曜日]今年の1月、大学受験で郡山を訪れていた女性が飲酒運転などをしていた男が運転する車にはねられて死亡した事故で、自動車運転死傷処罰法違反（危険運転致死傷）などの罪に問われた同市の無職男（35）に対して、福島地裁郡山支部は９月17日、その法律を適用して被告に懲役12年

（「僕も危ないのは大嫌いです。僕は信号を守ります。信号無視は困りものですね」と語るビーグル犬まろさんオス11歳）何か月か前のこと、いつも比較的すいているような道が妙に渋滞しているようなことがありました。そのときは、しばらくして渋滞を抜けたので後は気にしていませんでした。ところが今日、見たニュースではそれがまさに5月24日に国道で起きた事故の影響だったことが分かって、「へー、あれはそういうことだったのか」と分かって納得しました。記事によると今年の5月24日に16歳の無免許少年と、2

危険運転の数値基準が適用された事例について先日、NHKにて報道がありました。その内容は、危険運転致死傷罪の適用に際し、あいの会が国に提出してきた「数値基準」が実際に議論・反映された可能性があるというものです。これまで私たち遺族は、危険運転致死傷罪の適用に大きな壁を感じてきました。法律上の表現が「進行の制御が困難な高速度」「アルコールの影響により正常な運転が困難」など、あいまいなまま運用されることが多く、被害者にとって不公平な結果が生じてきたからです。そこで、あいの会では「具体的な

交通事故で妊婦が亡くなり緊急帝王切開で産まれた赤ちゃんも障害を負ったなのにこの赤ちゃんは被害者ではないと？法律おかしい。車の罪が軽すぎる。妻を失い、お子さんが障害を負わされた男性が署名を集め国に訴えるそうです！許せない。署名をお願いします！あなたの声が力になります妊婦の死亡事故緊急帝王切開で産まれ、重度の障害を負いながら懸命に生きる娘は被害者ではないのか？「胎児への加害行為に対して過失運転致傷での起訴を求めます」（起訴後は厳罰を求めます）chng.itこちらはストー