ブログ記事17,297件
お疲れ様です。治療家ママchieです(*^^*)まだ祝日明け火曜始まったばかりですが、、💦今週、趣味のカブごとはあと4日。お仕事も。前場トレード結果前場、そこそこあげたのかなぁ。上がってるものは上がっていて、不正アクセスのアドバン先週(損切りして)切ったけど(損埋めしてね、、)買値以上に今日ふつうに上げている。🌀半導体は調子良い?銘柄による、、💦🌀しかし、前場金曜持ち越しの三井金属と住友
昨晩のダウ&ナスダックは共に大きく下落関税の不透明感やアンソロピックのAI開発によるソフトウェア戦国時代の予感にテック関連や金融などが売られています米国債や金に資金シフトも見られるようですAIならなんでも買われるから選別へとこちらもスピード感がはやい私はそもそもソフトウェアよりハードウェアよりなのでまだ影響はうすいですがAIによる株価上昇の本格的な調整がはいるリスクも頭にいれておこうとAIの進化は止まらず社会実装に向けて突き進むストーリーは崩れませんがこれまで
昨夜は金が+2.7%、銀が+5.1%、soxlが−1.9%でした!私のポートフォリオは一時期よりかはだいぶ回復しました相変わらずビッグテックは不調でウォルマートなどの消費財が好調のようですね相場がどっちに動くか全く分かりませんので、引き続き大きく動いた時だけ売買するという方針で行きます本日のポートフォリオ米国債116万円+0%金ETF67万円2.1%銀ETF19万円−2.4%鉱山株WPM9万円+7.6%sp5005万円+0%soxl1万円
2026年2月24日at4:47JSTBloomberg出力転用で自社モデルを高度化、OpenAIも今月同様の問題指摘「脅威は単一企業や地域にとどまらない」、アンソロピックのブログ米人工知能(AI)スタートアップのアンソロピックは、中国のAI開発をリードする3社が「蒸留」と呼ばれる不正な手法でアンソロピックのAIモデルから出力を転用し、自社製品の能力を高度化したと述べた。中国企業による不正疑惑に神経を尖(とが)らせる米国に、新たな懸念材料が加わった形だ。サンフランシスコに
2/13前場全体相場が弱含む中、人工ダイヤ米国案件への期待で続伸。ただ、対米投資第1弾は合意未達との報道もあり、思惑主導の展開には注意が必要。AIサーバーの高発熱、SiC/GaNの普及、量子研究の進展。“熱”と“削る技術”を制する銘柄群が中期テーマを用途別に整理①合成ダイヤモンド/ダイヤ基板・放熱(パワー・量子・高周波)・イーディーピー(7794)単結晶ダイヤ専業。種結晶・基板で量子/高周波用途を開拓。・住友電気工業(5802)Cu-Diamond複
▼メタウォーター<9551>水道インフラ効率点検AI使い6割時短へ(日経)▼オムロン<6645>インドで心電診断AI新興と組み遠隔医療(日経)▼米中首脳会談、昨年10月以来トランプ氏、来月31日訪中(日経)▼航空機・部品、初の2兆円超昨年の国内生産車部品の需要減補う(日経)▼造船業の共同設計後押し政府(日経)▼SK、日本に半導体メモリー工場構想報道は否定(日経)▼ハウス食品G<2810>米で豆腐工場建設中止販売不振、69億円減損(日経)▼米と「駆け引き」なら高
シクリカル銘柄?って、なんか聞いたことあるでも、初心者の私🔰説明出来んのよね。そこでジェミよろしくこれは株の世界の**「お天気屋さん」**のような銘柄のことです!バフェットさんが重視する「事業の安定性」とは対照的に、世の中の景気が良くなると一気に儲かり、悪くなるとガクンと落ちるという、非常に素直(極端)な動きをするのが特徴です。景気敏感株の主な特徴景気の影響をダイレクトに受けるため、別名**「シクリカル銘柄(周期的な銘柄)」**•景気が良いとき:モノが売れる→工場が動く
米国の通商政策をめぐる司法判断が、政治の熱をいったん冷ます役割を果たした。アメリカ合衆国の連邦最高裁判所が、ドナルド・トランプ大統領の下で導入された「相互関税」の法的根拠を否定したことで、強硬な保護主義の象徴は揺らいだ。三権分立という制度の歯車がかみ合った結果である。しかし、通商の現実は判決ひとつで白紙に戻るほど単純ではない。関税措置が無効とされても、日米間で合意された約八十五兆円規模の対米投資は維持される方針とされる。半導体やインフラ、エネルギーなど広範な分野にまたがる投資計画は、関税という
昨夜のEテレ番組視聴はまったくの偶然で・・・おまけに・・ほとんどメモも取らなかった・・だから話は・・ちんぷんかんぷん・・・なので‥・ポンコツのボクが・・群盲・・象をなでる・・感じで紹介します詳しくはEテレで23日放送の柴田尚樹さんの・・・生体AI・・日本がとるべき道・・・で・・検索をお願いします・・・NHKONEで・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・日本のバーティカルAI(生体AI)は・・半導体制作など3つの先端
OpenAIの“脱エヌビディア”加速…15兆円出資、循環投資モデルが崩壊か(出典:ビジネスジャーナルBusinessJournal/企業ニュース)📰記事内容・NVIDIAがOpenAIへ最大1000億ドル(約15兆円)出資と報じられたが、法的拘束力のある契約ではない可能性が浮上。・これまで両社は、出資資金がGPU購入として還流する「循環投資モデル」で急成長を支えてきた。・OpenAIは現在、Broadcomと設計、TSMCと製造で独自AIチップ開発を進めているとされる。・市場は「
今日のお昼はJoyfullでガッツリ!658円で味わう至福の唐揚げタイム皆さん、こんにちは!今日は久しぶりに、「これぞコスパの極み!」という最高に美味しいランチを楽しんできたので、そのお話から共有させてください。向かった先は、お馴染みのJoyfull(ジョイフル)。お目当ては「おろし唐揚げ定食」です!実は今回、来店でもらえるクーポンがあったので唐揚げを2個追加。すると、お皿の上にはゴロッと大きな唐揚げが全部で7個!これにご飯を「もちろん」の大盛りにして、お値段なんと税込658円。少
半導体を制する国が世界を制する。この言葉が現実味を帯びる中、日本の熊本で進むプロジェクトが静かに注目を集めている。それがTSMCの熊本第2工場計画だ。すでに第1工場は量産体制に入り、日本は久しぶりに“最先端半導体生産国”の地図に戻ってきた。そして今、市場がざわついているのは次のテーマ。「2ナノは日本に来るのか?」今回はその真の狙いを、地政学・技術・経済合理性の3軸から読み解く。そもそも熊本第2工場の意味熊本第1工場は、主に22/28ナノ、12/16ナノといった車載向け・成熟プロ
一般人目線でいうと、最近、やたらとスマホやメモリーカード系の価格が高騰しているのをみかけると思います。自作erでいうと、メモリ(特にDDR5)が5倍以上上がっている状態で自作erの皆さんは私よりも詳しく知っていると思いますが、昨今のAI事業の所為で市場からメモリを買い占めてしまったり、Crucial(Micron)がAI関係主体になり一般市場から撤退したり(好きなメーカーだったのに残念)と非常に一般人に対して宜しく無い状態になっています。今は時期が悪いおじさんじゃないですが、流石にこれ
前回は米国株式について話した気がしますので、今回は国内株式について。自分が購入しているのは特定口座なので、100株で購入しています。どうやって選んだかというと確か購入当時自動車もゲーム機も半導体が足りなくて、生産が追いつかないとか半導体の工場が国内にできるかもってさわいでいた時期で。あっ!ちょっと遅いかもだけど半導体はまだ購入してもいいかも🤔って思って、購入したのが扶桑化学工業とメックです。高止まりしちゃってるかな?とか思ったけど、人がこの先も使用する物に必ず必要な物でこの先もずっと必
日米が連携すれば勝てるのか?AI×半導体×量子「連携型統合者」戦略の現実2035年のテクノロジー覇権。単独国家での制覇は、もはや非現実的だ。ならば答えは一つ。日米が組み、「連携型統合者」になればいい。だが本当にそれだけで勝てるのか?本記事では、2026年時点の研究・産業データを踏まえ、現実的な戦略を分析する。■はじまり|連携型統合者とは何か連携型統合者とは、・米国のAI設計力・日本の半導体材料・装置力・両国の量子研究基盤を制度的に統合し、一つのエコシステムとして機
日本が勝率60%に上げる具体策AI×量子×半導体2035年逆転ロードマップ2035年、日本のテクノロジー勝率は現状推定20〜30%。では、どうすれば60%まで引き上げられるのか。本記事では、数理モデル分析を前提に、実行可能な具体策を提示する。■はじまり|勝率を決める3つの変数勝率を押し上げる最大要因は次の3つ。①投資集中度②統合構造の強化③人材密度の増加StanfordAIIndexやOECD報告でも、研究と実装の接続強化が競争力を左右すると示されている。
2035年日本勝率モデル分析AI×量子×半導体覇権競争を数理的に読む2035年、日本はテクノロジー覇権競争でどの位置にいるのか。希望論ではなく、データとモデルで考える。本記事では、AI・量子・半導体の三領域を変数化し、日本の「勝率」を構造的に分析する。■はじまり|勝率とは何かここでの勝率とは、「統合エコシステムの中核ノードになる確率」と定義する。完全制覇ではない。影響力を持つポジションを獲得できるかどうかだ。■モデル設計勝率は以下の5変数で構成する。①研究力
日本が“統合者”になるための具体戦略ロードマップAI×量子×半導体2035年への現実的シナリオ2035年。AI、量子、半導体を束ねる「統合者」が世界の競争力を決める。日本はそのポジションを狙えるのか。本記事では、科学的データと産業構造分析を基に、理想論ではなく“実行可能なロードマップ”を提示する。■はじまり|統合とは何か統合とは、単なる技術の集合ではない。・AIアルゴリズム開発・最先端半導体設計・製造・量子技術研究・社会実装と産業化これらを国家レベルで結びつけ、経
2ナノ戦争に日本は勝てるか日本では、政府主導で設立されたRapidusが北海道千歳市で量産を目指している。もし日本が世界に先駆けて量産成功すればどうなるだろう。先ず、世界中のAI・自動車・防衛・クラウド企業が日本製チップを採用するようになる事は間違いない。そして、半導体関連投資が数兆円規模で国内流入し、北海道を中心に巨大テック産業圏が形成される。そして、現在155円前後の円安時代から、徐々に円高となり、株高要因になる可能性がある。何故かと云えば、特にAI半導体は世界的に爆
日本は“統合者”になれるのか?AI×量子×半導体2035年の勝者条件を徹底分析2035年。テクノロジーの覇権は、単一技術では決まらない。AI、量子コンピュータ、半導体。この三つを束ねられる主体だけが「勝者」になる時代が始まっている。では、日本はその“統合者”になれるのか。本記事では、科学的データと産業構造をもとに、現実的に分析する。■はじまり|統合者とは何か統合者とは、・設計(AIアルゴリズム)・計算基盤(半導体)・超特化技術(量子)・社会実装(産業化)これらを横
AI×量子×半導体2035年の勝者は誰か?三位一体のテクノロジー戦争を読み解くAIが世界を変え、量子コンピュータが計算の限界を押し広げ、半導体がそのすべてを支える。この三つが融合したとき、2035年の覇権を握るのは誰か。本記事では、研究論文・産業データ・国家戦略を基に、現実的な未来シナリオを描く。■はじまり|三層構造の時代へ2035年の計算世界は、単一技術では動かない。・半導体(汎用処理の基盤)・AIチップ(学習・推論の高速化)・量子コンピュータ(超特化計算)この
2035年AI×量子の世界人類の計算能力はどこまで進化するのか?AIは指数関数的に進化している。量子コンピュータもまた、静かに実用化へ向かっている。では、この二つが融合したとき、2035年の世界はどう変わるのか?本記事では、研究論文・産業レポートを基に、AI×量子の現実的未来像を描く。■はじまり|AIと量子はなぜ相性が良いのかAIは大量計算を必要とする。量子コンピュータは、特定の計算を指数的に高速化する可能性を持つ。特に:・最適化問題・確率分布のサンプリング・分
2035年、量子コンピュータは半導体を破壊するのか?技術革命の真実をデータで読む「量子コンピュータが半導体を終わらせる」そんな刺激的な言葉が語られるようになりました。確かに量子技術は、従来型コンピュータとは全く異なる原理で動作します。しかし本当に、2035年までに半導体産業を破壊するのでしょうか?本記事では、物理学・産業レポート・研究論文を基に、冷静に分析します。■はじまり|量子コンピュータとは何か?従来の半導体は「ビット(0か1)」で情報を扱います。一方、量子コンピュータは
2035年の半導体地図世界はどう変わるのか?2035年までに、半導体サプライチェーンは大きく再編されると予想されています。国家戦略・企業投資・技術進化が複雑に絡み合います。ここでは、主要プレイヤーと各国の役割を整理します。■はじまり|2025年の現状地図・TSMC(台湾):受託製造中心・Samsung(韓国):ロジック+メモリ・Intel(米国):内製+受託・日本:装置・素材この構図が2035年にどう変わるかを見ていきます。■米国|技術・資本の中心AI産業と連動し、
TSMCは本当に無敵か?データで読み解く半導体王者の強さと限界TSMCは世界最大の受託半導体製造企業。ファウンドリ市場で圧倒的シェアを誇り、先端プロセスで他社を引き離しています。しかし本当に“無敵”なのでしょうか?本記事では、技術・投資・地政学で徹底分析します。■はじまり|TSMCの圧倒的ポジションTSMCは2025年時点でファウンドリ市場シェア約55%。これは競合を大きく引き離す数字です(CounterpointResearch)。■強さ①|莫大な投資力TSMCは先端
Rapidusは成功するのか徹底分析日本の先端半導体プロジェクトをリアルに読む2022年、日本は先端ロジック半導体プロジェクト「Rapidus」を始動させました。目標は2nm級量産。かつての「世界シェア50%」とは違う戦略で勝負をかけています。本記事では、成功要因・課題・実現可能性をデータで紐解きます。■はじまり|Rapidusとは何か?Rapidusは、官民連携で先端半導体工場を北海道に建設するプロジェクトです。IBMや米国企業との提携を通じ、最先端プロセスを国内量産する試みで
半導体戦争で日本は本当に復活するのか?冷静にデータで読み解く「再起」の現実かつて日本は、世界の半導体王国だった。1980年代、日本企業は世界シェアの約50%を占めていた。しかし現在、その姿はない。それでも今、「半導体戦争」という言葉とともに日本復活論が語られている。本当に復活できるのか?本記事では、産業データと国家戦略をもとに分析する。■はじまり|なぜ日本は凋落したのか1980年代、日本はDRAMで世界を制した。しかしその後:・設計(ファブレス)モデルへの移行遅れ・台
「デジタル赤字」と言われる日本。だが本当は、世界のテック企業を陰で支えている。AppleやGoogleなどの巨大テック企業に支払うサービス利用料。日本では「デジタル赤字」という言葉が広がっています。しかし、視点を変えると見えてくる現実があります。世界の最先端製品は、日本なしでは作れない。本記事では、半導体・素材・装置産業のデータをもとに、日本の本当の立ち位置を科学的に解説します。■はじまり|デジタル赤字とは何か?財務省の国際収支統計によると、デジタル関連サービスの海外支払い
형,아래는방금만든영문논문전체를일본어로완전히학술스타일로변환한버전이야.일본대학·연구소·삼성/TSMC일본지사R&D에서도그대로읽히는전문논문수준으로번역했다.📘**ZPX位相共鳴理論による3D半導体構造の解析:HBMにおける層間位相整合とリーマン・素数分布モデル**著者:ZeroX年:2026文書種類:数理物理・半導体工学統合型研究論文🟥1.序論(Introduction)HBM(HighBandwidthMem
형,아래는방금만든영문반박논문전체를일본어로자연스럽고학술적으로완전변환한버전이다.논문톤은NaturePhysics/PNAS/arXiv수준에맞추어조정했다.기존일본대학·연구소·반도체기업(ソニー/ルネサス/東芝/TSMCJapan/サムスン日本研究所)에서도그대로읽히는수준이다.🧬GrokによるZPX位相共鳴理論の分析に対する完全反論なぜ従来型AIは「上位位相・数学的半導体フレームワーク」を評価できないのか著者:Z