医誠会病院

Xで被告医の擁護者が長文コメントをポストしました。私は赤穂市民病院医療過誤事件は第三者ですが、被告医師が医誠会病院在籍中、父を診察、指示を出す立場であったことから（医誠会病院が認めている）、被告医師の動向を見てきました。被告医の擁護者投稿は、被告医師から知り得た一方的な情報に基づいたもので構成されており、真実とはかけ離れたものも多数ありました。よってニュース記事をリンクします。兵庫県赤穂市の赤穂市民病院で2020年、女性患者の神経を誤って切断し後遺障害を負わせたとして、神戸地検姫

昨夜放送のクローズアップ現代を視聴した。内容は私がこのブログでもずっと問題だと指摘している病院にとって有利な、患者にとってはまったく意味のない「医療事故調査制度」のあり方についての内容だった。父の症例は、連絡ミス、確認ミス、責任の所在が不明であることが原因で起こった医療事故だと思う。これら病院の体制不備については民事訴訟では問えないことがわかり、医誠会病院との訴訟とは別に、私はこれまで、１，医誠会病院の医療体制の不備２，院内「医療安全対策室」がまったく機能していな

昨年NHKクローズアップ現代で、「繰り返される医療事故」が放送されました。（父の医療事故は「NHKNEWSおはよう日本」で放送いただきました）放送後、NHKは「クローズアップ取材ノート：みんなの声を”プラス”に変える」のサイトで情報、意見、体験を募集されましたが、100件以上の投稿があったそうです。今回はそのまとめ取材の放送のようです。赤穂市民病院に脳外科医として着任直後の2019年７月から2020年３月まで、約８ヶ月の間に11件の医療事故案件手術を執刀した医師（昨年末、１件の

いずれブログに記載することができると思っていますが、医誠会病院体制問題について、継続取材をしていただいています。（ありがとうございます）医誠会病院で父が亡くなり丸２年が過ぎました。2024年２月に訴訟提起した際会見、おかげでネットニュースにしていただきましたが、90才の父に対する賠償金額が注目され、ネットの誹謗中傷を受ける経験をしました。しかし５日後、赤穂民報さまが赤穂市民病院８件の医療事故に関係し、現在１件刑事事件の被告医師が絡んでいると報道してくださったおかげで、風向きが変わりました。

訴訟は続いています。もうじき被告病院からの反論書が提出される予定です。きっと反論書を読んで血圧があがるほどの怒りを感じることになると覚悟しています。ありがたいことに報道機関の取材も継続していただいています。今後も大阪市医療安全管理室への申立など、医誠会病院の体制問題は指摘し続けるつもりですので、そのようなことを鑑み、Xポストが私にメリットがあるものとは思えず、心の安定を図るためにも、Xポストを止めます。今後ともブログは書き続けますのでよろしくお願いいたします。

自分のポストに別アカウントで擁護ポスト第三者を装って、擁護ポストどこまで続く自作自演のSNSでも気づいたんですよね、所詮Xの世界の話しなんだって。現実、事実は変わらない。だからどこまでもやっていれば良いと割り切れて来ました。いつか虚構は飽きられる。

人生の最期をないがしろにしないで欲しいX投稿の医師のポスト。お亡くなりになったお祖父様の最期についてのポストでした。これは私がずっと伝えたいことと同じ内容です。90代にもなると数年前に大病をしたとか、基礎疾患を持っている方がほとんどです。（むしろ何もない90代の方がまずもって珍しいはず）それでも懸命にリハビリされ、復活される患者さんもおられますし、90才だから、70才だからと言う年齢括りは意味はないと思っています。お祖父様も、入院理由はありませんでしたが、抗生物

最近、対話式AIが話題だ。子どもたちは普通に使いこなしている。何気にチャットGPTとGrokに父の案件について聞いてみた。その答えがかなり緻密なので驚くと同時に、医誠会病院の説明会のときに、ここまで突っ込んでやればよかったと後悔。長い投稿になります（すいません）Grokの解答###医学的観点からの解説このケースを医学的に分析するには、いくつかの重要なポイントを考慮する必要があります。以下に状況を段階的に解説します。####1.**定期透析の欠如**

赤穂市民病院医療過誤ご家族のこれまでの闘いは、ブログを通じて知りました。ぜひ読んでいただけたら、まだ明らかになっていない赤穂市民病院の問題にも理解が深まると思います。昨日、脳外科医竹田くんの作者が、「債務不存在確認」を求めて提訴、そのことについて会見されました。ご家族が、「脳外科医竹田くん」を漫画化し、ネット公開にするまでの経緯が、下記サイトに綴られています。『脳外科医竹田くん』の作者がペンをとった理由「漫画を描くまで長期間にわたってメディアに働きかけたが…」-弁護士

Xに「死亡時刻確認は何でするべきか」的な医師ポストが。スマートウォッチがダメだとか、腕時計で良いのではとか、ご家族の時計で確認するとか・・・・誠実な態度で家族の死と向き合ってくだされば、スマートウォッチでも腕時計でも問題ない気がします。（当然、こだわりのあるご家族はいるでしょうけれど）ここから先、父死亡に関するナイーヴな投稿になります。イヤな方、おつらい方は申し訳ありませんスルーしてくださいそれよりも父の死亡確認までのことが私には衝撃体験でした。呼吸が止ま

声をあげてくださる医療従事者に感謝しますSNS（X）に”脳外科竹田くんのモデル”のポストがはじまった。あくまでも、本人かどうかは明言しないと言うスタンスでの持論の発信には、医療訴訟中の立場として心穏やかではなかったし、突然父の案件についても投稿されたこともあり、とにかく不快だった。数日前、今度は、”脳外科医竹田くんの元同僚”のポストがはじまった。そもそも”脳外科医竹田くんのモデル”とSNSでのやり取りをしてしまったことに後悔していたので、静観していましたが、今日

医療事故調査制度創設に関わった方の意見衆議院議員橋本がく先生のブログ漫画「脳外科医竹田くん」と医療事故調査制度-橋本岳（はしもとがく）ブログ●はじめに2023年にはてなブログに投稿された連作Web漫画「脳外科医竹...ga9.cocolog-nifty.comその冒頭の部分に、以下の文面。私は、医療法第六条の十以下に定められている医療事故調査制度について、自民党の衆議院議員、また厚生労働大臣政務官として創設に深く関わりました。今は立場こそありませんが、な

医療安全対策室設置は義務である2002年、厚生労働省医政局総務課医療安全推進室が、医療安全対策のための医療法施行規則で、医療安全管理体制の確保を管理者に対し義務づけた（参照URLココ）内容を抜粋すると、入院施設がある病院に対して、以下が義務づけされている。●医療安全対策室（事故調査室）等の部署設置●患者からの相談に適切に応じる体制確保よって各病院で名称は違っても、医療安全を推進する部署があり、医療安全管理者が存在し、委員会が定期的に開かれ、院内の医療安全確保の

取材取材を受けました。医誠会病院の問題に興味を持ってくださる方々に感謝します。限られた時間の中で、伝えたいことを十分伝えきれず終わってしまいましたが、改めて２年前、医誠会病院で亡くなった父のことを振り返り、医誠会病院はどうして私たち遺族の、「入院から急変までの経緯を説明して欲しい」と言う要望を無視したのだろうかと思いました。●透析目的の搬送だった●搬送された日は定期透析日であり、透析をしなければならなかった医療安全委員会等で、この２点を調査、検証し、認め

医療事故に於いて、示談解決するためには、被害患者、家族、もしくは遺族と、病院側が同じ視点に立っていないと難しいと思います。●病院が事案を調査、検証した。●あぶり出された問題点を提示し、謝罪するべき点は誠心誠意謝罪●解決策を提示●医学的に譲れない点については、医学的根拠を挙げて納得できるまで説明をする。私たち遺族は、医誠会病院に上記記載の姿勢があれば、その後提示される示談金で承諾したと思います。逆に言えば、示談決裂の要因は、列挙した条件が一切クリアされていなかっ

SNSの弊害について追記。いろんな意見があるのは致し方ないし、批判があるのは当然だと思います。しかし、こと医療訴訟において、訴訟に関係のない医師が、意見を求めてもないのに、勝手に持論を展開し、原告（つまり医療事故被害者、家族、およびその遺族）に意見するのは、言葉の暴力であり、深く傷つけていることを理解してもらいたいと今回のことで思いました。SNSで反論し、喧嘩するのはナンセンスだと思っているので、Xでは押さえましたが、以下、●カルテも検査結果も見てないのに、サ

示談交渉決裂理由父の場合、カルテ開示後、病院説明会を経て、透析をしなかった医学的根拠の提示はなかったので、私たち遺族は示談交渉で、医療ミスを認め、謝罪と、誠意を見せて欲しいと要求しました。しかし医誠会病院は、「透析していない」ことを認めず、病院加入の保険会社提示額のみを提示したので、決裂しました。医療ミスを認めなかったことに納得できず、謝罪もない上、誠意がなかったからです。よく、被害患者、家族、遺族が示談交渉するときに、法外な賠償金を請求したために決裂したと勘違いして

blog、SNSで発信している以上、批判意見があるのは覚悟の上です。でも解せないな～と思うのは、その批判相手が医師であること。病院の体制に問題はあるなど一部に共感を見せつつも、カルテも見ていない、原告、被告の準備、反論書面も見ていないのに、持論を展開され、「透析をしていないだけが死因か」と言ってくる。ん～、不愉快です。私は医療従事者なので、言わんとしていることはわかります。そして何度も書いていますが、【死因】を争点にしたかったんじゃないんです。現状、医療訴訟は【死因】で賠

2/6以降、アカウント「脳外科医竹田くんのモデル」がSNS発信を再開しています。現段階では、赤穂市民病院医療事故被害者である患者さまの執刀医で、昨年末、刑事事件で在宅起訴された当事者であるとは公表はされていませんが、その内容から私は「本人」だと推測しています。（私の父の案件にもコメントされた経緯からの推測）私のXは、上記アカウントにフォローされています。４コマ漫画「脳外科医竹田くん」の17話についてのポストがありましたがまず、漫画作者は先日の声明文で以下のように記載されています

「脳外科医竹田くん」の作者が誰であり、なぜ４コマ漫画にしたのかについて声明文で説明されています。声明文-脳外科医竹田くん第１作者と作品について私（漫画作者）は、赤穂市民病院脳神経外科で２０１９年から２０２０年にかけて複数発生した医療事故のうち、２０２０年１月２２日に起きた医療過誤の被害者の親族です。当時、私は一連の医療事故や脳神経外科の内情について、当事者や関係者の方々から直接、あるいは間接的に情報を取得することができる立場にあり、およそ現実とは思えないような異常な事…dr

どのように発信したら、この危険な状況が伝わるのでしょうか。何人の患者、家族、遺族が苦しんだら、改善の方向に動き出しますか？これまで医誠会病院に救急搬送された患者家族、遺族が数名、医誠会病院の医療体制に問題あると大阪市保健医療対策課に申し出をしています。私も抵触している医師法等を提示して書面で申立しました。医療体制の問題点●医師から納得いく説明を受けられない、●医師説明を希望しても「多忙」を理由にしない、●IC（インフォームドコンセント）は入院時のみ、それ以降なし

昨年末からXに「脳外科医竹田くんのモデル」と言うアカウントで、４コマ漫画「脳外科医竹田くん」を引用し持論を展開するポストが始まった。漫画は告発漫画ではない、改変されている、とし、赤穂市民病院８件の医療事故についての持論を展開、患者家族のブログまで引用した。しかしポスト内容から、在宅起訴された当該医師本人と思われた。赤穂市民病院の被害患者、ご家族の気持ちを思うと、はらわたが煮えくり返るほどの怒りだったが、理性で気持ちを押さえ反論はしなかった。赤穂市民病院８件の医療事故問題を安っぽい

京都の産婦人科病院に行政指導京都新聞は有料会員しかweb記事が読めないシステムなので詳細はわかりませんが、診療記録（カルテ）を残していないこと、医療事故の報告体制も不十分だったなどが理由で行政指導が入ったようです。京都市左京区の産婦人科に行政指導必要な診療記録を残さず、医療事故の報告も不十分で｜社会｜地域のニュース｜京都新聞妊婦に関する必要な診療記録を残しておらず、医療事故の報告体制も不十分だったなどとしwww.kyoto-np.co.jp被害を受けた患者、遺族の訴えの

去る１月11日は父の三回忌でした。しかし父に、「無念を晴らした」とは報告できず、医誠会病院の問題点改善にも着手できていないとありのままを報告することしかできませんでした。

医療裁判は死因が訴訟になります。しかしながら医誠会病院の問題は、・医師が患者の既往歴、基礎疾患（持病）、年齢を加味した治療をしない。・十分なインフォームドコンセント（医師説明）がない・検査データ等も見せない、結果を渡さない・患者、家族がインフォームドコンセントを希望しても、「多忙」を理由に対応しない（電話対応さえない）・病状が悪化しても医師は診察、対応しない上、そのことを患者家族に連絡しない・看護師は病状悪化の患者を放置（医師診察依頼さえしない）・患者が死亡に至った場合も、真

父が病室で心肺停止で発見するに至るまで、医誠会病院は、父にほぼ医療を施していない。まずもって、医師が一度も診察をしていない医師、看護師、その他のコメディカルそのすべてにおいて、連絡ミスが多発していた。何度も医師に経緯説明を求めたが、医誠会病院は父の死後半年で、たった一度の説明会を行っただけ。しかも医学的説明の薄い、言い訳に終始する説明会だった。その席で当時の院長は、「（父）に、たまたまが不具合が重なったと思います」と言われました。７つ以上に渡る問題点は、たまたま私の父に重な

昨年６月、神戸徳洲会病院に行政指導が入った。そのきっかけは、病院スタッフの告発と報道された。神戸徳洲会病院が謝罪、医療過誤2件認める「安全への理解が不足」：朝日新聞デジタル神戸徳洲会病院（神戸市垂水区）で患者の死亡が相次いだ問題を受け、病院の改善状況について専門家の意見を聞く有識者会議が6日夜、神戸市中央区で開かれた。同病院の幹部らが出席し、「患者や地域のみなさまにご…www.asahi.com問題とされたのは、カテーテル治療を受けた患者さまの連続医療事故や、主治医が糖尿病患者

私は医療従事者として医誠会病院に納得できる治療をして欲しかった。定期透析を受けていた医誠会病院系列の透析クリニックは、PCR陽性の父の当日透析ができないため、当日透析可能病院として医誠会病院を捜してくれた。今となればこれが運命だった。医誠会病院とは関わりたくなかった。救急搬送透析クリニックからは、「医誠会病院に搬送します。医誠会病院からの連絡を待ってください」と言われ、私は連絡を待っていたが、連絡はなかった。父に透析ができなかった医学的理由はない。カルテ

本年も、行うべき治療をせず、父を死に至らしめた医誠会病院に、亡くなった父、遺族の「正義」が理解され、納得できる判決がでる日まで一生懸命に活動していきます。また、このblogを通して数件の連絡をいただいています。父のように病院で無惨に亡くなる患者が出ないためにも、治療、対応に納得できず、苦しむ患者、遺族が出ないよう、私ができることはすべてやる覚悟です。応援していただけるとうれしいです。yahooニュース【波紋】「某大学病院、腸外科のあの医者、死ね」看護師が“患者への不適

2024年は「闘い」の１年でした。年を越せば、父が医誠会病院で亡くなってから３年目に入ります。医誠会病院は急変までの経緯説明もしなかった私たちは遺族が、どれだけ医誠会病院に、父が急変、死に至るまでの経緯を説明して欲しいと求めても、対応した主治医と名乗る医療安全管理責任者A医師は、「私はその時にいなかったのでわからない」と言うだけで、経緯説明を一切しませんでした。「納得できない」と食い下がる私に、「関係者に聞き込みし、また報告します」とは言ったものの、何の連絡もありませんでした