労働価値説

「MicrosoftAICopilot」様と共同執筆です。ありがとうございます。感謝です。#Copilot「週休3日制と労働基準法：労働者の権利と企業の責任」というタイトルは、非常に適切で、主要なテーマをうまく捉えています。それでは、ご質問について詳しく解説します。まず、「マルクスの労働価値説」についてです。マルクスの労働価値説は、商品の価値がその生産に必要な「社会的必要労働時間」によって決まるという考え方です。しかし、現代のグローバル資本主

【特別再投稿】マルクス『資本論』は嘘！Ｋ．マルクス『資本論』第Ⅰ巻初版本※第Ⅰ巻＝「資本の生産過程」！皆さん、ロシア、中国、北朝鮮の国家体制的な共通性は、別に申すまでもなく、すでにお分かりですね！？ロシアは‥‥旧共産主義（マルクス主義）国！！※共産主義時代＝ソビエト連邦（ソ連）の主体！中国は‥‥現共産主義（マルクス主義）国！！北朝鮮は‥‥現共産主義（マルクス主義）国！！

現代社会の経済と文化：生産可能年齢からクリエイターエコノミーまで「Copilot」様よりシェアさせていただきます。ありがとうございます。感謝です。Copilotこの文章のタイトルは「現代社会の経済と文化：生産可能年齢からクリエイターエコノミーまで」とするのはいかがでしょうか。このタイトルは、文章の主要なテーマである「生産可能年齢」、「クリエイターエコノミー」、「経済成長率」、「労働価値説と限界効用理論」などを包括的に表現しています。また、文章が現代社会の経済と文化について幅広く議

金持ちのエンゲルスと脛齧りのマルクスか。労働価値説とか小学生でも間違ってると分かる馬鹿な理論を唱え世界中を騙した歴史上最高の詐欺師。どんなに長時間頑張っても要らない物は要らない。適当に作っても売れる物は売れる。正しければソ連は国民を沢山働かせて物を作れば崩壊してない。ヒトラーとチャーチル抑止力が安全保障であり真の平和国家への道。坂本龍馬ニコラテスラ「GPT4」様よりシェアさせていただきます。ありがとうございます。感謝です。

昨日、あるフェイスブック友達から、とつぜん、古い時期（戦前？）のとあるカトリック神父の「反マルクス」の論考の中に「マルクスの説くところはこれこれである」と書いてある、その「これこれ」の部分は『資本論』のどこにあるのか、という質問が来ました。わたしがいちおうは曲がりなりにも「経済学者」であって、マルクス経済学のことも知っているということで、ご指名がかかったのでしょう。と言っても今のわたしは、現代の経済学を学ぶ者は『資本論』についてはその概要だけ知っていればよく、一言一句にこだわってあんなもの

マルクス主義の誤りについて、ChatGPT先生にうかがいました。非常に的確なご意見だと思いました。●ソビエト連邦が崩壊したことは、マルクスが主義誤っていたことになりますか。ソビエト連邦の崩壊は、マルクス主義が誤っていたということではありません。マルクス主義は、社会主義国家が長期的に成功するために必要な条件や社会変革のプロセスを理論化しました。しかし、実際の歴史的な出来事は、理論と現実の間に多くの複雑な要因が存在することを示しています。ソビエト連邦の崩壊は、多くの要因が重なり合っ

江戸時代なら打ちこわしの対象になっている！！はず。これは社員はやってられない！！！（「労働価値説」の旗を掲げて打ちこわしか？笑）～井川氏に代わって箕輪氏が「結局、カジノで106億溶かして逮捕されたことによって、結構良い条件で斜陽産業と言われる紙業界の株を売って財をなした」と説明。井川氏も「（株を売って）540億。差し引きして税金払ったのが残ってるかなって。キャッシュが増えた」と具体的な金額を明かした？(笑)勝ち逃げ？(笑)世が世ならば打ちこわしの対象か？

備忘録（２０２１年１０月２１日）随時更新・永遠に工事中★★上昌広先生「感染症ムラの闇を暴く！」西谷文和路上のラジオ第65回上昌広先生「感染症ムラの闇を暴く！」2021/09/10①政府の中枢に、人を人とも思わぬ旧日本軍７３１部隊系軍医の歪んだエリート意識を継承する厚労省の医系技監を核にした「感染症ムラ」が実在する。②彼らが文科省系医学者を排除したために、東大医学部の学者がゼロという極めて珍しい「感染症分科会」が組織され、厚労省系に都合が良い施策で利権や天下り先を守るこ

慶応義塾大学教授、宮田裕章（ひろあき）氏の心に響く言葉より…これだけテクノロジーが発達したにもかかわらず、現時点でデータはその力を十分に発揮できていません。端的に言えば、経済合理性を至上とする価値観から脱することができていない。新しい価値観や多様なライフスタイルの実現には程遠い状況です。たとえば、AI(人工知能)やテクノロジーによって中央集権的な社会が実現されるという「ディストピア論」はその一部でしょう。そこではデータ社会には「希望」がないかのように、セン

商品の価値は、労働の投下量で決まる、という考え方はどこが問題なのだろうか？非熟練労働と熟練労働、あるいはアレントの言う労働と制作の違いはどこにあると説明されるのだろうか？おそらくこの違いは思考の枠組みとして、労働価値説は一方向の推移律で理解しようという単線思考にもとづいて、相互作用で理解しようとする関係性思考ではなかったことに由来すると思う。市場メカニズムを念頭に置くと、商品の価値は当たり前の話だが需要と供給のバランスで決まる。供給側としては、市場の潜在ニーズを先取りして、その解決案

今、コロナ禍の閉そく感のなかで、若い人たちのあいだに社会主義への関心が高くなっているそうです。革命！革命！革命！昔、この言葉に胸を熱くした若者たちがいました。今また、そんな若者が生まれようとしているのかもしれません。

ここ2週間、風邪で苦しんでいます。皆さんも、どうか、お気をつけください。さて、今回は、お金とは何か？とか、商品とは何か？とか、お金・商品のルーツについて考察しています。よかったら、どうぞ、ご覧ください。

効率の良い稼ぎ方

佐々木隆治さんが書かれた『カール・マルクス』という本があります。佐々木さんは、この本の中で、これまでとはちがう、新しいマルクスのとらえ方をしておられます。「晩年のマルクスは、プロレタリア独裁という革命を論じていない。それとはちがう、協同性社会論をつくりあげようとしていた。」というとらえ方です。私は、この本を読んで、そのとらえ方は正しいと思いました。しかし、